听花街一个金融业人士说,想靠投资股市长期的大盘退休的,也只敢说2%的return

a
appleseeds
楼主 (北美华人网)
她的意思是未来大盘也就平均6%的回报,再减去每年4%的通货膨胀,到手只有2%了。还没算上capital gains tax 所以靠投资股市退休的基本不可能
t
teena
还真的是
l
linne
第一,她並不知道未來是百分之六的回報。 第二, 投資大盤本來多是機構在做的事。 小散戶投這個是傻逼,不會財富自由的。
a
appleseeds
linne 发表于 2024-05-25 19:18
第一,她並不知道未來是百分之六的回報。 第二, 投資大盤本來多是機構在做的事。 小散戶投這個是傻逼,不會財富自由的。

2000-2010十年内大盘一分没涨。未来美国股市会不会重演?
l
linne
2000-2010十年内大盘一分没涨。未来美国股市会不会重演?
appleseeds 发表于 2024-05-25 19:20

金融市場有5,6 大類呢。 最大的是匯市,你説的整個美國大盤體積太大了,我是不懂的,我只懂裏面的股票市場,這是裏面算小體積的市場了。
e
ecnanif
为啥她会知道未来每年6%的回报?神仙吗? 那总比放银行里每年跌4%好吧。 大众投资,不是靠股票就是靠房子。
l
linne
連美聯儲都不知道百分之六這個事情,她會知道? 真是活見鬼。
H
HelloWorld321
只能说是最稳妥的投资方式,其他的个股或金融产品可能让你赚钱,但也可以让你跌光。
p
poppyjasper
淡定

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0YTP_GU4NBs?si=-_stzKgiEwEi1aGX
M
Mediterranean
appleseeds 发表于 2024-05-25 19:20
2000-2010十年内大盘一分没涨。未来美国股市会不会重演?

又不是2000投完大盘之后十年不投了,定投的话还是赚啊
平明寻白羽
过去一百年sp500平均compounded 年化收益率是10.6%, 去除通胀因素,年化收益7.4%
当然,中间有long stretch of side way no growth period.
所以,开始工作的时候就无脑定投,加上社保,退休是没问题的

l
linne
十年不漲算個啥,未來二十年也有可能是不漲的。投了這麽久時間不漲,也到了退休時候了,那麽投大盤是不是衰。
笨笨熊
劳碌命只有打工挣paycheck最可靠
p
polyoma2002
appleseeds 发表于 2024-05-25 19:20
2000-2010十年内大盘一分没涨。未来美国股市会不会重演?

但那些年利率还不错。我有一些年纪比较大的同事那些年都是存CD的。如果利息一直还可以的话,退休就可以依赖利息。现在股市高,一部分原因就是利息低,大放水,不进股市更不能抗通胀了
穿
穿紫衣服的小白
好像只能寄希望于股市再牛个十几二十年,不然也得一直工作到老了
a
appleseeds
Mediterranean 发表于 2024-05-25 19:55
又不是2000投完大盘之后十年不投了,定投的话还是赚啊

前提是你这十年继续工作打工赚钱。这里讨论的是资本生利。不是一回事
a
appleseeds
平明寻白羽 发表于 2024-05-25 20:00
过去一百年sp500平均compounded 年化收益率是10.6%, 去除通胀因素,年化收益7.4%
当然,中间有long stretch of side way no growth period.
所以,开始工作的时候就无脑定投,加上社保,退休是没问题的


哪里看到的data? 过去一百年sp500平均....
q
qq17
polyoma2002 发表于 2024-05-25 20:13
但那些年利率还不错。我有一些年纪比较大的同事那些年都是存CD的。如果利息一直还可以的话,退休就可以依赖利息。现在股市高,一部分原因就是利息低,大放水,不进股市更不能抗通胀了

现在利息低???你不知道Fed 一直在升息?现在这个通货膨胀率,搞不好还要再升息
p
polyoma2002
qq17 发表于 2024-05-25 21:20
现在利息低???你不知道Fed 一直在升息?现在这个通货膨胀率,搞不好还要再升息

我不是说现在利息低,而是这十几年利息低。现在才5%就快撑不住要降息了,和2000年那一段时间不能比。现在大家就是预期5%的利息不会长久。
g
gokgs
不可信
F
Forgiveu
有没有钱,有多少钱,是命。都看开点
m
maodouchong
为仆先知的神仙,预测一下下个礼拜最后是跌了还是涨了吧
q
qq17
polyoma2002 发表于 2024-05-25 21:42
我不是说现在利息低,而是这十几年利息低。现在才5%就快撑不住要降息了,和2000年那一段时间不能比。现在大家就是预期5%的利息不会长久。

搞不好会和70年代一样长期高利率
w
whatif9999
是的,从1930年大萧条来,除掉真实的通胀,加上分红,大盘的真实回报就只有1-2%左右。 例外的就只有二战后的经济增长年代,和90年代之后的全球化年代。
为什么会有人忽悠你投大盘?理论来自芝加哥学派。真实原因是各种fund manager需要赚钱生活。还有原因是如果你不投资,不是通胀都赶不上么。
w
whoescaped2024
appleseeds 发表于 2024-05-25 18:56
她的意思是未来大盘也就平均6%的回报,再减去每年4%的通货膨胀,到手只有2%了。还没算上capital gains tax 所以靠投资股市退休的基本不可能

这个保守的人(aka bogleheads)都是这样吧?假设税前4%回报,然后假设SS是0. 我是今年年初刚退休的。
s
sasasasasa
appleseeds 发表于 2024-05-25 18:56
她的意思是未来大盘也就平均6%的回报,再减去每年4%的通货膨胀,到手只有2%了。还没算上capital gains tax 所以靠投资股市退休的基本不可能

大盘这么牛吗?我一直以为大盘是勉强抵御通胀的,居然还能到手赚2%??!!!!!!早知道就好好投大盘了。。。
愉快灌水
存 CD 啊,利率保证,现在 5% 以上。
c
cnn007
平均每年
g
gatesby
跑赢通胀已经很好了呀
E
Ella..
回复 1楼 appleseeds 的帖子
我觉得股市未来肯定是会大跌的,新型投资虚拟货币大涨的熊市已经上来了,但是要注意
N
NorthernLight
不要迷信行业内的人的说法,金融业角色太多了,搞并购的,风险的,定价的,交易的,等等等等,这些人本行做得再好,投资不一定有非金融业但平时关心投资的人搞得明白
s
sunnydream
国会的议员们,比如破罗西,投资股票收益一般是普通投资人的2-3倍,不如他们成立个基金,给大家分点汤
A
Apple49
一般来说如果你觉得4%of your investment够cover 你一年的花销就可以退休了,这花销包括所有的: mortgage , property tax, 医保、旅游… 华人保守, 再打点折扣, 3-3.5% ?
s
shangwangwengweng
回复 1楼 appleseeds 的帖子
MARK