zkyqs2020 发表于 2024-05-25 13:32回复 2楼 JBJ17 的帖子 王旷失踪/ 战死/ 神秘消失时，王羲之年仅七岁，靠着王氏大家族的领养，当然还有他的亲友，其中一个人是卫夫人，教授王羲之书法，据说她也是王羲之的姨妈。
近乎匪夷所思的是，不论是《资治通鉴》，还是记载两晋史的《晋书》都没有提到主将王旷的结局。是死，是降，没有一个字记载。而且此战之后，史书上再没有关于王旷的任何只言片语。
琅琊王氏随后几乎左右了整个东晋史，核心人物王旷却突然神秘消失了。他还是“书圣”王羲之的父亲，史书为何没有记载呢？
那么王旷到底结局如何？
王旷失踪/ 战死/ 神秘消失时，王羲之年仅七岁，靠着王氏大家族的领养，当然还有他的亲友，其中一个人是卫夫人，教授王羲之书法，据说她也是王羲之的姨妈。
王羲之那么小，可能对父亲的印象不深。但无论如何父亲还是在生命中很重要的人呀。可能那场大败是东晋人心中永远的痛，不想放在桌面上说吧。
有史家分析说，王旷很可能在此战失败后投降匈奴，琅琊王氏为了隐藏这个污点，抹去了王旷的所有痕迹。
这个说法不一定成立。即使王旷真的投降匈奴，这个污点跟琅琊王氏其他更需要遮掩的事情相比起来不值一提。比如王衍在临死前曾劝匈奴将军石勒称帝，更别说王敦后来的两次造反。
这些令人不可思议的细节都能被记录下来，王旷投降的事情就绝对不能公之于众？
还有史家分析说，因为王旷最早提出南渡计划，对创建东晋居功至伟，王导不希望他掩盖了自己的光辉，就隐去了王旷的信息。
这个说法也与史料记载自相矛盾，《晋书·王羲之》明确记载道：元帝（司马睿）之过江也，旷首创其议。
一个可能性更大的猜测是，王旷也死于此战，但乱军之中，尸骨无存，无处可寻。
不管如何，王旷就像一道幽灵，彻底消失在历史的浓雾之中。
那时的他才三十多岁。
他短暂的人生像一道闪亮的光，在两晋之际的乱世中快速地划过。虽然他最终没能成功守护天下，但他提出的南渡江东计划，让晋王朝在长江以南生根发芽。也因为他的这个计划，琅琊王氏后来跃升为顶级门阀，权势甚至一度压倒王室。王导、王敦等家族成员充分享受到这份红利，位极人臣。
而王旷却要孤身一人，告别这一切了，在千里之外的北方战场。
用一句梵高的话来概括王旷的一生，就是：生命是一个播种的季节，收获不在这里。