yiweichancha 发表于 2024-05-25 02:22回复 4楼 MegMegMeg 的帖子 你可以不喜欢他的文风,我也不喜欢。不过如果你看胡适的新诗或者郭沫若那时候的诗,可能也会吐。 但是,如果把徐志摩的再别康桥评为民国新诗第一,估计得票率能超过50%。
这几个轻轻的,为什么用“的”而不是“地”呢?
我看到和徐志摩同时代的作家用 底 替代 地 的。
你可以不喜欢他的文风,我也不喜欢。不过如果你看胡适的新诗或者郭沫若那时候的诗,可能也会吐。 但是,如果把徐志摩的再别康桥评为民国新诗第一,估计得票率能超过50%。
以血海的方式完成一种主义,是人类的福音还是灾难?换用后来哈耶克的表述:通往天堂的路往往是用地狱铺就的。因此,西行途中的徐志摩发出这样的吁请:“旅行人!快些擦净你风尘眯倦了一只眼,仔细的来看看,竟许那看来平静的旧城子底下,全是炸裂性的火种,留神!回头地壳都烂成齑粉,慢说地面上的文明。”
“徐志摩以诗人的眼睛洞穿了苏俄的主义,也忧心于它对国运的影响。后来历史亦未出于他的意料。这个人不仅是诗人,是情人,也是优秀的思人。如果按其优秀排序,把诗、情、思给倒过来,我看更合适。”
“作为诗人甚至有点滥情的诗人,徐志摩对苏俄的看法,激浊扬清”
徐志摩的自白:
是人没有不想飞的。老是在这地面上爬着够多厌烦,不说别的。飞出这圈子,飞出这圈子!到云端里去,到云端里去!哪个心里不成天千百遍地这么想飞上天空去浮着,看地球这弹丸在太空里流着,从陆地看到海,从海再看回陆地。凌空去看一个明白——这才是做人的趣味,做人的权威,做人的交代。这皮囊要是太重挪不动,就掷了它,可能的话,飞出这圈子,飞出这圈子!
徐志摩本人的性格特点都在他的自白中了。
下面这个评价,我觉得算是比较公主客观的了。( 完全不主观几乎不可能)
志摩在新文学史占一席位是无可置疑的,而新文学史是晚清之后中国文学史之继续,也是不容否认的,虽然慷慨悲歌的遗老遗少至今仍吞不下这颗药丸,但是他们的子孙还得要吞,也许会嚼而甘之也未可料。
文学史是绵联不断的,只有特殊的社会变动或暴力政治集团可能扼杀文学生命于一时,但不久仍然会复苏。白话文运动是自然的、合理的一项发展,没有人能否定。不过,在文学史上占一席位固然不易,其文学作品的本身价值实乃另一个问题。据我看,徐志摩不仅在新文学史上占一席位,其作品经过五十年的淘汰考验,也成了不可否认的传世之作。
投票得 都是 文学女青年?
那是您没看到他如何对待结发妻子张幼仪啊!