65pctlessfat 发表于 2024-05-21 09:56 不舍得给自己买一色鞋穿的
angelamela 发表于 2024-05-21 12:16 肯定衣着华丽的那位是正房啊!
kitty2 发表于 2024-05-21 15:03 太可怕了,去tm的那些意淫穿越文。。。
头文字A 发表于 2024-05-21 14:12 古代男人真是悲催
Cath226 发表于 2024-05-21 09:54 记得有看过野史说正房穿对襟/正襟,侧房穿斜襟
oldcountry 发表于 2024-05-21 18:26长得好看一点的是小妾吧?不然娶个小妾图啥啊…
Cloudy20 发表于 2024-05-21 11:54那裹的小脚好可怕啊,古人好变态这么虐待所有女性,真庆幸没生在那个年代!
Laughaway 发表于 2024-05-21 09:53
tinystar01 发表于 2024-05-21 09:58 这谁干的? 脸上色了, 手还是黑的? 幸亏没有半夜看
catlikesfish 发表于 2024-05-21 20:54 左边妻,右边妾,前面中间的小孩是左边女子生的,后面小孩肯定是右边女子生的,遗传基因太明显
mt.everest 发表于 2024-05-21 14:06 左边的衣服明显更贵。而且有点凤冠霞披的味道。所以左边是有钱的正房。 另外一个证据是,左边那个白一点,更有可能是养在室内的小姐。右边那个黑一点,可能是活动在户外的丫鬟。 但是为啥右边那个也裹了小脚?难道是裹小脚之后还做的丫鬟?想不通。不过既然她拍照的时候把三寸金莲漏了出来,穿的也是裤子,证明她不是什么大家闺秀。大家闺秀讲究的是不露脚。 两人年纪相仿,身体语言没有那么隔阂,可能是小姐和她的陪嫁丫鬟做的小妾。
颜色都是后来人工上上去的,不知道为啥只给一只鞋上色。 看着妥妥的惊悚片
另外一个应该是续弦非亲妈。
后面那个坐着而不是站着,才是妾,不是仆人。
另外一个证据是,左边那个白一点,更有可能是养在室内的小姐。右边那个黑一点,可能是活动在户外的丫鬟。
但是为啥右边那个也裹了小脚?难道是裹小脚之后还做的丫鬟?想不通。不过既然她拍照的时候把三寸金莲漏了出来,穿的也是裤子,证明她不是什么大家闺秀。大家闺秀讲究的是不露脚。
两人年纪相仿,身体语言没有那么隔阂,可能是小姐和她的陪嫁丫鬟做的小妾。
小妾长得不如正房啊,还是那时候审美是反过来的
哈哈哈,这里要说说洗脑的力量。真是那个时代的女人,估计都巴不得过上裹了小脚嫁大户人家做正妻的梦呐。就和现在还有很多想靠嫁人过贵族生活的女人一样。
你说小脚这个,看看西方王妃们的超级高跟鞋👠,一样是刑具。西班牙王妃的脚不是刚被彻底毁掉嘛。
切, 这个照片只是没有男人而已,你是不是没见过清朝男人的照片?哈哈哈,见过就知道是彼此彼此罢了, 都一个烂样。
这个妻子比小老婆长得美
也许正妻生不出孩子
我见过我奶奶裹的小脚,不穿袜子的时候看到能做噩梦
楼主公布答案吧
手看着像鬼爪,太惊悚了
是
你这么一说我忙又看了一下,还真是基因强大呢,不过看穿着似乎左边是妻,但右边更有气势的感觉,像婆婆😄
小妾丫鬟照样也得裹脚啊。红楼梦里忘记是哪个丫鬟给宝玉倒洗脸水,问一个婆子要,那婆子说你自己去倒,哪里就走大了脚呢?后来宝玉诔晴雯也有一句莲瓣无声,说明大户人家就是这么大的规矩。估计只有做粗活的那些不裹脚了。
不管按现代人看衣服多华丽,这种坐姿是最有说服力的
还有美貌,古代娶妻都是父母指定更看重门第是否相对。纳妾倒可能更偏重外貌
所以左为妾,右为妻。钦此