有哪些是中国人觉得稀松平常，老美却无法理解的事？

在家穿拖鞋算不算一个，还有“我上火了”这个概念

喝热水

xialele 发表于 2024-05-20 21:50
在家穿拖鞋算不算一个，还有“我上火了”这个概念

对应的还有不要着凉。每天都要开窗户透气，晚上睡觉也要留一条缝。

热牛奶

liumajia 发表于 2024-05-20 21:54
对应的还有不要着凉。每天都要开窗户透气，晚上睡觉也要留一条缝。

可能是心理作用，总觉得没通风就空气浑浊哈哈

我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？

回复 1楼 xialele 的帖子
蹲

liumajia 发表于 2024-05-20 21:54
对应的还有不要着凉。每天都要开窗户透气，晚上睡觉也要留一条缝。

没有哎我家从小教育的是睡觉要关窗 起来第一件事开窗

我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？
littlebig 发表于 2024-05-20 22:08

别特么一惊一乍了。中国现官回避制度都上千年了。一个自恨一个自大。
地区回避规定，本省人不得在本省任职；非本省人，但原籍与任地相距五百里以内，也得回避。

回避制度是中国传统任官制度的重要特点，此制始于东汉，后为历代沿袭，至清已形成一种非常重要的人事管理制度。清朝的任官回避制度中，最重要的是地区回避和亲属回避，此外还有师生回避和拣选回避。其目的是防止官员利用亲缘、乡土、师生关系为亲戚、好友、学生营私舞弊，客观上遏制了官场各种盘根错节的关系。 地区回避规定，本省人不得在本省任职；非本省人，但原籍与任地相距五百里以内，也得回避 地区回避是官员的籍贯与就任地区不得相同或接邻。地方官员的回避，规定自督抚至州县官，本省人不得在本省任职，有的虽非本省人，但因原籍与任地相距在五百里以内，也得照例回避。由于外官任职情况比较复杂，所以在具体施行时，还常有调整。比如按照原先的定例，地方官回避只限于省道府州县厅的正印官，佐贰杂职不在其内。雍正十三年（1735）回避面则有扩大，规定“各省佐贰杂职驻扎地方在原籍五百里以内者，亦令回避”。又如管理治河的河道官员，初时亦无地区回避之说，乾隆三十二年（1767）议定：凡河工同知以下各员，有官居本省而距家在三百里以内者，俱应加以回避。五十五年（1790），又扩大到五百里。

littlebig 发表于 2024-05-20 22:08
我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？

这是中国两千年中央集权制总结出来的经验。用本地人治理本地人，几代下来，就变成当地的土皇帝，不再接受中央领导。所以原则是异地为官

筷子打蛋

Each province or each city has its own citizens.

这是中国两千年中央集权制总结出来的经验。用本地人治理本地人，几代下来，就变成当地的土皇帝，不再接受中央领导。所以原则是异地为官
ca563 发表于 2024-05-20 22:16

远的不说，见过几个清朝的封疆大吏，总督级别的，孩子还能当总督的？
汉朝的推恩令，听说过吗？

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:13
别特么一惊一乍了。中国现官回避制度都上千年了。一个自恨一个自大。
地区回避规定，本省人不得在本省任职；非本省人，但原籍与任地相距五百里以内，也得回避。

中国现官回避制度都上千年了
这个制度就是为了有利于大一统中央集权的，中国无法现代化的根源之一。

mightyjohn 发表于 2024-05-20 22:24
中国现官回避制度都上千年了
这个制度就是为了有利于大一统中央集权的，中国无法现代化的根源之一。

中国历史上几千年都是全球NO.1， 唯一拉跨的清末就是中央集权不行了的时候。
中学课本级的历史不读读么？

晒被子算不算

llwwy 发表于 2024-05-20 22:25
晒被子算不算

晒衣服，晒被子，欧洲自古如此，到现在也如此。

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:13
别特么一惊一乍了。中国现官回避制度都上千年了。一个自恨一个自大。
地区回避规定，本省人不得在本省任职；非本省人，但原籍与任地相距五百里以内，也得回避。

以前皇帝这样做目的是怕官员势力太大造反吧？

现在其实也是，人民政府最怕人民了。

有次有个老美说居然看到店里鸡爪子卖，然后有人说亚洲人会做了吃，搞得我不得不接话，说很普通啊。他们还问我怎么做，我说蒸煮都行，任何你喜欢的口味都行。哈哈，估计他们总归不会吃，我也不会拿到公司去。

敬烟 小孩穿开裆裤 吃饭筷子往同一个盘子里夹菜 领导人不知道谁选的 碰瓷儿 医闹

回复 1楼 xialele 的帖子
刷牙要牙缸子

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:09
回复 1楼 xialele 的帖子
蹲

这个例子好👍为什么？因为白人的骨骼结构不如亚洲人好蹲，所以叫Asian squat。蹲着可以拉伸臀肌，后背不容易酸疼，管用！

夏天出门打遮阳伞？

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:13
别特么一惊一乍了。中国现官回避制度都上千年了。一个自恨一个自大。
地区回避规定，本省人不得在本省任职；非本省人，但原籍与任地相距五百里以内，也得回避。

这和自恨自大有五毛钱关系 就是体制的截然不同 一个是由上至下的控制或者就是压制 一个是由下至上的代表民意 个人需要多自虐 才会对自己的意志和权力完全无知

HermesMsg 发表于 2024-05-20 22:38
这和自恨自大有五毛钱关系 就是体制的截然不同 一个是由上至下的控制或者就是压制 一个是由下至上的代表民意 个人需要多自虐 才会对自己的意志和权力完全无知

香港现代化是英国总督，英女王钦定。 日本现代化是明治维新的帝制。 俄罗斯复兴的彼得大帝和叶可那琳达大帝 法国的拿破仑也是称帝时，欧洲无敌。
稍微读点中学级的历史也不至于！

HermesMsg 发表于 2024-05-20 22:38
这和自恨自大有五毛钱关系 就是体制的截然不同 一个是由上至下的控制或者就是压制 一个是由下至上的代表民意 个人需要多自虐 才会对自己的意志和权力完全无知

一个做官是造福桑梓，那当然要本乡本土人，肥水不流外人田。 一个做官是为了刮地皮，所以必须要异地，本乡人会不好意思。

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:25
中国历史上几千年都是全球NO.1， 唯一拉跨的清末就是中央集权不行了的时候。
中学课本级的历史不读读么？

哎呀妈呀，你的历史看来也就是靠中学课本了。 但凡去博物馆看看，也不至于自大到几千年全球No.1。

回复 6楼 littlebig 的帖子
故意矫情。老美的政客里面多的是临时在一个选区居住然后由党派推举为议员的，看看希拉里同学是怎么摇身一变成为NY的senator的。地方选举里面只要对手愿意查，每年都能揭露出好几起伪造居住记录的。

leavingsmile 发表于 2024-05-20 21:55
热牛奶

对，喝牛奶要热/温一下，绝对我们独有的。我是来美国十几年之后才知道的，是一个中国同事告诉我的，然后我把周围美国同事都问了一遍，果然没人有这习惯。

不知道胡spin个什么， 什么异地主政是殖民制，什么无法现代化是因为中央集权。 稍微读点中学科普级的历史小读物，都不至于。

cheezit1999 发表于 2024-05-20 22:42
对，喝牛奶要热/温一下，绝对我们独有的。我是来美国十几年之后才知道的，是一个中国同事告诉我的，然后我把周围美国同事都问了一遍，果然没人有这习惯。

温牛奶有助睡眠，美国人也这样喝的～～

哎呀妈呀，你的历史看来也就是靠中学课本了。 但凡去博物馆看看，也不至于自大到几千年全球No.1。
littlebig 发表于 2024-05-20 22:42

汉朝：汉朝时占全球财富26％的地位。和当时罗马帝国称霸东西，是世界东方的经济中心。
唐朝：中国古代封建史最高峰，占世界GDP比重：58%，看看当时其他国家水平就知道唐朝的强大，第二名东罗马帝国占世界GDP比重：9% 。第三名阿拉伯帝国（大食）占世界GDP比重：7% 。第四名古印度（天竺）占世界GDP比重：7%。在大国林立的为数不多的古代，唐朝可谓一家独大。 宋朝：整个宋朝占世界的GDP的60%，这是中国占世界GDP比例最高峰。是中国历史最富有的朝代，一千年后的西方人说：“一千年前的中国经济总量最高时候占当时世界的百分之六十。“一千年后的中国人震惊的说：“这怎么可能？”西方史学家这样评价宋朝时我国的富有，说东京一个看城门的其生活状况，都要比西方同期任意一个君主都要强。宋朝是典型的藏富于民。 元朝：成宗大德二年金一万九千两，银六万两，钞三百六十万锭。320亿。 明朝：万历时期占世界GDP的55%。整个明朝的GDP平均水评是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从其迅速下滑，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。明朝是藏富于国。 清朝：占世界GDP在35%-10%之间，可1840年后的经济更加大幅度衰退，被侵略后大量白银用于赔款并外流，造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%最高峰跌至不足10%。658年 1. 唐朝 58% 2.东罗马帝国 9% 3. 阿拉伯帝国（大食）7% 4.古印度（天竺） 7%。 1095年 1.宋朝80% 1500年 1 明朝 25% 2.印度 24% 3. 西亚 4.2% 1600年 1 明朝 29% 2.印度 22% 3.中东 7.3% 1700年1.莫卧儿印度24% 2. 清朝22% 3. 西欧22% 1800年 1. 清朝 32% 2. 印度次大陆 12% 3. 法国 5.5% 1870年 1.英帝国 24% 2.清朝 17% 3. 英属印度 12% 清朝：GDP：1878亿美元(3亿人口时)财政收入：最高8000万两白银 经常在6000-7000万两。还不包括康熙朝普免全国白银1.4亿两，乾隆朝普免全国白银1.2亿两加1000万石漕运粮食军队：八旗20万，蒙古骑兵20万，绿营20万(乾隆嘉庆时期70万人)。各类军事及准军事武装力量总和120万人。幅员：1300万平方公里，人口3-4亿 1913年 1.英帝国 21% 2.美国 19% 3. 中华民国 8.8% —维基百科 1840年，鸦片战争前，大英帝国的年度财政收入接近9000万英镑，折成中国当时库平银，约为2.4-2.7亿两，而当时大清帝国的财政收入则为4500万两白银，英国的财政收入约为大清的6倍，其年度军费预算正好与大清的年度财政收入相当。当时英国海军规模和实力可以是世界其他列强的总和，依赖的正是其雄厚的经济基础和国家财力。但英国当时的GDP数字是否也和财政收入一样，是大清的6倍?当然不是。大清的GDP数字极有可能处于一个与英国相差不大的水准上。 如何计算大体计算一下两宋的经济状况： 首先要做的工作就是将宋代货币按购买力换算成现代货币。目前公认的有两种算法：米价基准价算法或是金银比价算法。金银比价算法比较混乱，这里就用米价为基准，来计算一下宋朝货币的购买力。宋朝的主要流通货币是铜钱，基本单位为钱，1000钱称为为一贯钱，为1缗。 在两宋的稳定时期，米价稳定在300-600钱一石。宋朝时一石米可以折合成现代的66公斤（很多人提到“一说48公斤”，其实是指一石小麦重48公斤），现在中国的平均米价至少已经2元/斤，即至少4元/公斤，考虑到通货膨胀，就按4元/公斤来算吧。那就是说300-600钱的购买力相当于264元，即宋朝的一贯钱相当于现在440-880元人民币的购买力。 然后根据宋代的财政收入数额、组成和各种税率算出宋朝的国内生产总值（GDP）。先说财政收入的数额。按《宋史·食货志》中的记载，北宋中后期宋朝的年财政收入一般在7000万缗以上，其中在哲宗年间达到了10000万缗左右。这不是增加税率得到的，而是通过经济改革使得税收制度更加合理，反而减轻了贫户的负担。再说收入的组成。北宋中期以后，国家税收只有不到30%来自农业税，其余70%以上来自工商税。南宋时由于土地减少，农业税收入进一步降低，只占20%左右，关税占到15%以上。 宋代的税收是历代之中比较高的。农业税率大约在4%左右（算上折支之后所得的数字），但宋朝按财产将居民分为五等，越富需要缴纳的税率越高，所以宋朝农业税率几乎无法统计，只能算出一个大约的数字；商业税率比较固定，住税3%，过税2%，可以取平均值2.5%；南宋时市舶司的关税税率大约在7%-10%之间。 所以我们可以粗略认为北宋税率为2.5%，南宋税率为3.5%。然后选取几个时期为例来进行计算、对比。北宋最富裕的时期应该是哲宗、徽宗在位期间。以宋哲宗绍圣年间（1094-1097年）为例，当时岁入约10000万贯，除以2.5% 的税率可以得到GDP的数值约为40亿贯。由于当时经济发达，米价必然便宜，那时一贯钱的购买力可以相当于现在的880元。加上由于税收制度的漏洞，必然有一些税未能征到，所以其GDP应该大于40亿贯这个数值。40亿乘以880可以得到35200亿元。 当时的人口可以以《元丰九域志》所载全国16569874户为准，按照每户5人计，人口约为8500万。由于宋朝地少人多，两宋中期之后，人口增长幅度已经很低了，士大夫之家一般只生育2男1女，普通人家也只生育1男1女，按照人口理论，这样的生育率是一种比较合理的，并能保持人口数量、结构稳定的最佳情况。所以即使到了绍圣年间，人口也不会多多少，就算9000万吧。 可以算出北宋后期人均GDP为39110元，约折合5520元。 南宋最富裕的时期是宁宗嘉定年间(1208-1224年)，以嘉定十六年（1223年）为例，宋朝有人口1267万户，大约为6500万人。那时的年财政收入也能达到10000万贯，除以3.5%的平均税率，再除以人口数，不难得出南宋中期的人均GDP为38680元，约折合5460美元。 古代的世界人均GDP峰值，无疑是北宋时达到的。明朝只有北宋的十分之一，清朝是北宋的一半左右。北宋有几个无法想象的奇迹11，税收是唐朝的6倍！而人民没有饿死的。 2，军队超过100万，全是雇佣军，而非其他朝代的义务军。因此军饷非常庞大。 3，大量人从事商业和工业，从事农业的人口比其他朝代少得多。 4，没有因为吃饭的原因造反的。都是因为其他原因。 5，宋朝国际贸易发达。尤其是东南沿海。 在宋朝宋徽宗和宋钦宗时期，宋朝的GDP总量占了世界的80%。这个例子足以证明宋朝经济的繁荣。 清朝时期的GDP,差不多是世界的1/3虽然很多了，但是还是比不上宋朝时的80%。 据著名历史学家孙隆基在《鸟瞰中国千年史》中说：“在北宋，国人已懂得用烧煤炼钢，大型企业雇佣数百全职的产业工人，而政府的两处军工业聘用八千工人——这已经是重工业规模。华北的钢铁业以1078一年为例，达年产125万吨的水平，而英国于1788年亦即工业革命之始才不过年产七万六千吨。此外，矿冶、造纸业、制瓷业、丝织、航海业也高度发达。宋代中国是前现代的高科技之家：造纸、印刷、火药、罗盘虽然多发明于前代，但至宋代成为大规模制造业。宋室南渡，赖江防抵御胡骑，在中国史上首次建立独立的海军衙门，战舰上的标准火器装备是霹雳炮。 除了国防之外，失掉中原的南宋在税收上越来越依靠远洋贸易，在高宗时代曾占政府财政收入中现钱的20%。唐朝对远洋贸易只开广州一埠，至北宋则另增杭州、明州、泉州、板桥（青岛附近）、华亭（今上海）等九个港口。 南宋为了扩充贸易量，甚至在海南岛新建一个神应港。南宋对海洋贸易大事奖励，不论官民，能招来外商增加国库收入至某数额者，都予以加官进爵，政府负责维修海港、建立仓库、在沿海一路置灯塔，并于海上岛屿设立水师寨， 替进出的商船护航。 因此，整个宋朝GDP远大于明、清则毫无疑问。

cheezit1999 发表于 2024-05-20 22:42
对，喝牛奶要热/温一下，绝对我们独有的。我是来美国十几年之后才知道的，是一个中国同事告诉我的，然后我把周围美国同事都问了一遍，果然没人有这习惯。

真心觉得热牛奶更好喝

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:25
中国历史上几千年都是全球NO.1， 唯一拉跨的清末就是中央集权不行了的时候。
中学课本级的历史不读读么？

和集权有啥关系啊，就是科技创新造成了西方强大而已，大清只能被揍啊

香港现代化是英国总督，英女王钦定。 日本现代化是明治维新的帝制。 俄罗斯复兴的彼得大帝和叶可那琳达大帝 法国的拿破仑也是称帝时，欧洲无敌。
稍微读点中学级的历史也不至于！
oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:40

你说的欧洲无敌 是指法国因为拿破仑大帝埋葬了百万青壮年吗
你是哪一个中世纪发霉的学校毕业的 竟然狂粉帝制
原来你只读过国内的中小学历史小读物 无知无畏全让你代表了

中国特色的调休

回复 6楼 littlebig 的帖子
故意矫情。老美的政客里面多的是临时在一个选区居住然后由党派推举为议员的，看看希拉里同学是怎么摇身一变成为NY的senator的。地方选举里面只要对手愿意查，每年都能揭露出好几起伪造居住记录的。
FatSheep 发表于 2024-05-20 22:42

就是一群装X的，还造福桑梓。看看离得最近的台湾选举就知道了。派你去某个选区，只要选举前某个时间段内把户口挪过去就行了，根本不需要你是那里的长期土著。以当年著名的韩国瑜为例，遷移到林園區的友人家中就行：
-----------
▲韓國瑜開心拿著新戶口的身分證。（圖／記者陳佩琪攝 , 2018.04.09） 國民黨高雄市黨部主委韓國瑜，9日上午到林園區戶政事務所辦理遷移戶籍，支持民眾夾道歡迎。
▲韓國瑜到林園區戶政事務所辦理遷移戶籍。（圖／記者宋德威攝 , 2018.04.09）
▲國民黨市議員參選人到場支持。（圖／記者郭俊暉攝 , 2018.04.09） 韓國瑜一早八點多就到了林園區戶政事務所，把原本的戶籍遷移到林園區的友人家中，他說該區的農漁業勞工多，遷籍到此希望可以多跟基層接觸，了解基層需求

HermesMsg 发表于 2024-05-20 22:54
你说的欧洲无敌 是指法国因为拿破仑大帝埋葬了百万青壮年吗
你是哪一个中世纪发霉的学校毕业的 竟然狂粉帝制

做个人吧，要点脸吧！别老跟菜市场大妈那种耍泼洒污，多少长进点吧！

cheezit1999 发表于 2024-05-20 22:42
对，喝牛奶要热/温一下，绝对我们独有的。我是来美国十几年之后才知道的，是一个中国同事告诉我的，然后我把周围美国同事都问了一遍，果然没人有这习惯。

还好吧，美国人也不和热水，不只是热牛奶。。。

baicaiye 发表于 2024-05-20 22:50
和集权有啥关系啊，就是科技创新造成了西方强大而已，大清只能被揍啊

说句好多人难以接受的话，也就是大清倒霉，人家能过来了。要是离得近点，恐怕早至虽远必诛的那个朝代就被搞了。科技文化落后是千年级别的事情。 举个简单地例子，这么大的国家这么好面子的官府，找个宽敞的空间开大会是从古以来的刚需吧？ 直到清朝的太和殿，也需要靠密密麻麻的柱子来支撑这个空间，这个基本就是古希腊的水平吧（木料vs石料的优劣先不说）？古罗马就能搞无支撑的大空间了。

小布什当年选德州众议员的时候，Kent Hance怎么攻击他的： 你特么是我们德州人吗？就来选。 小布什还不是一样选上！

realsimplejill 发表于 2024-05-20 22:35
回复 1楼 xialele 的帖子
刷牙要牙缸子

美国也有那种小杯子，不然怎么漱口呢，用手接水吗？美国跟中国区别大概是刷牙前用不用水漱口或者用不用水把牙刷弄湿。。。

没人提坐月子？

HermesMsg 发表于 2024-05-20 22:38
这和自恨自大有五毛钱关系 就是体制的截然不同 一个是由上至下的控制或者就是压制 一个是由下至上的代表民意 个人需要多自虐 才会对自己的意志和权力完全无知

现在还说代表民意的是傻吗？多少年了，美国总统选举最后给大家的选择不过是资本博弈的结果。。。

liumajia 发表于 2024-05-20 21:54
对应的还有不要着凉。每天都要开窗户透气，晚上睡觉也要留一条缝。

我花粉过敏 如果开窗可能就在睡梦中死去了

hijklmn 发表于 2024-05-20 23:05
现在还说代表民意的是傻吗？多少年了，美国总统选举最后给大家的选择不过是资本博弈的结果。。。

靠攻击不完美的民主选举制度来给选票都用不到的专制制度站台，我也是醉了。

ChristinaW 发表于 2024-05-20 22:40
一个做官是造福桑梓，那当然要本乡本土人，肥水不流外人田。 一个做官是为了刮地皮，所以必须要异地，本乡人会不好意思。

美国人做官是为了造福桑梓？？？不至于到现在还这么天真吧。。。

littlebig 发表于 2024-05-20 22:08
我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？

奇怪吗？希拉里选纽约州的参议员，先搬家过去，再选的，我们州的参议员也是这么来的

littlebig 发表于 2024-05-20 23:03
说句好多人难以接受的话，也就是大清倒霉，人家能过来了。要是离得近点，恐怕早至虽远必诛的那个朝代就被搞了。科技文化落后是千年级别的事情。 举个简单地例子，这么大的国家这么好面子的官府，找个宽敞的空间开大会是从古以来的刚需吧？ 直到清朝的太和殿，也需要靠密密麻麻的柱子来支撑这个空间，这个基本就是古希腊的水平吧（木料vs石料的优劣先不说）？古罗马就能搞无支撑的大空间了。

题外话，实话说大清这设计没啥威严感。因为从门口到龙座距离太短了，空间太逼仄了。你要是把房子掉个方向还行。我看秦汉战国那种长长的大殿才有仪式感

和老美出差中国 几个人一起叽叽咕咕议论，我说，你们看到啥稀奇的了 原来前面有个孩子穿着开裆裤，他们从来没见过

hijklmn 发表于 2024-05-20 23:05
现在还说代表民意的是傻吗？多少年了，美国总统选举最后给大家的选择不过是资本博弈的结果。。。

美国选举只是摇摆州一部分人代表全国人民选举。其他州就洗洗睡吧

xialele 发表于 2024-05-20 21:50
在家穿拖鞋算不算一个，还有“我上火了”这个概念

我不信那么多花里胡哨的室内拖鞋都是卖给中国人的

littlebig 发表于 2024-05-20 23:07
靠攻击不完美的民主选举制度来给选票都用不到的专制制度站台，我也是醉了。

我这叫给专制制度站台？哪句话？全靠你意淫啊。。。

littlebig 发表于 2024-05-20 22:08
我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？

很奇怪老美难道对殖民会持负面评价？这不是他们的glorious time吗

我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？
littlebig 发表于 2024-05-20 22:08

白人果然虚伪透顶，自己是唯一殖民过别的国家的种族，然后还给别的独立主权国家扣殖民地的帽子，也能难怪，能发明感恩节感谢被自己种族灭绝的人，什么事干不出来呢

liumajia 发表于 2024-05-20 21:54
对应的还有不要着凉。每天都要开窗户透气，晚上睡觉也要留一条缝。

睡觉还要留缝是湖南人？北方人晚上都关窗户。

kriswu 发表于 2024-05-20 23:36
白人果然虚伪透顶，自己是唯一殖民过别的国家的种族，然后还给别的独立主权国家扣殖民地的帽子，也能难怪，能发明感恩节感谢被自己种族灭绝的人，什么事干不出来呢

对啊 就两党现在这些垃圾中的垃圾，还真不如中国的选拔制度

婆媳关系，媳妇抱怨婆婆，看见婆婆像仇人一样

kriswu 发表于 2024-05-20 23:36
白人果然虚伪透顶，自己是唯一殖民过别的国家的种族，然后还给别的独立主权国家扣殖民地的帽子，也能难怪，能发明感恩节感谢被自己种族灭绝的人，什么事干不出来呢

中国当年再封建，再专制，也知道不殖民别的国家， 别人主动求着归顺都接纳，比如哈萨克斯坦， 比如琉球，比如现在的越南，比如朝鲜半岛，顶多只列为蕃属国而已。 再不济，也比动不动枪炮轰开别人大门，搞殖民的搞殖民、贩奴的贩奴的人品高！

liangfeng97 发表于 2024-05-20 23:28
很奇怪老美难道对殖民会持负面评价？这不是他们的glorious time吗

你不知道美国是殖民地人民造反，赶走国王和总督以后，成立的国家么？

在餐馆吃饭前用开水烫餐具

ChristinaW 发表于 2024-05-20 23:48
你不知道美国是殖民地人民造反，赶走国王和总督以后，成立的国家么？

你说的印第安人造反赶走北美大陆的西欧殖民者是在哪一个次元宇宙发生的故事？

我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？
littlebig 发表于 2024-05-20 22:08

那样可以遏制地方贵族的壮大，有利于中央集权。
欧美的地方自治+多足鼎立恰巧证明了地方贵族的保留和壮大的好处。

baicaiye 发表于 2024-05-20 22:50
和集权有啥关系啊，就是科技创新造成了西方强大而已，大清只能被揍啊

思维不准开发导致没有创新。

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:13
别特么一惊一乍了。中国现官回避制度都上千年了。一个自恨一个自大。
地区回避规定，本省人不得在本省任职；非本省人，但原籍与任地相距五百里以内，也得回避。

这个制度不错。

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:25
中国历史上几千年都是全球NO.1， 唯一拉跨的清末就是中央集权不行了的时候。
中学课本级的历史不读读么？

说得好👍

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:45
汉朝：汉朝时占全球财富26％的地位。和当时罗马帝国称霸东西，是世界东方的经济中心。
唐朝：中国古代封建史最高峰，占世界GDP比重：58%，看看当时其他国家水平就知道唐朝的强大，第二名东罗马帝国占世界GDP比重：9% 。第三名阿拉伯帝国（大食）占世界GDP比重：7% 。第四名古印度（天竺）占世界GDP比重：7%。在大国林立的为数不多的古代，唐朝可谓一家独大。 宋朝：整个宋朝占世界的GDP的60%，这是中国占世界GDP比例最高峰。是中国历史最富有的朝代，一千年后的西方人说：“一千年前的中国经济总量最高时候占当时世界的百分之六十。“一千年后的中国人震惊的说：“这怎么可能？”西方史学家这样评价宋朝时我国的富有，说东京一个看城门的其生活状况，都要比西方同期任意一个君主都要强。宋朝是典型的藏富于民。 元朝：成宗大德二年金一万九千两，银六万两，钞三百六十万锭。320亿。 明朝：万历时期占世界GDP的55%。整个明朝的GDP平均水评是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从其迅速下滑，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。明朝是藏富于国。 清朝：占世界GDP在35%-10%之间，可1840年后的经济更加大幅度衰退，被侵略后大量白银用于赔款并外流，造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%最高峰跌至不足10%。658年 1. 唐朝 58% 2.东罗马帝国 9% 3. 阿拉伯帝国（大食）7% 4.古印度（天竺） 7%。 1095年 1.宋朝80% 1500年 1 明朝 25% 2.印度 24% 3. 西亚 4.2% 1600年 1 明朝 29% 2.印度 22% 3.中东 7.3% 1700年1.莫卧儿印度24% 2. 清朝22% 3. 西欧22% 1800年 1. 清朝 32% 2. 印度次大陆 12% 3. 法国 5.5% 1870年 1.英帝国 24% 2.清朝 17% 3. 英属印度 12% 清朝：GDP：1878亿美元(3亿人口时)财政收入：最高8000万两白银 经常在6000-7000万两。还不包括康熙朝普免全国白银1.4亿两，乾隆朝普免全国白银1.2亿两加1000万石漕运粮食军队：八旗20万，蒙古骑兵20万，绿营20万(乾隆嘉庆时期70万人)。各类军事及准军事武装力量总和120万人。幅员：1300万平方公里，人口3-4亿 1913年 1.英帝国 21% 2.美国 19% 3. 中华民国 8.8% —维基百科 1840年，鸦片战争前，大英帝国的年度财政收入接近9000万英镑，折成中国当时库平银，约为2.4-2.7亿两，而当时大清帝国的财政收入则为4500万两白银，英国的财政收入约为大清的6倍，其年度军费预算正好与大清的年度财政收入相当。当时英国海军规模和实力可以是世界其他列强的总和，依赖的正是其雄厚的经济基础和国家财力。但英国当时的GDP数字是否也和财政收入一样，是大清的6倍?当然不是。大清的GDP数字极有可能处于一个与英国相差不大的水准上。 如何计算大体计算一下两宋的经济状况： 首先要做的工作就是将宋代货币按购买力换算成现代货币。目前公认的有两种算法：米价基准价算法或是金银比价算法。金银比价算法比较混乱，这里就用米价为基准，来计算一下宋朝货币的购买力。宋朝的主要流通货币是铜钱，基本单位为钱，1000钱称为为一贯钱，为1缗。 在两宋的稳定时期，米价稳定在300-600钱一石。宋朝时一石米可以折合成现代的66公斤（很多人提到“一说48公斤”，其实是指一石小麦重48公斤），现在中国的平均米价至少已经2元/斤，即至少4元/公斤，考虑到通货膨胀，就按4元/公斤来算吧。那就是说300-600钱的购买力相当于264元，即宋朝的一贯钱相当于现在440-880元人民币的购买力。 然后根据宋代的财政收入数额、组成和各种税率算出宋朝的国内生产总值（GDP）。先说财政收入的数额。按《宋史·食货志》中的记载，北宋中后期宋朝的年财政收入一般在7000万缗以上，其中在哲宗年间达到了10000万缗左右。这不是增加税率得到的，而是通过经济改革使得税收制度更加合理，反而减轻了贫户的负担。再说收入的组成。北宋中期以后，国家税收只有不到30%来自农业税，其余70%以上来自工商税。南宋时由于土地减少，农业税收入进一步降低，只占20%左右，关税占到15%以上。 宋代的税收是历代之中比较高的。农业税率大约在4%左右（算上折支之后所得的数字），但宋朝按财产将居民分为五等，越富需要缴纳的税率越高，所以宋朝农业税率几乎无法统计，只能算出一个大约的数字；商业税率比较固定，住税3%，过税2%，可以取平均值2.5%；南宋时市舶司的关税税率大约在7%-10%之间。 所以我们可以粗略认为北宋税率为2.5%，南宋税率为3.5%。然后选取几个时期为例来进行计算、对比。北宋最富裕的时期应该是哲宗、徽宗在位期间。以宋哲宗绍圣年间（1094-1097年）为例，当时岁入约10000万贯，除以2.5% 的税率可以得到GDP的数值约为40亿贯。由于当时经济发达，米价必然便宜，那时一贯钱的购买力可以相当于现在的880元。加上由于税收制度的漏洞，必然有一些税未能征到，所以其GDP应该大于40亿贯这个数值。40亿乘以880可以得到35200亿元。 当时的人口可以以《元丰九域志》所载全国16569874户为准，按照每户5人计，人口约为8500万。由于宋朝地少人多，两宋中期之后，人口增长幅度已经很低了，士大夫之家一般只生育2男1女，普通人家也只生育1男1女，按照人口理论，这样的生育率是一种比较合理的，并能保持人口数量、结构稳定的最佳情况。所以即使到了绍圣年间，人口也不会多多少，就算9000万吧。 可以算出北宋后期人均GDP为39110元，约折合5520元。 南宋最富裕的时期是宁宗嘉定年间(1208-1224年)，以嘉定十六年（1223年）为例，宋朝有人口1267万户，大约为6500万人。那时的年财政收入也能达到10000万贯，除以3.5%的平均税率，再除以人口数，不难得出南宋中期的人均GDP为38680元，约折合5460美元。 古代的世界人均GDP峰值，无疑是北宋时达到的。明朝只有北宋的十分之一，清朝是北宋的一半左右。北宋有几个无法想象的奇迹11，税收是唐朝的6倍！而人民没有饿死的。 2，军队超过100万，全是雇佣军，而非其他朝代的义务军。因此军饷非常庞大。 3，大量人从事商业和工业，从事农业的人口比其他朝代少得多。 4，没有因为吃饭的原因造反的。都是因为其他原因。 5，宋朝国际贸易发达。尤其是东南沿海。 在宋朝宋徽宗和宋钦宗时期，宋朝的GDP总量占了世界的80%。这个例子足以证明宋朝经济的繁荣。 清朝时期的GDP,差不多是世界的1/3虽然很多了，但是还是比不上宋朝时的80%。 据著名历史学家孙隆基在《鸟瞰中国千年史》中说：“在北宋，国人已懂得用烧煤炼钢，大型企业雇佣数百全职的产业工人，而政府的两处军工业聘用八千工人——这已经是重工业规模。华北的钢铁业以1078一年为例，达年产125万吨的水平，而英国于1788年亦即工业革命之始才不过年产七万六千吨。此外，矿冶、造纸业、制瓷业、丝织、航海业也高度发达。宋代中国是前现代的高科技之家：造纸、印刷、火药、罗盘虽然多发明于前代，但至宋代成为大规模制造业。宋室南渡，赖江防抵御胡骑，在中国史上首次建立独立的海军衙门，战舰上的标准火器装备是霹雳炮。 除了国防之外，失掉中原的南宋在税收上越来越依靠远洋贸易，在高宗时代曾占政府财政收入中现钱的20%。唐朝对远洋贸易只开广州一埠，至北宋则另增杭州、明州、泉州、板桥（青岛附近）、华亭（今上海）等九个港口。 南宋为了扩充贸易量，甚至在海南岛新建一个神应港。南宋对海洋贸易大事奖励，不论官民，能招来外商增加国库收入至某数额者，都予以加官进爵，政府负责维修海港、建立仓库、在沿海一路置灯塔，并于海上岛屿设立水师寨， 替进出的商船护航。 因此，整个宋朝GDP远大于明、清则毫无疑问。

有理有据

gafdasd 发表于 2024-05-20 22:49
真心觉得热牛奶更好喝

以前也觉得热的好喝。直到喝了冷的

hijklmn 发表于 2024-05-20 23:02
还好吧，美国人也不和热水，不只是热牛奶。。。

我也不喝热水

回复 8楼 Cath226 的帖子
这个是对的，中国古人认为晚上睡觉的时候，人的卫气收回到体内，容易被邪气所伤。晚上关上门窗，就是挡住邪气。因为卫气，邪气，一般人感受不到存在，所以就不怎么相信。但是，国人会代代口授相传。

有次去个中国餐厅，老板特意出来打招呼说有活鸡今天刚杀的要不要点，一桌子老美都吓死了
还有老美完全看不得鸡头爪子内脏，更别说吃了

吃皮蛋

不熟的人：第一次见面就打听个底朝上：工资多少，房子多少😅

georgeanna 发表于 2024-05-20 22:28
以前皇帝这样做目的是怕官员势力太大造反吧？

现在其实也是，人民政府最怕人民了。

搅什么浑水啊？造反的人民和封疆大吏有一毛钱的关系吗？还跟省级大员共情上了

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:43
不知道胡spin个什么， 什么异地主政是殖民制，什么无法现代化是因为中央集权。 稍微读点中学科普级的历史小读物，都不至于。

你不能止于中学课本啊。
何况你说的中学课本不好好按旨意写就得上演焚书坑儒的老段子。

Silong06 发表于 2024-05-21 07:17
你不能止于中学课本啊。
何况你说的中学课本不好好按旨意写就得上演焚书坑儒的老段子。

人家台湾的历史课本现在进行时地秉承上意，改写历史呢

同事出去吃饭或者家族聚会座位不能随便坐

汉字

回复 17楼 oneoneyy 的帖子
这世界史是根本没学过啊

模拟人生 发表于 2024-05-21 07:25
同事出去吃饭或者家族聚会座位不能随便坐

你去美国人家族晚餐看看有没有主坐次坐再说吧，没有美国人家族晚餐可去起码看看电影电视吧，简直了

gafdasd 发表于 2024-05-20 22:49
真心觉得热牛奶更好喝

同觉得，加热了更rich and creamy

国内的蹲厕。男性还能忍受，真不知道住在中国的美国女性怎么适应。

华人对fly恨之入骨，老美表示不能理解

liangfeng97 发表于 2024-05-21 00:19
你说的印第安人造反赶走北美大陆的西欧殖民者是在哪一个次元宇宙发生的故事？

你这样说来，在美洲土著的眼里，你我都是殖民者啊，人家说得是像你我这样的追求美好生活和自由的人赶走大英帝国的殖民统治，才建立了你我也能来享福的美利坚合众国。其实，你我都没人家的胆量。

冷牛奶我喝了拉肚子 一喝一个准

littlebig 发表于 2024-05-20 23:03
说句好多人难以接受的话，也就是大清倒霉，人家能过来了。要是离得近点，恐怕早至虽远必诛的那个朝代就被搞了。科技文化落后是千年级别的事情。 举个简单地例子，这么大的国家这么好面子的官府，找个宽敞的空间开大会是从古以来的刚需吧？ 直到清朝的太和殿，也需要靠密密麻麻的柱子来支撑这个空间，这个基本就是古希腊的水平吧（木料vs石料的优劣先不说）？古罗马就能搞无支撑的大空间了。

瞎扯，那年代谁被搞，跟建筑没什么关系，东西方领土最广的东西方几个帝国没有一个和这有关系。 ”文明人“被“野蛮人”搞死是常态。

hijklmn 发表于 2024-05-20 23:07
美国人做官是为了造福桑梓？？？不至于到现在还这么天真吧。。。

如果桑梓就是资本的话，哈也说得通。

noideaforname 发表于 2024-05-21 03:34
有次去个中国餐厅，老板特意出来打招呼说有活鸡今天刚杀的要不要点，一桌子老美都吓死了
还有老美完全看不得鸡头爪子内脏，更别说吃了

矫情。
好像不杀那些动物，他们都自裁了来跳到餐盘里变成菜一样。

Silong06 发表于 2024-05-21 08:11
你这样说来，在美洲土著的眼里，你我都是殖民者啊，人家说得是像你我这样的追求美好生活和自由的人赶走大英帝国的殖民统治，才建立了你我也能来享福的美利坚合众国。其实，你我都没人家的胆量。

你我和来美国的第一批移民一样，都是移民。

借钱

Silong06 发表于 2024-05-21 08:11
你这样说来，在美洲土著的眼里，你我都是殖民者啊，人家说得是像你我这样的追求美好生活和自由的人赶走大英帝国的殖民统治，才建立了你我也能来享福的美利坚合众国。其实，你我都没人家的胆量。

不不不，你这偷换概念严重了。我等华人移民怎么能和拉帮结伙横渡大西洋，从九死一生到踏上“新大陆”无法生存被赠予火鸡，然后对恩人拨头皮进行种族清洗，最后殖民成功并设立感恩节既往不咎的比。 所以我原帖里好奇的既然老美评论中国异地为官政策是殖民行为，那么普通老美对美洲原住民的一系列殖民行为如何评价，我所了解到的传统老美文化对这一时期很自豪。
然而你的回复和另一个人的回复确是把殖民引向了大英政府和奴隶主的矛盾，着实故此言他的伎俩。且不说加拿大的农场主们当时并没有像美国的农场主那样寻求独立，就你所说的是因为殖民“净化了”北美这片土地，才建立了你我也能来享福的美利坚合众国 是另一个谬误。 首先你可能来美国是享受福利的，我来美国是靠自己工作生活的。其次就算没有北美大陆的被殖民，量北美大陆物产之丰富地理之广袤，自会给移民们带来幸福，而无需血腥暴力的殖民。在另一个与你同频的回复者脑中，你们有没有考虑过就算没有殖民者，北美大陆依然会诞生出一个富饶的国度。

牛奶要加热喝

oneoneyy 发表于 2024-05-20 22:45
汉朝：汉朝时占全球财富26％的地位。和当时罗马帝国称霸东西，是世界东方的经济中心。
唐朝：中国古代封建史最高峰，占世界GDP比重：58%，看看当时其他国家水平就知道唐朝的强大，第二名东罗马帝国占世界GDP比重：9% 。第三名阿拉伯帝国（大食）占世界GDP比重：7% 。第四名古印度（天竺）占世界GDP比重：7%。在大国林立的为数不多的古代，唐朝可谓一家独大。 宋朝：整个宋朝占世界的GDP的60%，这是中国占世界GDP比例最高峰。是中国历史最富有的朝代，一千年后的西方人说：“一千年前的中国经济总量最高时候占当时世界的百分之六十。“一千年后的中国人震惊的说：“这怎么可能？”西方史学家这样评价宋朝时我国的富有，说东京一个看城门的其生活状况，都要比西方同期任意一个君主都要强。宋朝是典型的藏富于民。 元朝：成宗大德二年金一万九千两，银六万两，钞三百六十万锭。320亿。 明朝：万历时期占世界GDP的55%。整个明朝的GDP平均水评是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从其迅速下滑，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。明朝是藏富于国。 清朝：占世界GDP在35%-10%之间，可1840年后的经济更加大幅度衰退，被侵略后大量白银用于赔款并外流，造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%最高峰跌至不足10%。658年 1. 唐朝 58% 2.东罗马帝国 9% 3. 阿拉伯帝国（大食）7% 4.古印度（天竺） 7%。 1095年 1.宋朝80% 1500年 1 明朝 25% 2.印度 24% 3. 西亚 4.2% 1600年 1 明朝 29% 2.印度 22% 3.中东 7.3% 1700年1.莫卧儿印度24% 2. 清朝22% 3. 西欧22% 1800年 1. 清朝 32% 2. 印度次大陆 12% 3. 法国 5.5% 1870年 1.英帝国 24% 2.清朝 17% 3. 英属印度 12% 清朝：GDP：1878亿美元(3亿人口时)财政收入：最高8000万两白银 经常在6000-7000万两。还不包括康熙朝普免全国白银1.4亿两，乾隆朝普免全国白银1.2亿两加1000万石漕运粮食军队：八旗20万，蒙古骑兵20万，绿营20万(乾隆嘉庆时期70万人)。各类军事及准军事武装力量总和120万人。幅员：1300万平方公里，人口3-4亿 1913年 1.英帝国 21% 2.美国 19% 3. 中华民国 8.8% —维基百科 1840年，鸦片战争前，大英帝国的年度财政收入接近9000万英镑，折成中国当时库平银，约为2.4-2.7亿两，而当时大清帝国的财政收入则为4500万两白银，英国的财政收入约为大清的6倍，其年度军费预算正好与大清的年度财政收入相当。当时英国海军规模和实力可以是世界其他列强的总和，依赖的正是其雄厚的经济基础和国家财力。但英国当时的GDP数字是否也和财政收入一样，是大清的6倍?当然不是。大清的GDP数字极有可能处于一个与英国相差不大的水准上。 如何计算大体计算一下两宋的经济状况： 首先要做的工作就是将宋代货币按购买力换算成现代货币。目前公认的有两种算法：米价基准价算法或是金银比价算法。金银比价算法比较混乱，这里就用米价为基准，来计算一下宋朝货币的购买力。宋朝的主要流通货币是铜钱，基本单位为钱，1000钱称为为一贯钱，为1缗。 在两宋的稳定时期，米价稳定在300-600钱一石。宋朝时一石米可以折合成现代的66公斤（很多人提到“一说48公斤”，其实是指一石小麦重48公斤），现在中国的平均米价至少已经2元/斤，即至少4元/公斤，考虑到通货膨胀，就按4元/公斤来算吧。那就是说300-600钱的购买力相当于264元，即宋朝的一贯钱相当于现在440-880元人民币的购买力。 然后根据宋代的财政收入数额、组成和各种税率算出宋朝的国内生产总值（GDP）。先说财政收入的数额。按《宋史·食货志》中的记载，北宋中后期宋朝的年财政收入一般在7000万缗以上，其中在哲宗年间达到了10000万缗左右。这不是增加税率得到的，而是通过经济改革使得税收制度更加合理，反而减轻了贫户的负担。再说收入的组成。北宋中期以后，国家税收只有不到30%来自农业税，其余70%以上来自工商税。南宋时由于土地减少，农业税收入进一步降低，只占20%左右，关税占到15%以上。 宋代的税收是历代之中比较高的。农业税率大约在4%左右（算上折支之后所得的数字），但宋朝按财产将居民分为五等，越富需要缴纳的税率越高，所以宋朝农业税率几乎无法统计，只能算出一个大约的数字；商业税率比较固定，住税3%，过税2%，可以取平均值2.5%；南宋时市舶司的关税税率大约在7%-10%之间。 所以我们可以粗略认为北宋税率为2.5%，南宋税率为3.5%。然后选取几个时期为例来进行计算、对比。北宋最富裕的时期应该是哲宗、徽宗在位期间。以宋哲宗绍圣年间（1094-1097年）为例，当时岁入约10000万贯，除以2.5% 的税率可以得到GDP的数值约为40亿贯。由于当时经济发达，米价必然便宜，那时一贯钱的购买力可以相当于现在的880元。加上由于税收制度的漏洞，必然有一些税未能征到，所以其GDP应该大于40亿贯这个数值。40亿乘以880可以得到35200亿元。 当时的人口可以以《元丰九域志》所载全国16569874户为准，按照每户5人计，人口约为8500万。由于宋朝地少人多，两宋中期之后，人口增长幅度已经很低了，士大夫之家一般只生育2男1女，普通人家也只生育1男1女，按照人口理论，这样的生育率是一种比较合理的，并能保持人口数量、结构稳定的最佳情况。所以即使到了绍圣年间，人口也不会多多少，就算9000万吧。 可以算出北宋后期人均GDP为39110元，约折合5520元。 南宋最富裕的时期是宁宗嘉定年间(1208-1224年)，以嘉定十六年（1223年）为例，宋朝有人口1267万户，大约为6500万人。那时的年财政收入也能达到10000万贯，除以3.5%的平均税率，再除以人口数，不难得出南宋中期的人均GDP为38680元，约折合5460美元。 古代的世界人均GDP峰值，无疑是北宋时达到的。明朝只有北宋的十分之一，清朝是北宋的一半左右。北宋有几个无法想象的奇迹11，税收是唐朝的6倍！而人民没有饿死的。 2，军队超过100万，全是雇佣军，而非其他朝代的义务军。因此军饷非常庞大。 3，大量人从事商业和工业，从事农业的人口比其他朝代少得多。 4，没有因为吃饭的原因造反的。都是因为其他原因。 5，宋朝国际贸易发达。尤其是东南沿海。 在宋朝宋徽宗和宋钦宗时期，宋朝的GDP总量占了世界的80%。这个例子足以证明宋朝经济的繁荣。 清朝时期的GDP,差不多是世界的1/3虽然很多了，但是还是比不上宋朝时的80%。 据著名历史学家孙隆基在《鸟瞰中国千年史》中说：“在北宋，国人已懂得用烧煤炼钢，大型企业雇佣数百全职的产业工人，而政府的两处军工业聘用八千工人——这已经是重工业规模。华北的钢铁业以1078一年为例，达年产125万吨的水平，而英国于1788年亦即工业革命之始才不过年产七万六千吨。此外，矿冶、造纸业、制瓷业、丝织、航海业也高度发达。宋代中国是前现代的高科技之家：造纸、印刷、火药、罗盘虽然多发明于前代，但至宋代成为大规模制造业。宋室南渡，赖江防抵御胡骑，在中国史上首次建立独立的海军衙门，战舰上的标准火器装备是霹雳炮。 除了国防之外，失掉中原的南宋在税收上越来越依靠远洋贸易，在高宗时代曾占政府财政收入中现钱的20%。唐朝对远洋贸易只开广州一埠，至北宋则另增杭州、明州、泉州、板桥（青岛附近）、华亭（今上海）等九个港口。 南宋为了扩充贸易量，甚至在海南岛新建一个神应港。南宋对海洋贸易大事奖励，不论官民，能招来外商增加国库收入至某数额者，都予以加官进爵，政府负责维修海港、建立仓库、在沿海一路置灯塔，并于海上岛屿设立水师寨， 替进出的商船护航。 因此，整个宋朝GDP远大于明、清则毫无疑问。

清朝如此拉垮，也不知道京城那些满族遗贵们哪里来的自豪感，以前还老是放辫子戏，搞不懂

HermesMsg 发表于 2024-05-20 22:38
这和自恨自大有五毛钱关系 就是体制的截然不同 一个是由上至下的控制或者就是压制 一个是由下至上的代表民意 个人需要多自虐 才会对自己的意志和权力完全无知

看了美国这几年的大选，居然还有人相信这是自下而上的民意

magnoliaceae 发表于 2024-05-21 07:39
你去美国人家族晚餐看看有没有主坐次坐再说吧，没有美国人家族晚餐可去起码看看电影电视吧，简直了

我说的是出去吃饭！ 你看不懂中文吗？简直了

littlebig 发表于 2024-05-20 22:08
我和老美随便聊中国的制度的时候，他们听说一个地区（比如说，一个省）的最高官员（省委书记和省长）可以不是这个地区的居民，甚至可以从来没在这个地区生活过，中央直接派过来就可以成为这个地区的最高官员。他们听到后都很惊讶，说怎么可能这样，这不是殖民地吗？

有啥惊讶的联邦政府多少犹太人， 忙着给以色列A屁民的钱 大惊小怪

看了这个赶紧去开窗，真的感觉空气新鲜了很多