Huanmin 发表于 2024-05-20 22:05 化学，化工不在列？
Aerospace engineering工作比较少，而且很多是军事有关。 雪泥鸿爪 发表于 2024-05-20 21:59
化工怎么也不会在列吧。 JBJ17 发表于 2024-05-20 22:07
ebc 发表于 2024-05-20 22:04aerospace engineering17.9%.并没有很高。为什么排第四？
letgogogo 发表于 2024-05-21 12:21 左侧是unemployment rate，右侧是underemployment rate
physics 都跑去读 master phd 了啊，人家胸有大志呢哈哈。
aerospace engineering 比较容易进，这几年的确有点供多于求。
化工怎么也不会在列吧。
我的理解是毕业不容易找到工作，但是有工作的不太低就，待遇还可以。
ABC娃尽管是美籍，要进敏感部门如 NASA 或军事机构估计还是被查个底掉，说不定卡在了父母的母国，去国内探个亲说不定也被严密监视，不读也罢，尽管说来好笑，现在航天搞得风风火火走在前沿需要技术防偷的也许是中国。
化工其实挺难读的，所以美国人并没有很多读，所以基本上能读下来的都能找到工作。
化学其实也比生物容易找工业界工作。但是学生物的基本上不是奔生物来的，基本上都有上health related professional school的计划.
左侧是unemployment rate，右侧是underemployment rate
应该是本科不够吧，得高等学位
本科生学物理，博士上很多专业都很顺畅。好的理工科大学，理工科专业本科物理课程的教学和实验课程，也是非常严格和完善的。
问题是给物理博士们的就业位置太少了，这个不是学物理的人的问题，现在有点成为了政治问题。
把自己训练出来的物理博士们拱手送给他国，真的很明智？半导体战争这么激烈，物理和化学博士就是这场战争里的士兵，但政客们从来没有谈过上海中芯等中国半导体公司里，那些物理和化学博士哪来的，这些博士的博士导师又是哪里的
哦，看帖不仔细，我居然没注意到这么重要的细节。多谢！
学艺术的家里得有矿