请教读过反脆弱性这本书的同学一个问题:

零落一身秋
楼主 (北美华人网)
这本书中提到一个观点: 先祖们会死亡,但不会衰老。
这是翻译的错误还是我没有理解作者的意图? 
衰老难道不是自然现象吗?为什么只作用于现代人呢?
作者的原文是:In a natural environment, people die without aging.
g
gigivivi
零落一身秋 发表于 2024-05-20 10:20
这本书中提到一个观点: 先祖们会死亡,但不会衰老。
这是翻译的错误还是我没有理解作者的意图? 
衰老难道不是自然现象吗?为什么只作用于现代人呢?
作者的原文是:In a natural environment, people die without aging.

意思是原始人在衰老之前就嗝屁了。
零落一身秋
回复 2楼 gigivivi 的帖子
都是长寿惹的?
所以应该是有很多活不到老的时候,也不会产生失调行为,现代文明生命越来越长反而有了这个概念?
你信吗
回复 2楼 gigivivi 的帖子
都是长寿惹的?
所以应该是有很多活不到老的时候,也不会产生失调行为,现代文明生命越来越长反而有了这个概念?
零落一身秋 发表于 2024-05-20 10:55

本来就是啊,原始人哪有退休这一说,还要焦虑半辈子就为了退休。
没到老呢,就被老虎狮子吃了,或者被同类打死了
不光是原始人,就是一百多年前,也没有退休养老这种概念
t
tomjust
要不直接看中文版?《反脆弱:从不确定性中获益》 微信读书app上就有,翻译得挺好的,流利通畅容易明白,读起来效率高很多。
i
ifElseExcept
因为抗生素发明前人均寿命30岁,谈不上衰老
h
hioc
你信吗 发表于 2024-05-20 11:21
本来就是啊,原始人哪有退休这一说,还要焦虑半辈子就为了退休。
没到老呢,就被老虎狮子吃了,或者被同类打死了
不光是原始人,就是一百多年前,也没有退休养老这种概念

当然有,告老还乡就是退休。