bluecrab 发表于 2024-05-15 00:07 如果他真的遭遇了极大的不公，也确实应该，问题实际情况非常有趣，很多这样的人不但过得比普通人好，且还是原来社会的既得利益者，比如苏州许姓女，比如某建国的球星。
generalB 发表于 2024-05-15 06:10 他们过得好是他们奋斗获得的，他们批判腐朽现象是他们有良知。你这方面差很多
generalB 发表于 2024-05-15 01:24 社会底层的人更容易受压迫而反感政府。我们海外华人又体会不到国内人的心态。当年孙中山在海外筹集反清的时候，还被广大美国华侨人人喊打呢
社会底层的人更容易受压迫而反感政府。我们海外华人又体会不到国内人的心态。当年孙中山在海外筹集反清的时候，还被广大美国华侨人人喊打呢 generalB 发表于 2024-05-15 01:24
nerpin 发表于 2024-05-14 10:20 最近找了个装修施工队，里面有走线来的中国人，甘肃的。闲聊一下，发现此人非常自恨，不懂为什么 说跟美国对着干的全都是流氓国家，说伊朗俄罗斯中国都是流氓国家 说北大清华复旦都是垃圾学校，说中国人太坏了，说中国人绝大部分都是坏的，说中国文化都是不好的，说中国制造全是垃圾，说国产EV都是垃圾 说美军在菲律宾部署了导弹，这样中国就不敢动台湾和菲律宾了，说中国无耻开大船欺负菲律宾，说中国霸道九段线划到人家家门口，说菲律宾人比中国人素质高 就是一副他自己人间清醒，别人都是从小到大被洗脑，认知有问题 实在是搞不懂这样的人
这是脑子进水了而已。 自己相信啥，另说，但正常人会对着身边一个人（实际上在楼主这例子里，还可以算他的雇主）使劲说你们国家多么多么烂，你们国家的人多么多么坏，你们国家的大学多么多么烂么？ Centauri 发表于 2024-05-14 10:36
雍 发表于 2024-05-14 10:45 你也不知道这人经历了什么，如果他曾经被强拆，被计生，被维稳了，有这样的心态也合理。
Centauri 发表于 2024-05-14 10:48 如果“。。。”，我们可以理解他为什么会有这样的心态。就好像绝大部分杀人者的“动机”，大家都可以或多或少的理解。 但把“合理”二字，用在评价他们这些人的心态/行为上，是不合理的。
雍 发表于 2024-05-14 11:01 如果此人遭遇过不公待遇，恨那个社会不应该么? 说实话在我国遭遇不公的概率并不低。可以理解不就是说有合理性么，你玩文字游戏又有什么意思呢。其实我大概了解你这种心态，就是对别人遭遇的不公没什么同理心，你的所谓三观，所谓爱国压倒一切。
Mintcafe 发表于 2024-05-14 11:13 这版面上有个纽约ID喜不自胜的自爆公司里老板天天对自己骂中国，连出门坐出租，司机也会破口大骂中国，我当时猜他可能在大纪元编辑部上班。
Centauri 发表于 2024-05-14 11:06 "可以理解不就是说有合理性么"？ 绝大部分杀人者的动机，我们都可以理解：谋财，报仇，或者冲动。。。这些有啥不好理解的？ 但这能说明是合理的？你会用“谋财杀人是合理的”，“冲动杀人是合理的”去描述？ 你自个儿心里想啥，无所谓，你可以特有同理心。但你现在公开的用“合理”来描述一个大部分人都觉得荒唐的行为，只怕说不过去吧。。。 另外看你后面臆测胡扯的东西，什么“你的所谓三观，所谓爱国压倒一切“，倒是可以理解你的心态 - 你就是自个儿臆想啥，就当真一样说。我理解 - 但我不会说你这种行为是合理的哦。。。
ShaDYL 发表于 2024-05-14 11:20 你在美国就没遭遇过不公？你恨不恨
雍 发表于 2024-05-14 11:19 遭遇不公导致恨社会，这有什么荒唐的。假如你被强制引产了，你还爱国爱党? 就算你爱，正常人都会恨的。 况且他再自恨，也不犯法，我不知道你拿杀人来类比是干什么，你平时也这样乱举例子么。
雍 发表于 2024-05-14 11:22 当然恨，我就很讨厌美国大学录取的双标。我觉得东亚人在美国社会遭遇很多不公，当然，论程度，没有我国那些严重。
Damahou 发表于 2024-05-14 11:28回复 1楼 nerpin 的帖子 那是因为你没有挨过社会主义铁拳！！！我在某著名机构获得终身教职多年。 回想大半生，共产党是唯一伤害过我的家人的人。我会铭记一辈子
ShaDYL 发表于 2024-05-14 11:54 对于这种动不动”唯一”的，总感觉很怪。 还有，我是不大相信extreme的人都教育程度低
有的人死读书死做题，思维更容易走极端 果小小 发表于 2024-05-14 11:58
hellokitty00 发表于 2024-05-14 10:50 观点很extreme， 通常文化教育见识都比较低，知道的少，见到的少，所以就容易走极端。
最近找了个装修施工队，里面有走线来的中国人，甘肃的。闲聊一下，发现此人非常自恨，不懂为什么 说跟美国对着干的全都是流氓国家，说伊朗俄罗斯中国都是流氓国家 说北大清华复旦都是垃圾学校，说中国人太坏了，说中国人绝大部分都是坏的，说中国文化都是不好的，说中国制造全是垃圾，说国产EV都是垃圾 说美军在菲律宾部署了导弹，这样中国就不敢动台湾和菲律宾了，说中国无耻开大船欺负菲律宾，说中国霸道九段线划到人家家门口，说菲律宾人比中国人素质高 就是一副他自己人间清醒，别人都是从小到大被洗脑，认知有问题 实在是搞不懂这样的人 nerpin 发表于 2024-05-14 10:20
bayoak 发表于 2024-05-14 12:32 这才是正常逻辑吧。人冒着生命危险走线出来，当然是不喜欢才岀来的。你这种母国万般好，又不回去的，才是奇怪。当年武汉疫情，在纽约开着豪车叫武汉加油的才是有病
君心我心 发表于 2024-05-14 12:45 前几天看到一个短视频，采访一个走线的国人，问他为啥要到美国来，说为了freedom!我真的是心里一千条草泥马奔驰而过……
扶苏 发表于 2024-05-14 12:36 LZ，你不理解他因为你和他经历不同。还有人觉得文革不错呢。这能说明什么？ 对于不同意见，尊重就好了。
Centauri 发表于 2024-05-14 12:48 不同意见很正常，他这意见放自个儿脑子里的话，没人会因此不尊重他。 如果是别人逼他说的，那也怪不了他。 但他主动的，当着人面说对方的国家是流氓，对方的国家的人坏，对方的文化不好，你觉得这算尊重？还是这样的行为值得尊重？
jennifer111ar 发表于 2024-05-14 13:10 美国可以挂各种旗帜，比如乌克兰国旗，楼主门口挂五星红旗，让他闭嘴
ShaDYL 发表于 2024-05-14 13:09 你不觉得心中装满仇恨的人更需要发泄吗？ 否则咋过日子 看看王局和二大爷这几天的访谈，和他们对海外简中论坛的评论
itsokay 发表于 2024-05-14 13:29 楼主你是看不懂中文“自恨”的含义吗？第一个字是“自”，就是自己的，中国是他的吗？显然不是，那他自恨个P啊。有资格自恨的只有习大大。
因为没收到过很好的教育，所以在社会上被欺负过，比较憎恨社会。来了这觉得大家都客客气气的，没人歧视欺负他，所以觉得美国好，想得到认同感，所以不喜欢中国人身份标签juliadjh 发表于 2024-05-14 13:25
中国不是他的，所以如果只是恨中国，可以不算自恨。 但他仍然是中国人吧，他说“中国人太坏了”，被算成自恨，这有大问题么？ Centauri 发表于 2024-05-14 13:32
itsokay 发表于 2024-05-14 14:10 并不是啊，好比说一个群体100人，其中1人认为其余99人都是坏人，就自己好，这叫孤芳自赏，但不能说他自恨。
ShaDYL 发表于 2024-05-14 11:33 不知道河山硕临死的时候恨不恨，承认这个社会不完美吧，怀着仇恨的心态对身心健康不利
Centauri 发表于 2024-05-14 14:24 如果他明确说了：认为其余99人都是坏人，就自己好 。那当然不好说他自恨。 但如果他不明确这么说，而就说这个群体的人太坏了，那么在他明确解释之前，说他“自恨”，是符合他的表达的。 他如果之后有所更正或补充，这不影响他做更正或者补充之前对他这个“自恨”评价的合理性。
itsokay 发表于 2024-05-14 14:33 他说的很清楚啊，你觉得不明确是你的理解问题。 要不，你回国去补一下语文课？
fletton00 发表于 2024-05-14 13:50回复 1楼 nerpin 的帖子 你不知道他经历了什么，人家至少表里如一，真性情，远比在北美的小粉红，和身处文明国家崇拜哈马斯的人强太多了
社达华为 发表于 2024-05-14 16:42 没被强拆、被计生、被维稳就对中国的问题视而不见？就对他人的苦难漠不关心？ 这样毫无同情心、同理心的人才有问题，缺乏基本的共情能力。
Centauri 发表于 2024-05-14 13:23 我当然理解他们要发泄的这个需求（强调一下， 理解，不等于我认为合理 - 免得前面那位认为理解就等于合理的同学又来说这是合理的）。 只是前面扶苏同学说要尊重他们。。。这个嘛，他们发泄不发泄是他们自己的选择，但如果这个发泄的具体形式表现成了对听的人或者与听的人有直接关联的人或者其他啥）的侮辱，那听的人真没必要“尊重”他们啦。 也就是说，他们是不是发泄，以及为什么发泄， 不重要。重要的是他们怎么发泄。如果他们到厕所里泄几把，这个旁人是没道理“不尊重”的。但如果他们直接对旁人做这种明显攻击性和负面的发泄，那就怪不得别人不尊重他们啦。。。
Sweetbitter 发表于 2024-05-14 10:40 那些嫁其他族裔的国女，也是一样差吧。基本只喜欢跟白女聊天，还一天到晚跟人家讲其他他们住过的一个国家的（当然不是中国）。可是人家白女一看你的样子就是中国人呀，真的看到都觉得尴尬。
简单 发表于 2024-05-14 10:57回复 1楼 nerpin 的帖子 真是站着说话不怕腰疼. 很难理解么？人都被逼得走线了，人家又没有王思聪的老爸。
🔥 最新回帖
在海外很多反华先锋就是国内贪官及其家属啊，遭遇不公？呸！
没举国体制，就凭他们这种智商的能出头？太可笑了
是因为孙大炮要革命吧，革命代表动荡，抗战的时候美国华侨捐款占美国总体捐款的大部分，不少老侨把自己一辈子的血汗积蓄全交出来了。
不需要体会吧。。。谁想反感谁都没啥难理解的啊，就是人家的情绪爱好而已啊。就好像杀人犯，大部分杀人犯的行为有啥不能理解的？不就是为了钱么，或者为了感情，或者一时冲动控制不住自己。。。就算变态，大家难道不明白他们可能就是思维方式与正常人不同，所以思维过程造成他们追求变态杀人的乐趣么？
这些有啥不能体会的？但能体会，不代表就支持，就接受啊。他爱反感谁无所谓，但说出话来让我反感了（说中国人太坏了，我们不能反感么？说中国文化都是不好的，说中国制造全是垃圾。。。我们不能反感么？），自然会嘲讽指责怼，这也很正常吧？对这种言论的反感没啥不合理吧？大家没义务对一个让自己反感的人还需要去想办法深入了解他的过往，使得自己愿意去共情他？犯得着么？
可能家里有人犯事，被处理了，心里怨恨，这种人管它作甚。
🛋️ 沙发板凳
回得去的，要回去的，国内爸妈有关系的，有厂的，等等，立场也会不一样。
要鸡蛋还是要Chinese virus也同理。
被美国中文报纸--法轮功报纸洗脑了
美国中文报纸不就是这个论调
法轮功报纸不就是美国政府资助的，NGO
自己相信啥，另说，但正常人会对着身边一个人（实际上在楼主这例子里，还可以算他的雇主）使劲说你们国家多么多么烂，你们国家的人多么多么坏，你们国家的大学多么多么烂么？
肯定有啊，因为如果听者是同样的人，听到这种话会非常兴奋非常开心，你可以理解这种人格的人吗？这种人海华里不少呢
如果“。。。”，我们可以理解他为什么会有这样的心态。就好像绝大部分杀人者的“动机”，大家都可以或多或少的理解。
但把“合理”二字，用在评价他们这些人的心态/行为上，是不合理的。
真是站着说话不怕腰疼. 很难理解么？人都被逼得走线了，人家又没有王思聪的老爸。
如果此人遭遇过不公待遇，恨那个社会不应该么? 说实话在我国遭遇不公的概率并不低。可以理解不就是说有合理性么，你玩文字游戏又有什么意思呢。其实我大概了解你这种心态，就是对别人遭遇的不公没什么同理心，你的所谓三观，所谓爱国压倒一切。
这也算“知行合一”， 也有很多人 反美是工作赴美是生活的
有人恨父母， 有人恨配偶， 有人恨子女， 祖国妈妈就只能人人都爱？
"可以理解不就是说有合理性么"？ 绝大部分杀人者的动机，我们都可以理解：谋财，报仇，或者冲动。。。这些有啥不好理解的？
但这能说明是合理的？你会用“谋财杀人是合理的”，“冲动杀人是合理的”去描述？
你自个儿心里想啥，无所谓，你可以特有同理心。但你现在公开的用“合理”来描述一个大部分人都觉得荒唐的行为，只怕说不过去吧。。。
另外看你后面臆测胡扯的东西，什么“你的所谓三观，所谓爱国压倒一切“，倒是可以理解你的心态 - 你就是自个儿臆想啥，就当真一样说。我理解 - 但我不会说你这种行为是合理的哦。。。
我好像也记得这事儿 ：-）
遭遇不公导致恨社会，这有什么荒唐的。假如你被强制引产了，你还爱国爱党? 就算你爱，正常人都会恨的。 况且他再自恨，也不犯法，我不知道你拿杀人来类比是干什么，你平时也这样乱举例子么。
你在美国就没遭遇过不公？你恨不恨
当然恨，我就很讨厌美国大学录取的双标。我觉得东亚人在美国社会遭遇很多不公，当然，论程度，没有我国那些严重。
所以你认为楼主描述的这人的行为不荒唐，挺合理 - 大家都知道你的意思了。就是很多人会不同意你的观点而已。
至于“拿杀人来类比是干什么”，原因很简单：因为你说了，能理解，就等于合理。我在告诉你，这个推论方式是错的，我给你举反例而已 - 能理解，不能说明合理。这么简单的逻辑你不明白？
当然，看你的发帖风格，前面拿自个儿的臆想当真一样说的说话方式，你的逻辑能力确实有限，所以你不明白这些，我是可以理解的 - 同样，我没有说这是合理的哦。
那是因为你没有挨过社会主义铁拳！！！我在某著名机构获得终身教职多年。 回想大半生，共产党是唯一伤害过我的家人的人。我会铭记一辈子
烦中国走线美国，思路很清晰。比离岸爱国要真诚。
不知道河山硕临死的时候恨不恨，承认这个社会不完美吧，怀着仇恨的心态对身心健康不利
对于这种动不动”唯一”的，总感觉很怪。
还有，我是不大相信extreme的人都教育程度低
有的人死读书死做题，思维更容易走极端
1）皈依者狂热，是有名的心理学现象 2）按照自恨程度来说，确认他不是这里某位大妈的老公？呵呵。。
的确，这里不是有一个极品大妈不就这么极端。大家都在讨论当年美苏无人登月返回技术都不成熟，返回对接远程操控没办法完全解决，这傻大妈来一句啥远程不远程，直接把大活人送上去现场操作不就啥问题都解决了，大妈当年倒车入库这么高难度练练也就会了。难怪离异，天天守这么一个傻大妈谁都受不了。
一个人的认知是通过他的经历形成的。 有些人国内如果顺风顺水，到国外后如有不顺，心生自卑之感，因此特别在意他人贬低故国。比如最近被判刑的波士顿的吴啸雷。
这类人自然不认为老共政权是流氓政权。但如果看看这个政权如何在国内国外对待异见者，实实在在是一个流氓政权。
这个还真不一定。曾经在这面接触过很多高华，在某个专业的知名教授，也有类似的观点。只要是大陆与其他产生矛盾的，就一定是大陆的错。当时听的目瞪口呆。
这才是正常逻辑吧。人冒着生命危险走线出来，当然是不喜欢才岀来的。你这种母国万般好，又不回去的，才是奇怪。当年武汉疫情，在纽约开着豪车叫武汉加油的才是有病
逼到走线也有很多种. 有杀人放火的 有贪污受贿的 有强奸贩毒的 你敢确定不是其中一员?
80年代还有水灾来广东讨饭的,89以后基本没有了,只要肯干活,没有活不下去的,又不是乌克兰和加沙.
对于不同意见，尊重就好了。
穿鞋的的确不能理解赤脚的， 仇恨的和不恨的在生活中互相远离吧。
还有我不同意在美国的就不能喜欢中国， 美国挣钱多环境好， 我们成长的故国还有佷多亲人同样割舍不下， 各有各的优点和缺点， 两边跑跑享受两个超级大国的特殊渊源有啥不好， 干嘛一定要非黑即白
甜甜圈
不同意见很正常，他这意见放自个儿脑子里的话，没人会因此不尊重他。
如果是别人逼他说的，那也怪不了他。
但他主动的，当着人面说对方的国家是流氓，对方的国家的人坏，对方的文化不好，你觉得这算尊重？还是这样的行为值得尊重？
你不觉得心中装满仇恨的人更需要发泄吗？ 否则咋过日子
看看王局和二大爷这几天的访谈，和他们对海外简中论坛的评论
美国可以挂各种旗帜，比如乌克兰国旗，楼主门口挂五星红旗，家里摆放五星红旗，墙上画上五星红旗，让他闭嘴
你这种人真可怕，动不动让人闭嘴。
远离就是，心地善良的偶尔当下情绪的垃圾桶，比如楼主， 就当做好事了，为啥让人闭嘴？
他说的没错啊。老赖离开中国债务全没了。自由了。
明白人。怪不得能改变命运。过几年，人家比你成功。
我当然理解他们要发泄的这个需求（强调一下， 理解，不等于我认为合理 - 免得前面那位认为理解就等于合理的同学又来说这是合理的）。
只是前面扶苏同学说要尊重他们。。。这个嘛，他们发泄不发泄是他们自己的选择，但如果这个发泄的具体形式表现成了对听的人或者与听的人有直接关联的人或者其他啥）的侮辱，那听的人真没必要“尊重”他们啦。
也就是说，他们是不是发泄，以及为什么发泄， 不重要。重要的是他们怎么发泄。如果他们到厕所里泄几把，这个旁人是没道理“不尊重”的。但如果他们直接对旁人做这种明显攻击性和负面的发泄，那就怪不得别人不尊重他们啦。。。
楼主你是看不懂中文“自恨”的含义吗？第一个字是“自”，就是自己的，中国是他的吗？显然不是，那他自恨个P啊。有资格自恨的只有习大大。
中国不是他的，所以如果只是恨中国，可以不算自恨。
但他仍然是中国人吧，他说“中国人太坏了”，被算成自恨，这有大问题么？
那个右派没有受过教育，都是大科学家，还是被夹边沟。楼主家里应该挂着所有中国领导人的相片
你不知道他经历了什么，人家至少表里如一，真性情，远比在北美的小粉红，和身处文明国家崇拜哈马斯的人强太多了
并不是啊，好比说一个群体100人，其中1人认为其余99人都是坏人，就自己好，这叫孤芳自赏，但不能说他自恨。
如果他明确说了：认为其余99人都是坏人，就自己好 。那当然不好说他自恨。
但如果他不明确这么说，而就说这个群体的人太坏了，那么在他明确解释之前，说他“自恨”，是符合他的表达的。
他如果之后有所更正或补充，这不影响他做更正或者补充之前对他这个“自恨”评价的合理性。
应该不恨吧，好歹是死得其所了
他说的很清楚啊，你觉得不明确是你的理解问题。 要不，你回国去补一下语文课？
他说的很清楚？您给找一下，楼主哪句话是描写对方自己明着说了“自己好“的？
所有人一生都会遭遇到不公，除非一生隐居在山里。完全公平的社会是没有的 遭遇不公就说中国人全都是坏人，不如说整个人类都是坏种。这在你看来是合理的？ 只能说这人心理有疾病，不治的话可能有报复社会的可能。你认为他合理只能说明你也有这个问题。
哈马斯和以色列政府都是畜牲。以色列屠杀平民更甚，而且是现在进行时。 你一边骂哈马斯，一边洗白以色列，也差不多。
现在走线的，成分之复杂，就别讨论这些深层次的话题了。
很多时候你觉得别人自恨的实质其实是自己太玻璃心。
现在越来越多这种，皈依者忠诚狂热，一定要把自己的过去，自己的一切一切彻底否定才能表达对现在和未来的忠诚。
程益中： 饭桌上先后两次遭遇以色列辩护者，我都先挂免战牌，希望对方别与我争论哈以冲突，直说他们不具备讨论这个问题的理性、常识和正常人性，但他们似乎“得理不饶人”，偏要揪住我不放。那好吧，我只能一边回答质疑、一边反问。交锋到最后，第一位老兄脱口而出：“穆斯林是劣等民族，中国人比穆斯林更劣等……”
没被强拆、被计生、被维稳就对中国的问题视而不见？就对他人的苦难漠不关心？
这样毫无同情心、同理心的人才有问题，缺乏基本的共情能力。
很多人被强拆、被计生、被维稳了也觉得那是自己的错。
属实。
这回答挺正常的吧
哈哈，这个我见过，这个自恨外发黄皮婆子还舔着脸说，这就是为什么我逃出独裁国家，改名 Jennifer , 她实际名字叫招娣。😆
哈哈，你倒是跟弯弯一个调调呀，菜菜子还为东南亚诈骗犯们接风呢
有的人在中国原生家庭特别差劲，加上自己的种种原因，在中国有很多不好的经历。各种奇葩的人和事都聚到一起了。 中国那么大，什么人都有。 我们在中国遇见的大多是好人，不等于人人如此。
装修干得好就行，不需要交流思想
如果他真的遭遇了极大的不公，也确实应该，问题实际情况非常有趣，很多这样的人不但过得比普通人好，且还是原来社会的既得利益者，比如苏州许姓女，比如某建国的球星。
这种人很讨厌, 我之前碰到一个大妈也是, 第一次见面就跟我说美国多么多么黑暗, 你们刚来的不懂. 你们上班的没接触过, 不懂这些. 她们做生意的才见识过美国的黑暗. 不知道她是在显摆呢,还是在显摆.
吐血, 这种人不想见第二次.