回复 1楼 yainju 的帖子 BREAKING: Blinken says the US hasn't seen CREDIBLE PLANS from Israel on mitigating civilian deaths in Rafah or for what happens when 'war' ends. “Even if Israel takes heavy action in Rafah, there'll still be thousands of armed Hamas left.”
来了一位比布林肯更懂美国的华人网友 Anthony Blinken and Mitt Romney talk at the McCain Institute - Blinken says Israel’s PR is failing because social media allows people a direct look at what’s happening, shorn of the ability to mediate it. Romney then says yes, "that’s why we moved to ban TikTok".
indeerp 发表于 2024-05-12 19:47 来了一位比布林肯更懂美国的华人网友 Anthony Blinken and Mitt Romney talk at the McCain Institute - Blinken says Israel’s PR is failing because social media allows people a direct look at what’s happening, shorn of the ability to mediate it. Romney then says yes, "that’s why we moved to ban TikTok".
page394 发表于 2024-05-12 19:14 为啥没有问题do you approve hamas response to Gaza war/hostage situation ？都是套路。答案都在问题里面。
同意，甚至都不用说新的问题，已有问题的诸多选项都是套路。 比如： Who do you blame for the war: Israel vs Hamas. 这里把Israel和Hamas并列 下一个问题：Do you consider yourself: Pro-Israel vs Pro-Palestinian. 这里把“以色列国”和“巴勒斯坦人民”并列。没有Pro-Hamas这个选项，也没有Pro-Jews这个选项，甚至没有写Pro-Palestine(巴勒斯坦国)而写的是Pro-palestinian(巴勒斯坦人)。这都是有倾向性的survey的标准技巧，玩得一手好套路。
littlebig 发表于 2024-05-12 20:52 同意，甚至都不用说新的问题，已有问题的诸多选项都是套路。 比如： Who do you blame for the war: Israel vs Hamas. 这里把Israel和Hamas并列 下一个问题：Do you consider yourself: Pro-Israel vs Pro-Palestinian. 这里把“以色列国”和“巴勒斯坦人民”并列。没有Pro-Hamas这个选项，也没有Pro-Jews这个选项，甚至没有写Pro-Palestine(巴勒斯坦国)而写的是Pro-palestinian(巴勒斯坦人)。这都是有倾向性的survey的标准技巧，玩得一手好套路。
你看错问题了。 ”Who do you blame for the Isreal/Hamas War“---这才是问题。 这次战争的名称，pro-Israel的媒体和政府，都是称之为the Isreal/Hamas War。
littlebig 发表于 2024-05-12 20:52 同意，甚至都不用说新的问题，已有问题的诸多选项都是套路。 比如： Who do you blame for the war: Israel vs Hamas. 这里把Israel和Hamas并列 下一个问题：Do you consider yourself: Pro-Israel vs Pro-Palestinian. 这里把“以色列国”和“巴勒斯坦人民”并列。没有Pro-Hamas这个选项，也没有Pro-Jews这个选项，甚至没有写Pro-Palestine(巴勒斯坦国)而写的是Pro-palestinian(巴勒斯坦人)。这都是有倾向性的survey的标准技巧，玩得一手好套路。
littlebig 发表于 2024-05-12 20:52 同意，甚至都不用说新的问题，已有问题的诸多选项都是套路。 比如： Who do you blame for the war: Israel vs Hamas. 这里把Israel和Hamas并列 下一个问题：Do you consider yourself: Pro-Israel vs Pro-Palestinian. 这里把“以色列国”和“巴勒斯坦人民”并列。没有Pro-Hamas这个选项，也没有Pro-Jews这个选项，甚至没有写Pro-Palestine(巴勒斯坦国)而写的是Pro-palestinian(巴勒斯坦人)。这都是有倾向性的survey的标准技巧，玩得一手好套路。
Google protest and poll, 最近好几个，总之general public 亲以色列。学生最关心选举议题前十个没有巴以冲突。
回复 1楼 yainju 的帖子 刚刚说的 US national security adviser Jake Sullivan said that President Joe Biden's administration did not view the killings of Palestinians in Gaza by Israel in its war with Hamas as a genocide https://reut.rs/3V0XCvP
祝贺美国年轻人重新加入地球人类一边， 联合国大会投票记录类似
看看这美国的未来一代，深感美国还是有前途和希望的！
是的，我对美国的前途非常悲观。但是看到这个结果，还是感叹美国社会，特别是年轻人里，还是有良知的人多。在某种意义上，美国还是一个灯塔。
美国要经历40年的痛苦时期
拜大人冻蒜！
蘑菇头好哪里去了？蘑菇头可是把女儿嫁给了油油
你不觉得自己很pathetic吗？
BREAKING: Blinken says the US hasn't seen CREDIBLE PLANS from Israel on mitigating civilian deaths in Rafah or for what happens when 'war' ends.
“Even if Israel takes heavy action in Rafah, there'll still be thousands of armed Hamas left.”
两坨shit，但是拜登这么搞，觉得蘑菇头这坨比较香愿意吃的选民就比另一坨的选民要多了。
都不过是一个对象,实际操作的还是资本
所以学潮闹的越凶TT死的越快
没大有什么关系估计。
今亡亦死 举大计亦死 早晚都要被搞，还不如死前放个烟花
tiktok死前自爆把以色列罪行揭露于世，也算是客观上为人类作贡献了
来了一位比布林肯更懂美国的华人网友
Anthony Blinken and Mitt Romney talk at the McCain Institute - Blinken says Israel’s PR is failing because social media allows people a direct look at what’s happening, shorn of the ability to mediate it. Romney then says yes, "that’s why we moved to ban TikTok".
tiktok 又不是 the only one.
还真就是美国唯一一个不被鱿鱼控制的社交媒体
TikTok是公认的最有影响力的不被犹太资本控制的媒体平台
He did Muslim ban in his presidency….尽管选第三党吧，等川普上台体会一下右派政府。
这些学生并不会改投川普，但他们本来是拜登的票仓，失望之下不出来投票，影响可想而知。
这灯塔的要求真低啊 大部分国家和人类都支持巴勒斯坦的啊
biden药丸
TikTok被毙的那天，美国人会不会像当年狗狗退出中国时那帮年轻人那样去TikTok 美国总部大楼献花？
哈哈，还真有可能。
有几个国家的学生敢冒着被抓被开除的现实威胁下来抗议示威，明确反对自己的政府，支持巴勒斯坦的？而且这次全球范围的学潮示威，实实在在是从美国发起的。
我只想说，如果这次大选还是拜登赢，基本坐实了美国选举舞弊。我同时讨厌左右，只是觉得在失去大量年轻人选票的情况下，民主党没有赢的可能
因为美国是世界上最支持以色列的政府，没有之一。学生的良心总算没有泯灭。
支持巴勒斯坦的只是正常人，未必是大善人；支持以色列的已经没有良心可言。
同意，甚至都不用说新的问题，已有问题的诸多选项都是套路。 比如： Who do you blame for the war: Israel vs Hamas. 这里把Israel和Hamas并列 下一个问题：Do you consider yourself: Pro-Israel vs Pro-Palestinian. 这里把“以色列国”和“巴勒斯坦人民”并列。没有Pro-Hamas这个选项，也没有Pro-Jews这个选项，甚至没有写Pro-Palestine(巴勒斯坦国)而写的是Pro-palestinian(巴勒斯坦人)。这都是有倾向性的survey的标准技巧，玩得一手好套路。
你看错问题了。
”Who do you blame for the Isreal/Hamas War“---这才是问题。 这次战争的名称，pro-Israel的媒体和政府，都是称之为the Isreal/Hamas War。
我知道这个叫the Isreal/Hamas War。 我的问题是后面一条，问什么要写Pro-Israel vs Pro-Palestinian，把“以色列国”和“巴勒斯坦人民”并列。没有Pro-Hamas这个选项，也没有Pro-Jews这个选项，甚至没有写Pro-Palestine(巴勒斯坦国)而写的是Pro-palestinian(巴勒斯坦人)。这个用词就是不言而喻的倾向性。这就像，“日本人民”当然相对于“日本国”更给人好感。
到现在美国主流媒体还把巴以冲突称为Israel Hamas War呢，呵呵
可是，问巴勒斯坦国，在现在的情景下，就是反犹了。
对，而且是不是为了自己的自由斗争，而且为了千里之外的生命
当初反对南非种族隔离也是这样
以色列刚刚为联合国通过巴勒斯坦成为full member而当众粉碎了UN宪章。你竟胆敢提“巴勒斯坦国”？？？ 你已经触犯反油汰意识法。
确实，舆论的特点就是泡沫性太强
Google protest and poll, 最近好几个，总之general public 亲以色列。学生最关心选举议题前十个没有巴以冲突。
为什么会blame以色列for the war?
我觉得大家应该只可以谴责以色列的战争攻击不人道吧？
您贵庚半岁？
以色列人至少杀了35,000巴勒斯坦人，是十月七日被杀的以色列人的30倍。现代战争有很多国际法规，好在一定程度保护civilian。以色列军队切断了加沙的水和食品供应，违反了国际法。还有，他们告诉巴勒斯坦人在deadline前向南部撤退，但在deadline前轰炸撤退的巴勒斯坦civilian。这是种族灭绝呀！
你的历史是从去年10月7号开始的吗？
不过我相信你是在装清纯而已。
可惜没啥用 犹太人对美国的掌握，牢不可破
等这些人走上社会，面对犹太霸权，很少有人敢出声。。
这个嘛， 话说其他国家的政府也不像美国这样，出动军警，狙击手啊。
那25个弃权票里不少都是所谓美国的盟友。人家惧怕美国的淫威，也不想让自己良心过不去，只能投弃权了。民众多少能理解自己国家的无奈。
Pro-Hamas 不是应该对应pro-Zionists 吗？你的屁股也够歪的
那应该从什么时候算起？
好娱乐，哈哈
加拿大就弃权了
同意这个。 和党更糟糕。 现在就是两坨屎选一个不那么臭的。
这会儿民调不算数了啊？ 川粉立场好丝滑哦。
你应该把民调的联接贴上。谁做的民调，问了哪些问题与结果很有关系。
这个版上号称出于道义和良知支持巴勒斯坦和哈马斯的人，在关于为了统一台湾，是否不惜炸平台湾的问题上，大多是赞同的。他们估计也是支持俄国炸乌克兰的。
你这还是典型的中式思维，要融入啊，同学
刚刚说的
US national security adviser Jake Sullivan said that President Joe Biden's administration did not view the killings of Palestinians in Gaza by Israel in its war with Hamas as a genocide https://reut.rs/3V0XCvP
听说其他国家早就有了
你觉得人就只会追随自己的动物本能？对以色列的态度，这一代人肯定是不一样了。舔油大妈永远站在历史的对立面。
不要来个截图就完事，请标明出处
幼稚。你要是回到六七十年代，看到美国那么如火如荼的反战运动，一定会认为那一代的美国人以后将不会再介入任何战争了吧？
你不是装的吧？真无知还是假无知？以色列人对加沙无休无止的屯垦占领才是恶之原吧。把别人的路都走尽，赶尽杀绝对自己也不是什么好事啊。
你这信息太落后了，学生运动之前全世界各地大游行都走了多少遍了
你觉得美国人现在热爱战争吗？
假设，在日本占领东三省的时候，中国人（国民党，共产党，whatever）趁着日本人集会的时候炸死了他们几千人，对于日本人来说，那也是恐怖袭击，但是对于中国人来说，这是为了驱赶日本鬼子的正义行为。。。
你错了。越战之后，美国都绝对不介入这种跟中国能介入力量的代理人作战，韩战之后是避免跟中国人直接作战，越战之后又改进了一步。