好像不是这样的 https://www.youtube.com/watch?v=hYC7IQMBK5s&ab_channel=PoliceActivity Okaloosa County Sheriff Eric Aden presented the redacted video hours after the family of Fortson and their attorneys held a news conference in which they disputed that the deputy acted in self-defense. Aden rejected assertions made by Crump, that the deputy had gone to the wrong apartment, covered the door’s peephole and did not announce himself.
applecool 发表于 2024-05-09 19:08 好像不是这样的 https://www.youtube.com/watch?v=hYC7IQMBK5s&ab_channel=PoliceActivity Okaloosa County Sheriff Eric Aden presented the redacted video hours after the family of Fortson and their attorneys held a news conference in which they disputed that the deputy acted in self-defense. Aden rejected assertions made by Crump, that the deputy had gone to the wrong apartment, covered the door’s peephole and did not announce himself.
报道里说， The deputy then approached the front door alone, knocked, and twice called out that he was a member of the "sheriff's office". 假如属实，警察应该是亮明了身份的。 这就很可疑，假如知道门外是警察，为啥还要去拿枪？
WernerCA 发表于 2024-05-09 19:33 报道里说， The deputy then approached the front door alone, knocked, and twice called out that he was a member of the "sheriff's office". 假如属实，警察应该是亮明了身份的。 这就很可疑，假如知道门外是警察，为啥还要去拿枪？
WernerCA 发表于 2024-05-09 19:33 报道里说， The deputy then approached the front door alone, knocked, and twice called out that he was a member of the "sheriff's office". 假如属实，警察应该是亮明了身份的。 这就很可疑，假如知道门外是警察，为啥还要去拿枪？
没错，要是白人，估计警察会先喊话让他把枪放下，而不是先杀再喊。你看警察在敲门的时候也没把枪拔出来啊。是屋主开了门，警察先说了句，Step Back， 然后拔枪就射，然后才喊Drop the gun, drop the gun. 所以猜测屋主是端了把枪去开的门，这警察一惊，再加上屋主是”贵人“血统，条件反射就拔枪射了。我猜要是个白人，他会回撤，端枪先喊drop the gun, 再开枪。结果可能是一样的，屋主都得挂，但是程序上就合法了。 假如屋主真的要射警察的话，开门就可以开枪了，警察根本反应不过来，应为那时他的枪还在腰里别着呢。 所以枪械训练课的教练一而再，再而三的强调，要么不要亮枪，要亮就要有用的勇气和决定。像屋主这种是最坏的情况，明知是警察，还端着枪去开门。 根本就不该开这个门。要开，就把枪揣好了再开。
没错，要是白人，估计警察会先喊话让他把枪放下，而不是先杀再喊。你看警察在敲门的时候也没把枪拔出来啊。是屋主开了门，警察先说了句，Step Back， 然后拔枪就射，然后才喊Drop the gun, drop the gun. 所以猜测屋主是端了把枪去开的门，这警察一惊，再加上屋主是”贵人“血统，条件反射就拔枪射了。我猜要是个白人，他会回撤，端枪先喊drop the gun, 再开枪。结果可能是一样的，屋主都得挂，但是程序上就合法了。 假如屋主真的要射警察的话，开门就可以开枪了，警察根本反应不过来，应为那时他的枪还在腰里别着呢。 所以枪械训练课的教练一而再，再而三的强调，要么不要亮枪，要亮就要有用的勇气和决定。像屋主这种是最坏的情况，明知是警察，还端着枪去开门。 根本就不该开这个门。要开，就把枪揣好了再开。 WernerCA 发表于 2024-05-09 20:17
屋主敢开门说明也是想搞清楚外面的状况的，应该就是个无辜的，想想屋主真是做贼心虚有问题，为啥要主动开门，等着你来踹门开枪不是更合理，而警察居然看不到这点，不管3721就乱枪把开门的屋主给击毙，然后再来喊drop the gun，这也太可笑了
WernerCA 发表于 2024-05-09 19:33 报道里说， The deputy then approached the front door alone, knocked, and twice called out that he was a member of the "sheriff's office". 假如属实，警察应该是亮明了身份的。 这就很可疑，假如知道门外是警察，为啥还要去拿枪？
太悲催了！
🔥 最新回帖
这个人开门是个错误。 不得不应门的时候的标准做法是， 一手开门，一手持枪藏于身后， 问，can I help you?
这个小黑犯了俩错误
经过任何training的人都会告诉你， 面对警察的时候手里有枪是极其危险的， 哪怕你没有错误 --- 类似于女士们晚上穿着暴露走过黑人区 --- 这并不是说如果你被XX了对方无罪，而是说，对方有罪也晚了 在美国警察才是统治阶级的爪牙，是由特权的，这种事情往往不了了之 ， 早年没有普及body camera 的时候冤案更多，很多冤案你都不知道是冤案。。。。。
看看最近美国之爹震怒之后谁来镇压屁民？ 警察！
警察的问题是， 他们不需要为自己的罪行负责，从来都是纳税人买单， 于是他们从来不长进 - 人只有知道疼了才会学好，警察也一样。 每次都是纳税人赔偿几百万， 没有警察会心疼的。 如果杀错了人警察自己赔个倾家荡产，风气立刻会好转 俺支持defund police, 由市民从私人安保公司购买服务 -- 起码不满意了就可以解除合同，换另一家
警察没有破门而入，是自己开门的啊。但是拿着枪。
看了一些回复。感觉很多人不要懂相关的法规。就在这里说说吧。这个案件的具体事实我不清楚。所以我并没有说什么本案件就是我说的情况。 即时警察喊了他们是警察，你也没有给他们开门的义务。即时你在家不理他们，他们也不能因此而破门而入。他们可以破门而入的情况只能是两种：1.有搜查令 2.屋里的人有危险。否则，不可以破门而入。如果警察没有搜查令，他也没有请警察进来，那么大概率这个案件中警察违规了。
他是接到报警去的 就是默认有暴力冲突的可能性 在这种可能性下 他不会完全暴露在对方（有可能是敌方）面前 以免对方完全掌握主动 一下子就把他打死了 他并不是躲 而是闪 就是他让人能看见他 能听见他 但是不能对准他
没有踹门 ，是屋主自己开的门 手里拿着枪
🛋️ 沙发板凳
这个实在是运气太糟糕了。
好像不是这样的 https://www.youtube.com/watch?v=hYC7IQMBK5s&ab_channel=PoliceActivity
Okaloosa County Sheriff Eric Aden presented the redacted video hours after the family of Fortson and their attorneys held a news conference in which they disputed that the deputy acted in self-defense. Aden rejected assertions made by Crump, that the deputy had gone to the wrong apartment, covered the door’s peephole and did not announce himself.
Sheriff 也没说他们到底敲他的们干嘛，就是受害者家庭说的，他们故意引导公众认为是受害者的错。
要警察说啥，难道不是开门以后再问问题搞清楚吗
盲猜受害者是黑人
这个应该是问不了，按警察培训的，出警时只要见到谁手里有枪了，就必乱枪打死，以前只知道在街上，现在是走错了地址而闯进人家门也是见到有枪就击毙，非常可怕了，所以有枪的在家里都不能因为有人敲门不出声也看不到人而紧张拿出枪，不然就是在家里也会被击毙
警察出警有记录仪的，是否有喊门报身份应该会有记录，让大家听听记录应该不难
《拥枪反抗暴政》
看到这句就想笑，人家都不等你来开枪了，见到你手里有枪击毙你了，还拥枪反抗暴政呢，去上帝那反抗吧
那问题来了， 暴徒在门口喊它们是警察， 屋主信还是不信？拿枪还是不拿枪 《拥枪反抗暴徒》 还是加狗头吧， 避免误伤
是啊，拥枪在自己家里都保护不了自己，还特么的拥枪反抗暴政，实在是个笑话
如果他是白人，可能有一线活命的机会。
坏人不会喊自己是警察吗
这种情况应该让警察亮badge, 或者报bagde ID, 然后直接打local 警局的电话去核实，期间告诉门外警察在核实之前不能开门。这种情况警察也无法强行进入吧？除非他已经拿了搜查证，这样的话，你也知道是真警察了。否则冒充假警察还敢破门而入，那也太无法无天了，这种地方还是别待了。
不是说枪是用来反抗国家机器的吗？
怎么几十年看下来，枪最大的意义就是成了国家机器镇压人民的借口和手段？
jan 6那么大的事情，没有一个红脖子敢动枪。很难让人相信所谓枪权的意义。
是黑人啊，太可怜了。
黄人最多被歧视，黑人很容易被误杀啊。听说有黑人医生在自己家社区里开车都会被警察拦下来。
你没看到么，都没等人回复，更别说鉴别身份了，人家就踹门闯进去了，看到屋主手里有枪就乱枪击毙了，这还怎么鉴别呢，人家还是空军军人来着，更应该警惕，就这还想怪人家受害人，无耻了吧
估计住的区不好。很多老黑，犯罪率高这种。让警察觉得需要乱枪打死的（他的邻居黑人）不会是轻罪吧。
警察局=黑帮 这么理解是不是逻辑通了
哪里是踹门进去的？明明是屋主自己去开的门。但是没看清开门时手里有没有枪。假如是端着枪去开门的话，又是黑皮，那真的是找死啊。
所以你认为警察有权利根据自己的"判断"决定任何人的生死，事后不用负任何法律责任？
哪怕是警察自己走错了门，自己把猫眼挡上，自己踹门进去，一枪击毙屋主，警察也仍然有法律金钟罩？
你要不说美国我还以为这是纳粹德国呢。纳粹德国抓逃兵也要出模作样的审判一下才枪毙。哪像美国警察这样天天搞就地枪毙
所以我在自己家里都没有光明正大的权利拿枪防身？
那二修还有个屁用。
二修是在警察面前亮枪用的？你这是高级黑吧？
是，一个很帅的黑人小帅哥。如果他是白人，也许现在还活着。
那也不是你乱枪击毙的理由，人家这是在自家，又不是在街上，而且还是空军军人，不明情况下开门拿枪准备理所应当，你二话不说就乱枪击毙走哪都说不通
警察可以闯进我家里无条件的把我击毙，事后不用负任何法律责任。
如果二修连国家机器随意碾死一个普通人都防止不了，二修还防个屁的暴政啊。
哈哈 还在拼命舔地板 合理化警察滥杀无辜
既然你这么操作， 那反过来， 警察等不等？ 警察抓嫌犯是否允许屋里嫌犯慢慢核实？ 咋们想象下电影里面的FBI抓人， 一群人全副武装堵在门口， 然后罪犯说： 等下 我要验证你们身份， 等下4G信号不好哈， 上网查不到你们ID， 然后警察乖乖的在门口礼貌的等人上网查ID 美国警察什么时候这么小白兔过？
冒充警察算啥无法无天？ 都持枪杀人了， 还差冒充警察这个茬？
人家在自己家里，怎么知道你是警察，怎么来鉴别，你都不等人家鉴别就乱枪击毙，那普通人拥枪有啥用，只能互射，哪里还额能反抗暴政，这二修到底是保护拥枪者还是保护暴政合理杀死合法拥枪的
二修其实保证了警察有滥杀的借口
确实是，事实也一再的证明了，可悲
没错，要是白人，估计警察会先喊话让他把枪放下，而不是先杀再喊。你看警察在敲门的时候也没把枪拔出来啊。是屋主开了门，警察先说了句，Step Back， 然后拔枪就射，然后才喊Drop the gun, drop the gun. 所以猜测屋主是端了把枪去开的门，这警察一惊，再加上屋主是”贵人“血统，条件反射就拔枪射了。我猜要是个白人，他会回撤，端枪先喊drop the gun, 再开枪。结果可能是一样的，屋主都得挂，但是程序上就合法了。 假如屋主真的要射警察的话，开门就可以开枪了，警察根本反应不过来，应为那时他的枪还在腰里别着呢。 所以枪械训练课的教练一而再，再而三的强调，要么不要亮枪，要亮就要有用的勇气和决定。像屋主这种是最坏的情况，明知是警察，还端着枪去开门。 根本就不该开这个门。要开，就把枪揣好了再开。
屋主敢开门说明也是想搞清楚外面的状况的，应该就是个无辜的，想想屋主真是做贼心虚有问题，为啥要主动开门，等着你来踹门开枪不是更合理，而警察居然看不到这点，不管3721就乱枪把开门的屋主给击毙，然后再来喊drop the gun，这也太可笑了
你这就是胡搅蛮缠了。假如是抓人，警察是有Arrest Warrant 的，这种情况下，你开不开门都一样。只要你手里有枪，警察打你没商量。 警察开枪杀人和冒充警察是两码事。这个事件中是真警察。 问题是那个屋主就不该开这个门。警察就没法进屋，因为他不可能临时拿到Search Warrant. 而且他并没有走错，那个女人说的是1401， 门牌号确实是1401.
不是屋主不该开这个门，只能说明这个屋主还是天真了，虽然还是个空军军人
这警察喊了好几遍了，Sheriff's Office, 但是他有意在门边上闪来闪去的，不是正对着门站着。大概也为了防门后的人直接给他来一枪。
都冒充警察了,还差一个破门吗?
你喊着我是警察，但不给看到人，你还说鉴别身份，说说这怎么能鉴别身份，特么的还怪起被害者不先鉴别警察身份然后手里准备枪了，一个空军军人最起码的这点警惕都没有，还是什么军人
这个是不一样的，即使是警察，要是破门的话，你在屋内，他在屋外，你假如要开枪，你是占据主动的。因为一般来说，真警察在没有Search Warrant 或者Arrest Warrant 的情况下强行破门，他是要承担法律后果的，你又不是大毒枭，也不是比特币大佬，犯不上这么做。所以假如真警察确实要破你的门，就是两个情况
搞错地址，这个只能认倒霉，但是你可以事后告回来，没必要端着枪扯着二修的幌子和他对射 这个警察和你有私怨，或者是被人收买来搞你，这种情况，你在不在家都没用，总能搞你。但大多数认不会有这个问题 假如是假警察，还敢破你的门，那你就自认倒霉，我还真不知道美国哪里有这种明目张胆的冒充假警察破门而入的，你好莱坞电影看多了吧？
你猜对了，试想如果是白人会怎么样
说到这个，我看应该好好查一下那个报警的女人，她究竟是真的报警还是想假借警察之手来整这个空军军人。也许平时有啥过节，想要给那人找点儿麻烦。应为她一再强调平时听到女人被虐，喊叫，可是今天警察来的时候好像屋里就这小伙子一个人，而且门牌号是对的。
碰到警察什么宪法都白搭
可能警察就是系统性垃圾
说得好，就是系统性歧视亚裔，特别是歧视华裔
搞笑, 没事谁冒充警察啊? 要打劫直接拿枪去大街上就好了. 来几个人冒充警察敲门, 这是要搞谋杀吧? 还差一个破门吗?
那只能是受害者的错了， 受害者不会开上帝视角， 没法按它们的构思精准风骚走位， 死了活该？
错上加错 导致的悲剧 1那个女生既然不知道哪里来的争吵 那就不要给具体房间号 误导警察 2. 警察第一次敲门就应该立马identify himself 而不是敲了第一次 左躲右闪 再敲门的时候才说自己的身份 3.为什么警察一个人出警？一般不都是两个警察吗？ 4.无辜受害者如果不开门 而是打911就好了 另外有个问题就是：那么近距离 警察对着人射击了五枪 不可以用电击枪吗？不清楚protocol是什么。
有时候真的不是门外的人说是警察你就能相信他是警察的
以我看了一大堆警察出警的视频经验来看电击枪不是每次都有用的，有的人边电边和警察搏斗，有的蠢警察会电到自己人，还有的人本来就是斗个嘴，后来被电急了拔枪打警察的。
记得这个，在家睡觉，祸从天降。
我也觉得好奇怪，开始那个报案女的还说不知道是哪间房子里的声音，然后又那么肯定地给出1401。而且1401是最边上的一间，如果不是住在附近，很难路过听到。住在附近基本就能肯定是哪间屋子。我对此矛盾点🤔，非常怀疑报案人动机。
莫非是小伙子和女友视频的时候连着立体声音响的
真是打开谋杀仇家的新思路。
同意，上次那个警察说走错房间打死人的案子，不是就发现是有私怨？就是有心谋杀。这个也很有可能。
美国不允许真正的歹徒冒充警察，并且歹徒的素质都相当高，都严格遵守这个规定。这个人死有余辜，怎么能在自己家里并且在没有任何违法行为的情况下，怀疑美国歹徒的素质，认为敲门的人是冒充警察呢。
这个警察因该被谋杀罪起诉
这个女Karen应该让黑社会收拾它
这个死者犯了俩错误： 第一不该开门， 第二持枪应门的时候应该枪支掩在背后
这个东西上过任何正式枪支课程的都知道。。， 可惜了一个小伙子
M为啥大家以讹传讹。首先警察没有敲错门，其次警察喊名了身份。被打死的开门拿着枪，然后被打死的。这个过程我觉得警察没做错。
如果女Karen报案没说实话，建议死者家属起诉她！
那个案子就结果了？ 女警故意杀人？
女警背叛谋杀，被杀黑人好像是年轻的account，也是良民
两人平时有矛盾？ 所以她说开错门了是撒谎的？
好像Warrantless search 也有的州允许。我看过一篇文章说如果一个州同时有warrantless search和stand your ground那就很容易出现警察进门屋主self defense 然后警察也self defense 正当防卫杀人。普通人正当防卫是不能做那个先使用deadly force的人的但好像警察没有这个要求
“飞行员从门上的猫眼往外看，也看不到人。觉得情况不妙，可能他也知道楼里出事了，转身到屋里拿枪准备以防万一。”
所谓枪权。在自家都不能合法拿枪， 还是个狗屁枪权， 人又没有上帝视角开门前如何确定外面是警察？ 拿枪开自家门咋地就是死罪？即使外面宣称是警察？
薛定谔的枪权，拿枪 介于合法非法之间反复横跳。
这比跪杀罪犯恶劣多了吧！！！
别断章取义了在这里误导了。NBC News 放了当时的body cam ，警察敲门的时候连续两次报了警察身份，然后他打开门的时候手上赫然拿着枪。警察下意识的开枪射击。警察敲门的时候大声喊了两次自己是警察，你拿着枪去给警察开门是几个意思？
还真是。如此不知好歹的的飞行员，坐在家里竟敢有自卫的念头，也是死有余辜