catchloe 发表于 2024-05-08 11:31 涨价好过各种偷偷摸摸收钱。明码标价他们也没胆量加20%，大家会找便宜的，那就又要卷了。美国这个税，服务费和小费真的是恶心，去别的国家没有这样的。
lopnev 发表于 2024-05-08 11:25 坚决取消小费，单价您尽管加，明码标价就行
Kirakira2020 发表于 2024-05-08 16:14 涨呗，又不是涨了就必须去消费，服务和菜品质量跟不上就等着倒闭呗，说得好像谁的钱是大风吹来的一样。
twincity 发表于 2024-05-08 11:48 欢迎涨价，只要是明码标价就行，这样各家才能公平竞争。
codeshogun 发表于 2024-05-08 12:02 "最常见的是 5% 或 6% 的SF 医疗保障条例附加费，餐馆用该附加费来支付城市规定的员工健康保险。" 尼瑪這不是餐館老闆該支持的費用嗎？強加到客戶頭上了？？
参议院第 478 号法案将于 7 月 1 日正式生效，所谓“垃圾费”是一个代指。
该法案禁止的是“滴水定价”，即服务提供商只为客人提供商品或服务的表面定价，等到结账付款时却冒出的额外附加费用。
例如“度假费”之类的隐藏费用，预订时酒店客房为一个低价，结果在付款时却又要加上度假费或其他隐藏费用价格反而变高。
这个法律一出，旧金山湾区许多餐厅老板得知后“一脸问号❓”，连声表示不满。
目前，旧金山的许多餐馆都收取服务费。最常见的是 5% 或 6% 的SF 医疗保障条例附加费，餐馆用该附加费来支付城市规定的员工健康保险。
一些餐厅，如China Live，还向顾客收取 20% 的服务费，这笔费用交给员工，以代替传统的小费制度。
有时顾客会对这所谓的服务费感到厌烦，但 China Live 老板乔治·陈 (George Chen) 表示，他收到的投诉很少。
他将服务费的 70% 分配给前台，30% 分配给后台，他说这一制度对他的员工有利。
“有了服务费，员工们知道如果生意更忙，他们就会收入更多，这让他们工作得更好、更高效，也是企业成功的一部分。”
他说，除了对员工的潜在影响外，禁止餐厅附加费势必将迫使他提高菜单价格。羊毛出在羊身上，成本无非是转嫁到别处了...
“顾客们会发现，以前 20 美元的一道菜得变成了 26 美元了。”
A16 Pizza 在旧金山的门店收取 6% 的医疗保健附加费。
店主雪莉·林德格伦（Shelley Lindgren）也表示，如果她被迫取消这项费用，她可能不得不提高菜单价格。
“我不知道如何抵消额外的医疗保健费用， 这对我们的盈利能力来说是很大的损失。”
另一方面，大家关心的DoorDash 和 Uber Eats 等送餐服务将不受禁止服务费的法律约束。
慢着！也就是说，以后店里的菜品涨价，送餐服务却照旧收着服务费等等，以后点外卖岂不是更奢侈了！
除了找便宜的，还可以不去吃，我家几个月没在外面吃了
其实还是加州好，为老百姓做事
+1
+1, and they have to pay tax on the sales and income too!
同感
赞同，明码标价！即使有小费，也应该明码标价在帐单上
对的，讽刺的就是这些餐厅老板，一方面打着员工福利啊权益啊医保啊一堆名头要小费，一边又克扣员工的薪水把钱都揣进自己口袋
赞成
旧金山最恶心的就是这点，别的州没有的。这次禁止的只是这种收费，小费至少18%或者20%还是会在结账的时候强制算给你的。反正加州的餐馆简直就是抢钱，少去