器官捐赠水太深

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Fu9Lzyo9xP8?si=RT3ZHgtaSxQm_QtX

看完了，感觉很可怕。

回复 1楼 fibril 的帖子
谢谢分享。这让我想起renew驾照的时候，想把原本的organ donor去掉，DMV的人口头答应，结果驾照拿到一看 还是organ donor，在不同的州发生了两次

很多年前就有报纸报道，如果你签订了器官捐赠，则发生生命危险的时候，医院不会全力以赴救你。所以，一定要选择no.

这个节目和迷案追踪是两个比较优秀的案件类youtuber. 陈述有条理，思路清晰。
看完赶紧检查一下家里人的驾照。

这种真是害群之马 影响了真正需要器官移植的病人

希望你回到从前 发表于 2024-05-08 09:46
很多年前就有报纸报道，如果你签订了器官捐赠，则发生生命危险的时候，医院不会全力以赴救你。所以，一定要选择no.

Greys Anatomy 里就有这个情节 同时有两个人需要救治 只能救一个 就放弃了捐赠器官的那个 这样死了以后可以再去救其他人 就怕现实里为了器官 有救也不救

所以驾照上要写No. 事先和家人沟通好， 真出了事情还可以临时决定捐赠。

有点好奇 比如出车祸了 生命垂危 按照我的理解应该是第一时间火急火燎送去抢救 在抢救之前或者过程中 不会有人去搜病人的驾照吧 或者 也许根本没带驾照 还是医院有联网 网上查吗 我估计是不是抢救的是谁都来不及查 也无法确定是否是器官捐赠者吧 都是先救再说 不知道这种抢救具体是怎么做

xyzgw 发表于 2024-05-08 10:21
这个节目和迷案追踪是两个比较优秀的案件类youtuber. 陈述有条理，思路清晰。
看完赶紧检查一下家里人的驾照。

握手～我也爱看这两个，迷案追踪更好看一些, 还有一个x档案也不错

妈呀，我的驾照上就是器官捐献者

我家人经历过器官移植，真心觉得是真救了很多人的生命。当天一共有4台器官手术进入4名患者人生，让他们重获新生。我亲人做的是肾移植，隔天我才在走廊看见的小女孩是肾的另一边的接收患者。我亲人是正规排队的，没有认识任何人。但凡不在美国估计他现在可能已经不在了。真不希望一些特殊例子影响有意愿捐赠的人。

说一句业内人士的话， 作为icu provider 照顾过捐献和被捐者： 摘取器官的和移植器官的并不是同一组治疗团队，并不存在interestconflit 希望捐献者早死。
捐献方 通常会轻neurology 会诊 确定脑死亡 即没有脑神经反射 没有自主呼吸。已经医学上和法律意义上宣布死亡了，这种情况家属签署捐献协议后，不存在palliative extubation 的情况。 病人必须一直保持插管状态，我们还要每几个小时送各种lab 确保ph等各种指标正常，要求各种CT test检查 遗体要在摘除器官后再拔管。有些家属想要病人临终少suffer 选择palliative extubate 那病人就不能在捐献器官了，这种决定一般在脑死亡之前就做了，接下来病人可能会自主呼吸几分钟甚至小时 或者第二天再pass。 会出现youtuber所描述的张大嘴急促呼吸等，标准治疗就是吗啡，减轻病人痛苦。 即使病人自己驾照上列为donor 家属也有权overide的。 我们最终都会听家属点。
youtube里面的主要责任在捐献放的主治医生 在病人没有死亡的情况下就让surgeon来器官了。
接受方： 我们一般会接到通知，说病人有offer了。 手术时间也一般是第二天。 优先顺序取决于病情程度 上了ecmo的最先，气管也是全国资源库里的。 不存在哪个医生自己手里病人死了治自己病人的情况。
以上是都是根据自己在美国的经验。 现在已经很规范，所以传闻美国有钱人想早等到器官会去东南亚， 在美国没法越权插队。
欢迎同行批评指正。

咖啡乱饮 发表于 2024-05-08 16:46
说一句业内人士的话， 作为icu provider 照顾过捐献和被捐者： 摘取器官的和移植器官的并不是同一组治疗团队，并不存在interestconflit 希望捐献者早死。
捐献方 通常会轻neurology 会诊 确定脑死亡 即没有脑神经反射 没有自主呼吸。已经医学上和法律意义上宣布死亡了，这种情况家属签署捐献协议后，不存在palliative extubation 的情况。 病人必须一直保持插管状态，我们还要每几个小时送各种lab 确保ph等各种指标正常，要求各种CT test检查 遗体要在摘除器官后再拔管。有些家属想要病人临终少suffer 选择palliative extubate 那病人就不能在捐献器官了，这种决定一般在脑死亡之前就做了，接下来病人可能会自主呼吸几分钟甚至小时 或者第二天再pass。 会出现youtuber所描述的张大嘴急促呼吸等，标准治疗就是吗啡，减轻病人痛苦。 即使病人自己驾照上列为donor 家属也有权overide的。 我们最终都会听家属点。
youtube里面的主要责任在捐献放的主治医生 在病人没有死亡的情况下就让surgeon来器官了。
接受方： 我们一般会接到通知，说病人有offer了。 手术时间也一般是第二天。 优先顺序取决于病情程度 上了ecmo的最先，气管也是全国资源库里的。 不存在哪个医生自己手里病人死了治自己病人的情况。
以上是都是根据自己在美国的经验。 现在已经很规范，所以传闻美国有钱人想早等到器官会去东南亚， 在美国没法越权插队。
欢迎同行批评指正。

作为现任器官移植coordinator, 证实此层主所言属实，在美国应该不会岀现影响捐者死亡时间, 或被捐者插队的情况

smilewithworld 发表于 2024-05-08 16:36
我家人经历过器官移植，真心觉得是真救了很多人的生命。当天一共有4台器官手术进入4名患者人生，让他们重获新生。我亲人做的是肾移植，隔天我才在走廊看见的小女孩是肾的另一边的接收患者。我亲人是正规排队的，没有认识任何人。但凡不在美国估计他现在可能已经不在了。真不希望一些特殊例子影响有意愿捐赠的人。

O

CharlieMom 发表于 2024-05-08 18:04
作为现任器官移植coordinator, 证实此层主所言属实，在美国应该不会岀现影响捐者死亡时间, 或被捐者插队的情况

谢谢，希望谣言不会扩散，影响需要的器官病人。我也是受到谣言影响，驾照没有注册成donor。

不捐不成为大体老师

咖啡乱饮 发表于 2024-05-08 16:46
说一句业内人士的话， 作为icu provider 照顾过捐献和被捐者： 摘取器官的和移植器官的并不是同一组治疗团队，并不存在interestconflit 希望捐献者早死。
捐献方 通常会轻neurology 会诊 确定脑死亡 即没有脑神经反射 没有自主呼吸。已经医学上和法律意义上宣布死亡了，这种情况家属签署捐献协议后，不存在palliative extubation 的情况。 病人必须一直保持插管状态，我们还要每几个小时送各种lab 确保ph等各种指标正常，要求各种CT test检查 遗体要在摘除器官后再拔管。有些家属想要病人临终少suffer 选择palliative extubate 那病人就不能在捐献器官了，这种决定一般在脑死亡之前就做了，接下来病人可能会自主呼吸几分钟甚至小时 或者第二天再pass。 会出现youtuber所描述的张大嘴急促呼吸等，标准治疗就是吗啡，减轻病人痛苦。 即使病人自己驾照上列为donor 家属也有权overide的。 我们最终都会听家属点。
youtube里面的主要责任在捐献放的主治医生 在病人没有死亡的情况下就让surgeon来器官了。
接受方： 我们一般会接到通知，说病人有offer了。 手术时间也一般是第二天。 优先顺序取决于病情程度 上了ecmo的最先，气管也是全国资源库里的。 不存在哪个医生自己手里病人死了治自己病人的情况。
以上是都是根据自己在美国的经验。 现在已经很规范，所以传闻美国有钱人想早等到器官会去东南亚， 在美国没法越权插队。
欢迎同行批评指正。

是的。阴谋论太搞笑了。器官捐赠是一旦事发，几个州范围内挨个打电话按顺序问waitlist上的病人然后空运过去的，绝大多数时候不是在捐献者的医院进行的移植手术。

我来辟谣。一个月前我亲身体验过亲人过世，器官捐献。医生都是以救人为主的，器官移植的人根本不属于医院系统的。没有道理医生见死不救的。医生也要在死亡病例上签字盖章的，他不会没死就不救啊。不同的医生会当着家属的面测试死者确实死亡。不是一次简单结果的事。
确定死亡后，器官移植的人才来跟家属谈器官捐献的事。他们是自己独立的系统，不属于医院。即使家属签字同意了，他们也要准备三天才能正式手术捐赠。这三天死者的医院费用由器官移植的人出钱。家属从签字同意捐献的时候起，死者医院的费用归捐献组织负责。

回复 1楼 fibril 的帖子
Mark

回复 13楼 咖啡乱饮 的帖子
"听家属点“的意思是不完全听家属的，只多少听点儿家属的意见？

咖啡乱饮 发表于 2024-05-08 16:46
说一句业内人士的话， 作为icu provider 照顾过捐献和被捐者： 摘取器官的和移植器官的并不是同一组治疗团队，并不存在interestconflit 希望捐献者早死。
捐献方 通常会轻neurology 会诊 确定脑死亡 即没有脑神经反射 没有自主呼吸。已经医学上和法律意义上宣布死亡了，这种情况家属签署捐献协议后，不存在palliative extubation 的情况。 病人必须一直保持插管状态，我们还要每几个小时送各种lab 确保ph等各种指标正常，要求各种CT test检查 遗体要在摘除器官后再拔管。有些家属想要病人临终少suffer 选择palliative extubate 那病人就不能在捐献器官了，这种决定一般在脑死亡之前就做了，接下来病人可能会自主呼吸几分钟甚至小时 或者第二天再pass。 会出现youtuber所描述的张大嘴急促呼吸等，标准治疗就是吗啡，减轻病人痛苦。 即使病人自己驾照上列为donor 家属也有权overide的。 我们最终都会听家属点。
youtube里面的主要责任在捐献放的主治医生 在病人没有死亡的情况下就让surgeon来器官了。
接受方： 我们一般会接到通知，说病人有offer了。 手术时间也一般是第二天。 优先顺序取决于病情程度 上了ecmo的最先，气管也是全国资源库里的。 不存在哪个医生自己手里病人死了治自己病人的情况。
以上是都是根据自己在美国的经验。 现在已经很规范，所以传闻美国有钱人想早等到器官会去东南亚， 在美国没法越权插队。
欢迎同行批评指正。

视频中讲述的第一个例子就发生在美国啊，难道是规范重新制定之前大声的吗？

看了视频，最坏就是那个叫Carla的coordinator。

Mark 😔😔

lovejames 发表于 2024-05-08 15:52
所以驾照上要写No. 事先和家人沟通好， 真出了事情还可以临时决定捐赠。

+1和我的决定一样

不捐。死就死都是命。

美国黑幕重重；反正我教育娃不要在驾照上乱填。 生死有命，无论何种情况都不捐。

希望你回到从前 发表于 2024-05-08 09:46
很多年前就有报纸报道，如果你签订了器官捐赠，则发生生命危险的时候，医院不会全力以赴救你。所以，一定要选择no.

我觉得如果都到了医生开始考虑放弃的状况，即使救过来活得也会很痛苦，我宁可被放弃把器官送给那些从此生活质量可以大幅提高的人。

医院临床参加抢救的医生护士，并不知道病人是否器官捐献者。我们并不会看到病人的驾照。我们不能问病人及家属有关器官捐献的信息。这是有违背伦理的原则问题。我有数次抢救病人失败的经历，也几次联系过器官捐献中心。医生确定病人死亡之后通知病人家属，护士看到医生写的死亡记录后联系器官捐献机构汇报死者信息，器官捐献机构确定死者有可以移植的器官后会联系家属沟通。参与治疗抢救的团队不涉及器官捐献。这个视频中的案例令我觉得匪夷所思，很是怀疑这个博主有没有准确陈述关键细节。

看到这么多人说了不同的真实经验，我觉得在这里的留言，也可以留言在youtube comments, 这样大家有不同的persepective而不会道听途说

smilewithworld 发表于 2024-05-08 16:36
我家人经历过器官移植，真心觉得是真救了很多人的生命。当天一共有4台器官手术进入4名患者人生，让他们重获新生。我亲人做的是肾移植，隔天我才在走廊看见的小女孩是肾的另一边的接收患者。我亲人是正规排队的，没有认识任何人。但凡不在美国估计他现在可能已经不在了。真不希望一些特殊例子影响有意愿捐赠的人。

4台器官手术都来自同一个捐献者？

dngdnhxqs 发表于 2024-05-08 15:58
有点好奇 比如出车祸了 生命垂危 按照我的理解应该是第一时间火急火燎送去抢救 在抢救之前或者过程中 不会有人去搜病人的驾照吧 或者 也许根本没带驾照 还是医院有联网 网上查吗 我估计是不是抢救的是谁都来不及查 也无法确定是否是器官捐赠者吧 都是先救再说 不知道这种抢救具体是怎么做

不管是不是捐献者，都需要送医抢救，不抢救的话，时间长一点，器官可能就用不上了

dngdnhxqs 发表于 2024-05-08 15:58
有点好奇 比如出车祸了 生命垂危 按照我的理解应该是第一时间火急火燎送去抢救 在抢救之前或者过程中 不会有人去搜病人的驾照吧 或者 也许根本没带驾照 还是医院有联网 网上查吗 我估计是不是抢救的是谁都来不及查 也无法确定是否是器官捐赠者吧 都是先救再说 不知道这种抢救具体是怎么做

出车祸到生命垂危的估计身上除了眼角膜没啥可用吧？参考那个在西藏出车祸的，网传血槽姐？

你才知道啊 黑市多得很

有缅北噶腰子深吗

咖啡乱饮 发表于 2024-05-08 16:46
说一句业内人士的话， 作为icu provider 照顾过捐献和被捐者： 摘取器官的和移植器官的并不是同一组治疗团队，并不存在interestconflit 希望捐献者早死。
捐献方 通常会轻neurology 会诊 确定脑死亡 即没有脑神经反射 没有自主呼吸。已经医学上和法律意义上宣布死亡了，这种情况家属签署捐献协议后，不存在palliative extubation 的情况。 病人必须一直保持插管状态，我们还要每几个小时送各种lab 确保ph等各种指标正常，要求各种CT test检查 遗体要在摘除器官后再拔管。有些家属想要病人临终少suffer 选择palliative extubate 那病人就不能在捐献器官了，这种决定一般在脑死亡之前就做了，接下来病人可能会自主呼吸几分钟甚至小时 或者第二天再pass。 会出现youtuber所描述的张大嘴急促呼吸等，标准治疗就是吗啡，减轻病人痛苦。 即使病人自己驾照上列为donor 家属也有权overide的。 我们最终都会听家属点。
youtube里面的主要责任在捐献放的主治医生 在病人没有死亡的情况下就让surgeon来器官了。
接受方： 我们一般会接到通知，说病人有offer了。 手术时间也一般是第二天。 优先顺序取决于病情程度 上了ecmo的最先，气管也是全国资源库里的。 不存在哪个医生自己手里病人死了治自己病人的情况。
以上是都是根据自己在美国的经验。 现在已经很规范，所以传闻美国有钱人想早等到器官会去东南亚， 在美国没法越权插队。
欢迎同行批评指正。

Icu provider, 说interest conflict比较不太合适。

没看这种YouTube，简直就是胡扯。

cathytree 发表于 2024-05-09 08:31
没看这种YouTube，简直就是胡扯。

我发的这个是真人真事。你可以google看看

视频里的医生明显违反了职业道德。 发现病人仍有生命体征，不是应该back off 立即停止他自己的处置，通知医病人所在医院的主管医生抢救或联通生命支持监护系统吗。因为他trip了个寂寞就要给大剂量吗啡加速病人死亡吗。

回复 31楼 szchq 的帖子
我个人认为是的，因为大家都是提前来等这一趟飞机的器官。然后马不停蹄的进行手术。肾分给2个人我是确定的，因为主刀医生带着6-7个实习医生巡房的时候有对比术后的个体差异。