半个马和甲 发表于 2024-05-08 00:20 是你自己相亲吗？ 是你自己我给你出主意。不是就算了
chickenrib 发表于 2024-05-08 01:00很庆幸，自己和老公结婚时都刚毕业没啥钱。那时候也不太看重钱。没感觉没眼缘啥都不行。要不然结婚干嘛？再来一次，还是要这样。人就这一辈子，互相喜欢比什么都重要。
公用马甲21 发表于 2024-05-08 01:01 你搞搞清楚，婚姻的本质就是财产共享的合同。 就是一结婚，以后就是富的帮穷的，有能力的帮扶没能力的。你们就是一个共同体了。 不接受这点的话就不要结婚。要么找个跟你能力财力相似的。 我不明白你这么在乎自己的财产，为什么要结婚啊。 可以同居不婚啊。
Shangshang111 发表于 2024-05-08 01:17 女方随便写个协议，男方签字就行，那这个协议如果离婚打官司管用不管用就不知道啦， 如果这么简单，为啥富豪娶个穷女，都是律师弄协议，并且要make sure 穷女也有她自己律师在她签字前review 协议。要不离婚打官司时候协议会被挑战。 然后即使这样，离婚的话仍然要打官司。当然你们资产不是富豪级别的，但道理应该是一样的吧。 其实结啥婚呢？ 同居就行了。结婚时间长了，是很难保证对方不占便宜的。 经济差的要占经济好的便宜，懒得占勤快的便宜，etc.
poppyjasper 发表于 2024-05-08 01:19 南方为什么总是找财产很多的大龄女相亲啊？ 调查一下！！！
30Y 发表于 2024-05-08 01:28回复 92楼 SnowAngel2018 的帖子 是不是结婚后家务活分配也要算好，有孩子以后陪伴孩子时间也算好，对了，只有女方会怀孕生孩子，要不要男方赔付多少钱平衡一下？还有要问好一方想要孩子上兴趣班另外一方不同意怎么办，那些个接送出资等等。还要细细想，想到老。老了半瘫了另外那个要不要照顾？ 三观还没谈呢，这点钱就那么怕吃亏成那样。赌王女儿钱多吧，防成那样窦骁都不愿伺候啊！何况你俩还是同个数量级的
不是怕吃亏啊，是想尽量不占对方便宜。既然你这么说，那好吧，我换个说法，我们就不谈公平啦，我们来谈男人的责任 —— 男人的责任就是养家糊口养老婆孩子啊，女人的钱就是自己买花戴啊。男的负责衣食住行，女的负责貌美如花贤妻良母，行了吧？所以所有生活费用男方全包，男方的房子全部加女方的名字，女方的房子还是自己的名字。男人嘛，不养老婆孩子算什么汉子。 如此分配你满意了么？ 真是活久见。女方主动不占男方便宜还不行了。公平还不行了。一看女方主动提出公平马上得寸进尺要占更多便宜了。人心不足蛇吞象。 SnowAngel2018 发表于 2024-05-08 04:47
SnowAngel2018 发表于 2024-05-08 04:47 不是怕吃亏啊，是想尽量不占对方便宜。既然你这么说，那好吧，我换个说法，我们就不谈公平啦，我们来谈男人的责任 —— 男人的责任就是养家糊口养老婆孩子啊，女人的钱就是自己买花戴啊。男的负责衣食住行，女的负责貌美如花贤妻良母，行了吧？所以所有生活费用男方全包，男方的房子全部加女方的名字，女方的房子还是自己的名字。男人嘛，不养老婆孩子算什么汉子。 如此分配你满意了么？ 真是活久见。女方主动不占男方便宜还不行了。公平还不行了。一看女方主动提出公平马上得寸进尺要占更多便宜了。人心不足蛇吞象。
Shangshang111 发表于 2024-05-08 11:26 回复 103楼 的帖子 没说你和富豪的资产有任何可比性啊。我是说要么不定协议，要么找律师就正式弄好。用富豪只是举个例子，一般普通人的协议大众也不知道啊。 notary 就是负责签字的人是本人，不是伪造签字的，并不负责你签订的协议是不是合法。以后打离婚官司会不会被挑战协议的合法性。 当然你愿意怎么样，只要男方配合就行。
是不是结婚后家务活分配也要算好，有孩子以后陪伴孩子时间也算好，对了，只有女方会怀孕生孩子，要不要男方赔付多少钱平衡一下？还有要问好一方想要孩子上兴趣班另外一方不同意怎么办，那些个接送出资等等。还要细细想，想到老。老了半瘫了另外那个要不要照顾？
三观还没谈呢，这点钱就那么怕吃亏成那样。赌王女儿钱多吧，防成那样窦骁都不愿伺候啊！何况你俩还是同个数量级的
哈哈，谢谢聪明的美女
有感觉有眼缘互相喜欢跟有钱没冲突啊。又不是说只有没钱的人才能有爱情。
同居不婚其实也行啊。
女人扶持男人都没什么好结局，参看李嘉诚大房和赌王大房，全都下场悲凉。
男人这种动物，是很凉薄的，有事钟无艳，无事夏迎春。女人不要让自己成为钟无艳。
上面说了花$100做notary你是完全没看见呀？
富豪的资产成份复杂啊，各种portfolio ，各种投资股权债券，跨国资产收入。又不是我们普通人区区那点存款股票房产，非常的简单。
这是多膨胀才会跟富豪比资产复杂性。人家一年里某间公司的分红可能就抵我们一生的收入。人家1%的股权可能就卖一亿。我今生估计都赚不到一亿。
世人都贪财好色呗，人性如此。
不是怕吃亏啊，是想尽量不占对方便宜。既然你这么说，那好吧，我换个说法，我们就不谈公平啦，我们来谈男人的责任 —— 男人的责任就是养家糊口养老婆孩子啊，女人的钱就是自己买花戴啊。男的负责衣食住行，女的负责貌美如花贤妻良母，行了吧？所以所有生活费用男方全包，男方的房子全部加女方的名字，女方的房子还是自己的名字。男人嘛，不养老婆孩子算什么汉子。
如此分配你满意了么？
真是活久见。女方主动不占男方便宜还不行了。公平还不行了。一看女方主动提出公平马上得寸进尺要占更多便宜了。人心不足蛇吞象。
可是这个例子里你资产多啊，肯定不是资产多的想“尽量不占对方”便宜。 肯定是资产多的想“尽量不让对方占到便宜了“ 这个不分男女。
如果一个男的婚前资产比女的婚后多些，不愿共享没问题，但是婚后男的也就正常工资一两万，要和赚的少的只有几千的女的定合同婚后工资也不能共享。肯定是没人嫁的。
只不过这个例子是男女对调了下，女的赚的多些。不知道男的是不是愿意了。
你要觉得可以，就这么试试呗。个人觉得用处不大，结婚以后不可能完全公平，你想给孩子上个私校，他不想或者他没钱，那还不是从你的工资出。最根本的办法就是既然很注重公平，就找个钱多的结婚，钱少的就同居
没说你和富豪的资产有任何可比性啊。我是说要么不定协议，要么找律师就正式弄好。用富豪只是举个例子，一般普通人的协议大众也不知道啊。
notary 就是负责签字的人是本人，不是伪造签字的，并不负责你签订的协议是不是合法。以后打离婚官司会不会被挑战协议的合法性。
当然你愿意怎么样，只要男方配合就行。
觉得男人必须养老婆的是啥年代的观念？那是不是女人必须三从四德？ 你说了这么多资产问题，都没有说你到底是不是喜欢对方。
这个说法应该是对的，公正只是证明是本人签的字，但合不合法是另外一回事。法庭可以推翻的，楼主应该应该好好参考一下这个层状的建议。