刚刚入职，同事人很好，来问分给我的这些task需不需要帮忙，他可以帮忙。 我一想：既然你这么热情，当然可以啦。然后，就把一些task分给了他。 晚上他给老板的email写的就是：他需要帮助我来做一些task, as she requested。 我看了邮件以后一头雾水，难道不是他自己主动offer的吗？怎么成了我requested？难道是我多想了？
木牛流马 发表于 2024-05-02 22:14 我比较阴暗 觉得明明是他先提的 他跟老板说你request的 是故意给你挖坑呢 我会下次1-1的时候跟老板提一提说他is so nice主动要求帮你分担呢 I didn’t ask him to and he didn’t have to do that
木牛流马 发表于 2024-05-02 22:14 我比较阴暗 觉得明明是他先提的 他跟老板说你request的 是故意给你挖坑呢 我会下次1-1的时候跟老板提一提说他is so nice主动要求帮你分担呢 I didn’t ask him to and he didn’t have to do that
木牛流马 发表于 2024-05-02 22:14 我比较阴暗 觉得明明是他先提的 他跟老板说你request的 是故意给你挖坑呢 我会下次1-1的时候跟老板提一提说他is so nice主动要求帮你分担呢 I didn’t ask him to and he didn’t have to do that
其实楼主陷入了双输的境地。这个事你不管怎么去和老板解释，你的工作load分配给他人做并且的确是在同事的帮助下完成的这个事实是不会改变的。你又是新人，老板对你同事的信任度肯定要高于对你的。所以再去解释只是会显得自己非常孩子气且锱铢必较，如果我是楼主，我就在老板提到这件事的时候大大方方把credit给同事，并且大大称赞同事主动offer帮助你这件事，让你感到了这个办公室里的excellent team work。老板自己心里会琢磨你这些话的。不过楼主以后就要对这个同事留心了。
anythingelse 发表于 2024-05-03 08:24 其实楼主陷入了双输的境地。这个事你不管怎么去和老板解释，你的工作load分配给他人做并且的确是在同事的帮助下完成的这个事实是不会改变的。你又是新人，老板对你同事的信任度肯定要高于对你的。所以再去解释只是会显得自己非常孩子气且锱铢必较，如果我是楼主，我就在老板提到这件事的时候大大方方把credit给同事，并且大大称赞同事主动offer帮助你这件事，让你感到了这个办公室里的excellent team work。老板自己心里会琢磨你这些话的。不过楼主以后就要对这个同事留心了。
你说的跟我提议的是一样的😆 我就是说楼主不必去辩解，但是有必要（以一种轻松的方式）要把事情前因后果说清楚。称赞同事倒是没关系，也不用在意这一件事的利弊得失。老板知道了自然会有他的衡量。 如果不是楼主主动要求对方帮忙，对方就不应该说“as she requested”, 这是一个原则问题，我会认为对方put words in my mouth，不管是无心还是故意，老板需要知道不是我主动要求帮忙的 我倒是不同意楼里一些层主说楼主没眼力，我觉得这件事的关键是同事疑似撒谎，最少也是miscommunication。如果他本来不想帮忙就别主动要求呗，既然是他主动提的那就不是楼主requested，而是I offered to help with task xxx and she agreed, so here is the current plan: …. 如果他给老板的邮件这么写，那就一点问题都没有。
你说的跟我提议的是一样的😆 我就是说楼主不必去辩解，但是有必要（以一种轻松的方式）要把事情前因后果说清楚。称赞同事倒是没关系，也不用在意这一件事的利弊得失。老板知道了自然会有他的衡量。 如果不是楼主主动要求对方帮忙，对方就不应该说“as she requested”, 这是一个原则问题，我会认为对方put words in my mouth，不管是无心还是故意，老板需要知道不是我主动要求帮忙的 我倒是不同意楼里一些层主说楼主没眼力，我觉得这件事的关键是同事疑似撒谎，最少也是miscommunication。如果他本来不想帮忙就别主动要求呗，既然是他主动提的那就不是楼主requested，而是I offered to help with task xxx and she agreed, so here is the current plan: …. 如果他给老板的邮件这么写，那就一点问题都没有。
木牛流马 发表于 2024-05-03 13:42
是的。我觉得至少是miscommunication。因为后来发生的一些事情，也让我觉得这个同事无法真实的表达出自己的想法和需求，感觉总是在hide一些东西。确实，就像你说的，我感受到了他想put words in my mouth。 当然，他可能也不是故意的，就是一些长期养成的心理上、认知上的行为习惯。只不过，他的这套操作，和我的认知不match，所以才会有问题。
心跳的希望 发表于 2024-05-03 17:51 到底是怎么用词的？ help 不该是do it for you 除非他问你是不是活太多，他可以帮你完成一些，否则你理解错了吧
这么也有可能 就是miscommunication 也许对方说let me know if you need any help 楼主理解错了就分了几个task给对方，对方脸皮薄没当场推掉？ 那楼主也可以下次1-1的时候跟老板clarify一下理解错了，happy to take the projects back.. 不然老板看了这个邮件心里肯定也在嘀咕 小事啦别往心里去 关键是在老板那还原真相
所以，他其实并不想帮忙，只是客套一下，没想到我却让他做了，所以，他其实心理很不爽。。。
是急于表现吧。
估计是的。我也没想到他怎么热情，他的热情程度让我信以为真了。。。
哈哈哈哈，我也觉得很奇葩啊。谁叫他这么热情的。
你们平级的话不好就这样delegate吧 如果要让他帮忙 肯定是要通过老板啊
不是平级，他是组里专门分配给我任务的高一级，帮助我入职的同事。
对，我也是这么想的。明明不是我reqeust的，是他想插一脚，但最后说是我requested的。我觉得你提的这个说法很好。
这个赞， 正确做法。 不过楼主可能也分给人家太多了。
那你还好意思给人家？ 你也真拿人家不当外人。
这没什么吧。而且，我每分给他很多。问题是他不应该这么主动热情来问的。说实话，这也是我在美国第一次碰见这种人。
他有他的小心机，你的思路也挺逗，人家给你分配工作，level还比你高，然后你大笔一挥说你来做这个那个吧。
人家问需不需要帮忙，是帮助你熟悉情况，可以帮你答疑， 不是让你直接把task丢给他做。他又不是手头没工作闲着没事干。
开始看你的post还以为同事是新人，你是老人，所以同事想从你那里分一些工作，然后不厚道地到老板那里中伤你。结果你才是新人。晕
问题就是我没有主动要求啊。。。 是他特意过来说希望能support我，然后他自己挑了一些task问我这些做不做得完，他愿意和我一起做，因为时间很紧张。我们这里level没有那么明显的地位不同的。我们这个organization是非常扁平的。
那你就照之前那个层主教的，下次和老板1:1的时候把事情说清楚，当然，你要给足这个同事credit说他特别热情想要帮忙。以后你就长个心眼。
嗯，我觉得以后是得长个心眼
同事的说法没什么问题 他问你需不需要帮忙，你说需要，然后告诉他哪些你需要帮忙那不就是他在你的请求下帮你吗？
在扁平也有直接老板啊…… 分工之前不和老板1:1吗…
当然不一样。因为他的说法hide了另外一半的facts，就是如果他不主动offer，也就没有这个request了。
没有的。我们这个org跟你们想象的不一样。
不是三哥，是白沫沫
感觉人家就是问问你需不需要一些指点他可以指导你，楼主直接来一句你把任务123做了吧，人家可不得说是你要求的吗
那你为什么介意呢？ 你自己在第一楼里写的这个同事给老板写信 所以这个老板不是你的老板？你没有老板？
不是，是他自己主动offer这些task他可以帮忙一起做了，因为时间很紧。如果他不来offer，肯定就没有这种request了。就像一个小偷偷了你的东西，然后你把东西抢了回来，小偷说他自己的东西被你抢了，能一样吗？
介意的是我没有request啊。。。是他自己主动挑的task想去做，说是希望能让我feel being supported。。。
我觉得他就是想在team里显示他的impact，比如：他帮助新同事入职，自己对新同事多么supportive，并且也实打实的花了effort
哈哈，你用小偷来比喻不太恰当啊，这活儿本来就是他分配给你的。
其实有点像是小组长布置你去打扫卫生，然后问要不要我帮忙啊，结果你说：好的组长，那你去把玻璃擦了、地给扫了、桌子整理一下吧。那人家转头说是你让他擦玻璃扫地整理桌子也不算撒谎。
当然他有他的心机。但你也忒实诚了吧。不过，也不是啥大事，以后你自己长点心就行了。
确实不算撒谎，只是掩盖了事情的起因而已。他给我的impression就是非常想support我，和我collaborate做完这个task。但最后从他口里说出来的却像是我主动请求他帮忙。
他肯定是有心计在里面的。否则，我不会感到前后差异这么大。以后留个心眼就是了。
每个人要完成自己的工作
这是你的价值所在
怎么能随便把自己的工作给别人
除非你又非常非凡的人际交往能力
但是他offer的是support啊，就是你不懂可以问，他可以帮助你ramp up，并没有问你要不要offload some tasks 给他吧？ 还是他原话就说了把你的task分给他？
其实楼主陷入了双输的境地。这个事你不管怎么去和老板解释，你的工作load分配给他人做并且的确是在同事的帮助下完成的这个事实是不会改变的。你又是新人，老板对你同事的信任度肯定要高于对你的。所以再去解释只是会显得自己非常孩子气且锱铢必较，如果我是楼主，我就在老板提到这件事的时候大大方方把credit给同事，并且大大称赞同事主动offer帮助你这件事，让你感到了这个办公室里的excellent team work。老板自己心里会琢磨你这些话的。不过楼主以后就要对这个同事留心了。
千万别违心地夸同事，以后万一有反转都说不清了。
你就明说呗。
说是miscommunication, 你以为他想帮做一些task, 可能他的帮忙意思只是帮你熟悉东西。
我也是这么觉得的，人家只是offer你有什么问题可以问他，直接把工作给他就是你的不对了。
假定你能力强
就直接说，你可以继续这个工作
不用麻烦那个人
赞同这个，可以提一下他主动offer，时间比较紧俩人一起做当时看着合理就答应了。 有些人是有自己的小心思：自己主动说了可以support最后要说是被request；如果当时楼主拒绝了，后面出一点什么问题，他可能会说当时主动说了帮忙楼主不接受。面对这种得小心翼翼不要被揪住小辫子或甩锅。 不过也有可能对方只是客套一下，没想代劳没料到楼主会真的让他做，最后不开心地做了，到manager面前抱怨一句平衡一下。如果这样想一套说一套，自己和旁人都心累。
你同事没有任何问题。把工作推出去就是不行。新人需要的是有人回答你的疑问，而这个人家提供了，不是更多的task。
额…既然你是新来的，第一次分配任务，也不应该马上承认做不完吧，虽然他这么说，至少你也应该回答：谢谢你，我先试着完成，如果遇到困难的话再请你帮助我。之类的…不管他咋想的，你作为新入职不想先努力表现一下吗？
你说的跟我提议的是一样的😆 我就是说楼主不必去辩解，但是有必要（以一种轻松的方式）要把事情前因后果说清楚。称赞同事倒是没关系，也不用在意这一件事的利弊得失。老板知道了自然会有他的衡量。
如果不是楼主主动要求对方帮忙，对方就不应该说“as she requested”, 这是一个原则问题，我会认为对方put words in my mouth，不管是无心还是故意，老板需要知道不是我主动要求帮忙的 我倒是不同意楼里一些层主说楼主没眼力，我觉得这件事的关键是同事疑似撒谎，最少也是miscommunication。如果他本来不想帮忙就别主动要求呗，既然是他主动提的那就不是楼主requested，而是I offered to help with task xxx and she agreed, so here is the current plan: …. 如果他给老板的邮件这么写，那就一点问题都没有。
学习个啥，这一套谦虚话术在美国行不通的
是的。我觉得至少是miscommunication。因为后来发生的一些事情，也让我觉得这个同事无法真实的表达出自己的想法和需求，感觉总是在hide一些东西。确实，就像你说的，我感受到了他想put words in my mouth。 当然，他可能也不是故意的，就是一些长期养成的心理上、认知上的行为习惯。只不过，他的这套操作，和我的认知不match，所以才会有问题。
还好同事cc你了，起码知道是怎么被吐槽的，我刚入职场的时候，同事跟老板背后抱怨我，老板侧面打探过我，我都没有反应过来，好几个月以后才知道老板为什么要问我那些问题，印象特别深，有些同事mean的很呢
同意。 我们不是对新来的同事都这么说吗？有什么需要帮忙的尽管说之类的。就是你有什么不懂的可以问的意思啊。
help 不该是do it for you
除非他问你是不是活太多，他可以帮你完成一些，否则你理解错了吧
这么也有可能 就是miscommunication 也许对方说let me know if you need any help 楼主理解错了就分了几个task给对方，对方脸皮薄没当场推掉？ 那楼主也可以下次1-1的时候跟老板clarify一下理解错了，happy to take the projects back.. 不然老板看了这个邮件心里肯定也在嘀咕 小事啦别往心里去 关键是在老板那还原真相
不是，他就是分配给我任务的人。我们这里老板是不管的。而且，这个任务做不完，他是有责任的。所以，楼里猜测的各种各样的reporting structure都和我这里不一样。而且，我再重申一遍，不是我把任务派给他的，是他挑的任务，说他可以帮忙做了。
他当时原话咋说的啊，能还原一下吗 是泛泛说了个let me know if you need any help之类的 还是很明确的说我可以帮你把这几项做了 如果是第一个是有点miscommunication 如果是第二个那就是故意给你挖坑呢
對，希望樓主把原文帖出來，而不是經過妳的理解後的轉描述。