看来美国是一个自我奉献的国家!?

E
EvenOdd
楼主 (北美华人网)
Q @PerceivedREALITY999 6小时前 美国纳税人的钱不应该用于武装以色列和乌克兰,而应该用于基础设施、医疗保健和教育。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/5ACdtT6EKFQ
UQ
x
xiaoyagaga
实话。美国自己国内一团糟,把钱给以色列屠杀巴勒斯人,说不过去。
t
tonker
回复 1楼 EvenOdd 的帖子
美国的政客如果一直这么短视的话,就不会有马歇尔计划,北约就不存在,美国现在也没有这样的地位,美元也不值钱了,美国人也不可能像今天这样三亿人口消耗世界1/3的资源过日子了。
T
Tianhaoyun
美国经济政治媒体基本都是犹太人控制的。他们很团结,帮自己人。
C
Chipette
那中国在亚非拉大撒比是咋回事 贷款都不用还的
E
EvenOdd
MAGA!
p
pdfadobe
美国总是找理由印钱,名义上支持乌克兰以色列。 印出来的钱, 给几大财团控制的国防军工, 生产武器,给乌克兰和以色列。 钱的流通环节少, 直接进入几大财团。 如果给基建, 钱的流通环节长, 最后流入财团的时间长,不划算。 印出来的钱, 总要有消费的地方,结果就是通货膨胀, 固定资产增值,全敏买单。 美国的国债, 天文数字, $34.4T(Feb.24), 国际债主占了1/4. 3/4债主都在美国境内。
E
EvenOdd
<美国的国债, 天文数字, $34.4T(Feb.24)>
有政治家、经济学家或记者问过如何处理这笔巨额国债资金吗?有答案了吗?
只是非常好奇!
E
EvenOdd
<美国的国债, 天文数字, $34.4T(Feb.24)>
有政治家、经济学家或记者问过如何处理这笔巨额国债资金吗?有答案了吗?
只是非常好奇!
EvenOdd 发表于 2024-05-02 16:16

Q 随着财富越来越向“金字塔”顶端集中,美国普通人越来越穷。
2019年,美国的前劳动部长在《卫报》发文揭露,半数美国人40年实际工资没涨。这与新自由主义统治美国政策的时间重合。
2019年,将近四分之三的工人称自己背负债务,超过一半的工人则认为自己将长期背负债务。
2016年,美国金融网站GOBankingRates的调查显示,69%的美国人存款不足1000美元,34%的美国人甚至没有分文存款。
2017年的美国家庭经济舒适度报告显示,当被问及如果有急事需要花400美元时,仅有59%的美国人称他们可以轻松地从拿出这么多的现金、银行存款或者下一期的信用卡额度来应急。40%的成年人要么通过借款、要么不得不变卖掉一些东西来应付这400美元,或者根本没钱来应对。
美国恢复了自由市场经济四十年,根据Zucman的研究,美国2018年的财富集中程度已经回到了1920年代大萧条爆发前夕。
时间又过了几年,现在的美国贫富差距更大了。
与1920年代大萧条之前的美国相比,只是去工业化后生产不足导致的债务危机替代了生产过剩的危机。
美国政府和普通人越来越依靠借债度日。少数人越来越有钱,多数人越来越没钱,朝廷的财政危机越来越严重,这是明朝灭亡之前的景象。 UQ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3012622&fid=384
林巧巧
是的哦 拜登准备提议接收加沙地区的巴勒斯坦人。它周边的埃及、约旦、和其他中东国家都拒绝接管。 本版华人总说民主党要钱,共和党要命,不会不知道哈马斯是恐怖组织吧?这是要钱也要命了吧?
b
banlisu
Chipette 发表于 2024-05-02 15:44
那中国在亚非拉大撒比是咋回事 贷款都不用还的

中国大撒比是贷款给人搞建设帮助人家更好的生活的,不是像美国那样援助人家武器美刀搞屠杀的,这性质可不同,不要混为一谈
b
banlisu
林巧巧 发表于 2024-05-02 18:09
是的哦 拜登准备提议接收加沙地区的巴勒斯坦人。它周边的埃及、约旦、和其他中东国家都拒绝接管。 本版华人总说民主党要钱,共和党要命,不会不知道哈马斯是恐怖组织吧?这是要钱也要命了吧?

怎么接收,都接收到美国,那加沙地带就是空城一个,以色列不费一枪一炮不用屠杀更多就可以直接占领,以色列也太酸爽了
W
WernerCA
tonker 发表于 2024-05-02 15:39
回复 1楼 EvenOdd 的帖子
美国的政客如果一直这么短视的话,就不会有马歇尔计划,北约就不存在,美国现在也没有这样的地位,美元也不值钱了,美国人也不可能像今天这样三亿人口消耗世界1/3的资源过日子了。

马歇尔计划那是上个世纪的事情了吧?请问近十年美国有啥长远的对外政治、经济政策来进一步增强美国的地位?我看到的是一帮蠢货在坐吃山空。不仅如此,还大肆引入非法移民,自毁长城。本来可以利用中国的低廉劳动力和广大的市场进一步全球收割,结果碰上个脑残非要切割,把自己的JJ都快切掉了。
v
vincexu
EvenOdd 发表于 2024-05-02 16:22
Q 随着财富越来越向“金字塔”顶端集中,美国普通人越来越穷。
2019年,美国的前劳动部长在《卫报》发文揭露,半数美国人40年实际工资没涨。这与新自由主义统治美国政策的时间重合。
2019年,将近四分之三的工人称自己背负债务,超过一半的工人则认为自己将长期背负债务。
2016年,美国金融网站GOBankingRates的调查显示,69%的美国人存款不足1000美元,34%的美国人甚至没有分文存款。
2017年的美国家庭经济舒适度报告显示,当被问及如果有急事需要花400美元时,仅有59%的美国人称他们可以轻松地从拿出这么多的现金、银行存款或者下一期的信用卡额度来应急。40%的成年人要么通过借款、要么不得不变卖掉一些东西来应付这400美元,或者根本没钱来应对。
美国恢复了自由市场经济四十年,根据Zucman的研究,美国2018年的财富集中程度已经回到了1920年代大萧条爆发前夕。
时间又过了几年,现在的美国贫富差距更大了。
与1920年代大萧条之前的美国相比,只是去工业化后生产不足导致的债务危机替代了生产过剩的危机。
美国政府和普通人越来越依靠借债度日。少数人越来越有钱,多数人越来越没钱,朝廷的财政危机越来越严重,这是明朝灭亡之前的景象。 UQ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3012622&fid=384

还有一个类似明朝末年的迹象是 党争,为了争权夺利置国家人民于不顾
X
Xigoushi
banlisu 发表于 2024-05-02 18:20
中国大撒比是贷款给人搞建设帮助人家更好的生活的,不是像美国那样援助人家武器美刀搞屠杀的,这性质可不同,不要混为一谈

说的好像不要钱似的,其实本质上都是一样的。
f
foreverf
回复 13楼 WernerCA 的帖子
不是人家蠢,是利益不同
b
banlisu
说的好像不要钱似的,其实本质上都是一样的。
Xigoushi 发表于 2024-05-02 20:30

这可不一样,搞基建是有资源抵押的,基建上去了,资源就可以容易开采容易赚钱,赚钱了就可以偿还贷款,真有那种没法偿还的,资源也可以抵债,和给武器去灭了人家然后再占领人家不是一个性质的,如果你认为生意人和强盗是一个性质的,当然那是你的自由
b
bigsnail
回复 15楼 Xigoushi 的帖子
中国从亚非拉拿回来更多钱。不去投资,人家亚非拉的那些各种资源,石油,天然气,矿石啥的凭啥低价卖给你。
T
TrinidadSky
EvenOdd 发表于 2024-05-02 14:45
Q @PerceivedREALITY999 6小时前 美国纳税人的钱不应该用于武装以色列和乌克兰,而应该用于基础设施、医疗保健和教育。

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/5ACdtT6EKFQ
UQ

问这个问题,就说明你对经济一无所知。美国经济地位,你以为是凭空来的?不为此美国的国际警察地位和美元地位,你以为美国经济还能这样强势?美国巨额的军费是美国经济的成本。
t
tonker
TrinidadSky 发表于 2024-05-02 21:25
问这个问题,就说明你对经济一无所知。美国经济地位,你以为是凭空来的?不为此美国的国际警察地位和美元地位,你以为美国经济还能这样强势?美国巨额的军费是美国经济的成本。

没错。要搁当年,这些人肯定也是疯狂吐槽花大钱买阿拉斯加的决策的人。
E
EvenOdd
"美国最大的敌人不是中俄:而是35万亿美元的债务" : 《国家利益》双月刊 Q
美国最大的敌人不是中国或俄罗斯:而是35万亿美元的债务 https://nationalinterest.org/feature/americas-greatest-enemy-isnt-china-or-russia-its-35-trillion-debt-210525
今年的赤字为 1.6 万亿美元,总债务为 35 万亿美元,今年的利息支付为 1 万亿美元,如果美元不再是全球主要储备货币,并且突然出现了真正的美元竞争对手,那么整个世界 美国金融体系崩溃了。
About the Author Brandon J. Weichert, a National Interest national security analyst, is a former Congressional staffer and geopolitical analyst who is a contributor at The Washington Times, the Asia Times, and The-Pipeline. He is the author of Winning Space: How America Remains a Superpower, Biohacked: China’s Race to Control Life, and The Shadow War: Iran’s Quest for Supremacy. His next book, A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine, is due October 22 from Encounter Books. Weichert can be followed via Twitter @WeTheBrandon. UQ
美媒:美国最大的敌人不是中俄,而是债务失控 https://www.sohu.com/a/771587833_121609529
t
tonker
马歇尔计划那是上个世纪的事情了吧?请问近十年美国有啥长远的对外政治、经济政策来进一步增强美国的地位?我看到的是一帮蠢货在坐吃山空。不仅如此,还大肆引入非法移民,自毁长城。本来可以利用中国的低廉劳动力和广大的市场进一步全球收割,结果碰上个脑残非要切割,把自己的JJ都快切掉了。
WernerCA 发表于 2024-05-02 18:39

你可以argue美国现在具体的战术策略有问题,但是你不能否认它的原则还是不变的。美国想保持自己的领先优势,战略上就必须尽最大的努力维护盟友,抑制敌国,而不是事不关己高高挂起,“韬光养晦”。美国这样的成分复杂的国家,如果不能保持领先地位的话,分崩离析的危险非常的大。
C
Chipette
banlisu 发表于 2024-05-02 18:20
中国大撒比是贷款给人搞建设帮助人家更好的生活的,不是像美国那样援助人家武器美刀搞屠杀的,这性质可不同,不要混为一谈

哟 还挺会政治正确的 为啥不先帮助自己国内六亿月收入1000一下的人口过上幸福生活呢?
用你这个帖子的标题说 看来中国是一个自我奉献的国家!?
y
yshe
Chipette 发表于 2024-05-02 22:22
哟 还挺会政治正确的 为啥不先帮助自己国内六亿月收入1000一下的人口过上幸福生活呢?
用你这个帖子的标题说 看来中国是一个自我奉献的国家!?

你这种人的脑子不懂中国需要做大市场,产能输出,能帮助中国人民呗。

E
EvenOdd

也许对于几乎所有相关方/人士来说,保持同样的古老思维和伟大说法是可以的,至少在金钱方面是这样。
再保留10年,或者20/30年,就像过去30年一样!太棒了! 大家都很开心!很好!
Q <美国的国债, 天文数字, $34.4T(Feb.24)>
有政治家、经济学家或记者问过如何处理这笔巨额国债资金吗?有答案了吗?
只是非常好奇! UQ
E
EvenOdd
vincexu 发表于 2024-05-02 19:05
还有一个类似明朝末年的迹象是 党争,为了争权夺利置国家人民于不顾

或许,“永远把国家置于政党之上”正是西方国家必须优先考虑的。
改进两党民主制度的一个想法可能是:
Q 斯塔默表示,工党承诺“永远将国家置于政党之上”,这使得工党能够承担起“爱国政党”的职责。
https://www.theguardian.com/politics/2024/apr/20/tory-party-lost-right-to-call-itself-patriotic-says-starmer Tory party has ‘lost any right’ to call itself patriotic, says Keir Starmer
UQ
E
EvenOdd
"罗斯福是为了救美国的资本主义,不得不向社会主义学习,给资本主义打补丁" Q 柯立芝很快被打脸,美国的大萧条终结了“柯立芝繁荣”,自由市场经济的黄金时代终结。
罗斯福因为看到了自由市场经济的弊端,资本组织生产,让社会化生产充满了无组织性,与严重的贫富悬殊造成的市场狭窄形成不可解的矛盾,造成严重的过剩,生产部门和消费部门双双进入萧条状态,这才是大萧条发生的根源和机制,所以罗斯福实行新政,在美国搞有管理的市场经济,政府有一定的调控能力,防止资本盲目扩张。
罗斯福是为了救美国的资本主义,不得不向社会主义学习,给资本主义打补丁,事实上也的确挽救了资本主义。没有罗斯福的资本主义改良,美国根本不可能扛得住与苏联的竞争。
在罗斯福新政下,美国政府对富人大幅度增加税收,1929年美国富人承担的最高税率24%,1935年则提高到79%,在战争期间更是高达94%。
罗斯福并不是真的要用社会主义替代资本主义,他只是为了挽救资本主义。
罗斯福新政用这种办法给资本主义续了命,当然也是当时的苏联给逼出来的。不这么搞,有苏联作为榜样,美国的革命形势就在大萧条中迅速成熟了。
时间过去了一百年,现在的美国从里根时代重新回到自由市场经济也已经四十多年,美国的最高税率降到为37%,而富豪们还有很多避税的工具和办法。
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=18245343 当一道美丽的风景线的出现,美国有民主吗? UQ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3012622&fid=384
E
EvenOdd
回复 27楼 EvenOdd 的帖子
<罗斯福因为看到了自由市场经济的弊端,资本组织生产,让社会化生产充满了无组织性,与严重的贫富悬殊造成的市场狭窄形成不可解的矛盾,造成严重的过剩,生产部门和消费部门双双进入萧条状态,这才是大萧条发生的根源和机制,所以罗斯福实行新政,在美国搞有管理的市场经济,政府有一定的调控能力,防止资本盲目扩张。>
经济政策制定:西方 MBA/MPA vs 中国共产党。 结果:波音 vs 华为。哈! Q 澳大利亚“珍珠与刺激”网站4月29日刊登题为《驱策巨龙:中国的政策制定具有适应能力》的文章,作者是卡里·麦克恩。文章摘编如下: 过去几十年来,中国的经济政策制定是适应性规划和战略远见的精彩范例。
从依赖全球化转向强调国内基础设施和扶贫减贫,以及向“一带一路”倡议倾斜,而现在则聚焦“高质量发展”。中国表现出了调整经济政策以应对全球和国内形势变化的娴熟能力。
中国的一系列令世人瞩目的成就,每次都建立在上次成功的基础上,也必然是下次成功的必要条件,因此有理由对这种成功背后的方法论进行仔细分析。
澳媒:中国决策模式为成功奠定基础
2008年金融危机后,中国发现其经济附加值相对较低,依赖出口,容易受到外部需求减少的冲击。这场危机促使中国转变战略,转向扩大内需和减少对海外市场的依赖。这一战略的一个重要内容是大力投资建设覆盖全国的高速铁路网络。
中国国内高铁项目的成功,展示了高效建成大型基础设施项目的能力。2013年宣布的“一带一路”倡议表明,中国有意在全球范围内有效发挥其基建实力。
通过利用在国内基础设施繁荣发展过程中积累的经验和实力,中国企业开始参与建设“一带一路”项目,它们在成本和专业知识方面具有竞争优势。这一阶段,中国的经济战略旨在打造更广阔的贸易网络。
UQ
Q 该政策一旦制定,将等待中共中央和国务院批准。批准后正式公布,进入实施阶段。这一阶段涉及地方政府、国有企业和私营部门参与者。
中国的政策通常会定期进行审查。已建立反馈机制来监测进展和挑战,以便根据需要调整政策。
Driving the dragon: China’s adaptive policymaking By Kari McKern Apr 29, 2024 https://johnmenadue.com/driving-the-dragon-chinas-adaptive-policymaking/
中国过去几十年的经济政策制定是适应性规划和战略远见的一个令人着迷的例子。从摆脱对全球化的依赖,到强调国内基础设施建设和扶贫、向“一带一路”倡议倾斜,再到如今聚焦“高质量发展”(在提升先进制造业水平的同时抑制房地产泡沫),中国已经展示了重新调整经济政策以应对不断变化的全球和国内形势的复杂能力。
UQ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3013659
E
EvenOdd
愿上帝保佑美国!
爱美国!必须是真实的!
搬砖小能手
回复 5楼 Chipette 的帖子
那中国还有皇帝呢美国也学这搞一下,要点壁脸吧
不困不睡
新冠发的几个trillion都流到哪去了
E
EvenOdd
?
Q 当地时间5月1日,美国众议院以320票赞成、91票反对的投票结果通过了“反犹太主义意识法案”(Antisemitism Awareness Act),以打击大学校园的反犹太主义行为。 纽约州共和党人迈克·劳勒提出了这项法案。 该法案将要求教育部在执行反歧视法时,使用“国际大屠杀纪念联盟”对反犹太主义的定义。1 day ago
320票赞成、91票反对,美众议院通过…… - 网易
UQ
?
Q 5月1号,美国国会众议院以320票赞成,91票反对的投票结果,通过了反犹太主义意识法案。
这部法案将深切的改写全球历史进程。 https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16350392 UQ