Mediterranean 发表于 2024-05-02 06:38 所以这事还是泄露了？医生好无耻啊。声明一下，出轨不对，但这事医生最该谴责。
简单 发表于 2024-05-02 06:51 老公应该去打游戏了吧？耕田都外包，男生果然不爱做家务，男人至死是少年！
baicaiye 发表于 2024-05-02 06:49 不是医生无耻，是国内的风气和做人准则不一样，美国隐私第一，国内是隐私一般，更注重自己的“良心”大部人对这事不会瞒下去，除非是自己家人，不是说国内人多么高尚，而是有些事瞒不住
如梦飞花 发表于 2024-05-02 06:47 国内保护病人隐私没有立法吧
Mediterranean 发表于 2024-05-02 08:38 出轨属于私德问题，医生利用职权来惩罚私德，怎么着都算私刑，跟旁门左道听到然后到处八卦不是一个等级的。这医生八卦自家亲戚，和泄露病人情况，不是一个性质的，即使没有法律责任，也该受道德谴责。
alanbeil 发表于 2024-05-02 12:32 贱货，渣男，无德医生
不是医生无耻，是国内的风气和做人准则不一样，美国隐私第一，国内是隐私一般，更注重自己的“良心”大部人对这事不会瞒下去，除非是自己家人，不是说国内人多么高尚，而是有些事瞒不住 baicaiye 发表于 2024-05-02 06:49
扶苏 发表于 2024-05-02 13:33 搞不懂这件事情曝光和良心有什么关系？丈夫到医院，医生只要照事实说就好啦。丈夫自然知道发生什么事情。至于是和谁发生关系，这不是人家夫妻之间的事情吗？医生没有权力，更没有义务去曝光什么吧。 我感觉这个医生挺不professional的。他泄露的信息跟他的职责没有一丝一毫的关系吧。他曝光送医人和就医人的信息是在鼓励以后都不要把人送医院，打个120算仁至义尽吗？
yshe 发表于 2024-05-02 13:54 医生泄露啥了? 那句话是医生传出来的？
yshe 发表于 2024-05-02 13:53 新闻哪句说明是医生泄露的。女人 送去急救， 男人在走廊里说话，被人听了不很正常么。 你这种随便judge别人的， 是不是也该遭受道德谴责啊。
Mediterranean 发表于 2024-05-02 14:12 你激什么动啊？我这话是针对上面那个层主"医生出于道义良心泄露"的假设提出的反驳。这种走廊上说两句隔墙有耳也是医院的问诊setup 不好造成，在美国也是要被告死的。一个故事，吃瓜群众根据自己的三观、判断随便发个帖子，你至于激动成这样吗？
确实没必要激动。 但关于是不是医生泄露的，咱这里这个讨论，不是从你针对上面那个层主"医生出于道义良心泄露"的假设提出的反驳开始的，而是你先说的“所以这事还是泄露了？医生好无耻啊。声明一下，出轨不对，但这事医生最该谴责。” 然后那个层主才说"医生出于道义良心泄露"，之后你才又反驳。 医生是不是无耻这个问题，你说的可能对，可能不对，但不能说的好像是别人先说了医生没问题然后你才反驳的 - 是你先说了医生无耻，别人才反驳的（然后你又反驳）。这个时间线很清楚。 VMC 发表于 2024-05-02 14:22
你这位层主说话还比较温和，比前面那位好很多。我确实是揣测，但那位层主反驳的也是我医生无耻的评价(认为医生凭良心泄密)，也没有质疑我提出的医生泄密的假设，我反驳的也是他对我评论的反驳。至于后面那个激动的层主实在是吃瓜太投入了。 另外，咱真是闲的，吃瓜还能吃出这么多渣。 Mediterranean 发表于 2024-05-02 14:50
.岸. 发表于 2024-05-02 16:05 所以楼主你指的是出轨这事，还是出血这事。
VMC 发表于 2024-05-02 16:07 为啥不能是出钱这事？
所以这事还是泄露了？医生好无耻啊。声明一下，出轨不对，但这事医生最该谴责。 Mediterranean 发表于 2024-05-02 06:38
中国网友们则是热议男伴的“朋友”身分，“事实证明开别人的车从来不会爱惜”、“原来田也会被犁坏了”、“是哪个说只有累死的牛、没有耕坏的田”、“封口不成反上热搜”、“租车哪有爱惜的，只能说是自找的了”、“你精心爱护的车子，别人却站起来蹬”、“这下人人皆知了，我就想知道她的对象还要她吗？”
国内保护病人隐私没有立法吧
不是医生无耻，是国内的风气和做人准则不一样，美国隐私第一，国内是隐私一般，更注重自己的“良心”大部人对这事不会瞒下去，除非是自己家人，不是说国内人多么高尚，而是有些事瞒不住
中国不是美国，中国人讲究“若要人不知除非己莫为”和“世上没有不透风的墙”，你自己为了你都不算无耻，反而说别人把你为过的无耻的事泄露出去了真无耻，最该谴责的居然不是当事人，真是无耻他妈给无耻开门，就算被西方价值观洗脑了至少也该有个限度吧
不耕田的牛不是好牛，😆
出轨属于私德问题，医生利用职权来惩罚私德，怎么着都算私刑，跟旁门左道听到然后到处八卦不是一个等级的。这医生八卦自家亲戚，和泄露病人情况，不是一个性质的，即使没有法律责任，也该受道德谴责。
从周海媚病例泄露，再此事，医疗病例属隐私亟待立法。
女子婚内出轨不对，经办医生泄露事因也没遵守职业道德。
你怎么知道是打游戏不是去上班了？就算打游戏女方就可以出轨？
不管男的做什么去了，女的婚内出轨肯定不对。
不能脱离大环境来谈的道德，道德也需要约束力
点赞简洁总结。
搞不懂这件事情曝光和良心有什么关系？丈夫到医院，医生只要照事实说就好啦。丈夫自然知道发生什么事情。至于是和谁发生关系，这不是人家夫妻之间的事情吗？医生没有权力，更没有义务去曝光什么吧。
我感觉这个医生挺不professional的。他泄露的信息跟他的职责没有一丝一毫的关系吧。他曝光送医人和就医人的信息是在鼓励以后都不要把人送医院，打个120算仁至义尽吗？
新闻哪句说明是医生泄露的。女人 送去急救， 男人在走廊里说话，被人听了不很正常么。 你这种随便judge别人的， 是不是也该遭受道德谴责啊。
医生泄露啥了? 那句话是医生传出来的？
我也想问同样的问题。。。
其实这种“新闻”本身的真实性就存疑，具体细节就更不好说了。。。
你激什么动啊？我这话是针对上面那个层主"医生出于道义良心泄露"的假设提出的反驳。这种走廊上说两句隔墙有耳也是医院的问诊setup 不好造成，在美国也是要被告死的。一个故事，吃瓜群众根据自己的三观、判断随便发个帖子，你至于激动成这样吗？
确实没必要激动。
但关于是不是医生泄露的，咱这里这个讨论，不是从你针对上面那个层主"医生出于道义良心泄露"的假设提出的反驳开始的，而是你先说的“所以这事还是泄露了？医生好无耻啊。声明一下，出轨不对，但这事医生最该谴责。” 然后那个层主才说"医生出于道义良心泄露"，之后你才又反驳。
医生是不是无耻这个问题，你说的可能对，可能不对，但不能说的好像是别人先说了医生没问题然后你才反驳的 - 是你先说了医生无耻，别人才反驳的（然后你又反驳）。这个时间线很清楚。
你这位层主说话还比较温和，比前面那位好很多。我确实是揣测，但那位层主反驳的也是我医生无耻的评价(认为医生凭良心泄密)，也没有质疑我提出的医生泄密的假设，我反驳的也是他对我评论的反驳。至于后面那个激动的层主实在是吃瓜太投入了。
另外，咱真是闲的，吃瓜还能吃出这么多渣。
其实，我更感兴趣的，是这个新闻究竟是怎么来的。。。
比如，就是记者/编辑自个儿编的知音体故事？
也可能是医院传出了八卦，被记者听到了然后渲染一把？这个和自己编故事基本上没差别，都是源于没有证实的消息。
还有可能就是记者确实采访了当事人 - 这个就比较奇怪了 - 记者事先咋知道这事的？听八卦？然后找当事人确认？医生护士随口八卦八卦我们可以理解，但对着记者正式说这些，恐怕正常人都会有所保留吧？还是记者找的男三采访的？找女主采访的？找女主丈夫采访的？可能性都不大。
所以综合分析，最可能的，就是前两种（直接编，或者听了八卦之后编）。。。但总之，就是没有实质依据，编呗。。。
为啥不能是出钱这事？
可以是，但是楼主标题里没问啊，
国内医院毫无隐私而言，以前看病，都呼啦呼啦一起的，其他病人能听到你的问询，太可怕了
描述里面有试图给医生100封口费这个细节，总不能是大庭广众甩给医生100吧