1) https://www.robertdavidbaker.com/contact-us/ Robert Baker <[email protected]> 2) Peck-Law, Employment & Civil Rights 111 North Market St., Ste. 300 San Jose, CA 95113 Tel. (408) 332-5792 1010 Fair Ave., Ste. H Santa Cruz, CA 95060 Tel. (408) 332-5792 Carson Mead[email protected] 3)Polaris law group, llp 844-924-8963
你不要误导了,去面谈属实,open case也有可能, 但绝不是有了case公司不能开你。再说楼主已经被开了,何来不能开,又何来retaliation。尤其现在大的经济环境不好,公司到处都在裁人,楼主被裁也不是因为performance的原因。即使EEOC open case,也绝不会处理半年。除非EEOC决定代表你打这个官司,那半年也不够。100% EEOC过一个月给你一封信说证据不充分,不能代表你打这个官司,不过你可以另请高明,that would be it。
前几天,被新烙印director以role elimination due to coporate restructing为借口裁了。其实只是借口,无非是因为我是老VP招来的人,借机清洗。但是只是单人被裁,不是公司mass layoff。所以我觉得提交给EEOC,可以打打官司。
我现在是绿卡,没有身份问题。被裁很不幸,但是幸运的是,我是过了40岁,被裁的。
我的performance其实没有什么问题,JIRA Ticketing system里面Pie Chart我做的software request tickets我做得最多,support tickets里面,我因为最熟系统,所以应该也是解决得最多的。代码提交量也应该是最多的。
我被裁的时候,才去payroll系统里面看到一个多月前,我的performance review rating只给1分。理由无非是,胡扯communication skill不好,不take ownership,很老的代码10年以上的作为最有经验的SDE也不想办法去re-write/modernize。其实这是CEO的决定,所有in house的programs,都在maintenance mode,不做新的开发。他从来也不和我当面提,直接就雷我。
应该是故意的。可能是因为忌惮我在JIRA,support ticket,git里面的记录,他没办法下手pip我,或说我bad performance,来炒我。
另外2022年,我在另外一个印度director手底下,performance review给的评价far superior,我被升职了。我留了证据。
在这个新的烙印director手下,有两个组,一个是硬件相关测试的软件工程师,都50+了,另外一个组就是generic software development,我是年纪senior的。剩下的人都比我年轻不少。他们找不到新的硬件相关的测试工程师,所以50多的隔壁组的老人暂时安全。新director还把AWS services dashboard的登录权限给了新人,而不是我。
这种情况下,我举报他age discrimination的胜率多大?如果做实,他是否需要走人?
请给予本琐男建议。
我不打算拿包裹走人,外面市场环境不好。最好是reinstatement,慢慢面,等到市场环境好或好offer来了,我再主动走人,哪怕是1年或1年半,也恶心死这个鸟人。
。。。
闹大,包裹才能给的更大,不是么
机会不大,但是绝对支持你去争取,被不公正对待了绝对要发声,给自己出口气,也让整你的人心理忐忑一下,以后要整别人心理要想想后果
支持支持! 顺便说一下, 烙印是比较心狠的, 我觉得华人会比较心软一些
既然有卡,不想人气吞声的走人,不妨试试。我没经验,但你可以联系一下一下律师
1) https://www.robertdavidbaker.com/contact-us/ Robert Baker <[email protected]>
2) Peck-Law, Employment & Civil Rights 111 North Market St., Ste. 300 San Jose, CA 95113 Tel. (408) 332-5792
1010 Fair Ave., Ste. H Santa Cruz, CA 95060 Tel. (408) 332-5792 Carson Mead [email protected]
3)Polaris law group, llp 844-924-8963
也不是心狠
就是还没有开化
以前的帖子有link吗?
我觉得楼主胜算不大,你有1分的performance review,老板还可以找公司内部员工作证此评价合理。过去绩效不代表未来成绩。还有同个烙印手下50+的都没裁,这就很不利。楼主没有直接书面或口头证据证明年龄歧视,EEOC肯定不会接你的case,找EEOC只是为了自己心里出口气罢了。能不能找到打Contigency的律师也不一定,难度不小。不拿包裹走人最后很可能拿到的settlement (if any)还不如现在的包裹。
你不要误导了,去面谈属实,open case也有可能, 但绝不是有了case公司不能开你。再说楼主已经被开了,何来不能开,又何来retaliation。尤其现在大的经济环境不好,公司到处都在裁人,楼主被裁也不是因为performance的原因。即使EEOC open case,也绝不会处理半年。除非EEOC决定代表你打这个官司,那半年也不够。100% EEOC过一个月给你一封信说证据不充分,不能代表你打这个官司,不过你可以另请高明,that would be it。
为什么很多公司的agreement上面,有waiver of age discrimination的section,但是又说不解释为禁止员工去eeoc file administration charge?
是签字拿钱,也可以告公司到EEOC么?