不管如何改革，发考题敢去工业的勇气为零

最大的挑战是到公司后你不再是老大, 你要定期向你的头汇报, project 有严格的deadline, 上班时间不再由你随性安排. 说要离开学校的基本都是键盘敲得震天响

知道好几个从faculty跳到industry。

因为没有tenure被开掉的发考题毕竟还是少数，我见过拿不到tenure的，跳个槽过两年也就又拿到了。没有tenure约束反而对发考题来说是自由选择机会更多了。

要是给我十二个月工资的五到六倍，加更好的退休金match，我是一定会跳槽的。tenure后，独立自由也是可以出卖的，只是不能贱卖了而已😄

回复 1楼 usayso 的帖子
首选发考题 去工业也可以考虑

usayso 发表于 2024-04-30 18:04
最大的挑战是到公司后你不再是老大, 你要定期向你的头汇报, project 有严格的deadline, 上班时间不再由你随性安排. 说要离开学校的基本都是键盘敲得震天响

那是因为自由是昂贵的。最大的挑战是放弃很多自由而不是工作难度。大部分公司的钱还是不够买自由而已。

楼主在工业界呆过吗？没你说的那么可怕吧，大部分公司还是挺松垮的

工业界很多学术界来的啊， 我也知道有牛人从工业界回到学术界的。 楼主想得太简单了， 事实是有能力解决问题的人在哪里都可以找到自己的价值

wenxinhemu 发表于 2024-04-30 18:17
知道好几个从faculty跳到industry。

为了解决两地问题去大厂的我就知道好几个.

中年之后离开自己的comfort zone本来就不是一件容易事

见过学术界跳业界的，也见过业界跳学术界的，各有各的难处，也各有各的精彩吧

任何事情都是双面的，faculty的自由也是相对的，为了funding, paper加班熬夜，没有人逼，但是也得干。这种工作强度和责任对等到工业界也是老板。工业界大部分人重复劳动居多，学学别人研发好的成果，会用就行，难度小工资高，还不用到处找钱。

是不是觉得自己又赢了？有一种特别成功的感觉？

会影响新入行的人的选择，效果会在8年后看出。
如果没有tenure，很难想象大多数博士刚毕业的年轻人愿意走faculty这条路。本科毕业生读博士的人也大幅下降。
学校必须给新的faculty涨很大的工资，每年也必须和工业界收入增长持平。为了弥补学校预算开支的工资方面的增长，学校需要提学费，或者州政府需要提供更多的资金。于是州政府需要涨居民的税，或者居民要交更高的学费。

回复 14楼 dodgers 的帖子
一个显而易见的结果就是学校间的水平会急剧拉大，烂校没人去，牛校挤破头

没有什么不能用钱来衡量的 对于医学院来说，TENURE本来就是形同虚设，没了FUNDING有一万种办法恶心你走人 无非就是将来需要多花钱招人罢了 我就是博后-公司-FACULTY的路线，现在很多FACULTY也给很多钱，我从工业界跳回来有50%的涨薪 TENURE不TENURE的都无所谓，钱到位了都好说

计算机公司一把一把的faculty换过来的

回复 1楼 usayso 的帖子
尼玛，做了那么多项目，还从没有一个项目是按时交差的。

学术界呆不下去的就只能去工业界，不然还能去哪儿啊？
那些自由来去，两边都受追捧的是已经成功的极少数。有，但不会太多。

哈哈哈哈哈，敢嫁法考题的绝对是真爱，自行车上哭也要鄙视硅谷娇妻不懂真爱

楼主你这段话说的就比较脱离现实，心胸也显得不够宽

usayso 发表于 2024-04-30 18:04
最大的挑战是到公司后你不再是老大, 你要定期向你的头汇报, project 有严格的deadline, 上班时间不再由你随性安排. 说要离开学校的基本都是键盘敲得震天响

如果对钱的欲望不强烈，生活也喜欢简简单单的话 确实没必要去工业界
法考题轻轻松松，享受生活，多爽啊

😄 我认识的去公司的faculty 都是tenure之后的啊，都不只三四个了
真需要的时候，还不就是去了啊

别的不说 考题没有deadline这是什么误解 熬夜赶本子难道是因为基金明年才due吗

回复 1楼 usayso 的帖子
你没学术界呆过把，工业界好混多了，轻松拿高工资，教授性价比很低，天天操心，我家ld老说我行业轻松工资高，当然现在他比我高，人家牛按那劲去工业界工资会高不少。

别的不说 考题没有deadline这是什么误解 熬夜赶本子难道是因为基金明年才due吗
Cath226 发表于 2024-05-02 07:23

他们以为法考题是班上某些包租公没事就钓鱼那种。这种也有，认识小腾终身后不怎么搞科研拿着二十几万工资到处旅游学画学弹琴还经常炒股，也是牛人才能达到目标后这样（这种生活很稳定很神仙不操心可以随心所欲过日子）。但大部分有点事业心都忙成狗