和人工智能聊了半天，也没有搞明白，到底犯了什么法。 A. 川普如果没有和艳星有过性交往，不许对方诽谤，这也犯法？ B. 几乎所有的封口费（Non disclousure agreement）是合法的，为什么川普给封口费就违法？ C. 他从自己钱包里掏的钱，并没有用政治捐献的钱。说他封口目的是影响选举，这和花 compain 的钱联系起来显得很牵强。 D. 他给律师钱，也是从自己腰包里出的。说记账错误。 E. 现在法官给他 gag order (put cloth into mouth), 被告人不能说话，否则会影响陪审团？
danielzzhao 发表于 2024-04-30 15:35 和人工智能聊了半天，也没有搞明白，到底犯了什么法。 A. 川普如果没有和艳星有过性交往，不许对方诽谤，这也犯法？ B. 几乎所有的封口费（Non disclousure agreement）是合法的，为什么川普给封口费就违法？ C. 他从自己钱包里掏的钱，并没有用政治捐献的钱。说他封口目的是影响选举，这和花 compain 的钱联系起来显得很牵强。 D. 他给律师钱，也是从自己腰包里出的。说记账错误。 E. 现在法官给他 gag order (put cloth into mouth), 被告人不能说话，否则会影响陪审团？
A. 川普如果没有和艳星有过性交往，不许对方诽谤，这也犯法？ B. 几乎所有的封口费（Non disclousure agreement）是合法的，为什么川普给封口费就违法？ C. 他从自己钱包里掏的钱，并没有用政治捐献的钱。说他封口目的是影响选举，这和花 compain 的钱联系起来显得很牵强。 D. 他给律师钱，也是从自己腰包里出的。说记账错误。 E. 现在法官给他 gag order (put cloth into mouth), 被告人不能说话，否则会影响陪审团？
你这些问题，随便看几个新闻看看都能找到答复，就不要自欺欺人了。
你给解释一下？是真的不明白才问的
哈哈，所以过错是财务啰？把人家私人腰包付出去的钱在账簿上记成了campaign spending? 🤣
另外，川普如果和对方没有性行为，封什么口？真的和艳星畅谈了一晚上理想？现代柳下惠？
我不是粉川，哈哈。 尽管我今年会投他， LOL
楼主你管他那么多 今年你愿意投谁就投谁 不要看媒体了 没有啥用
playboy 模特就是假的呀，也付封口费了。
艳星借机提高自己的名声也是有可能的
艾玛，这也太抠了吧
哈哈哈，挺会做手脚的，难怪30几项felony charge
大部分川粉现在意见是什么？ 是觉得就是没有性行为， 还是说有， 但是这算个P。
川普的封口费本身是合法的 错误的地方是 用部分竞选捐款 来支付这费用 将这费用作为legal fee支出 来降低business税务
这个是正解。 Hush money没有任何问题，问题出在挪用竞选经费
这个是DA的假设, 因为没有证据, 有证据就直接用违反选举法的法条直接起诉就好, 只凭着手写支票的证据要来推论有挪用选举资金的问题, 根本超越了基本法理的范围 , DA根本没有办法证明, 但是对川普有偏见的配审团, 可能就照章全收判川普有罪.
trump太贪婪成性了
没听说川普签了non-disclosure，对方说了那个non-disclosure上没有川普签名。
所以应该是campaign finance上触犯啥了。
有传闻Stormy那笔钱他想拖到16年大选后再付的，那样就不用付了，精明的小脑瓜子啊，应机而动。就像1.6他躲进白宫看了三小时电视，发现局势被控制住了，才慢悠悠地出来讲话谴责粉丝。
然后再撒谎，才是根本吧。
川普现在处于第一阶段，他律师处于第三阶段，于是他很不满，当他律师真不容易。
意思是他那些都是莫须有的罪名，都是污蔑他的？ 还是因为他是川普所以law and order应该放他一马？
Cuomo不是被民主党逼退了吗？共和党自己不清理门户，民主党作为反对党都不能出手吗？