open your eyes 看看MAGA自己怎么说的，关于trump要当dictator 这个事情
Mike Davis says Trump’s Project 2025 agenda will impose “consequences” for Americans who don’t support him. Does that not sound like some serious dictator kinda shit? pic.twitter.com/83lxlbONWK — Cat Daddy TN 🫡 (@williamCatDaddy) April 24, 2024
呵呵呵~~随手搜了一下这个楼的lz，帖子和回复百分百都是贬共和党贬trump，不好意思今天无聊还真的顺手点开文章看了看，就先不提写这文章作者的bias，请问文章哪里提到你说的几点了？？？？？随手copy以下lz发的link文章。 ”Trump has also vowed to appoint a “real special prosecutor” to go after Biden. “I wouldn’t want to hurt Biden,” he tells me. “I have too much respect for the office.” Seconds later, though, he suggests Biden’s fate may be tied to an upcoming Supreme Court ruling on whether Presidents can face criminal prosecution for acts committed in office. “If they said that a President doesn’t get immunity,” says Trump, “then Biden, I am sure, will be prosecuted for all of his crimes.” (Biden has not been charged with any, and a House Republican effort to impeach him has failed to unearth evidence of any crimes or misdemeanors, high or low.)“
”As President, Trump nominated three Supreme Court Justices who voted to overturn Roe v. Wade, and he claims credit for his role in ending a constitutional right to an abortion. At the same time, he has sought to defuse a potent campaign issue for the Democrats by saying he wouldn’t sign a federal ban. In our interview at Mar-a-Lago, he declines to commit to vetoing any additional federal restrictions if they came to his desk. More than 20 states now have full or partial abortion bans, and Trump says those policies should be left to the states to do what they want, including monitoring women’s pregnancies. “I think they might do that,” he says. When I ask whether he would be comfortable with states prosecuting women for having abortions beyond the point the laws permit, he says, “It’s irrelevant whether I’m comfortable or not. It’s totally irrelevant, because the states are going to make those decisions.” President Biden has said he would fight state anti-abortion measures in court and with regulation.“
Trump自己给记者介绍了他再次上台后的计划，用他的话来说是所谓的皇权总统制，总结如下
1 总统权力至高无上，不受任何法律宪法限制 （参考高院这周庭审的关于trump无限豁免权案例）
2 上台后会建立集中营，动用军队抓捕遣返1100万移民（合法非法由他个人制定的总统令来认定）
3 强迫科技公司和医院交出虽有女性月经周期数据，从技术上抓捕任何违反严格堕胎令的女人女孩
4 会直接接管司法部，就地解雇任何不听话的US attorney 联邦检察官，他想指控逮捕谁就逮捕谁
5 有权扣押任何国会批准的拨款到总统专有账户，比如加州如果地震大火，他有权扣押救灾款
具体内容自己去看Time Magazine今天的报道吧
https://time.com/6972021/donald-trump-2024-election-interview/
Google Apple Watch period tracking
陳軍 Jonathan @chenjunnyc
十字路口的美国，风暴将临····
时代周刊封面报道：如果他赢了
“唐纳德-特朗普（Donald Trump）认为，他找出了自己第一个任期内的一个关键错误： 他太好说话了。
4 月 12 日，在他位于棕榈滩的梦幻宫殿里，我们已经聊了一个多小时。助手们待在金碧辉煌的餐厅周围，俯瞰着修剪整齐的草坪。当有人催促我结束采访时，我提起了这次拒绝支持特朗普的许多前内阁官员。一些人公开警告说，他对共和国构成了威胁。我问，为什么选民要相信你，而一些最密切观察你的人却不相信你？
特朗普一如既往地反击，诋毁他的前任高级顾问。但在典型的谩骂声中，他还汲取了更大的教训。"我让他们辞职是因为我有一颗心。我不想让任何人难堪，"特朗普说。"我想我不会再这么做了。从现在开始，我会解雇。"
距离2024年总统大选还有6个月，特朗普比以往任何一次竞选都更有能力赢得白宫。在大多数民调中，他都以微弱优势领先于乔-拜登，包括在可能决定选举结果的七个摇摆州中的几个州。但我并不是来询问大选、上届大选后的耻辱，或者他如何成为第一位面临刑事审判的前美国总统--也许是未来的美国总统。我想知道的是，如果特朗普赢得连任，他会怎么做，用他自己的话来说，想听听他对国家的愿景。
在对特朗普的两次采访中，以及与他的十几位最亲密的顾问和密友的交谈中，我们看到的是一个帝国总统的轮廓，它将重塑美国及其在世界上的角色。特朗普告诉我，为了执行旨在将1100多万人驱逐出境的驱逐行动，他愿意在边境和内陆建立移民拘留营并部署美国军队。他会让红州监控妇女的怀孕情况，并起诉那些违反堕胎禁令的人。据高级顾问称，他将根据个人意愿扣留国会拨款。如果美国联邦检察官不执行他的命令起诉某人，他将愿意解雇他，从而打破美国建国以来独立执法的传统。他正在考虑赦免每一位被指控在2021年1月6日袭击美国国会大厦的支持者，其中有800多人已经认罪或被陪审团定罪。如果他认为欧洲或亚洲受到攻击的盟友没有为自己的防务付出足够的代价，他可能不会向其提供援助。他会削减美国的公务员制度，在他认为合适的时候向美国城市部署国民警卫队，关闭白宫大流行病防备办公室，为他的政府配备支持他关于2020年大选被盗的错误说法的拥护者。
特朗普还是那个特朗普，有着同样的目标和不满。但在人前，如果说有什么变化的话，那就是他显得更加自信。"他说："我刚到华盛顿时，认识的人很少。"我不得不依靠别人"。现在，他是负责人了。与胆小的共和党中坚力量的包办婚姻已经结束；守旧派被击败，剩下的人就是他的人。特朗普将在忠实拥护者的支持下进入第二个任期，这些忠实拥护者已经为他的议程制定了详细的计划，这将使国家权力集中在一个对权力欲求不满的人手中。"他的亲密顾问凯莉安-康威（Kellyanne Conway）说："我认为他的议程并不神秘。"但我认为人们会惊讶于他采取行动的迅速程度"。
特朗普的目标能否实现，法院、宪法和组成未知的国会都有发言权。华盛顿的机制有一系列防御措施：向自由媒体泄密、保护举报人、监察长监督。过去阻碍他的气质和判断力方面的缺陷依然存在。如果获胜，特朗普将成为一只跛脚鸭--与一些支持者的说法相反，他告诉《时代》周刊，他不会寻求推翻或无视宪法禁止连任第三届的规定。公众舆论也将成为强有力的制衡。在民众的强烈抗议下，特朗普被迫缩减了他在第一任期内最严厉的一些举措，包括将移民家庭分开的政策。正如乔治-奥威尔（George Orwell）在 1945 年写道的那样，政府实施其计划的能力 "取决于全国人民的普遍情绪"。
每次选举都被称为国家的转折点。这次也不例外。对于支持者来说，特朗普 2.0 的前景是革命性的，他不受约束，有纪律严明的忠实信徒运动做后盾。而对于美国和世界其他大部分地区来说，这则代表着令人担忧的风险。总统历史学家道格拉斯-布林克利（Douglas Brinkley）说，特朗普的第二个任期可能会带来 "我们民主的终结"，"以及一种新型专制总统秩序的诞生"。
黄昏时分，特朗普步入马阿拉歌酒店的露台。当他入座时，正在享用和牛牛排和烤鱼的高贵人群停顿了一下，报以热烈的掌声。在这个华丽的夜晚，俱乐部成了 MAGA 的圣地。亿万富翁史蒂夫-永利（Steve Wynn）也在这里。众议院议长迈克-约翰逊（Mike Johnson）也来了，他是在联合新闻发布会后与前总统共进晚餐的。他们在联邦选举中投票已经是非法的，而且极为罕见，但这仍然是特朗普的一个固执己见，陷入困境的众议院议长似乎乐于共同签署，以换取与特朗普站在一起所提供的政治掩护。
不过，此刻特朗普的注意力在别处。他用食指轻扫着桌上的 iPad，为餐厅的背景音乐做着调整。播放列表从辛妮-奥康纳（Sinead O''Connor）到詹姆斯-布朗（James Brown），再到《歌剧魅影》（The Phantom of the Opera）。其中还有一个特朗普独有的选择：由1月6日因袭击美国国会大厦而入狱的被告组成的合唱团演唱的《星条旗》，中间穿插着特朗普宣读效忠誓词的录音。这已成为他集会的主旋律，将民族团结的终极象征转化为派别奉献的武器。
这一奇观是他第一任期的延续。在1月6日的事件中，支持特朗普的暴徒袭击了美国的民主中心，企图颠覆权力的和平移交，这是他的遗产上的一个深刻污点。特朗普试图将叛乱分子的暴动重新塑造成爱国主义行为。"他说："我称他们为歼-6爱国者。当我问他是否会考虑赦免他们每一个人时，他说："是的，绝对会。" 特朗普面临数十项重罪指控，包括干涉选举、共谋欺骗美国、故意保留国家安全机密、伪造商业记录隐瞒封口费等，他试图将法律上的危险变成一种荣誉徽章。
在第二个任期内，特朗普对美国民主的影响将远远超出赦免权。盟友们正在为按照一种名为 "单一行政权理论 "的学说重组总统职位打下基础，该理论认为，立法者和法院对白宫的许多限制应该一扫而空，而应由一位更有权力的总司令来行使。
这种权力在司法部最为重要。自建国初期以来，美国总统一般都会与参议院确认的执法官员保持一定距离，以避免出于个人目的利用他们的巨大能力来限制美国人的自由。但是，特朗普在第一个任期内就被自己任命的官员指挥的多项调查搞得焦头烂额，他越来越强烈地表示要将自己的意志直接强加给执法部门及其遍布各地的调查人员和检察官。
在我们的马阿拉歌采访中，特朗普说，他可能会解雇那些拒绝接受他的起诉命令的美国检察官： "这将取决于具体情况"。他告诉支持者，他将在第二个任期内对他的敌人进行报复。这是否会包括指控他干涉选举的亚特兰大地区检察官法尼-威利斯（Fani Willis），或特朗普曾表示应该起诉的斯托米-丹尼尔斯案的曼哈顿检察官阿尔文-布拉格（Alvin Bragg）？特朗普表示反对，但没有做出任何承诺。他说："不，我不想这么做，"然后又补充道，“我们会考虑很多事情。他们的所作所为太可怕了。”
特朗普还发誓要任命一位 "真正的特别检察官 "来对付拜登。"我不想伤害拜登，"他告诉我。"我太尊重拜登的职位了"。不过几秒钟后，他又暗示拜登的命运可能与最高法院即将做出的一项裁决息息相关，该裁决涉及总统在任期间的行为是否会受到刑事起诉。"特朗普说："如果他们说总统不享有豁免权，那么拜登，我确信，他的所有罪行都将受到起诉。(拜登没有受到任何指控，众议院共和党弹劾他的努力也没有发现任何罪行或轻罪的证据，无论高低）。
两党的学者和前司法部领导人都表示，这样的举动将对美国执法部门的公信力造成潜在的灾难性影响。"乔治-W-布什总统任命的前美国上诉法官迈克尔-麦康奈尔（Michael McConnell）说："如果他下令进行不当起诉，我希望任何值得尊敬的美国检察官都会说不。"如果总统解雇了联邦检察官，那将是一场巨大的风暴"。现任斯坦福大学法学教授的麦康奈尔说，解雇可能会产生类似 "星期六之夜大屠杀 "的连带效应，当时理查德-尼克松总统命令司法部高官撤换调查水门事件的特别顾问。宪法规定，总统有权解雇联邦检察官，而且通常会在上任后撤换前任任命的联邦检察官。但专门因拒绝总统命令而解除一位检察官的职务，这几乎是史无前例的。
特朗普对总统权力的激进设计将波及全国。一个主要焦点是南部边境。特朗普说，他计划签署命令，重新制定第一任期内的许多相同政策，如 "留在墨西哥 "计划（Remain in Mexico program），该计划要求将非墨西哥籍寻求庇护者送往边境南部，直到他们出庭受审；还有第42号法案（Title 42），该法案允许边境官员在不允许移民申请庇护的情况下驱逐他们。顾问们说，他计划以创纪录的越境人数、芬太尼和儿童贩运为由重新实施紧急措施。他将引导联邦资金恢复边境墙的建设，很可能在未经国会批准的情况下从军事预算中拨款。顾问们说，这一计划的顶点将是针对数百万人的大规模驱逐行动。特朗普在第一任期内也做出了类似的承诺，但他表示，他计划在第二任期内采取更加激进的行动。"特朗普的高级顾问、移民和海关执法局前代理局长汤姆-霍曼（Tom Homan）说："人们需要被驱逐出境。"任何人都不应被排除在外"。
对于如此大规模的行动，特朗普表示，他将主要依靠国民警卫队在全国范围内围捕和驱逐无证移民。"他说："如果他们做不到，我就会动用军队的（其他部门）。当我问到这是否意味着他将推翻《Posse Comitatus 法》--一项禁止对平民使用军事力量的 1878 年法律--时，特朗普似乎对该法规的重要性不为所动。"他说："这些人不是平民。"这些人不是合法入境的。他还将寻求当地警方的帮助，并表示将拒绝为拒绝采用其政策的辖区提供资金。"有可能有些人不愿意参与，"特朗普说，"他们不会分享财富。"
作为总统，特朗普提名的三位最高法院大法官投票推翻了 "罗伊诉韦德案"，他声称自己在终止宪法规定的堕胎权方面发挥了作用。与此同时，他还表示不会签署联邦禁令，以此来化解民主党人的竞选难题。我们在马拉歌（Mar-a-Lago）对他进行采访时，他拒绝承诺如果联邦出台任何额外的限制措施，他将否决这些措施。目前有 20 多个州全面或部分禁止堕胎，特朗普说，这些政策应该由各州自行决定，包括监测妇女怀孕情况。"他说："我认为他们可能会这么做。当我问他是否同意各州起诉堕胎超过法律允许范围的妇女时，他说："我是否同意无关紧要。这完全无关紧要，因为各州将做出这些决定。拜登总统曾表示，他将在法庭上和监管中打击各州的反堕胎措施。
如果特朗普重新掌权，他的盟友们并不打算在堕胎问题上被动挨打。传统基金会（Heritage Foundation）呼吁执行19世纪的一项法规，禁止邮寄堕胎药。包括众议院共和党会议 80% 以上成员的共和党研究委员会（RSC）在其 2025 年预算提案中纳入了《受孕生命法案》，该法案称生命权延伸至 "受精的那一刻"。我问特朗普，如果该法案提交到他的案头，他会否决吗？特朗普说："我不需要对否决做任何事情，""因为我们现在已经把它带回了各州。"
总统通过重大立法的窗口通常很窄。特朗普的团队正着眼于两项法案来开启第二个任期：边境安全和移民方案，以及延长2017年的减税政策。后者的许多条款将于 2025 年提前到期：个人收入档次的减税、100% 的企业开支、遗产税扣除额翻倍。特朗普正计划加强其保护主义议程，他告诉我，他正在考虑对所有进口商品征收超过10%的关税，甚至可能对部分中国商品征收100%的关税。当我指出，据独立分析师估计，特朗普第一任期内对数千种产品（包括钢铁和铝、太阳能电池板和洗衣机）征收的关税可能使美国损失了 3160 亿美元和 30 多万个工作岗位时，他对这些专家不屑一顾。他的顾问认为，他第一个任期内的年平均通胀率低于 2%，这证明他的关税不会提高物价。
自卸任以来，特朗普一直试图设计一个顺应民意的党团，在参议院和众议院竞选中清除初选候选人。他希望由 MAGA 死忠分子组成的共和党多数能够对他的立法议程和提名进行橡皮图章式的批准。印第安纳州众议员吉姆-班克斯（Jim Banks）是共和党参议院前主席，也是该州参议院空缺席位的共和党提名人，他回忆起 2022 年 8 月在特朗普位于新泽西州贝德明斯特（Bedminster）的住所与特朗普举行的一次共和党参议院计划会议。班克斯确信会议将被取消。几分钟后，特朗普走进了大门，他蔑视一切，并承诺将再次参选。"班克斯回忆说，特朗普说："我当选后需要盟友在那里。班克斯现在说，特朗普第二任期的不同之处在于，"他将在国会获得以前没有的支持"。
特朗普重塑美国对外关系的意图可能同样具有影响力。自建国以来，美国一直寻求在政治和经济自由的共同价值观基础上建立和维持联盟。与他的前任相比，特朗普对国际关系采取的是一种交易性更强的方法，他对那些他认为是搭便车的朋友表示不屑，而对像中国国家主席习近平、匈牙利总理维克托-欧尔班或巴西前总统雅伊尔-博尔索纳罗这样的独裁领导人表示赞赏。
这就是特朗普最近在竞选集会上说俄罗斯可以对他认为在集体防御上投入不足的北约国家 "为所欲为 "时，美国的传统盟国感到震惊的原因之一。特朗普告诉我，这并非空穴来风。"他说："如果你不付钱，那就自求多福吧。特朗普长期以来一直说北约在欺骗美国。前北约秘书长延斯-斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）认为，特朗普在第一任期威胁退出北约，促使其他成员国增加了1000多亿美元的国防预算。 但是，一个不安全的北约既有可能给美国带来好处，也有可能给俄罗斯带来好处。弗拉基米尔-普京总统于2022年入侵乌克兰，在许多欧洲和美国人看来，这是对他重建苏维埃帝国的更广泛愿景的一次考验。在拜登和国会两党的支持下，美国向乌克兰提供了超过1000亿美元的自卫资金。特朗普不太可能向基辅提供同样的支持。欧尔班今年3月访问马阿拉歌后说，特朗普 "不会给乌克兰一分钱"。"除非欧洲开始平等，否则我不会给，"特朗普在接受我们采访时避重就轻地说。"如果欧洲不付钱，我们为什么要付钱？他们受到的影响更大。我们之间隔着一片海洋。他们没有。(欧盟国家也向乌克兰提供了超过 1000 亿美元的援助）。
特朗普历来不愿批评或对抗普京。当自己的情报部门断言俄罗斯干预了 2016 年大选时，他站在了俄罗斯独裁者一边，而不是自己的情报部门。即便是现在，特朗普也将普京作为自己政治目的的陪衬。当我问特朗普为什么没有要求释放《华尔街日报》记者埃文-格什科维奇（Evan Gershkovich）时，特朗普说："我想是因为我还有很多其他事情要做。"格什科维奇因虚假指控被不公正地关押在莫斯科监狱中长达一年之久。他补充说，格什科维奇应该被释放，但他怀疑这是否会在大选前发生。"特朗普告诉我："记者应该被释放，他也会被释放。"我不知道拜登是否会释放他。我会让他获释。
美国的亚洲盟友和欧洲盟友一样，在特朗普的领导下可能会自顾不暇。台湾外长最近表示，对乌克兰的援助对于阻止习近平入侵台湾至关重要。特朗普说，中共领导人 "必须明白这样的事情来之不易"，但他拒绝透露是否会为台湾辩护。
对于美国目前在亚洲的兵力部署，特朗普没有那么神秘。如果韩国不支付更多费用支持驻韩美军以威慑金正恩在北方日益好战的政权，特朗普建议美国可以撤军。"他对《时代》周刊说："我们有4万名士兵，他们的处境岌岌可危。(实际上是28500人）"这没有任何意义。我们为什么要保卫别人？而且我们谈论的是一个非常富裕的国家。
交易型孤立主义可能是特朗普外交政策的主要倾向，但也有其局限性。特朗普说，在与伊朗的对抗中，他会站在以色列一边。"他告诉我："如果他们攻击以色列，是的，我们会在那里。他说，他已经接受了以色列现在的普遍看法，即建立一个和平共处的巴勒斯坦国的可能性越来越小。"他说："曾经有一段时间，我认为两国并存是可行的。"现在我认为两国并存将非常非常艰难。
然而，即使他对以色列的支持也不是绝对的。他批评了以色列对哈马斯战争的处理方式，哈马斯在加沙杀害了3万多名巴勒斯坦人，他呼吁以色列 "结束这场战争"。当我问他是否会考虑扣留美国对以色列的军事援助，以推动以色列结束战争时，他没有回答 "是"，但也没有排除这种可能性。他对曾是亲密盟友的以色列总理本雅明-内塔尼亚胡提出了尖锐批评。"特朗普说："我和比比有过一段糟糕的经历。在他看来，2020 年 1 月美国刺杀一名伊朗高级将领的行动本应是一次联合攻击，但内塔尼亚胡在最后一刻退出了。"他说："这是我永远不会忘记的事情。他指责内塔尼亚胡未能阻止10月7日的袭击，当时哈马斯武装分子潜入以色列南部，杀害了近1200人，其残暴行径包括活活烧死全家，强奸妇女和女孩。"特朗普说：“这是在他的眼皮底下发生的。”
4 月 17 日，特朗普在纽约受审的第二天，我站在第 139 街和百老汇交汇处的萨纳便利店拥挤的柜台后面，等待特朗普在庭审后的竞选活动中顺便光临。他选择这家便利店是因为它的历史。2022 年，该店的一名店员用刀捅死了一名袭击他的顾客。曼哈顿地方检察官布拉格（Bragg）指控店员犯有二级谋杀罪。(后来，由于视频录像显示店员是出于自卫，引起公愤，指控被撤销）。柜台后面的棒球棒暗示着挥之不去的安全隐患。当特朗普抵达时，他向店主之一、也门移民马阿德-艾哈迈德（Maad Ahmed）询问安全问题。"特朗普对艾哈迈德说："你应该被允许拥有枪支。"如果你有枪，你就永远不会被抢劫。"
在竞选活动中，特朗普以犯罪为砝码，将美国城市描绘成野蛮的地狱景象，尽管近年来暴力犯罪有所下降，根据联邦调查局（FBI）的数据，凶杀案在2022年和2023年分别下降了6%和13%。当我指出这一点时，特朗普告诉我，他认为这些由州和地方警察部门收集的数据是被操纵的。"他说："这是谎言。他承诺将在第二个任期内派遣国民警卫队进驻与犯罪作斗争的城市--有可能不经州长的请求--并计划只向采用他偏好的警务方法（如 "拦截-搜身"）的城市批准司法部的拨款。
在批评者看来，特朗普对犯罪问题的关注是在吹种族口哨。在民意调查中，他的支持者中很多人都表示，反白人种族主义现在在美国是一个比长期困扰美国黑人的系统性种族主义更大的问题。当我问他是否同意这一观点时，特朗普并不反驳。他对《时代》周刊说："国内确实存在反白人情绪，""这也是不能允许的"。顾问们说，在第二个任期内，特朗普政府将废除拜登旨在促进多元化和种族平等的行政命令。
特朗普之所以能够在一场前所未有的刑事审判中为白宫竞选造势，是因为他的竞选活动更加专业化，避免了困扰过去版本的内讧。"纽约州众议员埃莉斯-斯特凡尼克（Elise Stefanik）说："他身边有一支纪律严明的团队。"这表明了第二任期的纪律性和专注度"。这种控制现在延伸到了整个党内。2016 年，美国共和党的建制派在未能破坏特朗普的竞选活动后，在他身边安插了一些试图对他进行约束的幕僚。如今，党内的永久阶层要么投身于 MAGA 的福音，要么放弃了。特朗普对共和党全国委员会进行了大清洗，安插了包括他儿媳在内的钦点领导人，据说他们对未来的求职者进行了忠诚度测试，询问他们是否相信 2020 年大选被窃取的不实说法。(特朗普告诉我，如果有人承认拜登获胜，他将很难录用： "我不会觉得好受"。
政策团体正在打造一个充满忠实信徒的候任政府。传统基金会（Heritage Foundation）的 "2025计划"（Project 2025）已经制定了立法和行政命令计划，为特朗普的第二个任期培训未来的人才。由特朗普的前管理和预算办公室主任拉塞尔-沃尔特领导的 "复兴美国中心"（Center for Renewing America）致力于削弱所谓的行政国家的权力，这些官僚有权控制从药品安全决定到学校午餐内容等一切事务。美国第一政策研究所（America First Policy Institute）是亲特朗普右翼民粹主义者的研究天堂。由特朗普移民顾问斯蒂芬-米勒（Stephen Miller）领导的 "美国优先法律"（America First Legal）正在与拜登政府展开法庭斗争。 这些组织的目标是在第一天就将特朗普的愿景付诸行动。"沃尔特说："总统从未有过一个政策程序，旨在为他提供他实际想要的和竞选时提出的东西。"[我们]正在梳理法律授权和机制，并为未来的政府提供动力"。这包括一连串推动边界的右翼政策，包括削减司法部的资金以及削减气候和环境法规。
特朗普的竞选团队表示，他将是这些组织建议的哪些政策将得到实施的最终决策者。但至少，这些顾问可以成为计划中反对特朗普所称的 "深层国家"（Deep State）的前线，将官僚主义的精明与他们领导人反官僚主义的热情结合起来。特朗普第二任期 "向华盛顿开战 "的武器之一就是恢复扣押权，允许总统扣留国会拨款。扣押是尼克松最喜欢使用的一种手段，他曾利用这一权力冻结了补贴住房和环境保护局的资金。据竞选政策顾问称，特朗普及其盟友计划挑战禁止使用这一措施的1974年法律。
另一项内部举措是执行F表，该表允许总统解雇非政治性政府官员，特朗普表示他将拥护该表。"他说："有些人受到保护，而有些人不应该受到保护。一位资深美国法官举例说明了此举的后果。假设又有一次大流行，特朗普总统想推动使用一种未经测试的药物，就像他在 COVID-19 期间使用羟氯喹一样。根据 F 附表，如果食品药品管理局的医学审查员拒绝签字同意使用该药物，特朗普就可以解雇他们，以及其他任何不同意使用该药物的人。特朗普团队表示，总统需要有权力让官僚对选民负责。"沃尔特说："只要提到附表F，就能确保官僚机构朝着你的方向前进。"
有时很难辨别特朗普的真实意图。在接受《时代》周刊采访时，他经常回避问题或以自相矛盾的方式回答问题。他的自负和自毁行为可能会阻碍他实现目标，这一点不得而知。尽管他敢于打破常规，但他也有自己的底线。当被问及是否会遵守最高法院支持的所有命令时，特朗普说他会。
但他的政策倾向是明确而一致的。如果特朗普能够实现其目标的一小部分，那么其影响可能会像一个多世纪以来的任何一届总统任期一样具有变革性。"他的前顾问和偶尔的知己斯蒂芬-班农（Stephen Bannon）说："他完全进入了战争模式。班农说，特朗普对国家现状的看法 "颇具世界末日的意味"。"这就是特朗普的内心世界。这就是他的执念所在。
这些执念可能会再次将国家推向危机的边缘。特朗普并不否认围绕大选发生政治暴力的可能性。"他告诉《时代》周刊："如果我们赢不了，你知道，这要看情况。"这总是取决于选举的公正性。当我问他在 "真相社交 "节目中毫无根据地声称选举被窃取 "允许终止所有规则、规定和条款，甚至是宪法中的规则、规定和条款 "是什么意思时，特朗普否认自己说过这样的话。随后，他抱怨自己在纽约面临 "拜登启发 "的法庭诉讼，并表示美国政府中的 "法西斯主义者 "是最大的威胁。"他告诉我："我认为，在许多情况下，来自内部的敌人对我们国家的威胁要比中国、俄罗斯和其他各种外部敌人大得多。
我们在马阿拉歌的谈话接近尾声时，我请特朗普解释他说过的另一句令人不安的话：他想当一天独裁者。这是在福克斯新闻（Fox News）与肖恩-汉尼提（Sean Hannity）的一次全体会议上说的，汉尼提给了特朗普一个机会来消除人们对他会在任上滥用权力或寻求报复政治对手的担忧。特朗普说，他不会成为独裁者--"除了第一天，"他补充道。"我想关闭边境，我想钻井、钻井、钻井"。
特朗普说，这句话 "是在开玩笑时说的，带有讽刺意味"。他将这句话与2016年竞选时的一个臭名昭著的时刻相提并论，当时他怂恿俄罗斯人入侵并泄露希拉里-克林顿的电子邮件。在特朗普看来，媒体也煽风点火了这些言论。但俄罗斯人并不是在开玩笑：那一年，除了影响美国民主核心运作的许多其他努力外，他们还入侵了民主党全国委员会的服务器，并通过维基解密传播了其电子邮件。
无论他是否在开玩笑，说要以暴政结束我们长达 248 年的民主实验，我都要问他：难道你不明白为什么许多美国人认为这种独裁言论有悖于我们最珍视的原则吗？特朗普说不。他坚持说，恰恰相反。"我认为很多人喜欢这样"。
-Leslie Dickstein、Simmone Shah 和 Julia Zorthian 报道
完
共和党议员已经在给床铺上台后的月经警察做立法准备工作了
比如佛吉尼亚州的共和党最近这个，认定女性月经记录app不受隐私法保护，政府可以随意调用
各种贫困线，小目标都是浮云
open your eyes
看看MAGA自己怎么说的，关于trump要当dictator 这个事情
不粉不黑.... 但上面几楼有去看了文章吗？
LZ发出来的五点，都是作者自己拿Republican一些言论，加上川胖说的一些话，然后把他们连接起来基本说，"因为川胖是Republican，所以他上任后会发生这些事情"
根本就不是一篇专访。而是自己先编一段，然后cherry pick一些comment来justify自己编的东西。
可惜Time这样子传统的杂志也沦落到这种地步。
”Trump has also vowed to appoint a “real special prosecutor” to go after Biden. “I wouldn’t want to hurt Biden,” he tells me. “I have too much respect for the office.” Seconds later, though, he suggests Biden’s fate may be tied to an upcoming Supreme Court ruling on whether Presidents can face criminal prosecution for acts committed in office. “If they said that a President doesn’t get immunity,” says Trump, “then Biden, I am sure, will be prosecuted for all of his crimes.” (Biden has not been charged with any, and a House Republican effort to impeach him has failed to unearth evidence of any crimes or misdemeanors, high or low.)“
”As President, Trump nominated three Supreme Court Justices who voted to overturn Roe v. Wade, and he claims credit for his role in ending a constitutional right to an abortion. At the same time, he has sought to defuse a potent campaign issue for the Democrats by saying he wouldn’t sign a federal ban. In our interview at Mar-a-Lago, he declines to commit to vetoing any additional federal restrictions if they came to his desk. More than 20 states now have full or partial abortion bans, and Trump says those policies should be left to the states to do what they want, including monitoring women’s pregnancies. “I think they might do that,” he says. When I ask whether he would be comfortable with states prosecuting women for having abortions beyond the point the laws permit, he says, “It’s irrelevant whether I’m comfortable or not. It’s totally irrelevant, because the states are going to make those decisions.” President Biden has said he would fight state anti-abortion measures in court and with regulation.“
对头，反正川普就是白莲花，他的支持者都是什么政治理念，做些什么事都跟他无关的。
对你这种人就一个图
（火都快烧到眉毛了，还在这normalize呢？别说里根布什时候共和党不可能说出这个话，就是回来McCain和罗姆尼这共和党总统候选人恐怕都要被现在这个叫共和党对除名吊死了吧）
这东西不就是选举时最常用的scare tactics吗？
谁谁谁上台就会怎样怎样。但实际是什么？当初说拜登上台多好多好。结果呢？说川胖上台了会怎样怎样，但纯粹我自己身边的人来说，川胖在的四年比拜登这三年多好多了。那同样都是一个事后诸葛的角度来看，你要我选是川胖在位的那四年还是之前拜登这三年多？那我选川胖。
现在一堆人说什么川胖上台就搞集中营什么的... 我看到的讯息就是他没说过这东西。他只有说了要遣返大多数的非法移民。那我想问一句，请问你或楼主是非移或走线的吗？那不然担心什么？