马斯克突访中国面子真大,总理接见大礼送上【特斯拉果然大赢家,自动驾驶获批!】

a
adery
楼主 (北美华人网)

 

🔥 最新回帖

y
yongnali
104 楼
特斯拉中国官网:
FSD购买页面改为“即将推出”,感觉马斯克确实收了个大礼包
103 楼
我还是很想知道这次中国救老马于水火,老马有没有付出任何代价或是回报,毕竟合作是讲究共赢的嘛
a
airsense
102 楼
springwaterhot 发表于 2024-04-28 12:46
这不是间谍软件?这下可好,中国道路给摸的一清二楚。特斯拉软件部门一肚皮烙印,以后烙印都不需要派间谍,直接把中印边境的地图就给搜集了,炮到西安成都 云南都没问题了

现在国家的道路,铁路还有机密吗,卫星天上飞,哪里看不清楚。
w
weiyixia
101 楼
说没有马斯克就没有中国电动车的,往细了讲讲tesla是怎么影响的?
w
wenli100
100 楼
gokgs 发表于 2024-04-28 13:18
没有马斯克, 就没有中国的电动车行业。 马斯克的功劳还是大大的。 中国电动车还是很牛的。

就看在这个面子上的。所以我们是个知道感恩的民族,亚洲人民都如此吧。美国亦然。

 

🛋️ 沙发板凳

a
adery
R
Riverview
互惠互利
x
xiaohao哈哈哈
以前的首富 比如说盖茨 都是主席接见的。
公用马甲28
据路透社早前报道,马斯克此行将讨论在中国推出全自动驾驶(Full-Self Driving,简称FSD)软件,并寻求获准将在中国收集的数据转移到国外,用以训练自动驾驶技术算法。
不过这次合规通过也是大利好,预计停车可以放开了。
w
weiyixia
小鹏没进入名单?
p
pwwq
xiaohao哈哈哈 发表于 2024-04-28 12:36
以前的首富 比如说盖茨 都是主席接见的。

主席压不住
吗一龙的气场
s
springwaterhot
这不是间谍软件?这下可好,中国道路给摸的一清二楚。特斯拉软件部门一肚皮烙印,以后烙印都不需要派间谍,直接把中印边境的地图就给搜集了,炮到西安成都 云南都没问题了
t
thetisea
这是昏招吧 特斯拉还有什么利用价值
p
pwwq
thetisea 发表于 2024-04-28 12:51
这是昏招吧 特斯拉还有什么利用价值

特斯拉的技术还是秒杀你任何的国内品牌
就这么简单
李强应该比你清楚
h
happy3001
springwaterhot 发表于 2024-04-28 12:46
这不是间谍软件?这下可好,中国道路给摸的一清二楚。特斯拉软件部门一肚皮烙印,以后烙印都不需要派间谍,直接把中印边境的地图就给搜集了,炮到西安成都 云南都没问题了

美国附体了。
g
gokgs
没有马斯克, 就没有中国的电动车行业。 马斯克的功劳还是大大的。 中国电动车还是很牛的。
q
qy9527
回复 8楼 springwaterhot 的帖子
谷歌地图就把这事干了
s
sprinkle
xiaohao哈哈哈 发表于 2024-04-28 12:36
以前的首富 比如说盖茨 都是主席接见的。

马斯克又不是首富,lol,甚至不是二富
吃鸡蛋
布公公去见包子,包子在见之前不耐烦地说,他什么时候走啊
u
usayso
老马是生意人,不巴结政治上的各方
g
gokgs
usayso 发表于 2024-04-28 13:30
老马是生意人,不巴结政治上的各方

你错了, 生意人一般要巴结政治各方。 马斯克在美国可以什么都说, 是因为美国政客没什么权力。
N
Namama
所以基本上就是,认为特斯拉数据存在中国当地,符合数据安全,所以放开禁行限制。
但是既然放开了,就更加不允许数据传回美国。 除非特斯拉在中国单独进行AI训练,不然FSD在中国落地没戏?
但美国政府限制下,特斯拉又无法在中国搞AI训练,所以无解

N
Namama
自动驾驶模型需要根据中国情况进行训练 貌似美国禁止美国企业在中国进行AI研发和训练
所以现在仅仅只能把数据存中国,但无法分析处理
这次中国做出的让步是:既然你数据存在中国,保证不传回美国,那我自然也就没理由继续禁你
t
trayanh
作为交换,马斯克开源fsd,大家一起自主研发?
Namama 发表于 2024-04-28 13:38
自动驾驶模型需要根据中国情况进行训练 貌似美国禁止美国企业在中国进行AI研发和训练
所以现在仅仅只能把数据存中国,但无法分析处理
这次中国做出的让步是:既然你数据存在中国,保证不传回美国,那我自然也就没理由继续禁你

看新闻说老马去中国想让中国批准他把中国数据转到美国进行AI训练,在Tiktok 现在的处境下,这个会发生吗?中国肯定想让他在中国进行训练,这样也便于习得他的技术。
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/elon-musk-heading-china-visit-teslas-second-biggest-market-sources-say-2024-04-28/ “Tesla has since 2021 stored all data collected by its Chinese fleet in Shanghai as required by Chinese regulators and has not transferred any back to the United States. Musk is looking to obtain approval to transfer data collected in the country abroad to train algorithms for its autonomous driving technologies, the person said.”
红色中留
这种资本家转身回白宫就跟拜登请求对所有中国产中国品牌机动车实施13年报废制度,搞单独中国车年审,商检,检疫,进口车必需去省一级车管所上牌,实行中国车牌照摇号竞标制度等对等措施。
N
Namama
莲 发表于 2024-04-28 13:50
看新闻说老马去中国想让中国批准他把中国数据转到美国进行AI训练,在Tiktok 现在的处境下,这个会发生吗?中国肯定想让他在中国进行训练,这样也便于习得他的技术。
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/elon-musk-heading-china-visit-teslas-second-biggest-market-sources-say-2024-04-28/ “Tesla has since 2021 stored all data collected by its Chinese fleet in Shanghai as required by Chinese regulators and has not transferred any back to the United States. Musk is looking to obtain approval to transfer data collected in the country abroad to train algorithms for its autonomous driving technologies, the person said.”

放开禁令的前提,就是特斯拉数据不出境,相对安全
所以现在既然放开禁令了。就更加不可能允许特斯拉把数据送回美国了
特斯拉想在中国搞FSD的唯一方式就是在中国本地训练 但这貌似又违法了美国政府关于美国企业不能在中国搞AI的禁令

Namama 发表于 2024-04-28 15:18
放开禁令的前提,就是特斯拉数据不出境,相对安全
所以现在既然放开禁令了。就更加不可能允许特斯拉把数据送回美国了
特斯拉想在中国搞FSD的唯一方式就是在中国本地训练 但这貌似又违法了美国政府关于美国企业不能在中国搞AI的禁令


我同意你说的,而且即便美国政府允许他在中国用中国数据训练,训练好了AI技术可能很快就被国内企业学走了,老马会心甘情愿吗?而且训练需要的芯片也不允许出口中国吧,所以感觉确实无解。
z
zhikantie
trayanh 发表于 2024-04-28 13:48
作为交换,马斯克开源fsd,大家一起自主研发?

要点脸好不好?什么都想抄人家的!
m
majia2023
adery 发表于 2024-04-28 12:27

特斯拉在上海建厂的时候,李强就在上海任市委书记。可以说,没有李强,特斯拉不可能那么快投产
N
Namama
莲 发表于 2024-04-28 16:06
我同意你说的,而且即便美国政府允许他在中国用中国数据训练,训练好了AI技术可能很快就被国内企业学走了,老马会心甘情愿吗?而且训练需要的芯片也不允许出口中国吧,所以感觉确实无解。

不存在所谓训练好了,AI技术被中国企业学走的事情 数据是他的,模型是他的,他又不开源,别人没法偷
马斯克如此着急的一个原因,就是中国电车企业的智能驾驶现在发展实在太快了 特斯拉如果FSD不能落地,竞争力会大受损失 华为这种,现在的智能驾驶技术很强
b
boxwood
那屏风挺漂亮的。这一龙也真会逢场作戏。跟钱没仇。
t
thetisea
pwwq 发表于 2024-04-28 13:02
特斯拉的技术还是秒杀你任何的国内品牌
就这么简单
李强应该比你清楚

这是拍屁股想出来的?真是自恨,马斯克自己都承认干不过中国
C
Colud_F
pwwq 发表于 2024-04-28 13:02
特斯拉的技术还是秒杀你任何的国内品牌
就这么简单
李强应该比你清楚

这儿不是技术问题,

而是政治问题.
同意特斯拉符合数据要求,
是为了发出一个声音:只要符合中国的规定,就能正常运营 .我们和美国不一样.
w
weiyixia
特斯拉这么多年自动驾驶还是L2水平,也就和小鹏差不多。比他强的好几家呢。咋就没开始,就好像要靠他来养活国内自动驾驶了?
C
Colud_F
weiyixia 发表于 2024-04-28 18:02
特斯拉这么多年自动驾驶还是L2水平,也就和小鹏差不多。比他强的好几家呢。咋就没开始,就好像要靠他来养活国内自动驾驶了?

在美国训练的自动驾驶,根本不能用在中国大陆,
因为中国大陆的交通更复杂 ,人太多,
道路复杂.
特斯拉的自动驾驶技术 不一定比国内的好.
不存在所谓训练好了,AI技术被中国企业学走的事情 数据是他的,模型是他的,他又不开源,别人没法偷
马斯克如此着急的一个原因,就是中国电车企业的智能驾驶现在发展实在太快了 特斯拉如果FSD不能落地,竞争力会大受损失 华为这种,现在的智能驾驶技术很强

Namama 发表于 2024-04-28 17:32

作为文科生请教一下哈,特斯拉有的中国数据是不是华为和其他电车公司本身也会有?而模型是不是可以靠挖他的人学走?这是假设他的模型优于国产模型哈,像楼上几位提到的,可能国产模型已经很先进了,并且更加适合国内的复杂交通路况,那么是不是更加没有理由通过了,不然能给中国带来什么好处呢?
C
Colud_F
莲 发表于 2024-04-28 18:35
作为文科生请教一下哈,特斯拉有的中国数据是不是华为和其他电车公司本身也会有?而模型是不是可以靠挖他的人学走?这是假设他的模型优于国产模型哈,像楼上几位提到的,可能国产模型已经很先进了,并且更加适合国内的复杂交通路况,那么是不是更加没有理由通过了,不然能给中国带来什么好处呢?

这是一种政治声音.

中国政府想表达的意思是:中国和美国不一样, 只要符合中国的法律,就能在中国正常运营.
tiktok即使按美国的要求,把数据存储在了美国,依然面临被美国禁止的可能.
b
banlisu
Colud_F 发表于 2024-04-28 18:38
这是一种政治声音.

中国政府想表达的意思是:中国和美国不一样, 只要符合中国的法律,就能在中国正常运营.
tiktok即使按美国的要求,把数据存储在了美国,依然面临被美国禁止的可能.

我也这么认为,就是政治声音,瞧瞧tiktok,再瞧瞧特斯拉,没有比较没有真相
这是一种政治声音.

中国政府想表达的意思是:中国和美国不一样, 只要符合中国的法律,就能在中国正常运营.
tiktok即使按美国的要求,把数据存储在了美国,依然面临被美国禁止的可能.
Colud_F 发表于 2024-04-28 18:38

我觉得你说的很有道理,刚才表达不清楚,澄清一下哈,我不疑惑为什么会有今天的通报,我只是想问大家是否认为FSD进军中国基本没戏,因为像楼上分析的是个无解之局,而且对中国能有啥好处?
m
moonandsixpence
莲 发表于 2024-04-28 19:07
我觉得你说的很有道理,刚才表达不清楚,澄清一下哈,我不疑惑为什么会有今天的通报,我只是想问大家是否认为FSD进军中国基本没戏,因为像楼上分析的是个无解之局,而且对中国能有啥好处?

马一龙的特斯拉技术还是领先大陆车企的,只要车厂在大陆,这些技术早晚都是会被扩散的。
O
Orcawa
马一龙算中国人民的老朋友吗?
L
Lalala2022
希望股票能涨起来
N
Newmoon17
springwaterhot 发表于 2024-04-28 12:46
这不是间谍软件?这下可好,中国道路给摸的一清二楚。特斯拉软件部门一肚皮烙印,以后烙印都不需要派间谍,直接把中印边境的地图就给搜集了,炮到西安成都 云南都没问题了

危言耸听
g
gopokemon
springwaterhot 发表于 2024-04-28 12:46
这不是间谍软件?这下可好,中国道路给摸的一清二楚。特斯拉软件部门一肚皮烙印,以后烙印都不需要派间谍,直接把中印边境的地图就给搜集了,炮到西安成都 云南都没问题了

地图收集一直是用卫星吧。用电动车去上收集地图,还中印边境,你认真的吗?
l
lukaka
听说去吃涮羊肉了?
p
playForever
中国政府这样做是为了 搞到 特斯拉的 FSD 技术。这就是中国过去几十年的市场换技术。 等把 FSD 技术偷了,搞清了,中国的自动驾驶就没 Tesla 的事了。

S
SelfTrade
他穿得那么外交公务,下面竟然是球鞋
n
neolith2000
playForever 发表于 2024-04-28 20:18
中国政府这样做是为了 搞到 特斯拉的 FSD 技术。这就是中国过去几十年的市场换技术。 等把 FSD 技术偷了,搞清了,中国的自动驾驶就没 Tesla 的事了。


这也是扯淡,现在中国做 FSD 厂家很多,技术很不错了,不比特斯拉差。 而且,中国车场大部分都是走 激光雷达+纯视觉的路线,和特斯拉的纯视觉是两个技术路线,而且比纯视觉可靠性更好
B
B777
莲 发表于 2024-04-28 18:35
作为文科生请教一下哈,特斯拉有的中国数据是不是华为和其他电车公司本身也会有?而模型是不是可以靠挖他的人学走?这是假设他的模型优于国产模型哈,像楼上几位提到的,可能国产模型已经很先进了,并且更加适合国内的复杂交通路况,那么是不是更加没有理由通过了,不然能给中国带来什么好处呢?

回答你:
特斯拉有的中国数据是不是华为和其他电车公司本身也会有? - 是的,其实本楼内各位讨论时,都没有看最新的 文件细节: 4月28日,中国汽车工业协会、国家计算机网络应急技术处理协调中心发布《关于汽车数据处理4项安全要求检测情况的通报(第一批)》,中国汽车工业协会、国家计算机网络应急技术处理协调中心依据《汽车数据安全管理若干规定(试行)》、GB/T 41871-2022《信息安全技术 汽车数据处理安全要求》等法规标准有关规定,按照企业自愿送检原则,2023年11月起组织对汽车制造商2022-2023年度新上市智能网联汽车数据安全合规情况(车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理、处理个人信息显著告知等4项合规要求)进行检测,其中比亚迪、理想、路特斯、合众新能源、特斯拉、蔚来等6家企业的76款车型符合汽车数据安全4项合规要求。
这四项“车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理、处理个人信息显著告知等4项合规要求” 。全部与辅助驾驶或自动驾驶无关,没法作为辅助驾驶或自动驾驶的训练数据,完全两回事。

而模型是不是可以靠挖他的人学走? - 仅仅理论上可能:但需要挖走最核心最高级别的全部团队成员,一般来说不可能。
这是假设他的模型优于国产模型哈,像楼上几位提到的,可能国产模型已经很先进了,并且更加适合国内的复杂交通路况,那么是不是更加没有理由通过了,不然能给中国带来什么好处呢? - 中国大陆辅助驾驶牌照的检测标准细节,尚在完善中,是对所有品牌,无论外国还是中国,一视同仁的。就当前而言,华为的辅助驾驶能力,是强于tesla FSD的。

n
neolith2000
lukaka 发表于 2024-04-28 20:13
听说去吃涮羊肉了?

那是以前的照片
B
B777
Colud_F 发表于 2024-04-28 18:38
这是一种政治声音.

中国政府想表达的意思是:中国和美国不一样, 只要符合中国的法律,就能在中国正常运营.
tiktok即使按美国的要求,把数据存储在了美国,依然面临被美国禁止的可能.

这四项“车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理、处理个人信息显著告知等4项合规要求” 。
全部与辅助驾驶或自动驾驶无关,没法作为辅助驾驶或自动驾驶的训练数据,完全两回事。
不知道这个楼里,某些跟帖,在瞎激动什么。 
b
banlisu
playForever 发表于 2024-04-28 20:18
中国政府这样做是为了 搞到 特斯拉的 FSD 技术。这就是中国过去几十年的市场换技术。 等把 FSD 技术偷了,搞清了,中国的自动驾驶就没 Tesla 的事了。


马斯克咋没你这个智商呢 lol
B
B777
我觉得你说的很有道理,刚才表达不清楚,澄清一下哈,我不疑惑为什么会有今天的通报,我只是想问大家是否认为FSD进军中国基本没戏,因为像楼上分析的是个无解之局,而且对中国能有啥好处?
莲 发表于 2024-04-28 19:07


tesla FSD,进军中国大陆,需要克服两个障碍:中国不允许用户数据出境,美国不允许大算力系统去中国干活。
但有个“偏方”可解: 将tesla的大算力设备,安装到一个注册在某国际中立国(例如瑞士)的十万吨集装箱船上,停在,距离中国海岸12海里以内,但3海里之外,通过光纤连接 tesla在中国内地某陆地上数据库,进行训练运算。第一次训练24个月,以后每12个月升级训练一次。
利用了,中国是12海里领海权,美国是3海里领海权,同时美国没有参与国际海洋条约的,法规“漏洞”。
缺点是,成本太贵。
然而,更重要的,有自媒体测试过,tesla的FSD,是很不如 华为智驾功能系统(即使是华为视觉方案),而且差距还比较大。华为视觉解决方案,都比特斯拉FSD强不少,更不用说华为的激光雷达全方案了。
B
B777
neolith2000 发表于 2024-04-28 21:00
这也是扯淡,现在中国做 FSD 厂家很多,技术很不错了,不比特斯拉差。 而且,中国车场大部分都是走 激光雷达+纯视觉的路线,和特斯拉的纯视觉是两个技术路线,而且比纯视觉可靠性更好

特斯拉不是全视觉,也有毫米波雷达和超声波雷达,但没有激光雷达。

n
neolith2000
特斯拉不是全视觉,也有毫米波雷达和超声波雷达,但没有激光雷达。


B777 发表于 2024-04-28 21:17

对,这两种雷达的精度远不如激光雷达
原来激光雷达很贵,特斯拉用不起 这几年中国产业链把激光雷达价格越大越低,中国主流的智驾方案都是大量使用激光雷达
B
B777
对,这两种雷达的精度远不如激光雷达
原来激光雷达很贵,特斯拉用不起 这几年中国产业链把激光雷达价格越大越低,中国主流的智驾方案都是大量使用激光雷达
neolith2000 发表于 2024-04-28 21:19

是的,
这是另一个自媒体的测试 :::
华为首发视觉智驾方案,能成为特斯拉后的新标杆吗? https://www.bilibili.com/video/BV16K421h7fA/
这个测试里,华为的入门级视觉智驾方案,都比 特斯拉 FSD更强。 不过,这是在中国大陆的道路环境下测试,特斯拉FSD还没专门适应性地训练过。

n
neolith2000
B777 发表于 2024-04-28 21:33
是的,
这是另一个自媒体的测试 :::
华为首发视觉智驾方案,能成为特斯拉后的新标杆吗? https://www.bilibili.com/video/BV16K421h7fA/
这个测试里,华为的入门级视觉智驾方案,都比 特斯拉 FSD更强。 不过,这是在中国大陆的道路环境下测试,特斯拉FSD还没专门适应性地训练过。


华为是供应商,客户想选哪个方案,我都有。
另外,行业内主流叫法:就是激光+视觉方案,和 纯视觉方案;这两种方案主要对比的是,是否有激光雷达。从方案本身来讲,一般都是默认带毫米波雷达,只是个数多少的问题,
T
TrinidadSky
sprinkle 发表于 2024-04-28 13:22
马斯克又不是首富,lol,甚至不是二富

人家就是”以前的首富”
B
B777
地图收集一直是用卫星吧。用电动车去上收集地图,还中印边境,你认真的吗?
gopokemon 发表于 2024-04-28 20:00

高清地图,卫星没有那么准。
无论GPS 还是北斗,过段时间就会 误差累积,导致部分偏移,都需要一套校正流程体系。
中国的基建多,高精地图很难做到最及时最准确的更新,现在全世界基本流行无图辅助驾驶(称作 NOA 或 NCA),基本是 L2.75 - L3 级别。
waymo的方案,目标是L4级别及其以上,几个维度的组合,其中一个维度比较依靠高精地图,感觉没法全球推广。

o
oliyou2020
应该是一个双方都需要的交易吧。Tesla 可以通过FSD 的优势在中国市场继续保持优势。中国可以通过保Tesla 来保证电动车不是只有一个玩家。
Tesla 的股票应该要涨啦
F
Fayee
迟早他得自食其果!
c
chfox
Elon有点奇怪。他手上的星链应该有很多机密应用吧。他这么搞,不会有利益冲突吗?
p
phoenix2002
playForever 发表于 2024-04-28 20:18
中国政府这样做是为了 搞到 特斯拉的 FSD 技术。这就是中国过去几十年的市场换技术。 等把 FSD 技术偷了,搞清了,中国的自动驾驶就没 Tesla 的事了。


那特斯拉为什么主动申请?
c
computer101
国内FSD卷的很,B站上视频很多,乡间单车道七扭八歪到处都是障碍物的小路也能开的飞起,特斯拉不带激光雷达的FSD大概率适应不了,而且新闻里也没提自动驾驶的事情。应该就是和楼上说的一样,摆样子给Tiktok看的。
y
yongnali
回复 1楼 adery 的帖子
BREAKING: Tesla, $TSLA, is set to clear a key hurdle to introduce its advanced assisted driving features in China by partnering with Baidu, $BIDU, in mapping and navigation functions, per Bloomberg
N
Namama
莲 发表于 2024-04-28 18:35
作为文科生请教一下哈,特斯拉有的中国数据是不是华为和其他电车公司本身也会有?而模型是不是可以靠挖他的人学走?这是假设他的模型优于国产模型哈,像楼上几位提到的,可能国产模型已经很先进了,并且更加适合国内的复杂交通路况,那么是不是更加没有理由通过了,不然能给中国带来什么好处呢?

各家企业数据都是各自在自己品牌下的车子上采集的,各家数据都不一样
特斯拉模型研发在美国硅谷,不存在被中国挖人的可能 而且其模型也不是开源的,哪怕真挖人,也仅仅是知道大体思路,还是要从头做一遍。 但大体思路现在人人都知道。。相关论文都是公开的。。
中国电车是准备走向全球,抢夺全球市场的。。 所以把技术最先进的特斯拉进行封杀,属于捡了芝麻丢了西瓜 特斯拉是搞活中国电动汽车市场的鲇鱼,确保中国电车市场能保持在全球电车市场竞争的最前沿
但中国政府也不会给他开特例,规矩就是规矩,中国公民数据不能出境 正如美国也不会给他开特例,允许特斯拉来中国搞AI大数据训练
如何在同时满足中美两国的监管需求,那就是特斯拉的问题了


q
qiminxin
Namama 发表于 2024-04-29 00:36
各家企业数据都是各自在自己品牌下的车子上采集的,各家数据都不一样
特斯拉模型研发在美国硅谷,不存在被中国挖人的可能 而且其模型也不是开源的,哪怕真挖人,也仅仅是知道大体思路,还是要从头做一遍。 但大体思路现在人人都知道。。相关论文都是公开的。。
中国电车是准备走向全球,抢夺全球市场的。。 所以把技术最先进的特斯拉进行封杀,属于捡了芝麻丢了西瓜 特斯拉是搞活中国电动汽车市场的鲇鱼,确保中国电车市场能保持在全球电车市场竞争的最前沿
但中国政府也不会给他开特例,规矩就是规矩,中国公民数据不能出境 正如美国也不会给他开特例,允许特斯拉来中国搞AI大数据训练
如何在同时满足中美两国的监管需求,那就是特斯拉的问题了



确实是这样。
对于遵守中国法律的欧美日公司,中国并没有什么歧视性待遇 -- 以前甚至有超国民待遇,不过最近若干年调整过,只要带来就业税收,基本一视同仁。

z
zojirushi
明天特斯拉股票大涨?
M
Martian皮皮
Namama 发表于 2024-04-28 17:32
不存在所谓训练好了,AI技术被中国企业学走的事情 数据是他的,模型是他的,他又不开源,别人没法偷
马斯克如此着急的一个原因,就是中国电车企业的智能驾驶现在发展实在太快了 特斯拉如果FSD不能落地,竞争力会大受损失 华为这种,现在的智能驾驶技术很强

别吹华为了,问界追尾烧死三口人,号称会紧急自动停车的…
M
Martian皮皮
neolith2000 发表于 2024-04-28 21:00
这也是扯淡,现在中国做 FSD 厂家很多,技术很不错了,不比特斯拉差。 而且,中国车场大部分都是走 激光雷达+纯视觉的路线,和特斯拉的纯视觉是两个技术路线,而且比纯视觉可靠性更好

不懂装懂说得煞有介事
g
giver2021
Martian皮皮 发表于 2024-04-29 01:23
别吹华为了,问界追尾烧死三口人,号称会紧急自动停车的…

别这么着急带节奏。这个事情现在调查呢,你怎么知道紧急停车启用了?
就算是启用了,你也不能完全相信它的。现在这些智驾都不完善。Tesla的FSD我用了一个多月了,碰到了很多问题,比如在高速上突然减速到35mph,然后我不得不接管。
看到国内网站上说:“智能汽车的市场开放已是大势所趋,各国关于数据安全的焦虑在技术层面有完善的解决方案。” 也不知道这个完善解决方案指的是什么? https://www.36kr.com/p/2753304574737161

v
vivianna
回复 48楼 B777 的帖子
有新消息,据说和百度达成合作,用百度的地图探测资质,数据百度管理保证不出境就行,据说fsd训练在本土运行
b
buledot
国内对图非常敏感。 以前单位合作时大家共识是不碰地图(ArcGIS), 另一个禁区是PKI(谁说CS不要数学)。
d
drowned123
vivianna 发表于 2024-04-29 10:10
回复 48楼 B777 的帖子
有新消息,据说和百度达成合作,用百度的地图探测资质,数据百度管理保证不出境就行,据说fsd训练在本土运行

这个说法感觉靠谱,土共想要特斯拉的超算
国内对图非常敏感。 以前单位合作时大家共识是不碰地图(ArcGIS), 另一个禁区是PKI(谁说CS不要数学)。
buledot 发表于 2024-04-29 10:24

小白表示没看懂,能不能麻烦解释一下?也感谢楼上几位同学的不吝赐教!
平头哥
国内的自动驾驶要突破了?
国内的自动驾驶要突破了?
平头哥 发表于 2024-04-29 10:40

国内网站上个月说特斯拉端对端模型技术领先国内至少一年
B
B777
回复 48楼 B777 的帖子
有新消息,据说和百度达成合作,用百度的地图探测资质,数据百度管理保证不出境就行,据说fsd训练在本土运行
vivianna 发表于 2024-04-29 10:10

fsd的算法服务器,肯定有不属于禁运名单的显卡等设备和器件,没法进入中国境内啊。 中国又不允许,用户数据传出国外,这就是死结了。
你说的百度和特斯拉合作,只有一个方案:主要采用百度的自动驾驶方案,特斯拉在 百度的全套算法解决方案上,再根据自己经验,做一些优化补丁。
如此,估计,特斯拉会新招一些人,每年,大约2/3的工作日在美国,大约1/3的工作日在中国。
百度有自己的自驾解决方案,但没多少认可。百度与吉利合作了一个品牌,极越,也是销量很差。





a
andolomeda
xiaohao哈哈哈 发表于 2024-04-28 12:36
以前的首富 比如说盖茨 都是主席接见的。

说反了,以前的主席,都是会接见首富的。
c
ca563
Namama 发表于 2024-04-29 00:36
各家企业数据都是各自在自己品牌下的车子上采集的,各家数据都不一样
特斯拉模型研发在美国硅谷,不存在被中国挖人的可能 而且其模型也不是开源的,哪怕真挖人,也仅仅是知道大体思路,还是要从头做一遍。 但大体思路现在人人都知道。。相关论文都是公开的。。
中国电车是准备走向全球,抢夺全球市场的。。 所以把技术最先进的特斯拉进行封杀,属于捡了芝麻丢了西瓜 特斯拉是搞活中国电动汽车市场的鲇鱼,确保中国电车市场能保持在全球电车市场竞争的最前沿
但中国政府也不会给他开特例,规矩就是规矩,中国公民数据不能出境 正如美国也不会给他开特例,允许特斯拉来中国搞AI大数据训练
如何在同时满足中美两国的监管需求,那就是特斯拉的问题了



这里可以看到中印两国处理方式的不同:中国往长远计,甚至愿意眼前吃点小亏。印度则是一分一毫的利益都舍不得放手,生怕被外国人占了半点便宜。
简单
李强迟早被干。。。。。话放在这里。Tesla就是他自掘的坟墓。
B
B777
这四项“车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理、处理个人信息显著告知等4项合规要求” 。
全部与辅助驾驶或自动驾驶无关,没法作为辅助驾驶或自动驾驶的训练数据,完全两回事。
不知道这个楼里,某些跟帖,在瞎激动什么。 
B777 发表于 2024-04-28 21:07

补充
2023年11月起组织对汽车制造商2022-2023年度新上市智能网联汽车数据安全合规情况(车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理、处理个人信息显著告知等4项合规要求)进行检测,其中比亚迪、理想、路特斯、合众新能源、特斯拉、蔚来等6家企业的76款车型符合汽车数据安全4项合规要求。
仔细看文件, 这是首次发布的名单,六个品牌 是 比亚迪、理想、路特斯(吉利子公司)、合众新能源(哪吒汽车)、特斯拉、蔚来。
这六个品牌,除了特斯拉,其他5个恰好都是当前辅助驾驶(或叫做智驾)不咋地 的几个品牌。想一想,为什么?
那四个科目里,都不是有关辅助驾驶(或叫做智驾)的。
一群人,胡乱脑补,就要“FSD入华”了!!!
理解各位持股浮亏很难受,但瞎忽悠,就还是适可而止吧。
============================
检测方法: 针对不同车型(区分年款)的各项数据处理功能,在相同的标准下进行4项合规要求的检测,并根据相关功能的技术特点采取不同的检测方法。具体包括: 1.车外人脸信息等匿名化处理的检测方法:由技术人员从车端进行数据采样,并进行匿名化效果分析和数据统计; 2.默认不收集座舱数据的检测方法:在车内进行各项座舱数据收集功能的符合性确认; 3.座舱数据车内处理的检测方法:在车端进行车辆对外通信数据的抓取和分析; 4.个人信息显著告知的检测方法:在企业官方网站、车载应用程序或移动通信终端应用程序上进行《用户隐私协议》的符合性确认。
========================
二、检测标准 检测采用相同的测试要求、测试环境、技术标准和测试流程,包括车外人脸信息等匿名化处理、默认不收集座舱数据、座舱数据车内处理以及处理个人信息显著告知4项要求。检测标准如下:
1.车外人脸信息等匿名化处理要求 a.车外数据未完成匿名化处理前,不应向车外提供; b.车端匿名化处理的视频、图像中的人脸目标和汽车号牌目标的匿名化检出率均应大于等于90%。
2.默认不收集座舱数据要求 a.除非驾驶人自主设定,汽车应默认设定为不收集座舱数据的状态,当驾驶人通过实体按键或触摸按键等方式主动选择后才能开始收集,汽车可根据驾驶人设定,保持驾驶人选择的状态或恢复默认状态; b.应提供便利的终止收集座舱数据的方式; c.应对每项敏感个人信息取得个人信息主体单独同意; d.处理敏感个人信息的同意期限不应设置为“始终允许”或“永久”。
3.座舱数据车内处理要求 除实现语音识别、远程查看车内情况、云存储功能以及依据相关规定向监管或执法机构传输数据的情形外,汽车不应向车外提供座舱数据;
4.处理个人信息的显著告知要求 汽车数据处理者处理个人信息应当通过用户手册、车载显示面板、语音、汽车使用相关应用程序等显著方式,告知个人以下事项: a.处理个人信息的种类; b.收集各类个人信息的具体情境以及停止收集的方式和途径; c.处理各类个人信息的目的、用途、方式; d.个人信息保存地点、保存期限,或者确定保存地点、保存期限的规则; e.查阅、复制其个人信息以及删除车内、请求删除已经提供给车外的个人信息的方式和途径; f.用户权益事务联系人的姓名和联系方式。
https://finance.sina.com.cn/jjxw/2024-04-29/doc-inatmwwi0096267.shtml
J
Jody
majia2023 发表于 2024-04-28 16:14
特斯拉在上海建厂的时候,李强就在上海任市委书记。可以说,没有李强,特斯拉不可能那么快投产

现在很多部级官员的英语水平都不错哟,https://youtu.be/mfqrgPfTUfw?si=BsYKVmLUTdFef31G
b
blocked
qy9527 发表于 2024-04-28 13:20
回复 8楼 springwaterhot 的帖子
谷歌地图就把这事干了

谷歌地图在国内不能运营吧,不过苹果地图有的呀,虽然这些数据和特斯拉一样要保留在大陆控制的数据中心。
简单
回复 81楼 Jody 的帖子
这位真的不错。
a
andolomeda
简单 发表于 2024-04-29 11:11
李强迟早被干。。。。。话放在这里。Tesla就是他自掘的坟墓。

背后肯定是习点头。 总理就是接见
i
ifashion
他穿的啥鞋?
b
baobaoguaiguai
马斯克运气真的好,可以说是站对了人,当时带着小女友grimes又是吃火锅又是吃煎饼的,明星光环可可爱爱,啥也比不上让人喜欢愿意打交道。
v
violetxu
感觉这步棋短期利好特斯拉,但实际有trap啊:fsd的技术在国内路况/驾驶习惯下面更容易有bug,被中国抓住小辫子;同时大量数据留在中国,美国这边看着也估计会想抓他小辫子。。。估计马总已经想好了应对之策了
w
wanwanma
这位官员英文真不错,出身贫苦,全凭个人奋斗,大写👍……
简单
回复 87楼 violetxu 的帖子
什么对策?趁机套现,全力AI?这是我想到目前最可能的剧本。在电车这个赛道上特斯拉和中国合作就注定被卷死。
b
buledot
现在去中国套路是先吃顿好的, 之后有力气讲数。
T
TrinidadSky
computer101 发表于 2024-04-28 23:45
国内FSD卷的很,B站上视频很多,乡间单车道七扭八歪到处都是障碍物的小路也能开的飞起,特斯拉不带激光雷达的FSD大概率适应不了,而且新闻里也没提自动驾驶的事情。应该就是和楼上说的一样,摆样子给Tiktok看的。

啥逻辑。。。中国人眼睛里不发射激光,就开不了车了是吧?
m
mylittle9
Tesla股票今天大涨啊。
w
weiyixia
不是明说了和baidu合作吗?baidu的股票也涨了。baidu自己的自动驾驶就很靠前了。自动驾驶的出租车在几个地方拿到许可, 可以在马路上跑了。
B
Baobao6518
还有利用价值
d
dancingpig2019
springwaterhot 发表于 2024-04-28 12:46
这不是间谍软件?这下可好,中国道路给摸的一清二楚。特斯拉软件部门一肚皮烙印,以后烙印都不需要派间谍,直接把中印边境的地图就给搜集了,炮到西安成都 云南都没问题了

你在FSD组吗?300多人的组里印度人比例有多高知道吗?造谣不是这样的
N
Namama
莲 发表于 2024-04-29 10:44
国内网站上个月说特斯拉端对端模型技术领先国内至少一年

智能驾驶有很多种实现方式 端到端这种方式上,特斯拉目前确实是领先的
但问题就是其领先的部分,是靠AI对所有Tesla车主的驾驶习惯进行大数据训练后得出的。。 在中国目前无法落地
和百度的合作,也无非就是可以让中国的特斯拉,以另一种方式实现智能驾驶 美国现在最新版的FSD还是没法在中国铺开
f
fibril
老马的全视觉解决方案全球独步,别无分号,估计和国内达成了某种技术共享协议。
N
Namama
fibril 发表于 2024-04-29 13:06
老马的全视觉解决方案全球独步,别无分号,估计和国内达成了某种技术共享协议。

全视觉解决方案明显是落伍的,又不是啥好东西。。
老马当初主要是没预期到中国这些年能把激光做成白菜价。。。 几年内特斯拉估计就会抛弃这套全视觉解决方案