B777 发表于 2024-04-28 21:26 车速快，后座都没有系安全带，一人飞出去，一人（小孩）直接撞昏前冲后撞死了。 问界汽车在官方的平台公布了车辆发生事故时的部分数据，比如发生撞击时车辆的时速为 115 kph ，车辆在撞击后安全气囊有正常弹出，并且动力电池各方面的数据均没有异常。
heydaymint 发表于 2024-04-27 21:27 好事的时候：华为造车，都是华为造的，自主自研 坏事的时候：和华为没关系，华为只管软件
Huanmin 发表于 2024-04-27 21:23 好像是出门不能打开被烧死？
drowned123 发表于 2024-04-27 21:34 那还是华为的问题，计算机失去控制了
Huanmin 发表于 2024-04-27 21:36 华为智驾好像蛮厉害的啊，不明白怎么就撞上去了，哎！
HelloWorld321 发表于 2024-04-27 21:34 现在开电车的妥妥的都是小白鼠，就那电池一碰几秒内就起火，人根本没时间逃出去，火还灭不掉，只有用大量的水降温。开电车并且开着自动驾驶的，更是拿着自己的命给车企提供数据。等什么时候固态电池量产了再考虑电车也不迟！
drowned123 发表于 2024-04-27 21:40 吹吧，搞通信，搞手机最多死机重启，搞汽车是要死人的 不过这件事还没最后确认吧？也许就压下去了
国内 华为的 问界M7电动车 也烧了，据说全家被烧死。 jack54321 发表于 2024-04-27 21:17
回复 22楼 的帖子 为啥不能是油电一起烧？这车电池40千瓦时。顶半个纯电车了 那照片左边明显在冒白烟。你的意思是混动的更容易烧？ heydaymint 发表于 2024-04-27 22:42
B777 发表于 2024-04-27 22:55 同意，拍照片时，是已经一起烧了。（因为白烟小得多，40分钟前确实没看到，只看到更大规模的红火黑烟） 但是哪个先烧起来的呢？是汽油先烧的，还是电池先烧的，尚待消防部门和交通警察的专业调查。
是的。很想知道纯电，混动，和纯油，哪个更容易碰撞起火，哪个烧的更快。 感觉混动车情况是，不管是电还是油先起火，都会引燃另一部分。所以比纯电和纯油更危险？ heydaymint 发表于 2024-04-27 23:01
B777 发表于 2024-04-27 23:06 自行车不会自燃， 用古典概率学来看，一般，任何复杂系统，都不如简单系统稳定。 另外，钱学森的系统论创新，认为 每个环节都不那么精准的复杂系统，也可以做到极其极其极其接近每个环节都精准的系统，在高级有效的组织后，还能大幅降低成本，以及大幅提升产能。
又开扯了？纯电车，油车vs混动，相当于自行车vs汽车？ heydaymint 发表于 2024-04-27 23:12
B777 发表于 2024-04-27 23:15 只要付出成本，可以让电池更不容易被撞燃烧。 所以，纯电车，和 混动车，都可以做到 不会燃烧。 就像狙击步枪，几乎全都是手拉栓上膛；但是，日常军人配枪无论长短几乎都是自动上膛。你来争论，哪种上膛方式，打得更准，有意义吗？
heydaymint 发表于 2024-04-27 22:42 回复 22楼 的帖子 为啥不能是油电一起烧？这车电池40千瓦时。顶半个纯电车了 那照片左边明显在冒白烟。你的意思是混动的更容易烧？
chickenrib 发表于 2024-04-28 00:46华为在大陆的影响力，美国没有公司能比，这种肯定都和谐了。但特斯拉在美国也好不到哪里去，各种负面新闻都摆平了。都是用韭菜的命来做实验积累数据。天下乌鸦一般黑。
weiyixia 发表于 2024-04-27 21:23 国内电车基本电池 都保个10年8年的。有些还终生质保，不过最后活下来的肯定也就那么几个。
一生之水 发表于 2024-04-28 02:47 正考虑明年换混动呢，谁来说说到底混动起火的概率大还是纯电起火概率大？
strawberrykiwi 发表于 2024-04-27 23:11 油车也会烧死人的，几率问题 华为和小米的问题是，车没卖几辆，事故不少，还不让人说
wluo009 发表于 2024-04-28 04:53 问界发布了公告，最终鉴定结果要等交警部门通报。
trayanh 发表于 2024-04-28 09:10 按这个报告，车子正常，最后应该是开车的人误操作了
trayanh 发表于 2024-04-28 09:15 这个是电车追尾大车还是反过来啊？为啥行驶过程中追尾？错误加速？
moonandsixpence 发表于 2024-04-28 09:45 追尾洒水车，洒水车也不知道是个什么神操作，也没个指示牌。 70多迈撞车就不行了，这车也是废物。最重要的是外面打不开车门，否则那个两岁小朋友应该有救。 女苦主开始的帖子确实是说全网删视频来着。现在就是捂不住了呗。毕竟不只网民不同意，竞争对手也不能同意。 这么大事儿，还想遥遥领先的捂着，华为也是脑子不清楚。而且那些水军话术都不能看，这莫大事故，水军还在嘲笑小米央视直播人车家一体网络没连上，被喷也是自找的。
看到国内一条评论华为的，在国内真的是有远超正常商家的能量，遥遥领先，普通消费者真的惹不起，出这么大事到处删帖撤热搜，现在有官方媒体报道才收敛了一点。华为的爱国牌还要打多久？ 一句话，我不会考虑买华为汽车了，而且劝身边人都不要买 万一出现了消费纠纷，肯定会被他们的势力打压，惹不起 hive 发表于 2024-04-28 10:41
Huanmin 发表于 2024-04-28 10:47 建议购买特斯拉，或外资车，一旦出事，全国人民都会帮你追讨，不会投诉无门。
fibril 发表于 2024-04-27 21:30 版上的几个大聪明怎么还没来？
jack54321 发表于 2024-04-27 21:17 国内 华为的 问界M7电动车 也烧了，据说全家被烧死。
TrinidadSky 发表于 2024-04-28 14:47 比亚迪经常烧，著名的自燃迪，依旧不妨碍它卖的很好。国内老百姓根本不在乎啥安全不安全
moonandsixpence 发表于 2024-04-28 10:56 有道理，不过Tesla车型没更新，小米su7 就有新鲜感还有很多贴心的小设计。 不过安全最重要，还是买老马的车靠谱。
建议购买特斯拉，或外资车，一旦出事，全国人民都会帮你追讨，不会投诉无门。 Huanmin 发表于 2024-04-28 10:47
heydaymint 发表于 2024-04-27 21:34刚查了查，这车也是三元锂电池。貌似这种电池是挺危险的
trayanh 发表于 2024-04-28 14:50 为啥不在意呢？是因为设计的比较合理，燃了能大概率跑出来，商家会赔？
xiaojiejie 发表于 2024-04-28 15:04 神马意思，这车不是华为造的？
tailor101 发表于 2024-04-28 15:09华为这种一把黑历史的公司，前期抄袭，中期有资本了，开始洗白自己，现在搞爱国情怀捆绑，从来没有啥节操，捧华为臭脚的，生活中大概率信奉什么，可想而知
ganymede 发表于 2024-04-28 14:57 对，镍锰钴氧化物锂电能量密度大，但是容易烧。磷酸铁锂能量密度低，但不容易烧。
TrinidadSky 发表于 2024-04-28 15:37 比亚迪表示不同意，他家主要是磷酸铁锂，但是依旧大量自燃，人称自燃迪
国内老百姓 不是 不在乎 安全，而是 比亚迪 自燃的事件 也经常 在新闻网站上 被和谐。 普通老百姓 年纪大的 上网不多的，也不知道 他家 自燃的事。然后 贪图便宜，就买了 它家的 jack54321 发表于 2024-04-28 15:55
公用马褂8972 发表于 2024-04-28 16:16 是不是可以这么说， 如果发生碰撞出车祸， 电动车起火的概率是远大于油车 而且电动车一旦起火很难开门逃生？
B777 发表于 2024-04-27 22:10 问界M7是增程式的，带有1.5T汽油发动机，混动时给电池供电。 你转过来图片，这个火焰显然不是电池，而是汽油的。 汽油燃烧，是红火黑烟，呈 风飘形状，就是图片里的情况。 电池着火，是白火白烟，呈 喷发形状。
HuahuaZ 发表于 2024-04-27 21:21 电动车其实最大的问题其实大家还没意识到。 以前油车随便10+年用，以后三五年电车就要换了
heydaymint 发表于 2024-04-28 16:09 话说现在国内也慢慢开始有不和谐的声音了，比如这个： https://www.autohome.com.cn/ask/3113566.html 比亚迪自燃率第一 https://www.d1ev.com/news/pinglun/205612 长城汽车说比亚迪是自燃王 这还都是很新的车。再过个8年10年。。。唉。
ritter 发表于 2024-04-28 16:40 好像电池燃烧不是白火白烟
trayanh 发表于 2024-04-28 17:10 过几年换固态电池？
shanggj 发表于 2024-04-28 17:00回复 1楼 jack54321 的帖子 这死了三个人， 就真的给压下去， 什么动静都没有了？
heydaymint 发表于 2024-04-28 15:40 他家不是刀片电池独步天下么？
前几天一些无毛吹国产电动统一全球吗greenvalley 发表于 2024-04-28 18:05
特斯拉一样也起火啊。 且看看后续是怎么解释的吧。 不过好像电车真的容易起火。大点的事故就是一个人跑不出来。Momo99 发表于 2024-04-28 19:55
heydaymint 发表于 2024-04-28 20:05 电车起火太快了，碰撞以后一小会没缓过神就来不及跑了。感觉电车也许多年以后能一统江湖，但应该不会是现在这种三元锂电池或是磷酸铁锂电池的。电池成熟以前没意义去做实验白鼠
lindawan 发表于 2024-04-28 20:17回复 4楼 Huanmin 的帖子 车里没按破窗器吗
其实油车有没有大火全车死亡的事故呢？想知道。。 我搜到一个解释。不过不代表我全部认同文中观点。 不过后车追尾一般后车全责这点认同。 但是没有智驾的问界就没有紧急刹车制动吗？ Momo99 发表于 2024-04-28 20:09
🔥 最新回帖
油车到现在超过一百年了，照样有各种事故，电车出点什么事还没调查就说电车不好或者厂家有问题也太武断了
网上有视频，后座的男子是被人从打破的车窗救出来的，当时火只在前面烧，如果后座系安全带，小孩子有car seat，也许有活下来的机会
🛋️ 沙发板凳
赛力斯的问题
那还是华为的问题，计算机失去控制了
华为智驾好像蛮厉害的啊，不明白怎么就撞上去了，哎！
吹吧，搞通信，搞手机最多死机重启，搞汽车是要死人的
不过这件事还没最后确认吧？也许就压下去了
还有就是再过十年什么的，这批电车电池老化了，肯定会有一批人不舍得换。 还有那些换下来的旧电池会去哪？
国内论坛说连气囊都不弹，太离谱！
现在地球上就没有真正的自动驾驶。吹得厉害，人们再偷懒依赖所谓的自动驾驶。程序出个bug后果就很严重。吹自动驾驶马斯克应该算是始作俑者了吧
没错。电池受温度影响太大。
衣服完整,明显和自燃无关,
估计是车子追尾,撞击头部死亡
问界M7是增程式的，带有1.5T汽油发动机，混动时给电池供电。
你转过来图片，这个火焰显然不是电池，而是汽油的。
汽油燃烧，是红火黑烟，呈 风飘形状，就是图片里的情况。 电池着火，是白火白烟，呈 喷发形状。
为啥不能是油电一起烧？这车电池40千瓦时。顶半个纯电车了 那照片左边明显在冒白烟。你的意思是混动的更容易烧？
同意，拍照片时，是已经一起烧了。（因为白烟小得多，40分钟前确实没看到，只看到更大规模的红火黑烟）
但是哪个先烧起来的呢？是汽油先烧的，还是电池先烧的，尚待消防部门和交通警察的专业调查。
是的。很想知道纯电，混动，和纯油，哪个更容易碰撞起火，哪个烧的更快。
感觉混动车情况是，不管是电还是油先起火，都会引燃另一部分。所以比纯电和纯油更危险？
自行车不会自燃，
用古典概率学来看，一般，任何复杂系统，都不如简单系统稳定。
另外，钱学森的系统论创新，认为 每个环节都不那么精准的复杂系统，也可以做到极其极其极其接近每个环节都精准的系统，在高级有效的组织后，还能大幅降低成本，以及大幅提升产能。
又开扯了？纯电车，油车vs混动，相当于自行车vs汽车？
只要付出成本，可以让电池更不容易被撞燃烧。
所以，纯电车，和 混动车，都可以做到 不会燃烧。
就像狙击步枪，几乎全都是手拉栓上膛；但是，日常军人配枪无论长短几乎都是自动上膛。你来争论，哪种上膛方式，打得更准，有意义吗？
纯电车，和 混动车，都可以做到 不会燃烧
好家伙。你真是华为真传人。能不能干先吹着。行了行了你自己吹去吧
台湾有个什么厂实现量产了
混动如果不用高压油箱可能更危险？
我刚才搜了一下，网易搜狐都报道了。没有和谐。 希望能看到后续的解释。
看起来美好而已，合同下边都有很多小字，各种情况下一不留神保险就失效了。
现在油车起火的几率很小，天天开车，很少看到。
最重要区别是电车起火是瞬间，很难逃生。
混动还好，毕竟电池小，大部分时间电量小很多。
小米也有问题？才卖了几辆车啊？展开说说呗。
按这个报告，车子正常，最后应该是开车的人误操作了
但115公里/小时，才71迈，这个速度撞上去就爆了，安全措施是不是有缺失？
这件事需要弄清楚
国内广州宝马刮蹭，把车主活活烧死了
追尾洒水车，洒水车也不知道是个什么神操作，也没个指示牌。
70多迈撞车就不行了，这车也是废物。最重要的是外面打不开车门，否则那个两岁小朋友应该有救。
女苦主开始的帖子确实是说全网删视频来着。现在就是捂不住了呗。毕竟不只网民不同意，竞争对手也不能同意。
这么大事儿，还想遥遥领先的捂着，华为也是脑子不清楚。而且那些水军话术都不能看，这莫大事故，水军还在嘲笑小米央视直播人车家一体网络没连上，被喷也是自找的。
洒水车应该开得挺慢，行驶状态也是完全可预测，不大可能速度比较快然后突然大幅减速，而且相对来说庞然大物，老远就能看见，不知道为啥还会撞上，可能电车开法跟油车有点不同，开车的人还没适应？如果电车70，洒水车比如30，按那个体量，撞上去跟撞墙差不多，瞬间冲击挺大的吧
一句话，我不会考虑买华为汽车了，而且劝身边人都不要买
万一出现了消费纠纷，肯定会被他们的势力打压，惹不起
建议购买特斯拉，或外资车，一旦出事，全国人民都会帮你追讨，不会投诉无门。
有道理，不过Tesla车型没更新，小米su7 就有新鲜感还有很多贴心的小设计。
不过安全最重要，还是买老马的车靠谱。
别急，他们也不敢瞎评论，在等上峰指示。
比亚迪经常烧，著名的自燃迪，依旧不妨碍它卖的很好。国内老百姓根本不在乎啥安全不安全
为啥不在意呢？是因为设计的比较合理，燃了能大概率跑出来，商家会赔？
靠谱只是一方面。 如果是特斯拉烧了，全国人民帮你出头，新闻铺天盖地。 但是如果是国产少了，你就自己自求多福，没人可以帮你发生，甚至有些脑残还会说你是国外势力。
是这个理，过去一个月看到的国内电车爆燃视频，基本上都是“电车品牌我不说”， 单凭这就可以确定不是特斯拉
对，镍锰钴氧化物锂电能量密度大，但是容易烧。磷酸铁锂能量密度低，但不容易烧。
神马意思，这车不是华为造的？
因为从百分比来看基本可以忽略不计。万分之一
华为和一个叫啥赛丽斯的牌子合作造的。买这车的人应该大部分都是奔着华为去的
是啊。爱国营销，全网水军，狼性文化，都这家搞的。
之前还吹他家手表能测血糖。好家伙，跟一滴血那女的一样一样的啊。吹捧这公司的，要是拿钱的可以理解，自带干粮的真是。。。就一个字 吉按
比亚迪表示不同意，他家主要是磷酸铁锂，但是依旧大量自燃，人称自燃迪
因为他家那么多自燃的，依旧不影响销量，所以在乎吗？
他家不是刀片电池独步天下么？
国内老百姓 不是 不在乎 安全，而是 比亚迪 自燃的事件 也经常 在新闻网站上 被和谐。
普通老百姓 年纪大的 上网不多的，也不知道 他家 自燃的事。然后 贪图便宜，就买了 它家的
话说现在国内也慢慢开始有不和谐的声音了，比如这个： https://www.autohome.com.cn/ask/3113566.html 比亚迪自燃率第一
https://www.d1ev.com/news/pinglun/205612 长城汽车说比亚迪是自燃王
这还都是很新的车。再过个8年10年。。。唉。
主要是 电动车 着火太快了。电池 自带了 氧化剂 和 还原剂，不需要 空气中的氧气 就能燃烧的。所以 救火根本没用，扑不灭。也燃烧速度 非常快。你很难 来得及逃生
好像电池燃烧不是白火白烟
你这数据哪来的？ 我的model3开了快5年了，还没发现range有明显下降
这死了三个人， 就真的给压下去， 什么动静都没有了？
过几年换固态电池？
顶这个。 那什么777鬼扯冒什么烟我居然还信了。后来才发现是专业国产电车洗地的
希望固态电池能有吹的那么好吧。 现在国内70%汽车销售都是电车了，固态电池量产还没影呢
本来想压下去的。但是 大家的逆反心理，你越是压，传播的越快。现在 已经压不住了
自己吹自己独步天下，不代表就是真的独步天下
是要统一全球的。比如你楼下就有一个信电车教的。电车神教，战无不胜，千秋万载，一统江湖
电车起火太快了，碰撞以后一小会没缓过神就来不及跑了。感觉电车也许多年以后能一统江湖，但应该不会是现在这种三元锂电池或是磷酸铁锂电池的。电池成熟以前没意义去做实验白鼠
其实油车有没有大火全车死亡的事故呢？想知道。。 我搜到一个解释。不过不代表我全部认同文中观点。 不过后车追尾一般后车全责这点认同。 但是没有智驾的问界就没有紧急刹车制动吗？
车里没按破窗器吗
车里的人都昏迷了。
油车肯定也有大火时候啊。只是电车起火更快，而且难扑灭 44楼贴的赛里斯官方说法，气囊正常打开。看来气囊说法有矛盾