大家还记着几个月前trump 自己说漏嘴的自己在计划”day 1 dictator”的那个采访吗？按这个趋势确实1天就能搞定所有政治对手了再联想一下最近电影院热播的电影，civil war就是映射trump再次夺权后变成full blown dictator 的事情，里面有个细节很让人深思，几个香港记者被trump支持派抓住，直击问where do you come from? Hong Kong. ok China 直接爆头的片段
Sotomayor: If the president decides that his rival is a corrupt person and he orders the military to assasinate him, is that within his official acts to which he has immunity?
"That could well be an official act," Trump lawyer John Sauer says — Igor Bobic (@igorbobic) April 25, 2024
The Supreme Court of the United States is literally deciding today whether Donald Trump can legally have them all executed on January 20, 2025, and the upshot I get from major media updates from inside the courtroom is that they are taking a serious look at it
America is over — Seth Abramson (@SethAbramson) April 25, 2024
楼上这位：你需要把头从沙子里伸出来看看当前的情况 继续当鸵鸟保护不了你免进即将到来的川氏集中营，到时候你也许可以试试把宪法拿出来，看到时候能不能驱逐川氏太保护体 “Trump’s legal argument is a path to dictatorship. That is not an exaggeration: His legal theory is that presidents are entitled to absolute immunity for official acts. Under this theory, a sitting president could violate the law with impunity, whether that is serving unlimited terms or assassinating any potential political opponents, unless the Senate impeaches and convicts the president. Yet a legislature would be strongly disinclined to impeach, much less convict, a president who could murder all of them with total immunity because he did so as an official act. The same scenario applies to the Supreme Court, which would probably not rule against a chief executive who could assassinate them and get away with it.”
you sounded like a parret that just knows how to echo other people's voice and you don't even know you were slapping yourself silly. Go listen to the recording from the beginning to the end again and read article 2.
NEW JUST IN: Mark Meadows has asked the Supreme Court to acknowledge immunity for the president's staff. He, along with Trump, faces criminal charges for a scheme to overturn Biden's victory in Georgia. Interestingly, one of Trump's appointees to the Supreme Court appears to have reached a different conclusion.
Ex-Chief of Staff Mark Meadows granted immunity, tells special counsel he warned Trump about 2020 claims: Sources Meadows said Trump was "dishonest" on election night, according to sources. https://abcnews.go.com/amp/US/chief-staff-mark-meadows-granted-immunity-tells-special/story?id=104231281 law and order party， lol
楼上这位：你需要把头从沙子里伸出来看看当前的情况 继续当鸵鸟保护不了你免进即将到来的川氏集中营，到时候你也许可以试试把宪法拿出来，看到时候能不能驱逐川氏太保护体 “Trump’s legal argument is a path to dictatorship. That is not an exaggeration: His legal theory is that presidents are entitled to absolute immunity for official acts. Under this theory, a sitting president could violate the law with impunity, whether that is serving unlimited terms or assassinating any potential political opponents, unless the Senate impeaches and convicts the president. Yet a legislature would be strongly disinclined to impeach, much less convict, a president who could murder all of them with total immunity because he did so as an official act. The same scenario applies to the Supreme Court, which would probably not rule against a chief executive who could assassinate them and get away with it.”
Mediterranean 发表于 2024-04-25 16:08 Yet these are not as important as saving tax (for top 1%)
大家还记着几个月前trump 自己说漏嘴的自己在计划”day 1 dictator”的那个采访吗？按这个趋势确实1天就能搞定所有政治对手了 再联想一下最近电影院热播的电影，civil war就是映射trump再次夺权后变成full blown dictator 的事情，里面有个细节很让人深思，几个香港记者被trump支持派抓住，直击问where do you come from? Hong Kong. ok China 直接爆头的片段
Justice Sotomayor: "I am having a hard time thinking that creating false documents, that submitting false documents, that ordering the assassination of a rival, that accepting a bribe and countless other laws that could be broken for personal gain, that anyone would say that it would be reasonable for a president or any public official to do that." “A president is entitled for total personal gain to use the trappings of his office — that’s what you’re trying to get us to hold — without facing criminal liability,” Sotomayor said. Sauer argued the law does not “turn on the allegedly improper motivation or purpose” of the act.
Is it totally lost on the American people, that the very same Supreme Court who ruled that 172 million women should no longer have the freedom to decide to their own pregnancy choices, is now, all of sudden, struggling with the idea of whether ONE MAN should have the freedom to commit crimes without punishment?
And you would be correct. They HAVE to hear this case for two reasons. 1) Being the highest court in the land, they will set the precedent for all future cases if such a case shall ever again arise.
2) Article III, Section II of the Constitution states that the Supreme Court is… — Gene Trevino (@GenoVeno73) April 26, 2024
再联想一下最近电影院热播的电影，civil war就是映射trump再次夺权后变成full blown dictator 的事情，里面有个细节很让人深思，几个香港记者被trump支持派抓住，直击问where do you come from? Hong Kong. ok China 直接爆头的片段
Sotomayor: If the president decides that his rival is a corrupt person and he orders the military to assasinate him, is that within his official acts to which he has immunity?
"That could well be an official act," Trump lawyer John Sauer says — Igor Bobic (@igorbobic) April 25, 2024
The Supreme Court of the United States is literally deciding today whether Donald Trump can legally have them all executed on January 20, 2025, and the upshot I get from major media updates from inside the courtroom is that they are taking a serious look at it
America is over — Seth Abramson (@SethAbramson) April 25, 2024
QQQ当然会上升 有几种scenario 只要不是像civil war电影里说的那种情况，QQQ会随着法西斯化应声上涨的 at least initially. 我花了快1M USD买来的教训，炒股不能看的太远，因为华尔街和大多数一般散户都是蠢货，只看眼前几个月 看的太远，炒股要赔死（虽然我赔钱那次也是最终是对的，但是时间线看的太超前了）
我知道你在抖机灵讽刺 again 睁开眼睛看看，你说的情况在trump再次上台后很快就会成为现实 你知道我和你的区别吗？你只是reactionary 相信自己都眼睛和耳朵，换句话说只看到眼前一亩三分地的情况。我是proactive相信自己的脑子，换句话说看的是未来事情的发展。这个也是人之间智商区别的体现之一
拜登可不是老糊涂，软弱无能可能是有，但绝对不会不懂纳粹危害，事实上他几次演讲都说了纳粹。他一个深谙选举之道的老狐狸，知道美国脑残选民的平均水平，历史文化底蕴几乎没有，讲那么纳粹历史没用，还是说些有用的拿选票是真的。共和党已经烂到骨子里了，你要是觉得加兰雷厉风行现在已经把川普送进去了，太天真了，整个司法系统已经崩坏了，Newsom 那个老狐狸就说了别老盯着那几个官司，抓紧给拜登拉票是真的。说实话对NPD没别的招，grey rock不选他(不用多，270票选举人，当然最好margin大点省得bush v gore重演)，让他进历史垃圾箱。想送他进监狱难。
今天Time magazine特稿专访Trump，题目为how far Trump would go Trump自己给记者介绍了他再次上台后的计划，用他的话来说是所谓的皇权总统制，总结如下 1 总统权力至高无上，不受任何法律宪法限制 （参考高院这周庭审的关于trump无限豁免权案例） 2 上台后会建立集中营，动用军队抓捕遣返1100万移民（合法非法由他个人制定的总统令来认定） 3 强迫科技公司和医院交出虽有女性月经周期数据，从技术上抓捕任何违反严格堕胎令的女人女孩 4 会直接接管司法部，就地解雇任何不听话的US attorney 联邦检察官，他想指控逮捕谁就逮捕谁 5 有权扣押任何国会批准的拨款到总统专有账户，比如加州如果地震大火，他有权扣押救灾款 具体内容自己去看Time Magazine今天的报道吧
直播今天在最高法院庭审的关于trump无限终身豁免的案子
第一个问题
大法官问：trump命令直接暗杀处决任何政治对手，是否违法
trump律师回答：如果是trump当总统时候下的命令，属于总统职权，所以trump随便杀谁都不违法
第二个问题
如果trump2025年1月20日上台当天就宣布逮捕处决最高法院里面3个自由派大法官，民主党州的州长，民主党参议员众议员，Trump是否应该收到法律制裁
回答：如果是总统下令，则不会受到任何联邦法律制裁，有full immunity
大家还记着几个月前trump 自己说漏嘴的自己在计划”day 1 dictator”的那个采访吗？按这个趋势确实1天就能搞定所有政治对手了再联想一下最近电影院热播的电影，civil war就是映射trump再次夺权后变成full blown dictator 的事情，里面有个细节很让人深思，几个香港记者被trump支持派抓住，直击问where do you come from? Hong Kong. ok China 直接爆头的片段
🔥 最新回帖
you sounded like a parret that just knows how to echo other people's voice and you don't even know you were slapping yourself silly. Go listen to the recording from the beginning to the end again and read article 2.
Ex-Chief of Staff Mark Meadows granted immunity, tells special counsel he warned Trump about 2020 claims: Sources Meadows said Trump was "dishonest" on election night, according to sources. https://abcnews.go.com/amp/US/chief-staff-mark-meadows-granted-immunity-tells-special/story?id=104231281
law and order party， lol
楼上这位：你需要把头从沙子里伸出来看看当前的情况
继续当鸵鸟保护不了你免进即将到来的川氏集中营，到时候你也许可以试试把宪法拿出来，看到时候能不能驱逐川氏太保护体
“Trump’s legal argument is a path to dictatorship. That is not an exaggeration: His legal theory is that presidents are entitled to absolute immunity for official acts. Under this theory, a sitting president could violate the law with impunity, whether that is serving unlimited terms or assassinating any potential political opponents, unless the Senate impeaches and convicts the president. Yet a legislature would be strongly disinclined to impeach, much less convict, a president who could murder all of them with total immunity because he did so as an official act. The same scenario applies to the Supreme Court, which would probably not rule against a chief executive who could assassinate them and get away with it.”
🛋️ 沙发板凳
这种在中国文革时期主席都不敢公开台面上说的东西
竟然公开拿到台面上说了，最高法院的几个共和党法官还竟然给这个说法找“法律基础”
你就可知美国目前到了什么地步了
瑟瑟发抖
Yet these are not as important as saving tax (for top 1%)
大家还记着几个月前trump 自己说漏嘴的自己在计划”day 1 dictator”的那个采访吗？按这个趋势确实1天就能搞定所有政治对手了 再联想一下最近电影院热播的电影，civil war就是映射trump再次夺权后变成full blown dictator 的事情，里面有个细节很让人深思，几个香港记者被trump支持派抓住，直击问where do you come from? Hong Kong. ok China 直接爆头的片段
Top 0.1%
What percentile is 1000000 income? A top 0.1 percent income is over a million dollars a year.
我去 难道我一个人收入都能算到0.1%了？
但是，床的SALT加税我并没有觉得给我减税了，也许和AMT抵消一下持平吧。而且，哪怕真的给我这种0.1%减税了，我脑子恐怕还没那么蠢，那点税，和进川氏集中营焚尸炉的风险比算个毛线
我就想问问穿粉里面有几个像我这样0.1%的？一群99.9%的“穷逼”（套用穿粉常用语）还去支持纳粹党，图啥呢？
“A president is entitled for total personal gain to use the trappings of his office — that’s what you’re trying to get us to hold — without facing criminal liability,” Sotomayor said.
Sauer argued the law does not “turn on the allegedly improper motivation or purpose” of the act.
大胆预测又是一个5：4，发回下级法院重新界定官方行为、私人行为，成功拖上大半年，直到大选之后，acb会和自由派站在一起，这五个男法官差不多向Aileen cannon 看齐了。
Is it totally lost on the American people, that the very same Supreme Court who ruled that 172 million women should no longer have the freedom to decide to their own pregnancy choices, is now, all of sudden, struggling with the idea of whether ONE MAN should have the freedom to commit crimes without punishment?
你们算是见证过历史了
这个其实完全没有说服力
这几个法官才75，哪怕再过4年，也还不到80，根本不可能退的。。而且还是比现在的拜登年轻啊。。。
这就是公知们推崇的程序正义的尽头
浪费我时间 真是
忠言逆耳
我只是一针见血点说出问题本质而已 你想当鸵鸟 可世界在变化啊
抬头看ID就应该知道我之前预测的病毒问题，气候巨变问题，法西斯化问题，还有去年预测的AI问题，每个都是超前预测，提出时候被一群人嘲讽，后来呢？每件事都按预测的最糟糕的方向发展
最后送你一幅图
在trump来临前的美国，你能想到这种可以随意屠杀政治反对意见者的事情，可以冠冕堂之的在最高法院讨论，并且占多数的共和党法官还试图在法理上面费尽全力给它找借口支持的事情吗？
这些东西，哪怕在中国文革时候，主席也不敢公开在大会上宣城自己可以随便杀任何反对者而不需要负任何责任的吧
睁眼看看美国现在已经变成什么样了
那位层主已经说了对Trump非常反感，就可以了，你非要盛气凌人这样是给Trump拉票吗？ 你这些预测其实也没什么了不起，首先这些预测也有很多其他人预测到。早八百年你投什么Romney时候，Trump竞选时候，我就预测他是希特勒了，我也并不觉得自己出奇，很多人都可以。其次，你也没什么大办法。你的目的是什么呢？是想有更多人这次投拜登，还是纯粹发泄一下不满？不管哪种当然都是你自由，但后者的话你这么盛气凌人的正当性何在？
当然，对人不必强求，你能这么孜孜不倦地宣传，也是很优秀的。加油！
你在搞笑吗？我是民主党党工？本人收入0.1% 在2016年前都是投共和党的。12年还给罗姆尼捐了很多钱的。16年看到trump的危害才转头支持民主党，哪怕自己多交税（到头来trump的SALT加税反而倒是给我加税了）
你列举这些民主党具体政策问题其实我很多是不同意的，但是在我看来，这些具体政策问题，在和即将到来的美国法西斯独裁化比起来，是微不足道的东西，这些东西等独裁者上台，全部取消就是1天点事情
你能够反对Trump，好样儿的！不过，情况可能真的是很严峻呢！有时候历史就是很可怕的。楼主是好意虽然激烈了些，但是比起Trump的可能危害这也没啥啊！
道理也许是如此，但你应该想一想如何达到目的。你道理再正确，达不到目的就是白瞎。
对呀，我也觉得川普最大的危害是推翻民主制度，他又不是一天两天这么干了，16年就大叫Cruz 做弊了，最后还是赢了。现在的关键是让他输，宣传他法西斯没啥用，或者不会增加拜登的选票了。
我这人就这脾气 现实生活中也不需要讨好迎合任何人
在这版就是发泄一下而已，这里发言讨论能影响个选举结果？你太高瞧这个网站的网民水平了
而且说什么都没有的，美国国运差不多到尽头。只是我看到班上一群无知的人继续讨论那些鸡毛蒜皮的屁事，觉得可笑。还天天讨论入学呢？笑死个人，法西斯主义➕AGI班上那些鸡娃的，就是今天上了哈佛明天也是川氏集中营的命，继续岁月静好的当鸵鸟吧
我也想继续0.1%这有多享受几年美国的宏利，但是看来持续不久了，所以才来这里发泄一下
你这不是学川普吗，图嘴爽，他就毁在他那张嘴上。当然他是满嘴谎话就是。
也许其他人也是没法子，只好聊点鸡毛蒜皮得过且过呢？比如我和落地无声什么的，也会去掺和那些，不等于我们心里不清楚。 而且，我记得当时Trump竞选时候，这个版上支持他的很多，也未必就不会影响选情。其实我是好几次看见认识的熟人的一些说法就和这里有些人说的相似。当然可以说那些人本身脑子也进水才会adopt这些荒谬的说法，但是毕竟源头还是在这些说法上面。有时候就是一传十十传百的呢。这点我倒觉得你谦虚了，我相信你这么不断宣传，是有convert很多本来也许不关注的人的！ 也不要太悲观了，有时候就是一根稻草也可能改变结局，Trump虽然坏，他那种撞了南墙心不死的态度还是可圈可点的，咱们也未必不可以吸取一点呢。
trump当选3个保守派就会退休，然后再推三个年轻的保守派上台
比败蹬的流氓、阴险、恶毒那是差得太远咯
这个版上有些贴子吧，确实看了也是让人想骂，比如以前，我恨不得就来一句：“狗屎一堆”，现在看惯了，不觉其臭了都。
我觉得宣传他法西斯倒也能把更多人给push出去投票的。不过加上更多利益相关也许是更好。没办法，很多人确实是只能看到眼前利益的，但人家也是有一票，人家这样也有人家的道理。
你想知道我目前觉得可能性最高的结果吗？
是的，我已经认定很大概率trump会上台完成Jan 6没完成的美国全面法西斯独裁化进程
我已经放弃了，目前来这只是发泄一下而已，没有任何目的
你叫我怎么有任何希望？别的不说，高院昨天在讨论法西斯独裁者是否“违宪”的问题时候，抗议人群在哪？哦在大学里抗议Biden支持以色列呢
极左也是一群蠢货
这个没法说，但是有一份力就出一份力，至少不会比还没看见结局就放弃好，起码问心无愧啊。人生就是一种过程，过程中每一分其实都是不容易的宝贵的。 好人之所以赢，不是说观点正确就deserve赢的（其实同理，坏人如果赢，也不是因为观点坏就天然会赢了，这点上面还比较公平的）。好人在整个过程中间，就是得比坏人更加顽强、聪明（说狡诈也行）、有运气，etc.才能赢。因为输赢其实很多时候是无关好坏对错的。这点，虽然我对民主党拜登什么的也有点看不上，他们倒还明白这个道理的（显然了，人家这些方面的技术还是强过我很多的）。
我倒是不觉得是这个网站有什么影响力
你说那些2016年那群蠢货被洗脑的那些说辞其实都是微信公众号弄出来的洗脑talking points
你仔细想想，Putin能用bots洗脑白皮川，那谁谁伟大领袖也同时用中文洗脑黄皮川啊。那个CAFT的头子tiantian啥背景去搜搜WSJ。
这些事都是nation state资源才能达到的，你太看的起这个网站的这些网友了
当然不止是这个网站，但是既然坏东西们在这个网站上面投入了许多，可见他们起码是认可这个网站（即使也许有限）的影响力的。另外，就比如说我认识的人，据我偷偷观察，起码好几个是经常上这个网，然后现买现学的。
我尽力了
我把当年给罗姆尼的捐款，提高了一个数量级捐给了民主党上下tickets
我一个人抵抗不过普金和伟大领袖的美国纳粹党的国际援助团
Who cares? 投拜登的也不都是聪明人，有他们的选票就行了，凑齐270票选举人就行了。越说越恨希拉里了，一副你们都是傻叉最后还是输了，她但凡当初挣口气，川普已经进历史垃圾箱了，也不会是今天这副局面。
pat pat，确实，有时候坏东西们是反而很团结的，就好像邪教反而能蛊惑人心。 我从希拉里刚开始竞选就给民主党捐款，我觉得是很可能打水漂的。 应该不只是你吧，大部分人其实是投希拉里和拜登的，所以还是有力量的。 历史虽然重复，也未必就完全copy&paste啊。
我也觉得大概率会是这种情况。
他们布局已久了，从Trump跳出来就是开始收网。进步人士们以前被繁华迷了眼，没想到能这么坏。
真是一口老血，本来打算弃权的，还得继续投拜登
说到这个选举人票，你们说有无可能金毛党们这次让选举人和州里的人反着投。我觉得金毛他们已经疯了，这次势在必得，因为知道如果败了就彻底完了。
哎，本来就是疯的，现在已经上天了
我等下给民主党捐点钱😭
Biden输了大选，学trump来个1/6，反正高院背书，trump的律师也同意。成不成功另说，反正不会追责。 要不每4年来一次1/6。 如果trump上台，当一天独裁者，废除宪法，当皇上，千秋万代。project 2025，其实也不重要了
民主党一群书生气的软蛋，给他权力正经调查DOJ都不敢，拖拖延延的几年了trump还没审判
你还指望民主党这群儒弱书生去违法的Jan 6?!
去掉幻想，准备迎接川上台后的美国全名法西斯独裁化吧
能怎么样？
进入法西斯独裁新篇章呗
倒是不会马上开建川氏集中营，这个还需要和中国那边开始摩擦才有借口。但是我估计也不远了
这几年过渡期，继续多挣点钱然后准备后路。虽然AGI➕美国纳粹化大趋势下，全世界可能都会乌克兰加沙化，可能躲到哪里都差不多的
森森怀疑不只是书生气，还是因为觉得他们不会是结局最糟糕的。他们没有华人里面的清醒人这样大危机啊。
几天前你说QQQ还会一路上升？这？
QQQ当然会上升
有几种scenario
只要不是像civil war电影里说的那种情况，QQQ会随着法西斯化应声上涨的 at least initially.
我花了快1M USD买来的教训，炒股不能看的太远，因为华尔街和大多数一般散户都是蠢货，只看眼前几个月
看的太远，炒股要赔死（虽然我赔钱那次也是最终是对的，但是时间线看的太超前了）
可能有白人固有的安全感吧
但是我最近看到很多民主党议员已经意识到川再上台的话，他们可能会被逮捕处决
基本大家要接受明年川普上台的现实吧。我们还是讨论一下川普上台，我们普通人在生活，理财上面的规划吧。
MAGA除了造谣，没什么新鲜的。
接受现实之前还是先投票，不然you get what you wish for
这个月以来掉得厉害呀
可以认为倒车接人， 倒到哪里就不知道了
你这话说的没水平
你具体一件件说，y1s1，哪个事情不是trump埋的雷？
再说了，trump是个执政的人吗？在乎什么具体政策吗？它能做的更好？解散nato你知道就是世界大战的后果。它直接把Gaza核平了那些极左学生估计连个屁都不敢放了，敢出来直接被军警处决（看本帖主题）
again，你这个描述其实是大多数选民的感觉，这些人通病是意识到了问题，但是完全看不清问题的本质，只是纠缠表面东西，包括这群极左煞笔学生
感谢🙏🏻
它倒车你就load直到弹药耗尽为止
美国最后肯定是完蛋了，纳粹化不可阻止的
但是美国法西斯独裁化了，世界其他地方恐怕更要遭殃。首先欧洲就直接是乌克兰化的问题了。所以相对来说，还是钱来美国安全
这一切都是相对的
我个人观点，病毒➕气候巨变➕AGI 其实我之前预测人类灭绝80%都是高估了。估计人类社会在20年内有灭绝可能 （当然人类不会灭绝，顶多变成穴居动物挖土豆去）
放开思路，在巨变期，没有什么事情不可能 （我又要骂那群傻逼极左学生了，你们在这么闹，等于是把trump送上台，到时候别说Gaza，全世界都变成Gaza那样子可能性很高）
所以我其实最想骂的是极左的这群傻逼
那你去问问民主党这种孺弱书生有那单子吗？哪怕纳粹党法官说了可以，民主党这群软骨病也不敢的
人家纳粹党法官就是吃准了这一点，随便怎么判根本不怕你
我总怀疑还是私心太重，小资的软弱性什么的，其实反映了人心理的trap
现在load对我而言有点早，再等等。 弹药我倒是不怕，就怕买点太高
https://www.tiktok.com/t/ZPRwBmcP2/
这些确实是川普埋的雷，但给拜登4年时间，他一件事情都没做好，就不应该了。你看看以前的总统，罗斯福可以威胁增加高院法官人数来制衡高院，尼克松可以果断从越南撤军，里根可以一下子把利率提到10%，奥巴马可以通过医改。
所以你没见过拜粉啊
我们支持Biden不是因为他完美所有事情都做好
而且你看我所有贴子，提到Biden都是骂他无能 骂他软弱的 尤其是DOJ那个garland提名是Biden最垃圾的决定
again 人都有局限性，Biden这个参议院里面呆了几十年的老白男，对纳粹主义对美国的威胁恐怕体会不如我们这些移民深刻，这也决定了他的做事方式和重点
但是，具体说，你除了支持他还有什么更好的方案吗？
我知道你在抖机灵讽刺
again 睁开眼睛看看，你说的情况在trump再次上台后很快就会成为现实
你知道我和你的区别吗？你只是reactionary 相信自己都眼睛和耳朵，换句话说只看到眼前一亩三分地的情况。我是proactive相信自己的脑子，换句话说看的是未来事情的发展。这个也是人之间智商区别的体现之一
看保守派法官有多虔诚了，那个黑法官可以以身殉道，退了让个40的上。
怎么说呢，我觉得美国这个国家最伟大的事美国人民，美国人民不傻，所以Biden赢了2020。而且这次小于200美元捐款的grassroots donor捐给Biden的钱也大幅提升，所以大家都知道the stakes are too high
看看这次Haley退了后的几个州预选的结果
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/N8ibHZGXcr8?si=lukI4Ud6oBeePyub
你说这个我同意
所以纳粹党靠选票的话，根本没有任何胜算的可能
所以就开始了Jan 6那种fake elector是这些明目张胆的法西斯作弊手段搞政变
上次政变失败了，这次还会失败吗（尤其是现在台上这个正人君子Biden，能对付的了纳粹手段？敢下狠手？）
拜登可不是老糊涂，软弱无能可能是有，但绝对不会不懂纳粹危害，事实上他几次演讲都说了纳粹。他一个深谙选举之道的老狐狸，知道美国脑残选民的平均水平，历史文化底蕴几乎没有，讲那么纳粹历史没用，还是说些有用的拿选票是真的。共和党已经烂到骨子里了，你要是觉得加兰雷厉风行现在已经把川普送进去了，太天真了，整个司法系统已经崩坏了，Newsom 那个老狐狸就说了别老盯着那几个官司，抓紧给拜登拉票是真的。说实话对NPD没别的招，grey rock不选他(不用多，270票选举人，当然最好margin大点省得bush v gore重演)，让他进历史垃圾箱。想送他进监狱难。
有的，Scott v sandford那种至暗时刻都过来了，即便内战后14修也是在高院的歪曲之下形同虚设。高院再垃圾没有行政权。没有别的办法，尽量帮民主党保住行政权吧，pack the court回头再说
狗屎一样的逻辑，瞧你这没骨头的样子当年抗战就是一恶心的汉奸
美国人民不傻？之所以搞成这个样，就是美国人民太蠢啊，被人蛊惑洗脑被卖还帮人数钱，别说什么只能在俩老头选一个没办法，出这俩也是人民选出来的
也是最危险、最威胁美国民主的总统。
哎呀川粉喜欢的就是他这样真实不装啦
确实不装了 因为不用装了
直接就说就是要当法西斯独裁者 到时候把你们Chinavirus都扔进焚尸炉烧掉 你怎么样吧 还不是一群China virus来跪舔？
这话可不是我说的 纳粹党大法官Alito在昨天庭审时候说的 总统把任意它认为敌对国家的美国公民后代扔进集中营也是免责的。当然它举的例子是二战日本裔美国公民被扔进集中营的事情，但是只要不蠢的话就知道它现在指的是谁