拜登老爷爷大手笔来了, 版上的富婆就赞抖吧!

u
uosff
楼主 (北美华人网)
Biden is pushing for a 44.6% capital gains tax, the steepest since 1922. 

 

🔥 最新回帖

b
benrabbit
151 楼
Mediterranean 发表于 2024-04-24 17:11
Taken as a whole, then, the 44.6% rate would only come to fruition under a separate proposal from the Biden administration’s main capital gains rate increase, and only apply to those individuals with taxable income above $1 million and investment income above $400,000. 
版上大妈好有钱呀,每年卖股票纯利40万,总收入过米

赞这个。lz不要断章取义了
e
engine_us
150 楼
Namama 发表于 2024-04-24 17:06
关键是一边给非法移民发福利,给各种人免贷款,给乌克兰给以色列爸爸几百上千亿的军援。。 但一边就要加税下狠手
这真心是脑残。。

给乌克兰的钱直接就买武器,还是回到美国了。那边估计要想贪污还得卖武器
逆风而行
149 楼
wacxg 发表于 2024-04-24 21:34
别急着叫好。也许以后退休金账户直接清零。你也别存了。

Roth IRA 也包括?
w
wielkacytryna
148 楼
我恨拜登,楼下继续
落地无声
147 楼
散了吧,这个版上有资格交这个税的,不超过10个人
Matt_ 发表于 2024-04-25 10:31

版上id喜欢为top0.1%焦虑钱不够 What is the percentage of American households with a total annual income of over one million dollars? Making a million dollars a year or more puts you in the top 0.1% of income earners in the world.Jan 19, 2024

 

🛋️ 沙发板凳

n
nomorewaiting
赞抖是啥?
l
laixiaofang
这是要为下一批免学贷做准备吗?
l
laixiaofang
nomorewaiting 发表于 2024-04-24 17:01
赞抖是啥?

颤抖?
t
tuer
他怎么还没去势
不快乐的心
uosff 发表于 2024-04-24 17:01
Biden is pushing for a 44.6% capital gains tax, the steepest since 1922. 

我靠,完全击中了我的七寸,彻底不给韭菜留活路,已经躺着的都得爬起来继续干活。
佩洛西能同意吗? 请开始你们的表演吧 😆
3
3906
回复 1楼 uosff 的帖子
真是神烦,我只囤房子了
N
Namama
关键是一边给非法移民发福利,给各种人免贷款,给乌克兰给以色列爸爸几百上千亿的军援。。 但一边就要加税下狠手
这真心是脑残。。
M
Mediterranean
Taken as a whole, then, the 44.6% rate would only come to fruition under a separate proposal from the Biden administration’s main capital gains rate increase, and only apply to those individuals with taxable income above $1 million and investment income above $400,000. 
版上大妈好有钱呀,每年卖股票纯利40万,总收入过米
d
daremighty
那天晒11米退休资产的不小心就只剩税后6米了,拜大爷精准打击中上产,反正富人有自己的trust,foundation 也不怕这个
p
pinochao
他什么时候下台?这么高的税,大家谁还愿认真上班干活
s
smileyflower
11/5/2024
M
Mediterranean
pinochao 发表于 2024-04-24 17:12
他什么时候下台?这么高的税,大家谁还愿认真上班干活

高税和上班认真干活啥关系。交税多,不能炒股day trade,不是应该更加认真干活吗?
3
3906
回复 10楼 Mediterranean 的帖子
360万股票按照30年以来的spy平均涨幅就有40万。
d
dingdang8467
他这个没办法实施啊。人家capital gain没有realized怎么收钱呢?
a
alanbeil
Mediterranean 发表于 2024-04-24 17:11
Taken as a whole, then, the 44.6% rate would only come to fruition under a separate proposal from the Biden administration’s main capital gains rate increase, and only apply to those individuals with taxable income above $1 million and investment income above $400,000. 
版上大妈好有钱呀,每年卖股票纯利40万,总收入过米

随便卖一个投资房,获利超过40万很容易
m
magnoliaceae
没屁用,又通不过
S
Shirley9812
啥时给capital loss平等待遇,我家这辈子都不知道能不能摊光损失。
a
alemon
smileyflower 发表于 2024-04-24 17:16
11/5/2024

+1 满嘴跑火车也强过抢我们真金白银的。
K
Kirin9000s
议员和各大公司董事会成员需要带头交税
大衣被禁
哎呀。那我那几十万的capital loss carry forward 可要生值了
公用majia2023
挺好的。给没钱的免学贷 有钱的多交税 这才是左派
m
mailist
回复 6楼 不快乐的心 的帖子
富人啊! 赶快晒一下tax return 看看有没有符合:taxable income above $1 million and investment income above $400,000
b
blocked
tuer 发表于 2024-04-24 17:02
他怎么还没去势

这个“去势”二字很有意思
y
yoyo2013
Don’t worry. Given the inflation, we all soon will be exceedingly the 1M threshold. Remember six figures income was once considered upper middle class?
v
vgacmov
媲 发表于 2024-04-24 17:04
佩洛西能同意吗? 请开始你们的表演吧 😆

佩洛西们的避税方法你普通屁民想象不到
w
wacxg
那我得选川普了。
i
inflection
uosff 发表于 2024-04-24 17:01
Biden is pushing for a 44.6% capital gains tax, the steepest since 1922. 

支持。退休账户反正没几个钱。现在大家平等了。享受美式‘equity’的好处。
m
momosun
回复 1楼 uosff 的帖子
不怕,等法案通过了,股市直接趴地,没有gain,再高的tax也不怕
g
germanica
有人考证过这个新闻的source吗?
t
tbaobao
我希望我能达标、宁愿交税,可惜是做梦。
心跳的希望
tuer 发表于 2024-04-24 17:02
他怎么还没去势

他可别去势,那位印度大妈只会更狠毒
他必须熬完年底
再选这老头子的都是纯坏人
t
tiffany2013
大多数人没影响。The top long-term capital-gains rate applies to single taxpayers with more than $445,850 of income this year. (It kicks in above $501,600 for married couples filing a joint tax return.)
d
diamondhat
回复 33楼 心跳的希望 的帖子
trump又好到哪?这俩人捏着鼻子也选不下去
N
Noodle2020
uosff 发表于 2024-04-24 17:01
Biden is pushing for a 44.6% capital gains tax, the steepest since 1922. 

我要是能掙那么多钱,我就心甘情愿地交这个税,哈哈😂
心跳的希望
diamondhat 发表于 2024-04-24 18:34
回复 33楼 心跳的希望 的帖子
trump又好到哪?这俩人捏着鼻子也选不下去

哎 。。。美国年轻人就这么没用吗?被几个老头老太压的死死的
H
HONNINGSVAG
回复 10楼 Mediterranean 的帖子
这阴阳怪气的 人家赚1M1B 都是自己挣的 凭什么分一半给不工作的老黑和非法移民?

l
lisun1108
germanica 发表于 2024-04-24 18:24
有人考证过这个新闻的source吗?

Fidelity April 18 就announce了
l
lisun1108
tiffany2013 发表于 2024-04-24 18:30
大多数人没影响。The top long-term capital-gains rate applies to single taxpayers with more than $445,850 of income this year. (It kicks in above $501,600 for married couples filing a joint tax return.)

眼光要放远。通胀这么快,几年前大家都赚不到10万,现在都几十万了。税一旦加上去就不会再去掉。
c
ccchhh
回复 9楼 Namama 的帖子
一点也不脑残。他做的都是为了选票=自己的政治利益。非法移民票,大学生免贷款票,以色列犹太人金主票,唯独不在乎我们这些勤勤恳恳赚钱给他花的人的票。因为我们是忙到没有声音的一群人。也不需要他特别照顾。所以就被牺牲了。
m
momosun
lisun1108 发表于 2024-04-24 18:41
眼光要放远。通胀这么快,几年前大家都赚不到10万,现在都几十万了。税一旦加上去就不会再去掉。

确实,1913刚开征income tax的时候,也是定了个两万块起征,,1913年的两万块比今天两百万还值钱,99.9%的人都不用交税。你再看看今天。
1960年纽约开征豪宅税,一百万起征,当年一百万够买一栋楼。再看看今天一百万只够买个studio,还要交豪宅税,简直是个笑话。
王中王
momosun 发表于 2024-04-24 18:22
回复 1楼 uosff 的帖子
不怕,等法案通过了,股市直接趴地,没有gain,再高的tax也不怕

我要笑死了。
G
Geofan
这就是不给活路了,码农只能接着干,Rsu不能进免税账户,只能被收割了
用户需知
俩字,投票
W
Wpnb
来吧大家,当积财宝在天上
y
youyouzou
momosun 发表于 2024-04-24 18:49
确实,1913刚开征income tax的时候,也是定了个两万块起征,,1913年的两万块比今天两百万还值钱,99.9%的人都不用交税。你再看看今天。
1960年纽约开征豪宅税,一百万起征,当年一百万够买一栋楼。再看看今天一百万只够买个studio,还要交豪宅税,简直是个笑话。


通胀稅,把中产搜刮的死死的。
i
inflection
uosff 发表于 2024-04-24 17:01
Biden is pushing for a 44.6% capital gains tax, the steepest since 1922. 

投资房可解。吃租金,不卖房。急用钱,用HELOC。
一生之水
pinochao 发表于 2024-04-24 17:12
他什么时候下台?这么高的税,大家谁还愿认真上班干活

认真上班就能年入几百万交 capital gain tax?你是大厂的executive吗?
B
Batgirl
回复 1楼 uosff 的帖子
富人早离开美国,在各种岛上了
M
MiniCorset
Mediterranean 发表于 2024-04-24 17:11
Taken as a whole, then, the 44.6% rate would only come to fruition under a separate proposal from the Biden administration’s main capital gains rate increase, and only apply to those individuals with taxable income above $1 million and investment income above $400,000. 
版上大妈好有钱呀,每年卖股票纯利40万,总收入过米

后面就会越来越广泛 比如你卖房子变成45%税
m
mingm
投资收入超过四十万多交点税也是应该的。
M
MajiaLove
回复 1楼 uosff 的帖子
f××k
n
nalili88
这是鼓励短期炒作吗?income tax都没那么高吧,这个肯定通不过啊,众议院就歇菜
M
Mediterranean
MiniCorset 发表于 2024-04-24 20:06
后面就会越来越广泛 比如你卖房子变成45%税

我一介穷人,这辈子至今只卖过两次自住房,根本没本事年年炒房卖房,只担心medicare 和social security 别给共和党砍了,所以没办法只能投拜登。
T
TrinidadSky
Mediterranean 发表于 2024-04-24 17:11
Taken as a whole, then, the 44.6% rate would only come to fruition under a separate proposal from the Biden administration’s main capital gains rate increase, and only apply to those individuals with taxable income above $1 million and investment income above $400,000. 
版上大妈好有钱呀,每年卖股票纯利40万,总收入过米

放心,这种法律过了,以后慢慢降低门槛就不是难事了。总有人决定铁拳没砸自己头上就可以拍手称快
T
TrinidadSky
dingdang8467 发表于 2024-04-24 17:23
他这个没办法实施啊。人家capital gain没有realized怎么收钱呢?

可以参考exit tax,脱籍是可以对unrealized gain征税的
C
Claypark
华人大妈是不被卡到脖子就无法认清民主党劫富济贫的本色的,税收收走,转手给非移票仓发Debit Card,随便花,反正康的是中产,包括华人纳税人的钱。求仁得仁啊
l
lotusever
我的大爱抵不过金钱损失。绝不选拜登
雅歌~
我们加拿大的capital gain tax上周已经涨过了,房东们都骂小土豆但也不能怎样。哎。
w
wacxg
inflection 发表于 2024-04-24 18:20
支持。退休账户反正没几个钱。现在大家平等了。享受美式‘equity’的好处。

别急着叫好。也许以后退休金账户直接清零。你也别存了。
无名氏too
Mediterranean 发表于 2024-04-24 20:30
我一介穷人,这辈子至今只卖过两次自住房,根本没本事年年炒房卖房,只担心medicare 和social security 别给共和党砍了,所以没办法只能投拜登。

投主党赶紧把钱花完了中产的Medicare和SS更没有着落了。如果觉得钱是大选的重要因素,多数人这个时候都会投花钱谨慎的人。
M
Mediterranean
无名氏too 发表于 2024-04-24 21:54
投主党赶紧把钱花完了中产的Medicare和SS更没有着落了。如果觉得钱是大选的重要因素,多数人这个时候都会投花钱谨慎的人。

你也真能洗,cut medicare 是川普一直不懈努力干引以为豪的事,转头就是拜登的credit 的
B
Bloomwood
3906 发表于 2024-04-24 17:04
回复 1楼 uosff 的帖子
真是神烦,我只囤房子了

出租房卖了增值的部分不正好被割?
h
hanmilton
回复 9楼 Namama 的帖子
这些王八蛋主要还是坏,可能也有老年痴呆原因
W
Wmzq123
tiffany2013 发表于 2024-04-24 18:30
大多数人没影响。The top long-term capital-gains rate applies to single taxpayers with more than $445,850 of income this year. (It kicks in above $501,600 for married couples filing a joint tax return.)

逼急了咱也来个离婚不离家
小猪QQ
媲 发表于 2024-04-24 17:04
佩洛西能同意吗? 请开始你们的表演吧 😆

是不是taxable income 1米那条给她们设的?
W
Wmzq123
3906 发表于 2024-04-24 17:04
回复 1楼 uosff 的帖子
真是神烦,我只囤房子了

囤点吧,一不留神没房的人住进去你就赶不出来喽
y
yayapig
Kirin9000s 发表于 2024-04-24 17:41
议员和各大公司董事会成员需要带头交税

只要他们交,我就没意见。现在long term capital gain 的税率太低。 全当收入交税,不分长期还是短期不就完了。
m
mermaidyuu
taxable income above $1 million and investment income above $400,000.
我严重赞成一下,反正我这辈子都不会达到这个标准 而且这样劫一个富可以济好几个贫,选票就出来了
碌碌无为
做戏而已
y
ylzhang
tuer 发表于 2024-04-24 17:02
他怎么还没去势

😄
y
yayapig
mermaidyuu 发表于 2024-04-24 22:42
taxable income above $1 million and investment income above $400,000.
我严重赞成一下,反正我这辈子都不会达到这个标准 而且这样劫一个富可以济好几个贫,选票就出来了

哈哈,我也是。这就是阶级啊。穷人和富人的立场不会一样的。 说股市的钱是自己挣的的人好好再想想。 鼠标点两下挣个十几块钱的劳动量和麦当劳油锅旁一小时的劳动量一样吗? 不要说亏钱,不动脑盯着买大盘钱也不少挣。挣完钱税率还比拿w2的人低就更不合理了。
W
Wugelvshi
我一介穷人,这辈子至今只卖过两次自住房,根本没本事年年炒房卖房,只担心medicare 和social security 别给共和党砍了,所以没办法只能投拜登。
Mediterranean 发表于 2024-04-24 20:30

medicare 和social security设计思路有问题,无论谁在台上,都会有问题。不是哪个党可以解决的。因为这两笔钱,其实是专款专用的。
Social security本质上是一个理论上永远有新人加入的政府办庞氏局,刚开始的时候,工作的人很多,同时没有很多退休人员要养,自然Social security税收的收入高于支出,大家皆大欢喜,而且这个pool好像钱还越来越多了。
等到进入老龄化,退休人员越来越多,年轻人变少了,而且大家寿命变长了(当年大家只活到70岁,退休后没有几年好养,自然也不是问题),现在动辄活到90多,很多人退休后的时间比工作时间都长,这个击鼓传花的制度一定会有问题的。现在普通人活到90岁,其实常见的很。也就是说,原来计划养几年,变成了养几十年,这个问题就大了。交钱的一个月平均就是几百块,拿钱的平均一个月1800,而且没工作的人都有可能拿,除非人口永远快速增长,否则这个pool早晚会入不敷出的。
其实中国退休也是同一个思路,所以问题也同样存在。和民主党共和党共产党都没关系,总得有人出面解决,而且出面解决的人,一定是出力不讨好的。所以各国都是拖着,直到破产才解决。
Medicare也一样,医疗药品保险各个都是钱老虎,大家寿命又变得这么长,光靠工作人员缴纳的那点Medicare tax ,未来肯定不够。这个制度本来也是寄希望于平均寿命70岁,Medicare65岁开始,平均养5年,政府用几个甚至十几个工作人员的税来养活一个退休人员,也许是OK的。可现在65岁以上的人,只会越来越多,而美国的工作人员,其实已经到极限了,未来不会大量增加。所以砍福利Medicare, 砍 SS Benefit,或者延迟退休估计是必然的。
N
Noodle2020
mermaidyuu 发表于 2024-04-24 22:42
taxable income above $1 million and investment income above $400,000.
我严重赞成一下,反正我这辈子都不会达到这个标准 而且这样劫一个富可以济好几个贫,选票就出来了

手动点赞👍
都挣了一个米了,远超贫困线了,多交点税是应该的。看你们以后还在华人上得瑟😂
l
littlekaya
Namama 发表于 2024-04-24 17:06
关键是一边给非法移民发福利,给各种人免贷款,给乌克兰给以色列爸爸几百上千亿的军援。。 但一边就要加税下狠手
这真心是脑残。。

军援很多也以洗钱的方式回到了政客的口袋。他们这是公开割美国老百姓的韭菜。快要下台了,使劲捞一把。
S
SlowMonkey
回复 1楼 uosff 的帖子
Let's Go Brandon !
吃鸡蛋
tiffany2013 发表于 2024-04-24 18:30
大多数人没影响。The top long-term capital-gains rate applies to single taxpayers with more than $445,850 of income this year. (It kicks in above $501,600 for married couples filing a joint tax return.)

你觉得这线挺高的,其实米刀变毛40多万很快就达到了
30年以前谁工资10来万是上中产,现在P都不是
吃鸡蛋
HONNINGSVAG 发表于 2024-04-24 18:37
回复 10楼 Mediterranean 的帖子
这阴阳怪气的 人家赚1M1B 都是自己挣的 凭什么分一半给不工作的老黑和非法移民?


你昨知道是分给了不工作的老黑和非法移民?也可能分给了贫困线马工的来吃福利的父母呢
y
ysyyrps
Namama 发表于 2024-04-24 17:06
关键是一边给非法移民发福利,给各种人免贷款,给乌克兰给以色列爸爸几百上千亿的军援。。 但一边就要加税下狠手
这真心是脑残。。

劫富济贫总比劫中产要好点,就怕是在演戏
w
wacxg
taxable income above $1 million and investment income above $400,000.
我严重赞成一下,反正我这辈子都不会达到这个标准 而且这样劫一个富可以济好几个贫,选票就出来了
mermaidyuu 发表于 2024-04-24 22:42

你哪知道你会短命。万一你长寿呢。等你90,100岁, 40万就不算什么钱了。别忘了80年代万元户可是不得了的富人。这才30多年40年。韭菜就这么鼠目寸光。
y
ysyyrps
wacxg 发表于 2024-04-24 23:27
你哪知道你会短命。万一你长寿呢。等你90,100岁, 40万就不算什么钱了。别忘了80年代万元户可是不得了的富人。这才30多年40年。韭菜就这么鼠目寸光。

征税标准每年也会调整 如果拿几十年前的标准,多数人现在的收入都会按最高档征税
p
polyoma2002
回复 82楼 ysyyrps 的帖子
征税标准有的调有的不怎么调,最后就变成大多数w2的都得交好多税。以前AMT就是针对上产的,经过几十年,中产也要交AMT
y
yoyo2007
germanica 发表于 2024-04-24 18:24
有人考证过这个新闻的source吗?

大概两年前的时候提出来的,除了提高captial gain的的税率,本来还打算unrealized纸面盈利部分也要交税,后来觉得太扯淡,就改成公司回购股票要交税啥的,那时候讨论听热烈的。。。。 最近这是要大选了,又想起来了?
w
wacxg
征税标准每年也会调整 如果拿几十年前的标准,多数人现在的收入都会按最高档征税
ysyyrps 发表于 2024-04-24 23:57

愿望是美好的。以前哪有这么多种税。房产税,州税都是从富人开始到所有人。现在无论什么税我都反对。总有一天到自己和后代身上。除非你家祖传吃福利。
无名氏too
Wugelvshi 发表于 2024-04-24 23:01
medicare 和social security设计思路有问题,无论谁在台上,都会有问题。不是哪个党可以解决的。因为这两笔钱,其实是专款专用的。
Social security本质上是一个理论上永远有新人加入的政府办庞氏局,刚开始的时候,工作的人很多,同时没有很多退休人员要养,自然Social security税收的收入高于支出,大家皆大欢喜,而且这个pool好像钱还越来越多了。
等到进入老龄化,退休人员越来越多,年轻人变少了,而且大家寿命变长了(当年大家只活到70岁,退休后没有几年好养,自然也不是问题),现在动辄活到90多,很多人退休后的时间比工作时间都长,这个击鼓传花的制度一定会有问题的。现在普通人活到90岁,其实常见的很。也就是说,原来计划养几年,变成了养几十年,这个问题就大了。交钱的一个月平均就是几百块,拿钱的平均一个月1800,而且没工作的人都有可能拿,除非人口永远快速增长,否则这个pool早晚会入不敷出的。
其实中国退休也是同一个思路,所以问题也同样存在。和民主党共和党共产党都没关系,总得有人出面解决,而且出面解决的人,一定是出力不讨好的。所以各国都是拖着,直到破产才解决。
Medicare也一样,医疗药品保险各个都是钱老虎,大家寿命又变得这么长,光靠工作人员缴纳的那点Medicare tax ,未来肯定不够。这个制度本来也是寄希望于平均寿命70岁,Medicare65岁开始,平均养5年,政府用几个甚至十几个工作人员的税来养活一个退休人员,也许是OK的。可现在65岁以上的人,只会越来越多,而美国的工作人员,其实已经到极限了,未来不会大量增加。所以砍福利Medicare, 砍 SS Benefit,或者延迟退休估计是必然的。

是这样的,共和党不如民主党精明,非得要提出这种得罪人的事。节约开支,给提案加补丁(既然穷人免费Medicaid都给了,那花一部分在辛苦交税的中产上也合情合理啊)才是正道。不要说什么民主党没有cut Medicare,家里有老人的都知道现在Medicare 包的越来越少,就那么多钱,不减benefits怎么维持下去?就是偷偷摸摸干和大张旗鼓的干的差别而已

无名氏too
wacxg 发表于 2024-04-25 00:12
愿望是美好的。以前哪有这么多种税。房产税,州税都是从富人开始到所有人。现在无论什么税我都反对。总有一天到自己和后代身上。除非你家祖传吃福利。

对,把超级富豪的漏洞补上,不要没事就在工薪层身上打主意。一个积极向上的社会需要支持努力上进的人,不要让大家一看税率直接躺平。
N
Namama
ysyyrps 发表于 2024-04-24 23:57
征税标准每年也会调整 如果拿几十年前的标准,多数人现在的收入都会按最高档征税

AMT的申报标准从1986年到现在,只上涨了1倍多,2倍都不到 搞得一个原本针对高收入的税种,现在广大中产都要交。。
历史上,几乎所有类似的税种,都会经历类似这个过程,所以整体税收负担是不断上升的


w
wacxg
无名氏too 发表于 2024-04-25 00:20
对,把超级富豪的漏洞补上,不要没事就在工薪层身上打主意。一个积极向上的社会需要支持努力上进的人,不要让大家一看税率直接躺平。

美国今天并不是多好的地方。如果再均贫富,各国精英就不会来了。来的都是等吃福利的各国穷人。反正国门大开。
无名氏too
wacxg 发表于 2024-04-25 00:25
美国今天并不是多好的地方。如果再均贫富,各国精英就不会来了。来的都是等吃福利的各国穷人。反正国门大开。

罗马帝国是怎么灭亡的:)
y
ysyyrps
wacxg 发表于 2024-04-25 00:12
愿望是美好的。以前哪有这么多种税。房产税,州税都是从富人开始到所有人。现在无论什么税我都反对。总有一天到自己和后代身上。除非你家祖传吃福利。

嗯,记得最早个人是不用交什么税的,后来才从富人征再扩大到一般人 但是现在贫富差距在变大,好像也没有什么别的办法,总比直接给中产加税要好 就算要扩大到中上产和中产,像楼上说的AMT,从1970年到现在,也要50多年了
W
Wugelvshi
嗯,记得最早个人是不用交什么税的,后来才从富人征再扩大到一般人 但是现在贫富差距在变大,好像也没有什么别的办法,总比直接给中产加税要好 就算要扩大到中上产和中产,像楼上说的AMT,从1970年到现在,也要50多年了

ysyyrps 发表于 2024-04-25 00:45

AMT应该是被川普弄没的吧。
反正AMT据说是防止富人逃税的,但自打我在美国找到工作,那时候只有十几万美元的收入的时候,就年年要交AMT了。而湾区的稍微好点学区的房价在20年前,就奔百万去了。也不知道这AMT到底防的是富人还是我这种买了房子后只敢吃咸菜的下中农。
我反正是大嘴川普税改之后,就再也没交过AMT了。也许终于变成防止富人逃税的了。
p
polyoma2002
ysyyrps 发表于 2024-04-25 00:45
嗯,记得最早个人是不用交什么税的,后来才从富人征再扩大到一般人 但是现在贫富差距在变大,好像也没有什么别的办法,总比直接给中产加税要好 就算要扩大到中上产和中产,像楼上说的AMT,从1970年到现在,也要50多年了

贫富差距主要是最富的0.1%甚至0.01%越来越富。有一个数据是说90%-99.9%的这部分人的财富百分比是减少的,但是征税就是这部分人多交。巨富有很多办法避税,怎么税改都拿这部分人没办法
d
dkTW
歐洲路線
h
hhmouse
Mediterranean 发表于 2024-04-24 17:11
Taken as a whole, then, the 44.6% rate would only come to fruition under a separate proposal from the Biden administration’s main capital gains rate increase, and only apply to those individuals with taxable income above $1 million and investment income above $400,000. 
版上大妈好有钱呀,每年卖股票纯利40万,总收入过米

赞,节省时间了。不用看新闻。看回帖就可以了。
s
stud
回复 1楼 uosff 的帖子
不算高。美国以前最高税率90%。现在美国的税在世界范围内都算低的
N
Namama
ysyyrps 发表于 2024-04-25 00:45
嗯,记得最早个人是不用交什么税的,后来才从富人征再扩大到一般人 但是现在贫富差距在变大,好像也没有什么别的办法,总比直接给中产加税要好 就算要扩大到中上产和中产,像楼上说的AMT,从1970年到现在,也要50多年了

开源节流 并不是不能加税,如果真能提高整个社会的福祉,加税又如何 但现在一边乱花钱,一边嚷嚷说钱不够花了要加税,这就有问题了。。
最简单的,向美国民众加税前, 能否把给非法移民的福利给停了?能不能把孝敬犹太爸爸的钱给停了?加税收上去的钱能不能别随便用来减免学生贷款/给自己收买选票?美国全球上千个海外军事基地,能不能先关掉一半再说?

n
neerer
拭目以待