哥大议会决议调查校长滥权;Emory将表决弹劾校长;佩洛熙:幕后黑手是俄罗斯;布林肯:学生示威是美国民主的“标志”

南开阿飞
果小小 发表于 2024-04-27 09:54
开餐馆的,搞装修的,超市cashier, 卖彩票的,地产经纪,华人律所搞移民的,嫁给这边“白雷锋”的。。。。基本都是高华和恨国党

看到我也被你包括进去了,我表示不同意见。。。
L
Livewell
我看了不少教授都在支持学生, 这个国家大多数人还是有正义感的,但是这是第一次被tested。 中国没有这方面的教育, 站在政府对面的不多。unfortunately, 这个是个美国谎言被现实教育。
p
phoenix2002
果小小 发表于 2024-04-27 16:02
我也看到那个视频了

我越来越佩服美国政客,睁眼说瞎话的能力了。
s
shjzxz
niuniu007 发表于 2024-04-27 15:54
我本来想说老妖婆侮辱美国人智商,现在想想,她体现了美国人智商

什么样智商的民众会选出什么样智商的政客,当然可能是看起来智商低为了迎合选民, 实际上不是的
s
shjzxz
hippogirl 发表于 2024-04-27 09:13
现在美国大学的校长大都是流动性很大的talent for hire,职业募款人,干几年换一个地方。好处是不容易滋生腐败,坏处是他们对任何一个大学都没太多loyalty,也不会对学生和社区建立深厚的感情,照章办事而已。我看了哥大校长接受质询的录像,看得出来她是个nice lady,估计是个很好的party host,擅长跟人交流,但是她不是一个fighter,也没有信念和力量。Board提出的一些问题很尖刻,比如某些系的老师一直有抨击以色列的言论,问她怎么处理这些老师,接着问她会不会把这几个系的课停掉进行调查。这些要求本身就有很大的逻辑漏洞,这个校长如果这时候能fight back for言论自由或者不连坐都会赢得我的敬意,但是 她没有,她的回答表明她的自我定位只是一个board的雇员,只是小心翼翼的解释自己的应对策略,说那几个faculty都被停职了。真的很让人失望,这样的人能做哥大校长?你配不上领导哥大的faculty和学生啊。

“talent for hire,职业募款人,干几年换一个地方“ 所以学生和教授们也对这些人没有loyalty的,就像请来的装修监工一样,修建校园花花草草的劳模都比这校长对学校有感情
w
westlake
mylittle9 发表于 2024-04-27 15:40
反正我是越来越里理解为什么会有人要defund police了。
这个口号刚喊出来,觉得这不是明打明的要扰乱社会秩序,和文革时期砸烂公检法一样嘛?
当时为了表示支持警察,我还给当地警察捐过款。
这几年下来,看到他们在学校massive shooting时候的表现,在blm动乱时候的表现,在homeless占领xxx时候的表现,对比对付没有按时交property tax华人房主的表现,再加上这次对付学生教授的表现。
就和前面一个帖子说的,他们不是警力不足,不是不会反应迅速,他们根本,就不是为了民众服务。他们自己也不这么认为。
当时不是有很多人替警察argue,说美国警察就是这样,只是一份job,你没有权利要求人家冒着危险工作。美国这样其实是进步的表现。
但是既然不为民众服务,为什么要用民众的tax支付他们的工资和福利呢?






即便这样,defund的口号仍然是错误的,我们不是生活在理想社会中,警察维持治安的功能还是需要的。
需要的是警察的ethics教育。警察不是无上的权力,不是扮演上帝来决定普通人的死活。警察也不能够因为对方的人种,性别,穿着打扮来确定对方是什么人,有多危险。警察队伍的建设,遵守规则才是最重要的。警察里的坏苹果,抓到了就得清除出去,只有这样,才能真正实现警察的功能,重铸老百姓对警察的信任
m
mylittle9
你试试在墙内骂骂常委? 别在外网骂,也别在墙内骂佩诺西。
alex_alex 发表于 2024-04-27 16:13

你太小瞧中国老百姓了。
北京街头公园遛个弯,大妈大爷都在谈政治,想骂谁骂谁。
网上骂也许会删,但是如果政客做成佩洛西这种,骂的人依然会层出不穷,各种段子都会上。中华文化博大精深,删了文字可以上图像,还可以上谐音梗,古文梗,历史故事梗,和AI斗,和网络监管员斗,网友其乐无穷。
而且抓贪抓腐靠网友成功的可不是一两个。

哪里像美国老百姓这种,这种傻政客还说啥就信啥。后话打自己前话的脸,依然可以一辈子顺风顺水。

m
mylittle9
即便这样,defund的口号仍然是错误的,我们不是生活在理想社会中,警察维持治安的功能还是需要的。
需要的是警察的ethics教育。警察不是无上的权力,不是扮演上帝来决定普通人的死活。警察也不能够因为对方的人种,性别,穿着打扮来确定对方是什么人,有多危险。警察队伍的建设,遵守规则才是最重要的。警察里的坏苹果,抓到了就得清除出去,只有这样,才能真正实现警察的功能,重铸老百姓对警察的信任
westlake 发表于 2024-04-27 16:36

说的好像你自己站出来,代表美国老百姓一教育警察,美国警察就听你说的一样。
现在的问题是,有资源有能力也有权利教育警察的人,和你不是一个阶级,人家想的根本就和你想的不一样。他们维护的是自己阶级的利益。
他们当然也ethic教育警察了,ethic教育的是警察服从他们阶级的指挥,为他们阶级的利益服务。至于你怎么想的,你又和他们不是同一阶级,who TM care。
Masssive shooting,多死几个孩子,有什么关系呢?在他们看来,这都和他们无关啊。I feel sorry,会给你点蜡烛的。还要怎样?
既然不为民众服务,就不能拿老百姓的tax来fund, 为谁服务谁fund。没毛病。



y
yshe
我就是从疫情期间深刻认识到美国时资本主义国家, 国家是为统治阶级资本家服务的。老百姓就是选举的时候骗张票罢了,平时根本不会有人在意。政府也不在意。
a
adorp
yshe 发表于 2024-04-27 17:07
我就是从疫情期间深刻认识到美国时资本主义国家, 国家是为统治阶级资本家服务的。老百姓就是选举的时候骗张票罢了,平时根本不会有人在意。政府也不在意。

你和许多人都领悟得太晚了,不过总比死不瞑目好。古人云:朝闻道夕可死也!
W
Wendysun12
布林肯表态了,学生的这些示威活动是美国民主的“标志”。
w
wacxg
westlake 发表于 2024-04-27 16:36
即便这样,defund的口号仍然是错误的,我们不是生活在理想社会中,警察维持治安的功能还是需要的。
需要的是警察的ethics教育。警察不是无上的权力,不是扮演上帝来决定普通人的死活。警察也不能够因为对方的人种,性别,穿着打扮来确定对方是什么人,有多危险。警察队伍的建设,遵守规则才是最重要的。警察里的坏苹果,抓到了就得清除出去,只有这样,才能真正实现警察的功能,重铸老百姓对警察的信任

根上就是坏的。没法提高了。不如解散了。纳税人的钱可以自己找安保公司。安保公司竞争下还会为民众提供保护。美国什么警察,DA都是权贵打手。不是为民众服务的。
h
helloterran4
我昨天看了一个视频,一个共和党议员(老白男,我没有记住名字),接受采访说背后黑手是中国。采访的人问他有没有证据,他有点打壳,然后又撒谎说听到了一些消息。
phoenix2002 发表于 2024-04-27 15:33

近几年美国攻击中国的手段总是回旋镖到自己身上,而且速度越来越快,力度越来越猛
一片末世景象
(截图来自英剧《斯大林之死》)
果小小
Livewell 发表于 2024-04-27 16:14
我看了不少教授都在支持学生, 这个国家大多数人还是有正义感的,但是这是第一次被tested。 中国没有这方面的教育, 站在政府对面的不多。unfortunately, 这个是个美国谎言被现实教育。

多得很,那些农民工整天就是要暴动。公知们整天喊口号民主民主。美国最喜欢煽动这些人了。农民工就是读书少,公知是纯傻以及人格有缺陷,都是最好被利用的对象
p
phoenix2002
果小小 发表于 2024-04-27 18:09
多得很,那些农民工整天就是要暴动。公知们整天喊口号民主民主。美国最喜欢煽动这些人了。农民工就是读书少,公知是纯傻以及人格有缺陷,都是最好被利用的对象

我觉得农民工,和其他底层百姓,生活比较不容易,赚钱也比较难。那么社会变革,对于他们来说,生活有可能改变,而且他们希望会变得更好!
公知二狗子,是希望通过当带路党,而得到比现在更高的权力和地位。
果小小
phoenix2002 发表于 2024-04-27 18:49
我觉得农民工,和其他底层百姓,生活比较不容易,赚钱也比较难。那么社会变革,对于他们来说,生活有可能改变,而且他们希望会变得更好!
公知二狗子,是希望通过当带路党,而得到比现在更高的权力和地位。

有的农民工你再让他们重生一次,他们还是不一定能读书出来 . 记得刷过一个短视频,是几所985高校的图书馆,凌晨还灯火通明的。看下面的回复有的就是农民工,口口声声说“再活一次也不去读书,要去当老板”。我心想,老板是你想当就能当成的?这么容易那干嘛等下辈子啊,这辈子就开始当老板呗
p
phoenix2002
果小小 发表于 2024-04-27 19:04
有的农民工你再让他们重生一次,他们还是不一定能读书出来 . 记得刷过一个短视频,是几所985高校的图书馆,凌晨还灯火通明的。看下面的回复有的就是农民工,口口声声说“再活一次也不去读书,要去当老板”。我心想,老板是你想当就能当成的?这么容易那干嘛等下辈子啊,这辈子就开始当老板呗

底层百姓,有些确实是不切实际,心比天高,然后没有匹配的能力。但大多数底层,是善良的,讲理的人,如果中国的分配制度更公平合理一些,这些人就不容易被蛊惑了。
反而是公知二狗子,甚至一些不是公知的知识分子,特别自私,精致利己,特别容易做带路党。
中国现在的贫富差距,确实也是太大了,分配制度肯定不公平,需要改进提高!
中国改革开放30年,出了多少巨贪巨富,把钱卷到了国外,说明监督体制也不完善,需要改进提高。
果小小
phoenix2002 发表于 2024-04-27 19:12
底层百姓,有些确实是不切实际,心比天高,然后没有匹配的能力。但大多数底层,是善良的,讲理的人,如果中国的分配制度更公平合理一些,这些人就不容易被蛊惑了。
反而是公知二狗子,甚至一些不是公知的知识分子,特别自私,精致利己,特别容易做带路党。
中国现在的贫富差距,确实也是太大了,分配制度肯定不公平,需要改进提高!
中国改革开放30年,出了多少巨贪巨富,把钱卷到了国外,说明监督体制也不完善,需要改进提高。

我觉得要整治的是那些影视明星,收入太高了,不知名十八线小明星都是豪宅豪车。 演员就该是个普通的行业,收入高一点但有限。现在那些十几岁的男生女生就想着出道当明星,有名有利。
p
phoenix2002
果小小 发表于 2024-04-27 19:16
我觉得要整治的是那些影视明星,收入太高了,不知名十八线小明星都是豪宅豪车。 演员就该是个普通的行业,收入高一点但有限。现在那些十几岁的男生女生就想着出道当明星,有名有利。

影视明星,确实应该整顿,给中国带去一些污糟的东西,包括粉丝团。应该把粉丝团给禁了。
但体制内的蛀虫,更应该惩罚!许家印是怎么从银行里借了那么多钱的?在已经注意到许家印房地产公司的问题后,许家印的老婆是怎么把钱弄到国外的?体制内肯定有人罩着许家印,是不是应该逮捕判刑?
q
qy9527
yshe 发表于 2024-04-27 17:07
我就是从疫情期间深刻认识到美国时资本主义国家, 国家是为统治阶级资本家服务的。老百姓就是选举的时候骗张票罢了,平时根本不会有人在意。政府也不在意。

选举两大要素:选票和钱。 政客得到选票,赢者通吃。 政客得到选票的途径是要靠钱来铺。 所以对政客而言,钱重要还是选票重要? 拜登已经做出了选择:言论自由很重要,但反犹不正确更重要。
B
BirdLady
中国坦克开进大学了?
悬 发表于 2024-04-26 11:02

👍