graceinnc 发表于 2024-04-23 22:19如果是UW的CS和Cal Tech CS呢？选哪个？
shuyabao 发表于 2024-04-23 16:51回复 25楼 hijklmn 的帖子 娃觉得UCLA综合排名更高，录取率低（非CS专业）意味着选出来的人更优秀，UCLA的学生的整体素质比UW的整体素质高。孩子是不考虑学费的，只是不想浪费这么多年的努力。
Swinging 发表于 2024-04-23 15:51 我会在州大和GIT里选。
千渔千寻 发表于 2024-04-23 15:51回复 1楼 shuyabao 的帖子 不差钱来ucla
aiwawa 发表于 2024-04-24 01:24这还要纠结？！无脑华大CS。都是大公校，不用纠结。不过我跟风问一下，如果是华大CS和Duke,西北，JHU这些学校的CS呢？华州州内娃应该怎么选？
xiaohetiao 发表于 2024-04-24 00:31 楼主我给你娃灭草吧，ucla 到了三年级，有将近一半学生是从CC transfer 进来的，你想想整体素质能有多高，这些CC娃估计大部分是小莫。UCLA加州娃追捧还差不多，有UW CS完全没必要选UCLA，当然要是你娃就想到外州看看风景，那就另说
ciber 发表于 2024-04-24 13:25UW上千人上CS，怎么上课，上的什么课，谁来教，你们深入地去了解过吗？
Gaoxin1982 发表于 2024-04-24 11:58回复 116楼 ciber 的帖子 实在想不明白，为什么要看不起那些cc转进来的孩子。这些孩子只不过比较晚熟而已。人生的道路很长，先胖不算胖，后胖压塌炕，一开始顺风顺雨的人不一定厉害，那些前期不顺而后时来运转的人才真的强。
Namama 发表于 2024-04-24 01:51 CS 只看专业排名，学校综合排名在码工领域毫无意义 这几家学校的CS教学质量，实习机会，未来就业出路都并不比UW好，更何况学费贵了好几倍 完全没必要 有这钱，还不如直接帮娃买套房留着。。 或者买辆好车，方便宅男泡妞
kitty2 发表于 2024-04-24 13:34 别被大课吓住，只要娃厉害， 肯定能脱颖而出。
shanggj 发表于 2024-04-24 13:38 只要娃厉害，不上大学 也 肯定能脱颖而出 呀
UW上千人上CS，怎么上课，上的什么课，谁来教，你们深入地去了解过吗？ciber 发表于 2024-04-24 13:25
kitty2 发表于 2024-04-24 13:39 不是那个意思，千人大课，都是所谓的除草课，专门刷人的，只要不被刷下来就好。
sugeeamimi15 发表于 2024-04-24 15:28 UW CS for sure。 而且是州内。 UW CS这几年一直全国top 5。我看微博上一个人的儿子UW CS毕业后去了简街，同事都是MIT和哈佛等藤校
你说的这个例子不是正好说明UW CS毕业去Jane Street的是少数吗？总有人拿个例当普遍。 mingm 发表于 2024-04-24 15:57
ciber 发表于 2024-04-24 10:45UW到了三年级，有将近一半学生是从CC transfer 进来的，你想想整体素质能有多高,
shuyabao 发表于 2024-04-23 15:48 本科申请，UCLA的CS排名不如 UW和 Geogia Tech，但综合排名高，location 很好。但是有点担心ucla的class size。 UW CS是直录专业，学费便宜，就业也好，就是综合排名差了些。Georgia Tech学费稍贵，但CS排名最好（在三个学校中）。 非常纠结去哪个学校，大家帮分析一下？多谢！ 感谢大家给意见，家长还是觉得UW更好，准备回家再跟孩子沟通一下。
lzhiyang 发表于 2024-04-24 16:46回复 145楼 lendingclubs 的帖子 Upenn不是Jane Street的feeding school。CMU是
当然caltech。ucla完全不是一个量级上的
什么时候这两个能放在一起比了？
楼主我给你娃灭草吧，ucla 到了三年级，有将近一半学生是从CC transfer 进来的，你想想整体素质能有多高，这些CC娃估计大部分是小莫。UCLA加州娃追捧还差不多，有UW CS完全没必要选UCLA，当然要是你娃就想到外州看看风景，那就另说
要么州大，要么UCLA，怎么都轮不到GIT，所在地方也太差一点了。这让人想到北京娃，去兰大读书一样，怎么受得了？
是的，首先饭好吃，环境不错，其次本科排名也比较重要。
CS 只看专业排名，学校综合排名在码工领域毫无意义 这几家学校的CS教学质量，实习机会，未来就业出路都并不比UW好，更何况学费贵了好几倍 完全没必要
有这钱，还不如直接帮娃买套房留着。。 或者买辆好车，方便宅男泡妞
对，每年UCLA从CC招小4000人，差不多占整体学生的一半了。。
楼主孩子还处于那种： 身边稀缺的, 少见的，比较exotic的，就感觉比较好。。 这种感觉很正常，也很完全能理解，但这种感觉维持不了几天的。。
两者都是每年招接近1万人的大公校。。 一开学，一入校门，马上就在乌泱泱的新生中被淹没了。。
这学费差距可是要维持4年。。。何必呢
实在想不明白，为什么要看不起那些cc转进来的孩子。这些孩子只不过比较晚熟而已。人生的道路很长，先胖不算胖，后胖压塌炕，一开始顺风顺雨的人不一定厉害，那些前期不顺而后时来运转的人才真的强。
你搞笑么？UW的CS专业啥排名心里没数么。。。。我天
如果计算机，还是UＷ．计算不差钱，那几个地理位置，就业机会，和专业水平离UW差太远了。如果别的专业另说。
UCLA呢，你了解过吗？都是州大都差不多，真没必要舍UW去UCLA
当然是开很多session啊，州大人都多。。。
生源质量摆在那， 有晚熟厉害的， 但能有几个？
UW 也是千人大课？
我倒觉得 大学本科 盯着专业排名看， 是挺无趣的。
大公校之间就没必要在随便踩踏啦，谁也别嫌弃谁
别被大课吓住，只要娃厉害， 肯定能脱颖而出。
只要娃厉害，不上大学 也 肯定能脱颖而出 呀
不是那个意思，千人大课，都是所谓的除草课，专门刷人的，只要不被刷下来就好。
公校CS哪个人少？另外UW CS也没有千人，一届5-6百，康奈尔CS都是六百人的大课 UCLA CS还有很多人在二三年级可以转入
刷人 可以靠难度老刷。 靠 千人大课， 课都没法听， 或者选不上 来刷， 不公平。
我家邻居的经验，老大都为学校名气去州外，毫无例外都留在了州外，老二坚决留在身边读大学了。不过老二都还没毕业，不知道以后咋样。。。 四家都这样哈
你说的这个例子不是正好说明UW CS毕业去Jane Street的是少数吗？总有人拿个例当普遍。
藤校CS毕业去Jane Street的不是个例？每年2-3百 UPENN CS毕业生，数数几个能进Jane Street？ From Undergraduate First Destinations – Career Services | University of Pennsylvania (upenn.edu) 2023
如果uw州内，选UW
都CS了，州内肯定UW啊 CS本科学校不重要
转不进CS的
UW哪有上千人的CS，UCB才一届上千人
你娃是不是私高？我有几个朋友的娃都是私高不愿去UW，然后就没去UW。私高的娃都想special一点，去UCLA也挺好。可以跟娃说学费差价都给娃，让他选
Upenn不是Jane Street的feeding school。CMU是
没有丝毫想说明UW有多好的意思，只是分享一个数据点。相信大家也有最基本的常识，不会把一个人贡献的数据点当作全部，有心考察的人都会自己再去找大数据来分析的
UW千人大课是对非cs专业的吧？cs专业一年总共几百人
听说唯有AMO,IMO是feeder. CMU不过数竞娃集中罢了。数竞娃在州立一样进。