CS专业： University of Washington(州内) 和UCLA选那个？

本科申请，UCLA的CS排名不如 UW，但综合排名高，location 很好。但是有点担心ucla的class size。 UW CS是直录专业，学费便宜，就业也好，就是综合排名差了些。 非常纠结去哪个学校，大家帮分析一下？多谢！
感谢大家给意见，家长还是觉得UW更好，准备回家再跟孩子沟通一下。

UW 是Wisconsin 还是Washington? 不熟。

UW。学CS综合排名不重要

回复 1楼 shuyabao 的帖子
uw

我会在州大和GIT里选。

回复 1楼 shuyabao 的帖子
不差钱来ucla

如果是西雅图的uw州内学费，当然是选州内的

UW，西雅图实习和工作机会非常多

uw

UW. 微软 亚马逊 实习不要太香了。学CS选校，实习很重要

UW

闭眼UW，就业好，CS名气大，不卖文凭不招水硕

无脑UW
CS排名高，而且还是州内。。。这有啥好犹豫的？

让娃选呗 都是好学校 选哪个都不会错。当然还要看娃愿意离家近还是离家远

UW

UW 这还纠结啥。

UW据说很难进，恭喜Lz

回复 14楼 csqx 的帖子
娃也纠结，娃不排除留在州内。 因为UCLA的学校的本州外州录取率都很低，UW本州录取率高，所以觉得放弃UCLA有点可惜。

uw

当然是UW,,,,,,这还用问吗

你说的三个里边去这个“UW CS是直录专业，学费便宜，就业也好”。

UW吧，GT好点儿但和UW的差别没到舍弃州内学费的程度。

uw cs专业排名很高的，根本不用考虑。。。

有钱选最贵的，没钱选最便宜的

shuyabao 发表于 2024-04-23 16:24
回复 14楼 csqx 的帖子
娃也纠结，娃不排除留在州内。 因为UCLA的学校的本州外州录取率都很低，UW本州录取率高，所以觉得放弃UCLA有点可惜。

这是在搞笑吗，ucla cs 排名还没uw高，uw还是州内学费。。。
ucla也不是什么藤校，除了住在加州的，没几个人会觉得ucla比uw高一等。。。学CS的话，ucla还不如uw。。。

回复 14楼 csqx 的帖子
娃也纠结，娃不排除留在州内。 因为UCLA的学校的本州外州录取率都很低，UW本州录取率高，所以觉得放弃UCLA有点可惜。

shuyabao 发表于 2024-04-23 16:24

虽然UCLA CS录取率只有3%，但是你已经拿到录取了啊，所以对你来说就不稀奇了，没啥可惜的，UW CS州外录取率也是2-3%

回复 25楼 hijklmn 的帖子
娃觉得UCLA综合排名更高。孩子是不考虑学费的，只是不想浪费这么多年的努力。

UW啊
UCLA确实是现在录取率最低的，但他家的CS并不突出。如果也是CS专业的话，当然UW

shuyabao 发表于 2024-04-23 16:51
回复 25楼 hijklmn 的帖子
娃觉得UCLA综合排名更高，录取率低（非CS专业）意味着选出来的人更优秀，UCLA的学生的整体素质比UW的整体素质高。孩子是不考虑学费的，只是不想浪费这么多年的努力。

都是州大，UCLA据说有很多community college转学过去的
绝对选UW

必须牛娃 求分享都干了啥 谢谢

Ucla只是因为报的人数多，所以录取率才低。纠结录取率没意义。很多厉害的，录了ucla也不去，没有什么素质更高一说。无脑uw

Uw州内录取好象是60%还是50%,华人孩子就没有上不了的吧。 虽说是cs难进点儿，但孩子们觉得太不酷了，因为所有人都能进uw

Almondwang 发表于 2024-04-23 17:39
Uw州内录取好象是60%还是50%,华人孩子就没有上不了的吧。 虽说是cs难进点儿，但孩子们觉得太不酷了，因为所有人都能进uw

州内CS听说是25%

Almondwang 发表于 2024-04-23 17:39
Uw州内录取好象是60%还是50%,华人孩子就没有上不了的吧。 虽说是cs难进点儿，但孩子们觉得太不酷了，因为所有人都能进uw

觉得 UCLA 酷？ 录取了再把它拒了， 不是更酷吗？

公用马甲23 发表于 2024-04-23 17:42
州内CS听说是25%

UW官网写了CS州内录取率25%，特别是州内女生要求不算很高。但是男生竞争还是很激烈的。州外录取率2%。UW总体录取率54%

如果是我会选ucla.

L11011 发表于 2024-04-23 16:37
有钱选最贵的，没钱选最便宜的

确实。 如果不差钱，我的原则是上这个学校，现在跟人说起会不会加一句，也录了xx,但是学费不值就上了本州的。 觉得没必要加这一句的，本州大很好。 忍不住要加这句，不差钱就去那个也录了的学校吧。

shuyabao 发表于 2024-04-23 16:51
回复 25楼 hijklmn 的帖子
娃觉得UCLA综合排名更高，录取率低（非CS专业）意味着选出来的人更优秀，UCLA的学生的整体素质比UW的整体素质高。孩子是不考虑学费的，只是不想浪费这么多年的努力。

就问不想去的话为啥申。 难道有可能州内被拒，ucla 录了吗。

女孩男孩？

就问不想去的话为啥申。 难道有可能州内被拒，ucla 录了吗。
page394 发表于 2024-04-23 18:39

真有可能州内被拒，这年头非要申请CS什么事都可能发生，所以都会搞几所备胎

shuyabao 发表于 2024-04-23 16:51
回复 25楼 hijklmn 的帖子
娃觉得UCLA综合排名更高，录取率低（非CS专业）意味着选出来的人更优秀，UCLA的学生的整体素质比UW的整体素质高。孩子是不考虑学费的，只是不想浪费这么多年的努力。

你娃天真你也这么天真吗？要是说喜欢加州，喜欢南加的天气之类的也就算了，说什么优秀不优秀，如果进UW，之前的努力就白费了，就是搞笑了。。。
不过既然你娃想上UCLA，不考虑学费，你也不介意出这个学费，那就上呗。。。

shuyabao 发表于 2024-04-23 16:51
回复 25楼 hijklmn 的帖子
娃觉得UCLA综合排名更高，录取率低（非CS专业）意味着选出来的人更优秀，UCLA的学生的整体素质比UW的整体素质高。孩子是不考虑学费的，只是不想浪费这么多年的努力。

确定这不是坑？

回复 42楼 lzhiyang 的帖子
作为家长当然是UW性价比最高，但是担心孩子以后进大学万一不顺，会怨父母，不舍得花钱。 毕竟孩子也是努力了这么多年，只是不希望他遗憾。 华大CS，本州的男娃也不容易，也有很多好学生没被录。 家长其实无所谓他去哪里。老实说，这三个学校去哪个都很好，学校对他以后的事业发展不会有差异。关键看他以后自己努力。 但没有社会经验的年轻人还是比较看重学校的综合排名

楼主能介绍一下孩子的背景分享一下吗

州内当然华大嘛

回复 43楼 shuyabao 的帖子
当前的CS就业状况，对孩子最重要的是，雪中送炭的炭，也就是实习和工作机会，而不是锦上添花的花，所谓虚无缥缈的综合排名。更不用说，CS要刷题，综合排名的作用简直是微乎其微。

假如他改专业了呢，那ucla 还是更好。找工作，ucla 也不会拖后腿比UW差。除了钱，还有啥ucla 不如uw 的地方吗。

Lz，不能既要又要啊，专业和学校二选一，面子和里子看你看重哪个了，猜孩子爸是微软或者Amazon的，还是希望孩子能超越父母的，不想走父母的老路。

回复 42楼 lzhiyang 的帖子
作为家长当然是UW性价比最高，但是担心孩子以后进大学万一不顺，会怨父母，不舍得花钱。 毕竟孩子也是努力了这么多年，只是不希望他遗憾。 华大CS，本州的男娃也不容易，也有很多好学生没被录。 家长其实无所谓他去哪里。老实说，这三个学校去哪个都很好，学校对他以后的事业发展不会有差异。关键看他以后自己努力。 但没有社会经验的年轻人还是比较看重学校的综合排名

shuyabao 发表于 2024-04-23 19:24

Vain, spoiled and entitled. You as his parents are enablers.
如果是男孩，更应该有担当。你们对男孩也应该 tough 些，他将来不顺怪你们当初舍不得花钱？绝对不应该

肯定uw 啊，这还用问

如果直选进华大CS专业，还是州内学费，孩子很厉害啊， 这可是UW最难进的专业了
不过看样子孩子还是挺注重排名的，如果不差钱，去UCLA也不错，可以再修个第二偏商科的major，将来想往官场上混UCLA的牌子绝对比UW响亮

如果一心读CS, UW。如果有可能换专业，UCLA。 UW除了CS和premed, 别的专业的确是非常容易进也没啥名气。

回复 43楼 shuyabao 的帖子
这不是舍不舍得花钱的问题。当然若你觉得$200K是毛毛雨的话，那孩子的成长轨迹和你们的财富已经不是我能够想象得到了，就当我没说。
培养孩子的financial responsibilities不也是孩子成长的一部分吗？对孩子一个明显的financial nonsense决定都不能去正确引导，还要担心他后来抱怨家长，你是不是也是过于溺爱和担心了?
申请大学本来对很多孩子来说就是一个遗憾的事件，是他人生遭受现实打击的第一步，各种的随机录取和不公平都是孩子成长过程的体验。“不希望他遗憾”并不是一个可以站得住的理由。

shuyabao 发表于 2024-04-23 19:24
回复 42楼 lzhiyang 的帖子
作为家长当然是UW性价比最高，但是担心孩子以后进大学万一不顺，会怨父母，不舍得花钱。 毕竟孩子也是努力了这么多年，只是不希望他遗憾。 华大CS，本州的男娃也不容易，也有很多好学生没被录。 家长其实无所谓他去哪里。老实说，这三个学校去哪个都很好，学校对他以后的事业发展不会有差异。关键看他以后自己努力。 但没有社会经验的年轻人还是比较看重学校的综合排名

你是在开玩笑吗？
1）你能否论证一下，为啥去州内，有更多类似背景的孩子，离家更近，整体环境更熟悉的UW读书，不顺的可能性会高于州外陌生环境的UCLA?
2）类似排名下，去大公司更多的地方 所以Georgia Tech直接排除，高科技企业都没几家 LA和Seattle也没法比

回复 53楼 lzhiyang 的帖子
感谢建议。 娃虚荣，我觉得很正常。 回想当年，我们自己年轻的时候也是仰慕虚名的。 亚裔男娃在大学录取上其实已经很受打击了，所以家长想帮他圆梦。

lzhiyang 发表于 2024-04-23 19:49
回复 43楼 shuyabao 的帖子
这不是舍不舍得花钱的问题。当然若你觉得$200K是毛毛雨的话，那孩子的成长轨迹和你们的财富已经不是我能够想象得到了，就当我没说。
培养孩子的financial responsibilities不也是孩子成长的一部分吗？对孩子一个明显的financial nonsense决定都不能去正确引导，还要担心他后来抱怨家长，你是不是也是过于溺爱和担心了?
申请大学本来对很多孩子来说就是一个遗憾的事件，是他人生遭受现实打击的第一步，各种的随机录取和不公平都是孩子成长过程的体验。“不希望他遗憾”并不是一个可以站得住的理由。

对，引导孩子对各种机会进行综合评估，最后得出合理的结论，也是重要的人生一课
如果是孩子想独立，离开家长远点。 那可以答应他，哪怕就是家门口的大学，一样让他住宿舍，而不是走读，不就结了

楼主男娃能拿这三个学校，必定学校top 5%, 另外做了多少EC估计都不容易。 现在是，如果录了UW, 放榜出来他学校一半都是UW, 远远不如他的都进了。平时差不多的朋友可能进T20的多。所以心理上不好调整。再说，学习好的孩子到这一步，肯定都是早申RD 一波三折， ucla 是他这段经历里最高兴的事情。现在他想keep 这个最大的成果。

回复 53楼 lzhiyang 的帖子
感谢建议。 娃虚荣，我觉得很正常。 回想当年，我们自己年轻的时候也是仰慕虚名的。 亚裔男娃在大学录取上其实已经很受打击了，所以家长想帮他圆梦。
shuyabao 发表于 2024-04-23 19:55

就是这个理，整个系统都work against 他们。和他差不多profile 的各种族娃纷纷instagram 都变成incoming xx class of 2028. Xx 都是T20. despite everything almost a miracle he got ucla cs. 现在家长要变成他最后一个障碍把这个拿走吗。

不差钱ucla 有半点犹豫uw 不过为啥要申ucla 没有区分度啊

Lz，不能既要又要啊，专业和学校二选一，面子和里子看你看重哪个了，猜孩子爸是微软或者Amazon的，还是希望孩子能超越父母的，不想走父母的老路。
shzbc 发表于 2024-04-23 19:39

这俩公司还差20万？ 另外咋有二十万，加州外州和华盛顿州内差五万？跟孩子说ucla 读个三年毕业省点钱。

UW的CS比UCLA录取率还低呀，懂行的人知道能录的绝对是很牛的孩子

你这何必呢。真不知道gatech本科咋突然在华人🔥成这样，人家ga是本州公立图它，外州的自己又有不错大学的，何必去ga，找工作就差那么几名真没人拿把尺在那比决定要不要你小孩。

家长和孩子都这么虚荣快别进UW 了。 把位子空出来。想进CS 的亚裔娃乌央乌央的。

page394 发表于 2024-04-23 19:59
楼主男娃能拿这三个学校，必定学校top 5%, 另外做了多少EC估计都不容易。 现在是，如果录了UW, 放榜出来他学校一半都是UW, 远远不如他的都进了。平时差不多的朋友可能进T20的多。所以心理上不好调整。再说，学习好的孩子到这一步，肯定都是早申RD 一波三折， ucla 是他这段经历里最高兴的事情。现在他想keep 这个最大的成果。

当父母应该让他理解一个东西的intrinsic value UCLA的CS，无论在哪个方面，都并没有比UW强，甚至有不少地方还更差。。
UCLA每年招~7000freshman, UW每年招8000，有啥本质区别？ 年轻人觉得身边多的不够酷，少的才酷 或者觉得加州阳光沙滩比较酷，这都完全可以理解
但州内州外学费一比，性价比完全不值 4年几十万的额外费用，就为了换年轻人现在几天的酷？
他如果真想炫耀，父母直接买辆好点的车子给他，都比浪费钱在外州学费要强

如果一心读CS, UW。如果有可能换专业，UCLA。 UW除了CS和premed, 别的专业的确是非常容易进也没啥名气。
mingm 发表于 2024-04-23 19:49

瞎扯啥呀..

page394 发表于 2024-04-23 20:12
这俩公司还差20万？ 另外咋有二十万，加州外州和华盛顿州内差五万？跟孩子说ucla 读个三年毕业省点钱。

是四年学费加起来差了十几万吧，州内一万出头，和外州四万多相比。

page394 发表于 2024-04-23 20:05
就是这个理，整个系统都work against 他们。和他差不多profile 的各种族娃纷纷instagram 都变成incoming xx class of 2028. Xx 都是T20. despite everything almost a miracle he got ucla cs. 现在家长要变成他最后一个障碍把这个拿走吗。

哎呀妈呀，不知道的人还以为是拿UW和哈佛，普林斯顿，耶鲁这种学校比呢。。。

shzbc 发表于 2024-04-23 20:30
是四年学费加起来差了十几万吧，州内一万出头，和外州四万多相比。

十几万。。。你们西岸贫困线是逗人玩儿吗。

去查了一下，四年差12万，三年差9万。以为差个首付其实也就装修个厨房。 楼主孩子喜欢哪儿去哪儿呗。四年高中辛辛苦苦的家长还计较这点吗。

hijklmn 发表于 2024-04-23 20:39
哎呀妈呀，不知道的人还以为是拿UW和哈佛，普林斯顿，耶鲁这种学校比呢。。。

东岸看这俩学校还是差一个tier. ucb, ucla, um, uva, 这些一个档

page394 发表于 2024-04-23 21:00
东岸看这俩学校还是差一个tier. ucb, ucla, um, uva, 这些一个档

在我这儿uw跟这些一个档次，非CS。。。

lzhiyang 发表于 2024-04-23 19:15
确定这不是坑？

楼主就是好面子，UW外州CS录取率很低，但是州内相对容易得多，所以觉得去UW没什么，也没什么面子，去UCLA好歹综排高一些，加州以外录取率低一些，觉得更有面子，其实UCLA加州州内录取率也没那么低，还有很多community college转去的，真的不值得花州外学费去，更何况UW CS排名高，地点好，实习机会多。

在我这儿uw跟这些一个档次，非CS。。。
hijklmn 发表于 2024-04-23 21:02

前两天还有拿uwash 和washu 比的呢。。。。 UCLA 倒是可以和wash u感觉差不多。

州内 排名还高 不用问

hijklmn 发表于 2024-04-23 21:02
在我这儿uw跟这些一个档次，非CS。。。

非CS UW跟UCB一档，真是天大的笑话。UW外州录取率46%, UCB 8.6%。

page394 发表于 2024-04-23 21:09
前两天还有拿uwash 和washu 比的呢。。。。 UCLA 倒是可以和wash u感觉差不多。

是啊，笑昏。

回复 55楼 shuyabao 的帖子
估计楼主的娃很出色，可惜T5／T10私校踏空了。
楼主既然不差钱，要不然先说服娃先去UW，然后争取转校到T10－T20的私校，比如西北，康，JHU，Wash U， Rice 等等。转不了就早点从UW毕业，也可以去好学校读博，或者工作。

hr_visitor 发表于 2024-04-23 21:26
回复 55楼 shuyabao 的帖子
估计楼主的娃很出色，可惜T5／T10私校踏空了。
楼主既然不差钱，要不然先说服娃先去UW，然后争取转校到T10－T20的私校，比如西北，康，JHU，Wash U， Rice 等等。转不了就早点从UW毕业，也可以去好学校读博，或者工作。

ucla 不是T20吗

Namama 发表于 2024-04-23 20:17
当父母应该让他理解一个东西的intrinsic value UCLA的CS，无论在哪个方面，都并没有比UW强，甚至有不少地方还更差。。
UCLA每年招~7000freshman, UW每年招8000，有啥本质区别？ 年轻人觉得身边多的不够酷，少的才酷 或者觉得加州阳光沙滩比较酷，这都完全可以理解
但州内州外学费一比，性价比完全不值 4年几十万的额外费用，就为了换年轻人现在几天的酷？
他如果真想炫耀，父母直接买辆好点的车子给他，都比浪费钱在外州学费要强

4年12万！孩子想去至于为难吗。

drowned123 发表于 2024-04-23 21:07
楼主就是好面子，UW外州CS录取率很低，但是州内相对容易得多，所以觉得去UW没什么，也没什么面子，去UCLA好歹综排高一些，加州以外录取率低一些，觉得更有面子，其实UCLA加州州内录取率也没那么低，还有很多community college转去的，真的不值得花州外学费去，更何况UW CS排名高，地点好，实习机会多。

错了，今年加州娃进UCLA好专业也没那么容易的。

借贵贴问个问题，uw applied and computational math science和applied math哪个program好一点？谢谢

shuyabao 发表于 2024-04-23 15:48
本科申请，UCLA的CS排名不如 UW和 Geogia Tech，但综合排名高，location 很好。但是有点担心ucla的class size。 UW CS是直录专业，学费便宜，就业也好，就是综合排名差了些。Georgia Tech学费稍贵，但CS排名最好（在三个学校中）。 非常纠结去哪个学校，大家帮分析一下？多谢！

自然是都不去，明年继续申请CS4大或者藤校了！

page394 发表于 2024-04-23 21:09
前两天还有拿uwash 和washu 比的呢。。。。 UCLA 倒是可以和wash u感觉差不多。

你们没在美国工作过还是怎么的，这些学校没啥区别。。。

mingm 发表于 2024-04-23 21:20
非CS UW跟UCB一档，真是天大的笑话。UW外州录取率46%, UCB 8.6%。

哦，我没看见ucb，但是别的学校都差不多。。。至于ucb，也不是我要把它跟别的学校放一起的。。。

sharkwolf 发表于 2024-04-23 21:44
自然是都不去，明年继续申请CS4大或者藤校了！

哈哈，你说的对！

UW 46% 录取率，上千人的大课，这教育会好吗？

回复 79楼 page394 的帖子
楼主不是说‘担心ucla的class size’？ 俺瞎猜，娃的目标是藤校。

hijklmn 发表于 2024-04-23 21:55
哦，我没看见ucb，但是别的学校都差不多。。。至于ucb，也不是我要把它跟别的学校放一起的。。。

非cs 本科，ucb 还不如ucla.

如果是UW的CS和Cal Tech CS呢？选哪个？

回复 90楼 graceinnc 的帖子
Caltech不定专业。进了Caltech再说吧。。。

进了 我看大家这么都选了UW over UCLA, 想看看Caltech和UCLA选择会不会不同

回复 88楼 hr_visitor 的帖子
因为UCLA学费比私校少一点，但是又是上大课，就觉得很不划算。 对非加州学生就是交了私校的钱，享受公校的待遇。

回复 92楼 graceinnc 的帖子
不是加州的学生的话，肯定是caltech了。加州的学生，那就看学生自己了。

page394 发表于 2024-04-23 22:11
非cs 本科，ucb 还不如ucla.

还真不是

graceinnc 发表于 2024-04-23 22:31
进了 我看大家这么都选了UW over UCLA, 想看看Caltech和UCLA选择会不会不同

知道一个放弃UW去Caltech的，今年没找到intern，另一个放弃UW去UCLA的也没intern 第三个放弃UCLA去UW的，已经拿到大厂intern，都是一年级

graceinnc 发表于 2024-04-23 22:31
进了 我看大家这么都选了UW over UCLA, 想看看Caltech和UCLA选择会不会不同

祝贺，估计你家孩子早就做了决定了。。。

shuyabao 发表于 2024-04-23 22:43
回复 88楼 hr_visitor 的帖子
因为UCLA学费比私校少一点，但是又是上大课，就觉得很不划算。 对非加州学生就是交了私校的钱，享受公校的待遇。

True.
另外娃应该在不少好学校的WL上，也许有奇迹呢。

hijklmn 发表于 2024-04-23 21:02
在我这儿uw跟这些一个档次，非CS。。。

搞笑呢吧。uw除了cs有名气，别的专业谁会去看啊