After weeks of debate, British Prime Minister Rishi Sunak has pushed through Parliament a law to deport migrants to Rwanda. The implication is that asylum seekers who enter the UK illegally will be automatically - regardless of their origin - deported to the East African country. At the same time, the British government also expects to ban the ability to challenge a deportation decision in the courts. The bill, which was approved by the upper house of the British Parliament, officially recognizes Rwanda as a safe country. Now migrants who have entered the UK illegally will be deported to Rwanda and seek asylum there.
有点常识的人都知道当年bno护照是不能用来入境英国的 这也是当年英国在香港滥发bno的根本原因。反正恶心不到我自己 2021年刚改的法律，bno护照可以入境，但是不能全职，没有社保。比美国非法移民待遇还不如。 5年以后才能申请定居。但是英国人会给你5年么？ 笑死个人 The British National (Overseas) passport, commonly referred to as the BN(O) passport, is a British passport for people with British National (Overseas) status. BN(O) status was created in 1987 after the enactment of Hong Kong Act 1985, BN(O) status holders do not have the automatic right of abode in the UK unless they are also British citizens. Since 31 January 2021, BN(O) holders have been able to apply for limited leave to remain to live, work and study in the UK. They become eligible for settled status (indefinite leave to remain) after 5 years of qualifying residence. BN(O) holders with settled status can register as British citizens after 12 months.
sdhee 发表于 2024-04-23 13:04 After weeks of debate, British Prime Minister Rishi Sunak has pushed through Parliament a law to deport migrants to Rwanda. The implication is that asylum seekers who enter the UK illegally will be automatically - regardless of their origin - deported to the East African country. At the same time, the British government also expects to ban the ability to challenge a deportation decision in the courts. The bill, which was approved by the upper house of the British Parliament, officially recognizes Rwanda as a safe country. Now migrants who have entered the UK illegally will be deported to Rwanda and seek asylum there.
sdhee 发表于 2024-04-23 13:04 After weeks of debate, British Prime Minister Rishi Sunak has pushed through Parliament a law to deport migrants to Rwanda. The implication is that asylum seekers who enter the UK illegally will be automatically - regardless of their origin - deported to the East African country. At the same time, the British government also expects to ban the ability to challenge a deportation decision in the courts. The bill, which was approved by the upper house of the British Parliament, officially recognizes Rwanda as a safe country. Now migrants who have entered the UK illegally will be deported to Rwanda and seek asylum there.
The implication is that asylum seekers who enter the UK illegally will be automatically - regardless of their origin - deported to the East African country.
At the same time, the British government also expects to ban the ability to challenge a deportation decision in the courts.
The bill, which was approved by the upper house of the British Parliament, officially recognizes Rwanda as a safe country.
Now migrants who have entered the UK illegally will be deported to Rwanda and seek asylum there.
卢旺达当然同意啊，英国把非移扔给卢旺达是要给钱的。
有协议，英国给钱。
卢旺达接收。在卢旺达process, 或者卢旺达居留或继续遣返本国。
这个好，估计走线的都怕了，要求回国
毕竟bno护照本来是不能入境英国的。之前属于asylum放他们进去，现在遣返也只是政府一纸公文的事儿
编得也太离谱了，bno不能入境英国？是asylum status？你用脑子想想可能吗
这方法真是好，大批的想偷渡的如果知道最终还是要被送回非洲，很可能就打消念头了
各国都应该学起来
本来就有现成的政策“stay in Mexico “, 被拜登给停了
It is business，你以为人家白收啊，马内啊！
你愿意出钱把在美国的非法移民运走？
我反正不愿意出这钱。如果天降神雷劈死他们，我倒没意见（当然，收尸的钱我也不愿意出） - 再多额外劈死点本生土长的美国人降低就业压力的话，我也没太大意见 - 同样，收尸别找我要钱。。。
你不愿意出钱那钱也回不到你口袋，你愿意出钱打平民吗？你不愿意不也是打了。比起打人家平民，还是钱花在遣送非遗上更好点
你都出了多少钱了！援助乌克兰，每个学生的几十万学费免除，… 还在乎这一点运费！
有点常识的人都知道当年bno护照是不能用来入境英国的
这也是当年英国在香港滥发bno的根本原因。反正恶心不到我自己
2021年刚改的法律，bno护照可以入境，但是不能全职，没有社保。比美国非法移民待遇还不如。
5年以后才能申请定居。但是英国人会给你5年么？
笑死个人
The British National (Overseas) passport, commonly referred to as the BN(O) passport, is a British passport for people with British National (Overseas) status. BN(O) status was created in 1987 after the enactment of Hong Kong Act 1985,
BN(O) status holders do not have the automatic right of abode in the UK unless they are also British citizens.
Since 31 January 2021, BN(O) holders have been able to apply for limited leave to remain to live, work and study in the UK. They become eligible for settled status (indefinite leave to remain) after 5 years of qualifying residence. BN(O) holders with settled status can register as British citizens after 12 months.
我都不愿意，最好我的钱一分钱都不用到其他人身上 - 当然我也知道做不到啦。
我只是提醒一下，做啥事，都是要花钱的。一个事好不好，不是单看这事表面上好不好看，实质上还是看性价比。比如零元购问题，商店要是肯花大钱雇安保，一定能解决的嘛，就是值不值而已。大家真正希望的，是性价比高的解决方法，而不是任意的解决方法。
我都不愿意啊。。。但那些事大家至少知道自己花钱了，“这一点”运费大家好像想都不想其实这也是钱。
关键不还是花多少么。要是一块钱解决所有问题，估计没人反对。要是一万个trillion，你看还会有人支持么？
win win 呐
不遣返好吃好喝供着的成本更高啊
BNO本来就是骗香港人的东西，在英国没有居住权
还没欧盟其他国家护照好用
不过英国这么做也不算稀奇
毕竟澳洲搞境外非法移民中心已经好久了，非法移民直接先运到巴布亚新几内亚的几个小岛上，再慢慢处理。。
所以关键还是搞清楚要花多少钱，而不是一听能送走就高兴啊。。。
别人也不傻嘛，没理由一事只要发生了就是我们占便宜，对不？按现在的趋势看，其实大部分时候是，只要发生了，就是咱吃亏。。。
You're sick...
这个法律改的原因就是因为香港的bno， 英国很多议员嫌弃他们没有带来经济利益。议员的原话啊，“我们过去招来了太多香港来的垃圾”
他们不能融入社会，语言不好，都是干搬箱子，杀老鼠的活。
送人走省钱多了， 留下来各种福利。 你连简单的帐都不会算。
留在当地就是一条永久性的产业链。为非法移民提供食物 住宿 医疗 现金补助 再加上工作治安方面的支出，对有门路的人，是永久性的好生意。
只要狗屎盆子落到自己头上，就都不装了
关监狱可能比就地释放还安全，lol
大毛为什么要这些人？西伯利亚长土豆么？
你以为出钱遣送非移就不会花钱再打别人平民上？你把昂撒人想得也太天真了吧。 我不赞同也不反对遣送非移，但是这样极端的措施摆明是要把人送到某个地方让他们自生自灭，也太没人性了点。这么没人性损人不利己的法律，居然还有一大批人赞同，真是不可思议。
其实不完全是针对非法移民。
大家的不满，更多是针对自己政府的无能政策。
卢旺达不是那个搞种族大屠杀的地方吗？这招够有威慑力的
发泄对政府的不满用这种方式？那我有点明白为什么很多不可思议的法律能够得到那么多人的支持了。太多人站着统治者的角度看问题了，殊不知哪天自己就变成统治者屠刀下的羔羊。
罪犯送米国不是老祖宗的规矩吗
我想我们怎么也不会变成英国政府屠刀下的羔羊吧。。。
不圣母，是我一向的原则。所以啦，谁多惨之类的，只要不配上动人的表演（电影电视里凄惨的表演，或者文学作品中动人的描述，那还是能得到我的同情的），我是不在乎的。
就事论事，这类解决方法，实质还是看性价比（就是花多少钱）。如果一分钱不花就解决问题，肯定好啊。如果花的太多，肯定不好啊。。。至于被解决的人高兴不高兴，真无所谓。
当然，好，我也不一定支持；不好，我也不一定反对。咱就是在这儿作为旁观者评价两句而已。
英国人以前以国家名义贩卖奴隶的，老本行而已。白人这底裤啊，掉光了。这次最搞笑的是，又是印度帮凶。
这和圣母没有一毛钱关系，你要是觉得不赞成变相杀人也是圣母，那没什么可讨论的。 我们当然不会是英国屠刀下的羔羊，但是你能保证我们不会成为美国政府下的羔羊？这里大加赞同的观点不就是觉得美国也应该采用这么极端的政策对付非法移民吗？
"你能保证我们不会成为美国政府下的羔羊" 我当然不能啦。
但这和我们在华人网上讨论啥，一点儿关系都没有吧？咱们的讨论是能影响到现实中谁怎么做？还是能让谁看了之后就突觉今是而昨非？
就一简单的讨论，咋想就咋说呗？根本不影响现实的东西，为啥要想那么多呢？
另外呢：“你要是觉得不赞成变相杀人也是圣母，那没什么可讨论的” - 我不觉得不赞成变相杀人本身是圣母。你可以赞成，也可以不赞成。但这就是个人爱好嘛。非要觉得不赞成就是高大上，这就是圣母了。。。
我啥时候说的高大上了？也就是发表下观点啊，怎么你就那么大反应？ 能不能按照你的逻辑，你觉得你才是高大上圣母呢？
川普的当年的政策是修墙，让人留在墨西哥等待裁决；被骂不人道妨碍家庭团聚等等； 拜登上来以后基本上接收了川普的政策，但是把留在墨西哥的政策改回来了，非法移民在美国等待裁决。
好，移民英国去
其实任何国家出来的难民，都是奔着提高生活水平的。能逃出来的（给蛇头钱的），都不是当地最难的。
养起来更费钱
给非移的福利，实际上是市政官员的关系户的一种生意 所谓给他们每人身上花了几万刀，实际上是把各种“花在他们身上” 的项目，人工，贪污，回扣， 食宿， 极少量现金 等都算起来的 比如纽约给非移民啥一千刀，实际上只是九牛一毛， 真正的大头都消耗在各种你看不见的地方，这些花销，都是民主党政客的关系户的生意
实际上你日常生活中见到的很多莫名其妙的富豪，就是这种生意人 这才是猪党大本营特别热衷于这种“福利” 的根本原因， 因为他们本人/关系户可以大赚特赚
那么和党不这么热衷的原因是？请选择：（1） 他们道德高尚。（2）他们不懂这些。（3）他们既不道德高尚，也懂这些，只是因为各种原因（比如，开始的晚？）所以在这些生意上竞争不过对方，那么就干脆不做。（4）他们觉得对着干的政治/经济利益更大。（5） 其他 - 请具体说明。
网上常看到这句话：
时代的一粒灰尘, 落在一个人头上， 就是一座大山。
这不就是胡搞吗，非移到了美国，怎么track他们，他们还不是想去哪里就去哪里。
对，可以让他们做劳动力，挣钱住宿吃喝。
床铺只要不是白皮都送卢旺达
怎么说呢，如果好好工作生活，社会动荡，那是时代的一粒灰尘。如果一定要非法这样那样，被punished，然后觉得自己是时代的灰尘就有问题了。 毕竟违法要付出代价应该体现在社会的每一个方面。
我虽然不喜欢建国 但是对待非移的这个事 建国做的确实没问题 JB现在简直了直接大赦给非移入籍给他投票得了