sakura_wind 发表于 2024-04-23 12:49 现在所谓的green energy product, 无论是中国还是美国，都是建立在其他的污染源基础上的，大量荒漠上的太阳能板，电动车，然后一群政客和背后的利益集团趴在上面吸血。真正不制造污染的风力发电潮汐发电等等，在新能源这块蛋糕里占的比例少之又少。能扭转人类霍霍地球的进程是从生活习惯上的改变，像欧洲那种越来越密集型居住，大力发展公共交通和共享资源，绿色出行，但这些无利可图，所以中美都不做。
猪舌头 发表于 2024-04-23 12:53 这个简直是柴静翻车之作。我之前就不太喜欢她。记得我自己看到这个碳排放这个采访的时候，对她被怼毫不意外。 可是吧，朱令案的采访真的是诚恳踏实，绝对是一分功德。
靠谱的green energy 其实是核能。相对污染少很多。但是大众谈核色变。 无论是风能，潮汐都受地理的影响。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Global_Map_of_Wind_Power_Density_Potential.png 太阳能和耕地抢地盘，好在可以建在沙漠里。 更别说它们都有seasonality， 还需要储能设施来削峰添谷。 ted.hanks 发表于 2024-04-23 12:56
不知道谁还能找到 说的是全球气温温室效应，是因为二氧化碳排放造成的 中国当时是二氧化碳最大的排放国，中国是不是应该停止经济发展，为保护地球，为人类未来做点贡献 记得采访的对象是个老院士， 在柴静的逼问下，这位老院士无话可说，最后只能憋屈的说了句，我们中国人是不是也是人，中国人可不可以改善自己的生活 没想到今天，全世界都在抗议中国的绿色能源产品，剥夺了大家的生存机会 这个世界真是风云莫测啊！ wmn 发表于 2024-04-23 12:37
jeso1 发表于 2024-04-23 13:11 水电 随着5年前安省关闭所有火电厂，加拿大三个最大省已经完全不用煤电了， 加拿大魁北克 BC 安大略
summerline 发表于 2024-04-23 13:14 不懂，纯感叹： 华人有时候太爱judge自己和其他人了， 一个人做的一件事就要给他/她定性么？ 难道大家人生都没做错过一件事情
helloterran4 发表于 2024-04-23 13:24 猜一猜谁是全球第一水电大国？ 谁的水电天天被美国骂"不环保，破坏生态"？
Namama 发表于 2024-04-23 13:40 搞个三峡一直被骂了几十年。。 我从来就没搞懂过他们的逻辑。。 当初如果不建三峡，而去建设几百个小火电，难道对环保更有好处？ 简直就是莫名其妙。。。
Big5 发表于 2024-04-23 13:43 很多在中国大陆长大的人对新闻采访没有概念 访问者跟被访者要站在对立面，提出问题让被访者反驳才会有更多的信息 从小看新闻联播长大的人真是来美国也改不了
helloterran4 发表于 2024-04-23 13:41 最好玩的是同一帮人一边骂三峡，一遍吹都江堰 但是他们不知道都江堰80%的工程也是建国以后修建的。。。
francis 发表于 2024-04-23 14:47 下次我家马桶脏了能不能麻烦您帮我舔一下？
ccdywlj 发表于 2024-04-23 14:34 其它的俺不知道，但你说的这个都江堰80%是建国后修建的就不对了啊。都江堰工程大的规划设计是在李冰的时代就大致定下来了，然后每年都需要翻修更新。以前的修建材料都是木头石头竹子，过一年损坏了所以必须年年翻新。建国后有了现代工程技术，就开始用水泥这些东西修建翻新，但并不能说80%都是建国后修建的。只能说是翻建更新。建国后翻建得最多的是过了都江堰宝瓶口后的渠道灌溉系统，以前都是自然河流加一些人工土堤渠，后来都修成了水泥加石头的渠道系统再加上电动的分水坝，当然更结实耐用些。但是飞沙堰鱼嘴那块地，因为水流冲刷量大，以前又都是竹笼加石头做成的，年年都必须翻修，工程量比较大，建国后现代工程师们决定用水泥加鹅卵石重修这块地，一劳永逸地解决重修的问题。结果，分水效果大大不如以前，但已经用水泥结结实实地修起来了，又是在党的光辉正确领导和劳动人民的艰苦奋斗下修建的，所以就只能这样了。
其它的俺不知道，但你说的这个都江堰80%是建国后修建的就不对了啊。都江堰工程大的规划设计是在李冰的时代就大致定下来了，然后每年都需要翻修更新。以前的修建材料都是木头石头竹子，过一年损坏了所以必须年年翻新。建国后有了现代工程技术，就开始用水泥这些东西修建翻新，但并不能说80%都是建国后修建的。只能说是翻建更新。建国后翻建得最多的是过了都江堰宝瓶口后的渠道灌溉系统，以前都是自然河流加一些人工土堤渠，后来都修成了水泥加石头的渠道系统再加上电动的分水坝，当然更结实耐用些。但是飞沙堰鱼嘴那块地，因为水流冲刷量大，以前又都是竹笼加石头做成的，年年都必须翻修，工程量比较大，建国后现代工程师们决定用水泥加鹅卵石重修这块地，一劳永逸地解决重修的问题。结果，分水效果大大不如以前，但已经用水泥结结实实地修起来了，又是在党的光辉正确领导和劳动人民的艰苦奋斗下修建的，所以就只能这样了。 ccdywlj 发表于 2024-04-23 14:34
helloterran4 发表于 2024-04-24 02:28 刚没细看，原来还夹杂了如此搞笑的私货，什么“分水作用大不如前”lol 你知道不知道，建国前，都江堰的灌溉面积已经从清朝中期的300多万亩，萎缩到49年的不到200万亩？ 建国以后50年代的一期扩建工程，就把灌溉面积扩大到420万亩 现在21世纪，都江堰的灌溉面积超过1000万亩。 你去都江堰景区看见的那两座桥，那其实不是桥，是分水闸门 其中，外江闸，1974年建成，嘿，还是某些人最恨的文革时期 飞沙堰闸也一样，1974年建成 修这两个是因为都江堰原有的分水灌溉功能不够用了，不够用的原因，是新中国大力发展水利工程，先后修建了东风渠与人民渠两个大型灌溉工程，需水量远超原始都江堰的设计，因此修这两个闸，在水少的时候增加外江拦水量，尽量把水往内江送 都江堰上游还修了一个紫坪铺水库，九十年代开始修的，属于现代都江堰工程的一个新设施，主要作用是保证冬季有足够的水灌溉，顺便发电，汶川地震的时候也有人骂。但是由于知名度原因，声量比不过借着汶川地震攻击三峡的。 都江堰在古代，只是你们去旅游看到的景区那一片，但是新中国成立后，整个都江堰市被打造成了川西水喉，如果是感兴趣的，都江堰除了景区之外，我推荐在市区沿着几条河道走，可以看到当年留下的很多工程。作为都江堰管理局子弟，我可以自豪的说，整个都江堰市就是東亜の水利要塞都市 比如柏条河分水闸，左边分出蒲阳河，继续流下去成了人民渠的水源，右边分出柏条河，成了东风渠的水源，继续往下又成了府南河和毗河 古代的都江堰，因地制宜，四六分水，实现了水旱从人，但是由于技术水平的问题，不能对水流就行主动调控，现代都江堰工程通过一个个渠闸堰工程，把奔腾的岷江彻底驯服，化作千千万万条灌溉沟，延伸到田间地头这一点，网上借古否今的黑子们是不知道的。 古代都江堰的伟大在于他的创造性和正确思路，而现代都江堰通过现代技术，极大地拓展了他的灌溉范围，造福了更多的人。
两回事儿。 输出green energy 产品， 但是低价不是建立在生产力的提升， 而是降低劳动者的福利和政府的补助上 —— 至少外媒是如此报道的。这是逼着全世界和中国一起内卷啊。 ted.hanks 发表于 2024-04-23 12:40
ted.hanks 发表于 2024-04-23 12:40 两回事儿。 输出green energy 产品， 但是低价不是建立在生产力的提升， 而是降低劳动者的福利和政府的补助上 —— 至少外媒是如此报道的。这是逼着全世界和中国一起内卷啊。
Mannewtown 发表于 2024-04-24 07:02 各种补贴，各种卷。你以为不卷人矿耗材吗？是byd开厂造福劳动者，还是特斯拉开厂造福劳动者？动动脑子
wmn 发表于 2024-04-23 12:37 不知道谁还能找到 说的是全球气温温室效应，是因为二氧化碳排放造成的 中国当时是二氧化碳最大的排放国，中国是不是应该停止经济发展，为保护地球，为人类未来做点贡献 记得采访的对象是个老院士， 在柴静的逼问下，这位老院士无话可说，最后只能憋屈的说了句，我们中国人是不是也是人，中国人可不可以改善自己的生活 没想到今天，全世界都在抗议中国的绿色能源产品，剥夺了大家的生存机会 这个世界真是风云莫测啊！
柴静此人，呵呵，印象最深的就是不许中国比人均排放，管你中国多少人，反正总量不能超西方一个国家。 有时候需要不同的场景，你才能看出来某人的真实意图 我小时候听自由亚洲电台和美国之音而形成的偶像佩罗西，我小时候认为她是为了民主自由和人权去天安门广场 但后来我明白了，那就是个狗屁，中国占领天安门，佩罗西说好，台湾占领立法院，佩罗西说好，香港占领中环，佩罗西说好。但1月6日占领国会，那就开枪打死你，再把你们统统抓起来判刑，那个空军退伍兵脖子中枪的视频网上都还在吧 柴静和佩罗西的根本目的都是中国不能站起来，就是这么简单。然后中国自己不干净屁股上有屎，那当然最方便的就是扮演成民主斗士打中国屁股上的屎了，但本意不是让中国好 柴静的朱令案采访，跟佩罗西去天安门，本质上是一个道理。我当然支持朱令案声张正义，但柴静这种人的东西我一个字都不会看，一个标点都不会信。 mtwash 发表于 2024-04-23 13:47
helloterran4 发表于 2024-04-24 17:00 笑，这又是一段常见谣言 就因为黄万里反对三峡跳得最高，你就吹捧黄万里 殊不知黄万里当年有个更宏大的工程设想，他设想从源头上截断雅鲁赞布江跟澜沧江，直接引流进长江黄河 当然领导人没有黄万里这样神经病，没有采纳这个建议 否则今天就轮到黄万里当你们的靶子了。 你们想骂新中国的一切就直接骂，非要找些自己都站不住脚的借口干什么。
wmn 发表于 2024-04-24 22:45 原来此人叫丁仲礼， 狗狗了一下，哈哈，居然现在正被美国政府制裁
Momo99 发表于 2024-04-24 23:14我不知道柴静后面的报道怎么了。 但是她的那部“穹顶之下”我是印象很深的。 中国人可以过更好的生活吗？当然可以。 但为了孩子能呼吸甜美的空气我也得走。。 当年的空气质量真的令人绝望。
Momo99 发表于 2024-04-24 23:21在对待新闻工作者的态度上需要慎重。不能看一个人不顺眼就给她戴一个反党反革命带路党帽子。 现在国内还有人敢说话吗？记者行业已经凋零得不成样子。南方周末早就停刊了。 现在只有“一个胜利走向另一个胜利”
我不知道柴静后面的报道怎么了。 但是她的那部“穹顶之下”我是印象很深的。 中国人可以过更好的生活吗？当然可以。 但为了孩子能呼吸甜美的空气我也得走。。 当年的空气质量真的令人绝望。Momo99 发表于 2024-04-24 23:14
qiminxin 发表于 2024-04-25 00:00 走就是了，但是别回头吐一口浓痰，然后逮住一个洋人就埋汰中国。 事实上，10年以后中国空气质量大幅提高，曾经的热销品空气净化器销量大跌。
qiminxin 发表于 2024-04-25 00:03 然而中国并没有停止进步 -- 没了柴静这些伟大的公知，中国的绿色能源发展继续发展。 再说，保持良心、为了普通人鼓与呼的记者是一回事；跟着美宣部的指挥棒、攻击中国政策，甚至企图用绿色环保来剥夺中国的发展权的“公知”是另外一回事。
回复 63楼 的帖子 “并不需要她来特别指出”，这又是哪里的权威意见呢？实际上觉得她说的解气的人大有人在，否则这部片子也不会存在这么广泛的影响力。 Momo99 发表于 2024-04-25 00:18
走就是了，但是别回头吐一口浓痰，然后逮住一个洋人就埋汰中国。 事实上，10年以后中国空气质量大幅提高，曾经的热销品空气净化器销量大跌。 qiminxin 发表于 2024-04-25 00:00
mtwash 发表于 2024-04-23 13:47 柴静此人，呵呵，印象最深的就是不许中国比人均排放，管你中国多少人，反正总量不能超西方一个国家。 有时候需要不同的场景，你才能看出来某人的真实意图 我小时候听自由亚洲电台和美国之音而形成的偶像佩罗西，我小时候认为她是为了民主自由和人权去天安门广场 但后来我明白了，那就是个狗屁，中国占领天安门，佩罗西说好，台湾占领立法院，佩罗西说好，香港占领中环，佩罗西说好。但1月6日占领国会，那就开枪打死你，再把你们统统抓起来判刑，那个空军退伍兵脖子中枪的视频网上都还在吧 柴静和佩罗西的根本目的都是中国不能站起来，就是这么简单。然后中国自己不干净屁股上有屎，那当然最方便的就是扮演成民主斗士打中国屁股上的屎了，但本意不是让中国好 柴静的朱令案采访，跟佩罗西去天安门，本质上是一个道理。我当然支持朱令案声张正义，但柴静这种人的东西我一个字都不会看，一个标点都不会信。
没想到今天，全世界都在抗议中国的绿色能源产品，剥夺了大家的生存机会
这个世界真是风云莫测啊！
输出green energy 产品， 但是低价不是建立在生产力的提升， 而是降低劳动者的福利和政府的补助上 —— 至少外媒是如此报道的。这是逼着全世界和中国一起内卷啊。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/admFBrHJPjI?si=T2uWsOXssR6Fw8Jf
在中国面前吹欧洲的密集型居住，公共交通和共享资源，你是认真的？？？
靠谱的green energy 其实是核能。相对污染少很多。但是大众谈核色变。
无论是风能，潮汐都受地理的影响。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Global_Map_of_Wind_Power_Density_Potential.png
太阳能和耕地抢地盘，好在可以建在沙漠里。
更别说它们都有seasonality， 还需要储能设施来削峰添谷。
她在这个访谈的言谈表情，太下头了。
现在越来越觉得她华而不实。
水电
随着5年前安省关闭所有火电厂，加拿大三个最大省已经完全不用煤电了，
加拿大魁北克
BC
安大略
什么鬼岁月史书
你看了那个采访么？明明是caijing无理搅三分，被丁仲礼院士全方位无死角碾压。
猜一猜谁是全球第一水电大国？
谁的水电天天被美国骂"不环保，破坏生态"？
丁仲礼10多年前的预测，不好意思，又应验了
不信干实事的中国院士，难道去信春秋笔法放空炮的妓者？
2022年6月30日，美国联邦最高法院作出裁决： 明确美国国家环境保护局无权在州层面限制温室气体排放量，也不得要求发电厂放弃化石燃料转用可再生能源。
德国重新启动了一些退役的煤炭发电厂，同时还在大量进口煤炭。
荷兰就宣布取消了限制煤炭发电厂的规定；
奥地利决定将一座天然气发电厂改造成煤炭发电厂，要知道奥地利曾经是欧洲第二个完全不使用煤炭发电的国家；
英国和法国，宣布推迟煤炭发电厂的退役时间，以及重启燃煤电厂；
丹麦哥本哈根市宣布放弃2025年的碳中和目标。
采访院士她本性暴漏得最彻底，现在只是学会隐藏了
啥时候一场大旱，水电停转，全部趴窝
中国上次就已经吃过这个亏了。。
搞个三峡一直被骂了几十年。。
我从来就没搞懂过他们的逻辑。。 当初如果不建三峡，而去建设几百个小火电，难道对环保更有好处？ 简直就是莫名其妙。。。
那是你屁股坐哪边。
我觉得没有啥证据 就搞人家孙维
柴玲就是个畜生
最好玩的是同一帮人一边骂三峡，一遍吹都江堰
但是他们不知道都江堰80%的工程也是建国以后修建的。。。
很多在中国大陆长大的人对新闻采访没有概念 访问者跟被访者要站在对立面，提出问题让被访者反驳才会有更多的信息 从小看新闻联播长大的人真是来美国也改不了
有时候需要不同的场景，你才能看出来某人的真实意图
我小时候听自由亚洲电台和美国之音而形成的偶像佩罗西，我小时候认为她是为了民主自由和人权去天安门广场
但后来我明白了，那就是个狗屁，中国占领天安门，佩罗西说好，台湾占领立法院，佩罗西说好，香港占领中环，佩罗西说好。但1月6日占领国会，那就开枪打死你，再把你们统统抓起来判刑，那个空军退伍兵脖子中枪的视频网上都还在吧
柴静和佩罗西的根本目的都是中国不能站起来，就是这么简单。然后中国自己不干净屁股上有屎，那当然最方便的就是扮演成民主斗士打中国屁股上的屎了，但本意不是让中国好
柴静的朱令案采访，跟佩罗西去天安门，本质上是一个道理。我当然支持朱令案声张正义，但柴静这种人的东西我一个字都不会看，一个标点都不会信。
trump 肯定不同意。 上次一个采访trump 就问，你们记者为啥只问biden冰淇淋好不好吃，问我这种问题。立马走人了。
你这种不知道哪里长大， 不过肯定长大了也是跪着的。
上学的时候学过，美国人均能源消耗是中国人的14倍，大概是2000年左右的数据。 刚查了一下现在美国per caprita大概是中国人均的3倍。 但是注意一点，中国是制造业和产品出口大国，就是说很大一部分的人均能耗是用在制造业最后出口了。记得当年学的是中国大概7/3的工业与个人能耗比。美国反过来3/7。所以其实3*（7/3）^2 = 15。还是14-15倍左右的个人能耗。
就这美国人还一直喊让中国减少碳排放，实实在在的只许州官放火 不许百姓点灯。中国人不是人吗？凭啥美国人住大房子开大车各种公共场所从不关灯空调开到穿棉袄，而中国人只要改善一下生活条件多吃点儿肉就成了话题。真的有时候想起来很气愤。
其它的俺不知道，但你说的这个都江堰80%是建国后修建的就不对了啊。都江堰工程大的规划设计是在李冰的时代就大致定下来了，然后每年都需要翻修更新。以前的修建材料都是木头石头竹子，过一年损坏了所以必须年年翻新。建国后有了现代工程技术，就开始用水泥这些东西修建翻新，但并不能说80%都是建国后修建的。只能说是翻建更新。建国后翻建得最多的是过了都江堰宝瓶口后的渠道灌溉系统，以前都是自然河流加一些人工土堤渠，后来都修成了水泥加石头的渠道系统再加上电动的分水坝，当然更结实耐用些。但是飞沙堰鱼嘴那块地，因为水流冲刷量大，以前又都是竹笼加石头做成的，年年都必须翻修，工程量比较大，建国后现代工程师们决定用水泥加鹅卵石重修这块地，一劳永逸地解决重修的问题。结果，分水效果大大不如以前，但已经用水泥结结实实地修起来了，又是在党的光辉正确领导和劳动人民的艰苦奋斗下修建的，所以就只能这样了。
下次我家马桶脏了能不能麻烦您帮我舔一下？
你家马桶是白的吗？🤣
都江堰的2个拦水坝，超过80%的灌溉渠道，都是建国以后修建的。2000年前水文条件和现在完全不同了，当年的原始设计现在早就不能发挥作用。
刚没细看，原来还夹杂了如此搞笑的私货，什么“分水作用大不如前”lol
你知道不知道，建国前，都江堰的灌溉面积已经从清朝中期的300多万亩，萎缩到49年的不到200万亩？ 建国以后50年代的一期扩建工程，就把灌溉面积扩大到420万亩
现在21世纪，都江堰的灌溉面积超过1000万亩。
你去都江堰景区看见的那两座桥，那其实不是桥，是分水闸门
其中，外江闸，1974年建成，嘿，还是某些人最恨的文革时期 飞沙堰闸也一样，1974年建成
修这两个是因为都江堰原有的分水灌溉功能不够用了，不够用的原因，是新中国大力发展水利工程，先后修建了东风渠与人民渠两个大型灌溉工程，需水量远超原始都江堰的设计，因此修这两个闸，在水少的时候增加外江拦水量，尽量把水往内江送
都江堰上游还修了一个紫坪铺水库，九十年代开始修的，属于现代都江堰工程的一个新设施，主要作用是保证冬季有足够的水灌溉，顺便发电，汶川地震的时候也有人骂。但是由于知名度原因，声量比不过借着汶川地震攻击三峡的。
都江堰在古代，只是你们去旅游看到的景区那一片，但是新中国成立后，整个都江堰市被打造成了川西水喉，如果是感兴趣的，都江堰除了景区之外，我推荐在市区沿着几条河道走，可以看到当年留下的很多工程。作为都江堰管理局子弟，我可以自豪的说，整个都江堰市就是東亜の水利要塞都市
比如柏条河分水闸，左边分出蒲阳河，继续流下去成了人民渠的水源，右边分出柏条河，成了东风渠的水源，继续往下又成了府南河和毗河
古代的都江堰，因地制宜，四六分水，实现了水旱从人，但是由于技术水平的问题，不能对水流就行主动调控，现代都江堰工程通过一个个渠闸堰工程，把奔腾的岷江彻底驯服，化作千千万万条灌溉沟，延伸到田间地头这一点，网上借古否今的黑子们是不知道的。
古代都江堰的伟大在于他的创造性和正确思路，而现代都江堰通过现代技术，极大地拓展了他的灌溉范围，造福了更多的人。
涨知识
我覺得中國要減碳
多用 UVC LED 來滅菌
不要用煮開水的 可以省很多碳排放
的確
以前中國帝國資本家剝削中國廣大無產階級勞動人民
除夕還是給放假的
自從 剩上 坐上了皇位
連除夕 都不給放假的 逼你工作 剝削中國人民 8066億人民幣的加班費
產品再輸出全世界壓低了勞工的權益
世界工廠變成了世界工賊
https://zhuanlan.zhihu.com/p/651193008
从资本论的角度看Byd是如何剥削和压榨工人的 两仪生三才
资本家对于工人阶级的剥削其实就是对于工人剩余价值的剥削，那么什么是剩余价值，所谓的剩余价值就是:劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额。打个比方，比如你一个小时劳动所创造的价值是20元，而资本家只支付你10元的报酬，而另外10元就是剩余价值，那么你本来应该得到20元的报酬，是怎么被资本家光明正大的拿走的呢？这就是我们今天所探讨的问题 资本论中明确的提出了三种剥削的手段:1提高工人的工作时间，或者增加工人的免费工作时间。2通过合理合法的规章制度或者垄断权益合理合法的降低工人的工资。3增加工人的工作强度，提高他们的劳动效率，调动他们的积极性。那么比亚迪工厂是如何通过资本的手段剥削工人阶级的？他们的手段有哪些？或者现代的资本手段和19世纪的资本剥削手段又有了哪些进步和创新。增加工人工作时间，增加免费工作时间 一:在比亚迪上班每天要求7点50之前进车间，不管是早班还是晚班都要求你提前10多分钟，开会点名，凡事开会没有到的，组长就会扣你的绩效，算你迟到，扣钱。有时候下班了还要拖延员工的时间进行讲话或者做一些事情；二:在比亚迪下班打卡是没有准点卡一说的行为你在8点之前打卡就属于候卡行为，有厂办的会去抓，抓到你就扣你绩效和通报批评，比亚迪规定打卡只能晚一分钟打卡，上班也要提前一分钟，否则算迟到或者早退；三:夜班上班制度，完全违反了人类的身体生理需求，而且上夜班中途只有一个小时休息吃饭，要连续干11个小时降低工人的工资 在比亚迪上班每次放假都要写请假条，星期一到星期天不管那天正常休息你都要写请假条，哪怕你晚上不加班，只上8小时，你不加班的两个小时或者三个小时也要写请假条，写的目的就是为了和周末调休，也就是和你星期六，星期天的调换，直接来讲就是用平时的正常班换掉你周末的双倍加班工资，在比亚迪没有周末双休一说，这是严重的违反劳动法的行为。在比亚迪上班淡季的时候经常上五休二或者上四休三，也就意味着你基本拿不到双倍工资，可能底薪都拿不到。比亚迪的底薪是根据各个地方的最低工资水平制定的，而我们现在的最低工资水平和八年前没有什么变化。底薪1800，除于22天，除于8小时，一个小时划10元。比亚迪的绩效考核完全是组长说了算，而且听说每个月还要找出几个人故意扣他们的绩效，当然在这里组长就是暴君，就是君王般的存在，工人为了那几百块的绩效只能隐忍，听话，甚至有的人故意巴结，组长可以说是只手遮天，因为大家都是为了钱工作，你的工资和绩效都是组长说了算滴。比亚迪有各种各样的扣款政策和规章制度，具体细分了很多很多条，如漏打卡扣款问题；工衣工服穿戴问题；请假问题(在比亚迪请假超过两天要找车间主任，就是故意刁难）；离岗问题(规定时间，15分钟上厕所时间)……还有就是离职当月工资的问题，经常听离职后的员工讲，离职后的当月他们拿到的工资基本是负数，或者说没有工资，所以很多员工都选择离职当月经常下早班，周末不加班，他们经常讲，“加班等于白干，加毛哦”听了很多员工讲过，最让人难忘的还有一个同事还倒欠工厂五百块，让人哭笑不得。 增强工人的工作强度，当牛做马 一:在比亚迪车间上班没有坐着一说，每天都是站着，穿着厚厚的劳保鞋站着。这里的组长和组长上面的领导都希望你站着上班，哪怕机台正常运行，他们也要你站着。有时候上班真的站的脚疼，我自己的脚都起泡起茧了，还有的员工都有血水了，哪怕可以坐也不让你坐。二:在比亚迪上班，看你闲着就过来和你讲，“不要闲着，动起来。把周围卫生做下，把机台柜整理下，不要让领导看见。”总是怕你不干事清闲一下。三:总是一个人干两个到三个人的活，一个机台的标准配置是三个人，两个人在两边，一个机台长在中间，而比亚迪总是安排一个操作工和一个机台长，也就意味着你一个人要干两个人的活，左右来回跑。当然这就是常态，最夸张的是有时候机台调理和调试的时候一个人有时候看两台机，你需要左右，前后来回跑，连上厕所时间都没有，还没有人顶替。四:有的组长很少帮下面的人做事，哪怕忙都忙不过来了，他也是在旁边看着，指挥你干。 比亚迪的剥削和压榨还存在于吃的问题上，比如一份青椒肉丝只有4条肉丝；一份花菜炒肉都是淋巴肥膘，小碗菜木耳炒肉只有几片肉……这里荤菜都是5块一份，而且比亚迪食堂的可选种类很多，员工餐6.9元，自选餐荤的5元，素的3元，当然小碗菜就就贵了，有的最高可以达到15元，卤菜也是随便一买就是20块左右，称菜就更贵了5片牛肉10元，一勺子基围虾30多，为了多加推销贵的菜品，比亚迪的员工餐和其他自选菜基本没有油水，和猪食一样……关键是里面的鸭腿，鸡腿，有时候吃了都有一股变质腐化的味道。最开始到比亚迪上班，说的是一个月食住补贴是300元，上了半个月又说减少了，改成150了，发了一个月150后，又说取消了，以后就没有了，怎么让人觉得无语。在比亚迪上班，白班吃饭不管怎么样都还好，最让人受不了的是晚班，晚班的饭菜总是吃白天食堂的剩菜剩饭，有时候菜都发黑了，饭都发黄了，还在给员工吃，真是不体谅员工晚班的辛苦。 当我们和比亚迪签订劳动合同的时候，也就意味着我们把自己的劳动力，时间，自由和肉体交给了比亚迪。但是我们的精神是自由的，我们也是有尊严的。比亚迪的组长和组长以上的领导经常不尊重员工，他们仗着能够随意扣除工人的绩效和工资而肆意妄为，当然很多工人之所以不想计较，忍气吞声的根源就是为了几百块钱，打工不就是为了赚钱吗？在比亚迪你根本不敢想象，一个组长就觉得自己很牛逼样的，而他上面的就更觉得自己了不起，工人就像是奴隶一样被驱使，员工完全没有话语权，也没有人愿意当出头鸟，去得罪领导，因为你的钱在他们手上拿着，虽然不是他们发工资，但是他们可以随意扣你工资。 比亚迪对工人的剥削和压榨就是中国工厂的缩影，希望我们的法律法规能更加的完善，工人阶级的权益和利益能够得到保障。生来做牛马，今生要做人，希望我们的社会能够善待工人阶级，让他们能够过上没有剥削，没有压迫的好日子。也希望他们能够活的有尊严，能够明主的表达自己的想法和思想。 发布于 2023-08-20 18:29・IP 属地湖北
纯属西方话术。波音拿了多少政府补助，生产力有提升么？中国汽车在国内打生打死，混出来的全是强龙，出海就是要压制本地地头蛇。
劳动者福利？BYD到内地开厂，招聘本地员工，造福本地社群，哪一点没有造福劳动者？
说实话，西方的好日子过得太久了，剪刀差盘剥发展中国家太久了 -- 一架飞机值8亿件衬衫，撑起来养尊处优的西方民众，问题是，这飞机真的值8亿件衬衣吗？
时刻都站在对立面的不叫记者，叫杠精
完美诠释了造谣动动嘴辟谣跑断腿
你不用挑拨。
中国欢迎比亚迪，也欢迎特斯拉；只要苹果在国内生产，也会欢迎苹果。各地消费有高低，工资各有不同，只要提供按时发工资的就业机会，总比土里刨食强。
柴静就是大刘笔下叶文杰
满嘴的胡言乱语 柴静非常对得起一个新闻人, 自由媒体人对真相的追求
呵呵。。。说的好像柴静就只做了这么一个采访一样。。
她当时在全球变暖问题上，做的采访，写的文章，搞的各种宣传片纪录片也不少。。 这是不是她真实立场，你自己去把当时那些东西找来看看不就知道了？
基本情况都不掌握，就少拿这来洗地
黄万里反对三峡那些论点，早就被打脸打到没有脸了。。 竟然还有人捧他臭脚。。
在自恨党眼中，只要反对政府 = 正确，二极管思维模式极度搞笑
问题是他们这么说有人信，有人帮忙鼓吹，受众又广。哪管你是不是相信，目的达到就好了。 所以说话语权很重要，中国刚搞出个有点影响力的TikTok立马就是国家安全的威胁了。 另外土工中宣部绝对是负分，随便几个油管抖音上的网红都更管用。
去年加拿大山火碳排放是全国经济活动碳排放总和的两倍多，比中国10年山火碳排放还多，加拿大白左那一套骗骗自己就算了
没事，中国国防部长也被美国政府制裁着
然后去年美国国防部恬着脸说，中国国防部长不接他们的热线电话，"态度不好"
走就是了，但是别回头吐一口浓痰，然后逮住一个洋人就埋汰中国。
事实上，10年以后中国空气质量大幅提高，曾经的热销品空气净化器销量大跌。
然而中国并没有停止进步 -- 没了柴静这些伟大的公知，中国的绿色能源发展继续发展。
再说，保持良心、为了普通人鼓与呼的记者是一回事；跟着美宣部的指挥棒、攻击中国政策，甚至企图用绿色环保来剥夺中国的发展权的“公知”是另外一回事。
当年的环境污染有多严重，每个人都知道，并不需要她来特别指出， 民众想知道的是如何解决，特别是如何在不影响经济发展 / 保持工作岗位 / 继续提升生活水平前提下的环境治理方法
她拍那部穹顶之下，所谓的纪录片，理论上的意义是深度挖掘环境污染的原因，和探讨潜在的应对方法 从这角度来说，这纪录片是完全的失败。 她既并没有很好的解释环境污染的原因，提出的所谓应对方法更是完全脱离实际 完全就是西方+公知那套理论，所以被喷。。
中国这些年环境大幅改善，靠的是经济发展，产业升级，和政府铁腕的环境治理。。
在海外的人本来就已经用脚投票，你这个id如果不是在国内就不要假惺惺的了。 爱国主义真好用，只要用上个个金光护体。
没有新闻记者整个行业，也不会影响从一个胜利，走到另一个伟大的胜利的
中国需要的讲真话的深度调查型记者，而不是当初南方系那种，
整天上纲上线，随便社会上有点破事都一定要上升到政治体制的高度，动不动就讲啥民族劣根性，完全不能就事论事。这样的记者，除了煽动情绪，没有啥正面价值
“并不需要她来特别指出”，这又是哪里的权威意见呢？实际上觉得她说的解气的人大有人在，否则这部片子也不会存在这么广泛的影响力。
因为当时的雾霾，水污染，每个中国人都天天接触的到，大家都知道。。 这又不是啥隐藏的污染，需要谁来特别指出。。。
有人觉得她说的解气，这我同意，但这和她说的正确可是完全不同的两件事
所以我说她这种，和当初南方系一样，就是更多是煽动情感的媒体作品。。 没啥深度，既不能向公众解释污染的原因，也提不出合理的解决方法
遇上丁院士这种专家，就被各种打脸
关于“新闻媒体应该做怎样的报道”，这句话一出来，就是不同体制国家的区别。那就有“党的喉舌”就行了，按标准稿来。其他的全部低俗，全是废话。要不就是别有用心“危害社会公共安全罪”
那我就放心了
北京啟動重污染氣象預警。一名男子在明城牆遺址公園。(2023年10月31日) 華盛頓 — 中國首都北京以及鄰近的天津和河北多地星期二（10月31日）啟動最高級別的重污染天氣紅色預警，當局不僅實施臨時交通管理措施，嚴格禁止或限制機動車輛上路行駛，而且還警告身處嚴重霧霾籠罩之下的京津冀等地約一億人口減少外出和劇烈戶外運動，做好個人健康防護。
2015年至2016年冬中國北京霧霾事件，是指2015年入冬後起始於2015年12月8日重度霧霾事件，北京在污染期間曾多次啟動空氣重污染紅色預警。[1][2][3] 中國北方其他地區在同一時期同樣遭受嚴重空氣污染，但相比於北京而言，這些地區則因經濟欠發達和環保意識欠缺而未受到較大關注。
确实，你一点不看，而且还判断对方一点不可信。。。
大陸的規矩 文人成不了事 大學生成不了事
得那種 中專 生 輟學生 才能成事