Sounding a little more like yourself, #Voyager1. For the first time since November, Voyager 1 is returning useable data about the health and status of its onboard engineering systems. Next step: Enable the spacecraft to begin returning science data again: https://t.co/eZyqo7uERupic.twitter.com/6YZM33Mp48 — NASA JPL (@NASAJPL) April 22, 2024
Sounding a little more like yourself, #Voyager1. For the first time since November, Voyager 1 is returning useable data about the health and status of its onboard engineering systems. Next step: Enable the spacecraft to begin returning science data again: https://t.co/eZyqo7uERupic.twitter.com/6YZM33Mp48 — NASA JPL (@NASAJPL) April 22, 2024
这帮工程师看着年纪也不小
旅行者一号 和工程师 都是老当益壮。
不知道内部是不是领导船抢了credit?
老的电脑都是直接汇编去读、写内存地址。除非是ROM,所有的地址,包括最基本的操作系统的地址都是可写的。可怕吧?但是就是因为这个, 才有可能去救活。因为相当于你现改了操作系统的指令,据说是有个内存模块坏掉了,他们就发了段程序去改了系统去避免写那个地址。当然都是猜的,猜对了,就救回来了,猜错了就更糟了。就像是手动挡的车和自动挡的车。手动挡出点儿问题,稍微有点儿技术的你可以跳过那档,将就着用。自动挡的马上给你颜色看,你都发动不起来,电脑直接跳码,都不让你启动。 所以,有时候越复杂的系统,可靠性越差。
Exciting news
这种地方的领导应该也是技术型领导吧
就是某些大妈所不齿的工程师型领导
啥事都得捎带脚批一下大妈,你受过伤?
今天看俄罗斯工程师讲解缴获的德国豹二坦克,谈到的一点也是,越先进的东西,往往修起来越麻烦,高精尖的设备要求高精尖的零件,而这些零件一旦出现问题,很难在战场上(前线和后方)快速修复,因为士兵不具备这个能力,需要整到大大后方的修理厂专门修复,这就导致了不实用。 出了问题,谁也解决不了,只好当场丢弃。而俄罗斯的一些坦克属于粗大笨重的, 科技含量少,只要有电焊和扳手等手动工具,一般问题都能当场解决。
可是打不着别人,净挨打的话,还不如留着性命不去修。 海湾战争已经过去30多年了,当时就把现代战争的套路演示了,之后所有国家都开始转向现代战争;像俄罗斯打乌克兰这样的二战打法过时了,西方能靠这个能把俄罗斯耗得半死不活。
感觉俄罗斯没怎么耗出大问题,可乌克兰和欧洲快顶不住了啊。
前段时间说收到一堆乱码 感觉就有戏! 太难了 当年设计系统的人都退休的退休入土的入土
NASA的工作人员在一没有模拟器,二没有老员工,工程信息传承断档的基础上,尝试把有问题的内存隔离开,让程序只运行在可能没有问题的区域里。
1977年赶着四星连珠的引力弹弓才让旅行者走了那么远,那个时候这里的大多数还没出生吧
每次看到这些伟大的项目,突然感到成天的财迷油盐好无聊。