卷了半天,就为了做个工程师?

b
birdffly
Namama 发表于 2024-04-22 00:06
露陷个屁 你自己为啥不去列张top 10公司的表,看看创始人都是哪毕业的。非名校毕业的比例才多少
微软: 哈佛退学 谷歌:斯坦福 (斯坦福硕士+博士,读书期间靠斯坦福的资源和人际网络完成创业融资) 亚马逊:普林斯顿 脸书:哈佛退学 伯克希尔·哈撒韦:沃顿+哥伦比亚商学院 台积电:MIT Broadcom: MIT
也就Nvidia和Apple两家创业者非名校而已

把本科列出来呗。。。
这里讨论都是本科哟。。。
b
birdffly
Namama 发表于 2024-04-22 00:06
露陷个屁 你自己为啥不去列张top 10公司的表,看看创始人都是哪毕业的。非名校毕业的比例才多少
微软: 哈佛退学 谷歌:斯坦福 (斯坦福硕士+博士,读书期间靠斯坦福的资源和人际网络完成创业融资) 亚马逊:普林斯顿 脸书:哈佛退学 伯克希尔·哈撒韦:沃顿+哥伦比亚商学院 台积电:MIT Broadcom: MIT
也就Nvidia和Apple两家创业者非名校而已

还把老巴的弄错了。。。lol
初夏的梧桐
工程师怎么不好了 , 什么时候工程师都变成被鄙视的对象了???
领导力和工程师矛盾吗?谁说工程师就必须是书呆子,就算是书呆子似的的工程师怎么就不可以了,就要被看低???
自己profile自己还真是够了
n
noideaforname
大厂是起点,5年后是在大厂爬梯子按部就班,还是去中厂做领导层,还是去pre ipo拼一把是看眼界和network的,这些很大部分是要靠校友的,同时藤校出身在婚恋市场特别是华人市场优势太大了,80%中国丈母娘有名校情节
m
mingm
Namama 发表于 2024-04-22 00:06
露陷个屁 你自己为啥不去列张top 10公司的表,看看创始人都是哪毕业的。非名校毕业的比例才多少
微软: 哈佛退学 谷歌:斯坦福 (斯坦福硕士+博士,读书期间靠斯坦福的资源和人际网络完成创业融资) 亚马逊:普林斯顿 脸书:哈佛退学 伯克希尔·哈撒韦:沃顿+哥伦比亚商学院 台积电:MIT Broadcom: MIT
也就Nvidia和Apple两家创业者非名校而已

黄仁勋本科录了斯坦福没去,研究生读了斯坦福。
l
luckluck
神烦领导力这种假大空的东西,学学stem挺好啊
G
Goodlife2017
Luluzhe 发表于 2024-04-21 19:26
哪怕进了T5,不少毕业生最后也是做个工程师。
T5 压根儿就不想培养工程师,人想培养改变世界的。要想改变世界,至少得有点领导力吧。领导力咋培养?有一点可以肯定:绝对不是读书做题,刷stats 培养出来的。
有些亚裔家庭培养的方向与藤校的方向,不和谐。哪怕孩子能去T5,不管男女,最后毕业就是当工程师的命。好一点去华尔街大厂当工程师,差一点的去小公司当工程师,本质都差不多,说到底跟爹妈混得唯一区别:有可能比父母多赚点。

老美天天吆喝领导力,最后其实就培养了一批只会油嘴滑舌 不会干实事的人,比如川普。但是社会的进步其实真是靠科技,不是领导力。😄。但是老美的Stem现在惨不忍睹,数学烂的让人无语。数学学不好,物理更别提了。
l
luoliluosuo
本来嘛,一命二运三风水,四积阴德五读书。为什么总有人对读名校有不切实际的改天换命的期望。名校可不敢给你保证一个开挂的人生,名校只说给你提供优质的教育。哈佛两个门上刻的是,Enter to grow wisdom,Depart to serve better thy country and thy kind。名校给你提供机会去接触领域最前沿的知识,去media lab这样的地方做研究,听行业最厉害的大佬讲课。当然你可以说这些东西有P用,我不读大学赚的钱都比你多,脖子上挂的金链子都比你的粗,那么只能说good for you。
I
Inferno
birdffly 发表于 2024-04-21 21:05
确实不开心。。。还没有财务自由呢。。。

即使财务自由了也会发帖说不上名校一样财务自由,或者上了名校的还没财务自由,总是不能放下学校这事。可见有多在意。何苦呢
M
MajiaZ
lz口气真大啊,都什么年纪了还觉得上个名校就要改变命运改变世界。工程师都看不上
d
dandan2012
badgerbadger 发表于 2024-04-21 20:47
主要是在美国,ABC可以去拼最高端的的文凭,可以去刷2000道Leetcode,可以学ML,分布式、嵌入式、各种核心技术,至少努力一下还有希望。
但无论如何,也做不到像印度人一样拿7000刀年薪啊。
想想就很绝望。

张口就来,7000刀年薪,怎么可能? 三年前我知道的是会写vba的19k一年,python25k一年,这还是三年前价钱,哪有7k一年
I
Inferno
noideaforname 发表于 2024-04-22 02:31
大厂是起点,5年后是在大厂爬梯子按部就班,还是去中厂做领导层,还是去pre ipo拼一把是看眼界和network的,这些很大部分是要靠校友的,同时藤校出身在婚恋市场特别是华人市场优势太大了,80%中国丈母娘有名校情节

不用说丈母娘了,人之常情。 就比如同在大厂同一级别俩人,一个国内top 本科,一个差学校,都有美国博士学位,一般人会觉得本科好学校的那个智商高一些。心里赞叹差学校那个这么一路过来也很牛。但赞叹的还是有差别的。 对美国本科,反映的除了智商还有其他能力。 后面的博士大厂工资,都不能让人完全忽略掉本科学校。人本来就是一个整体package。后面很好可以弥补下本科学校。但相同条件下就有差了。 不过别人心里怎么想也不影响谁。但也改变不了别人的看法。所以这种讨论没意义。 当然如果年纪轻轻就财务自由,都可忽略😄
I
Inferno
Luluzhe 发表于 2024-04-21 19:26
哪怕进了T5,不少毕业生最后也是做个工程师。
T5 压根儿就不想培养工程师,人想培养改变世界的。要想改变世界,至少得有点领导力吧。领导力咋培养?有一点可以肯定:绝对不是读书做题,刷stats 培养出来的。
有些亚裔家庭培养的方向与藤校的方向,不和谐。哪怕孩子能去T5,不管男女,最后毕业就是当工程师的命。好一点去华尔街大厂当工程师,差一点的去小公司当工程师,本质都差不多,说到底跟爹妈混得唯一区别:有可能比父母多赚点。

LZ发了一贴就此消失没有回帖。4月1日注册的新ID。 不只是哪位积极回复的之一的马甲😄。
c
copycat1691
luoliluosuo 发表于 2024-04-22 06:19
本来嘛,一命二运三风水,四积阴德五读书。为什么总有人对读名校有不切实际的改天换命的期望。名校可不敢给你保证一个开挂的人生,名校只说给你提供优质的教育。哈佛两个门上刻的是,Enter to grow wisdom,Depart to serve better thy country and thy kind。名校给你提供机会去接触领域最前沿的知识,去media lab这样的地方做研究,听行业最厉害的大佬讲课。当然你可以说这些东西有P用,我不读大学赚的钱都比你多,脖子上挂的金链子都比你的粗,那么只能说good for you。

华人上只要不是用钱来衡量的东西都是虚的。。。
3
3906
回复 1楼 Luluzhe 的帖子
上了T5就做普通工程师是走下坡路了,估计家长硬推上去了。自己能力考上的不会这么差
有些高级工程师还是挺厉害的,比如Tesla那些核心工程师,hekaiming之类
i
icedamericano
Career path很长的,头几年工程师,十年后个人发展也不同,也看过头几年大厂后出来创业,做得风生水起的呀
d
dandan2012
Namama 发表于 2024-04-22 00:06
露陷个屁 你自己为啥不去列张top 10公司的表,看看创始人都是哪毕业的。非名校毕业的比例才多少
微软: 哈佛退学 谷歌:斯坦福 (斯坦福硕士+博士,读书期间靠斯坦福的资源和人际网络完成创业融资) 亚马逊:普林斯顿 脸书:哈佛退学 伯克希尔·哈撒韦:沃顿+哥伦比亚商学院 台积电:MIT Broadcom: MIT
也就Nvidia和Apple两家创业者非名校而已

谷歌founder是密歇根州立大学本科
H
HalloweenKanga
不卷,就担心工程师都没有资格做呀
L
Luluzhe
geneontology 发表于 2024-04-21 19:46
开普勒,牛顿,佩里尔曼和 川普,拜登相比,哪个算改变世界?哪个更有领导力?

你觉得刷stats 进T5 的,有几个能成就为牛顿,爱因斯坦? 大多数就是engineer, 好多州的1% 收入至少half a million,高一点的80,90 W。 你觉得🈶多少T5 毕业生mid career 能达到1%?
学谦为小家
开普勒,牛顿,佩里尔曼和 川普,拜登相比,哪个算改变世界?哪个更有领导力?
geneontology 发表于 2024-04-21 19:46

当牛顿被问到一生中最大的成就是什么的时候,他的的回答只有一个字:celibacy。  独身也算改变世界了吧?能领导好自己也算领导力吧?

姹紫嫣红
不卷工程师都当不上:)
x
xiaoxiaozhu
还是开心第一位, 在美国make a living 不需要太卷
L
Luluzhe
gudugudu 发表于 2024-04-21 20:36
“就”这个字用的很妙啊 对工程师的鄙夷跃然纸上

不是鄙夷,而是觉得做工程师不用求学卷成这样。你看看老美的工程师,人家从小学习没有累得像狗。他们长大了,工程师也做的像模像样,一点不输给卷大出来的华裔工程师。
华人卷成这样,感觉付出和努力极度不成正比。咋们的孩子跟人家有大企业有祖业要继承发扬的,有得一拼。
c
copycat1691
Luluzhe 发表于 2024-04-22 15:44
你觉得刷stats 进T5 的,有几个能成就为牛顿,爱因斯坦? 大多数就是engineer, 好多州的1% 收入至少half a million,高一点的80,90 W。 你觉得🈶多少T5 毕业生mid career 能达到1%?

就算出个牛顿爱因斯坦,也就是科员人员的工资,板上大妈们还一定瞧得起呢
e
eragshs
Luluzhe 发表于 2024-04-22 16:16
不是鄙夷,而是觉得做工程师不用求学卷成这样。你看看老美的工程师,人家从小学习没有累得像狗。他们长大了,工程师也做的像模像样,一点不输给卷大出来的华裔工程师。
华人卷成这样,感觉付出和努力极度不成正比。咋们的孩子跟人家有大企业有祖业要继承发扬的,有得一拼。

看你前言不搭后语的样子,一会儿看不上engineer,一会儿看得上了但得是白人engineer,你就直说吧!希望各位华人别推娃了,统统给你家孩子让路,让你家孩子轻松吃上engineer饭
e
eragshs
copycat1691 发表于 2024-04-22 16:17
就算出个牛顿爱因斯坦,也就是科员人员的工资,板上大妈们还一定瞧得起呢

华人大妈可能有人看不上林青霞,可是从来没有人dis过牛顿爱因斯坦,你这个人太坏了
h
hive
楼主分享一下,孩子是总统还是议员还是哪类杰出人物,说出来让我们膜拜一下。连工程师都看不上,必然是人类精英
L
Luluzhe
看你前言不搭后语的样子,一会儿看不上engineer,一会儿看得上了但得是白人engineer,你就直说吧!希望各位华人别推娃了,统统给你家孩子让路,让你家孩子轻松吃上engineer饭
eragshs 发表于 2024-04-22 16:21

我家孩子可真不需要被鸡的娃,给他让位置的。
我们在讨论值不值得从小花九牛二虎之力,就是为了长大当工程师。因为我看到的白人工程师,好像从小没这么苦B,也能做好工程师。思考一下,不行吗?
你非要说我瞧不起工程师。既然你assume 我瞧不上工程师,你咋一会又说给我娃让路,好让我娃当工程师?你一会说我瞧不上工程师,一会又说我就想让娃当工程师,前后矛盾了。 什么逻辑?
L
Luluzhe
楼主分享一下,孩子是总统还是议员还是哪类杰出人物,说出来让我们膜拜一下。连工程师都看不上,必然是人类精英
hive 发表于 2024-04-22 16:33

我就知道有人会扯这个。好了吧,把自己娃累脱半条命,最后终于去了T5。 当然去好大学的目的,就是为了比州大毕业的,更有机会去华尔街大厂做工程师。sounds right?
有的天花板,是自己的mind set 设置的,而不是其他人给设置的。去了T5,还不想着打破天花板,就想着当个工程师,拿个大包 ,舒舒服服继续推娃做题,继续自己的老路,一辈子把自己和后代,哐在工程师的围城里?
l
luoliluosuo
回复 127楼 Luluzhe 的帖子
说实话,去T5不需要累脱半条命的,要累脱半条命的,就象你说的,不值得。
s
songguo
Luluzhe 发表于 2024-04-21 19:26
哪怕进了T5,不少毕业生最后也是做个工程师。
T5 压根儿就不想培养工程师,人想培养改变世界的。要想改变世界,至少得有点领导力吧。领导力咋培养?有一点可以肯定:绝对不是读书做题,刷stats 培养出来的。
有些亚裔家庭培养的方向与藤校的方向,不和谐。哪怕孩子能去T5,不管男女,最后毕业就是当工程师的命。好一点去华尔街大厂当工程师,差一点的去小公司当工程师,本质都差不多,说到底跟爹妈混得唯一区别:有可能比父母多赚点。

Elon Musk, 小扎等等都是工程师出身。
q
qiqigre
能当上工程师也不容易。能当工程师不错啦。
L
L11011
这话说的,同样逻辑也可说,吃那么多还不是都拉成了屎,干嘛要吃
h
hanmilton
回复 10楼 hellokitty1978 的帖子
你甭管培养出什么样的领导,没这能力只能让人前鼻子走
e
eragshs
Luluzhe 发表于 2024-04-22 16:38
我就知道有人会扯这个。好了吧,把自己娃累脱半条命,最后终于去了T5。 当然去好大学的目的,就是为了比州大毕业的,更有机会去华尔街大厂做工程师。sounds right?
有的天花板,是自己的mind set 设置的,而不是其他人给设置的。去了T5,还不想着打破天花板,就想着当个工程师,拿个大包 ,舒舒服服继续推娃做题,继续自己的老路,一辈子把自己和后代,哐在工程师的围城里?

你娃这不刚录取而已,路长着呢,你别过几个月来求engineer们内推就行
小红mao
回复 1楼 Luluzhe 的帖子
改变不了世界呢,你的领导力有啥用,谁要被你领导啊?
b
birdffly
eragshs 发表于 2024-04-22 18:29
你娃这不刚录取而已,路长着呢,你别过几个月来求engineer们内推就行

H的毕业10年后平均收入还不到15.。。。醒醒,该打工了。。。
b
birdffly
luoliluosuo 发表于 2024-04-22 17:22
回复 127楼 Luluzhe 的帖子
说实话,去T5不需要累脱半条命的,要累脱半条命的,就象你说的,不值得。

家里有矿的,和0.1%的天才不需要。。。
其他的都需要半条命。。。
b
birdffly
dandan2012 发表于 2024-04-22 09:11
谷歌founder是密歇根州立大学本科

所以露馅了啊。。。
动动指头狗一下这些大牛的本科学校。。。几秒钟的事情。。。
w
wantU
可能不卷连工程师都没有
B
Baobao6518
学STEM 确实没必要去藤校
b
birdffly
Baobao6518 发表于 2024-04-22 19:21
学STEM 确实没必要去藤校

免学费,地点好,就去。。。
h
hellosky
luoliluosuo 发表于 2024-04-22 17:22
回复 127楼 Luluzhe 的帖子
说实话,去T5不需要累脱半条命的,要累脱半条命的,就象你说的,不值得。

我有个朋友,今年娃录取T5。她就说本来感谢前辈们的经验,愿意和其他家长分享的。但是在一些小群里,就是有人嫉妒,阴阳怪气,她不打算在那些群里跟那样的人分享干货了。
h
hellosky
不知道大家生活里有没有碰到楼里那种对他5藤校特别嫉妒阴阳怪气的人,整天cc啊州大啊马公啊挂嘴上。如果大家拉升学群,最好避开这种人。道不同不相为谋,他们可以自己拉群研究怎么吃福利占便宜,怎么上cc转州大做马公。有他们在,有的家长根本不想在那样的群说话了。
c
custom
也不能这么想,要不然,卷了一辈子,还不是去天堂
b
birdffly
custom 发表于 2024-04-22 21:11
也不能这么想,要不然,卷了一辈子,还不是去天堂

可以在临死前说,我这一辈子。。。lol
b
bhuahua
Luluzhe 发表于 2024-04-21 19:26
哪怕进了T5,不少毕业生最后也是做个工程师。
T5 压根儿就不想培养工程师,人想培养改变世界的。要想改变世界,至少得有点领导力吧。领导力咋培养?有一点可以肯定:绝对不是读书做题,刷stats 培养出来的。
有些亚裔家庭培养的方向与藤校的方向,不和谐。哪怕孩子能去T5,不管男女,最后毕业就是当工程师的命。好一点去华尔街大厂当工程师,差一点的去小公司当工程师,本质都差不多,说到底跟爹妈混得唯一区别:有可能比父母多赚点。

说得太形象了。。。
b
birdffly
bhuahua 发表于 2024-04-22 21:43
说得太形象了。。。

有点扎心。。。
3
3906
copycat1691 发表于 2024-04-22 16:17
就算出个牛顿爱因斯坦,也就是科员人员的工资,板上大妈们还一定瞧得起呢

爱因斯坦和牛顿都非常富有。优秀的科学家穷的非常非常少。特别是这个年代,穷,还是因为不够优秀
b
birdffly
3906 发表于 2024-04-22 21:54
爱因斯坦和牛顿都非常富有。优秀的科学家穷的非常非常少。特别是这个年代,穷,还是因为不够优秀

普通人还是财务自由吧。。。其他的都太远太远。。。
p
pangapang
取法乎上,仅得乎中,取法为中,故为其下

T
TexasPeter
hellokitty1978 发表于 2024-04-21 19:51
老美天天领导力领导力的,结果就培养出了川普拜登这样的领导呗。

楼主提出了一个很好的问题,你转移话题,自欺欺人当鸵鸟有意思吗?
T
TexasPeter
geneontology 发表于 2024-04-21 19:46
开普勒,牛顿,佩里尔曼和 川普,拜登相比,哪个算改变世界?哪个更有领导力?

你咋不拿华盛顿、丘吉尔比呢?
d
dingdang11
其实真是这样,想通了就不卷了