redpill 发表于 2024-04-21 13:58 专业比学校重要 这句话要说一百遍 人生很长,大学只有四年 ,人的career 30-40 年 一定 选好赛道 很多科技公司不招藤校的
huaren2018 发表于 2024-04-21 14:05 这是你想象的,华男学文科干的过白男么,学体育上军校干的过黑男么? 华女学 STEM 自然可以甩白女黑女墨女几条街 学校和专业要兼顾,本科阶段学校比专业更重要, 此话要说300遍
icedamericano 发表于 2024-04-21 14:30 两个数据,家里都是不差钱的小中男藤校文科,ㄧ个开奶茶店,一个高奢品牌销售,
baobaob 发表于 2024-04-21 13:56学完文科,大学毕业了怎么办
jbea 发表于 2024-04-21 15:35 文科什么专业了?
简简单单123 发表于 2024-04-21 16:22 藤校可以转专业的啊,这俩娃是真喜欢文科还是咋,为啥没换专业? 我i知道有个男娃志在应用数学,但是用历史申请的大藤(也进了),第一学期就直接选数学专业的课程了。
nomorewaiting 发表于 2024-04-21 14:40 最近对文科俩字比较敏感,你看隔壁加拿大那个 北大毕业法学博士把老婆耗死后多平台讨饭的嘴脸。
wudadan 发表于 2024-04-21 14:00回复 1楼 waowao23 的帖子 体育比赛分男女,是因为大家对男女运动能力不同有共识 男女学习文理能力的差异,有共识吗?
duckfeather 发表于 2024-04-21 21:24回复 1楼 waowao23 的帖子 非常对 吵吵专业的难道不知道私校随便换专业吗?
aiwawa 发表于 2024-04-21 17:31 大的科技公司并没有那么多CS科班的,很多人本科根本不是读CS的。
所有camp的录取,跟大学录取一个路数。也是男生录文科CAMP 容易得多,女生录STEM CAMP 容易得多。camp也好,升学也罢,男生和男生比,女生和女生比,就像体育比赛一样,男的女的各玩各的。从观众角度来说,看男的体育比赛,还是精彩得多。
水平高的女的或者男的,不需要这种人为性区分保护。普通水平女的或者男的,还是需要这种政治正确的保护,才能获利。
体育比赛分男女,是因为大家对男女运动能力不同有共识 男女学习文理能力的差异,有共识吗?
学校和专业要兼顾,本科阶段学校比专业更重要, 此话要说300遍
很多科技公司不招?举个例子我们听听
科技公司不招腾校的?嗯,我也从不搭理马云。
国内男的干不过白人男的?国内军校男的干不过黑人白人军人? 那美国政府一天到晚怕中国怕个寂寞?中国都是国男在当家作主。
文科什么专业了?
升学顾问。。。lol
心理学?
藤校可以转专业的啊,这俩娃是真喜欢文科还是咋,为啥没换专业?
我i知道有个男娃志在应用数学,但是用历史申请的大藤(也进了),第一学期就直接选数学专业的课程了。
出来和周大同学胜利会师大厂。。。
“耗死”,这是多么恶意的揣测,完全无根据。竟然还有人点赞。
没有共识。大文豪很多是男的,说明男人没有学文科的生理短板。诺奖硬核科学得奖的也有女的,说明女人也没有学理工的生理短板。
但是亚裔普遍理工好的前提下,一个亚男 文科好容易stand out among Asians, 这比奥数拿金牌好像容易点。
Philosophy, English language and literature, 念Philosophy那家老大和老二差六岁,后来老二选CS专业
好奇哪个科技公司不招藤校的
大的科技公司并没有那么多CS科班的,很多人本科根本不是读CS的。
非常对 吵吵专业的难道不知道私校随便换专业吗?
随便换还有这么多烂专业的。。。说明?
那是以前学cs科班出身的人不够相关专业的人都招,现在你看看不是CS 科班new gradudate的简历都很难递上去,不管你什么大学毕业的,不过科技公司除了cs其他专业也招不少因为很多岗位和cs 无关,现在很多科技公司都想在芯片上和硬件上自己干一下也招人,但总体是比软件辛苦,股票也少一点
哪个故事?