现在卖房还给经纪6%佣金吗?

m
majiamajia22
楼主 (北美华人网)
前面不是有个新闻,6%太高了,现在啥情况?
人在它乡
这个一直不是法定的数字,似乎是一种约定俗成。高房价来说这个比例太不合理。卖方中介佣金网上看不到,买方中介的能看到。卖方的一般来讲应该低于3%,closing statement 双方中介佣金都能看到。
前二天看一视频加州华人中介年入200 多万刀。
L
Louisewu
我家卖房两边加起来给了4%。 Buyer Agent 3%,seller Agent 1%(本来是1.5%,因为卖完还要用她买房,所以降到了1%)
y
youyouzou
回复 1楼 的帖子
我们这里房子,好一点的华人看得上的学区,都要200万起跳了,1% + 2.5%也不罕见!
b
bye2020
Louisewu 发表于 2024-04-21 11:28
我家卖房两边加起来给了4%。 Buyer Agent 3%,seller Agent 1%(本来是1.5%,因为卖完还要用她买房,所以降到了1%)

SA给的少?我还觉得他们给卖家干的活多啊,应该ba给的少吧
L
Louisewu
bye2020 发表于 2024-04-21 11:39
SA给的少?我还觉得他们给卖家干的活多啊,应该ba给的少吧

这个%是我家的agent建议的,她说付给buyer agent的最好不要低于2.5%,通常在3%左右 于是我就照做了。反正后面买房的时候,卖家会多给她佣金
l
la90039
这个是7月1号过完党的生日以后才降。现在问还是6%,我在zillow弄着玩要卖房,收到了个报价要我6%,我说你们有病吧,他们自己也说那个negotiable.
m
meishan123
说是将来买方agent费用买方付,不像现在都是seller付。减少交易费用应该是好事。买房卖方直接交易最好,都省钱。
Y
Yuangungun
这个%是我家的agent建议的,她说付给buyer agent的最好不要低于2.5%,通常在3%左右 于是我就照做了。反正后面买房的时候,卖家会多给她佣金
Louisewu 发表于 2024-04-21 11:44

因为buyer %列得少了buyer agent就会尽量不带自己客户看这个%少的房子,不管房子本身是否合适。所以才说agent制度是垄断市场的毒瘤。我当初卖房时sell by owner,也被朋友告知一定要明确写出给buyer agent分多少比例,至少2.5%,要不然不会有人来看房。
Y
Yuangungun
la90039 发表于 2024-04-21 11:45
这个是7月1号过完党的生日以后才降。现在问还是6%,我在zillow弄着玩要卖房,收到了个报价要我6%,我说你们有病吧,他们自己也说那个negotiable.

有很多flat rate service,建议用那个
贝壳的壳
6%本来也不是法定的,都可以协商,也要看当下的房市。我知道版上很多都说现在还在抢房,不过很多地方房子确实挂了几个月也还没卖出去,这个时候,也许卖家愿意出6%,只要房子能尽快脱手。当然了,如果是两三年前那种,全美都在抢房,卖家当然有很多资本,可以很多都拒绝。
L
Louisewu
Yuangungun 发表于 2024-04-21 11:59
因为buyer %列得少了buyer agent就会尽量不带自己客户看这个%少的房子,不管房子本身是否合适。所以才说agent制度是垄断市场的毒瘤。我当初卖房时sell by owner,也被朋友告知一定要明确写出给buyer agent分多少比例,至少2.5%,要不然不会有人来看房。

原来是这样啊……我都不知道还有这么一层关系。几年前买房时就是跟agent签个合约,然后自己刷Redfin。刷到感兴趣的就schedule a tour,去看房时并不需要buyer agent陪同。tour agent主要负责开个门,和buyer agent一毛钱关系木有。
遇到想下offer的房子就让buyer agent帮着下offer了
g
gokgs
单独付佣金, 至少房产税会降一降, 还是很划算的, 各种 evil.
g
gokgs
贝壳的壳 发表于 2024-04-21 12:13
6%本来也不是法定的,都可以协商,也要看当下的房市。我知道版上很多都说现在还在抢房,不过很多地方房子确实挂了几个月也还没卖出去,这个时候,也许卖家愿意出6%,只要房子能尽快脱手。当然了,如果是两三年前那种,全美都在抢房,卖家当然有很多资本,可以很多都拒绝。

中国的彩礼也不是法定的, 真实情况是什么, 不结婚你不知道?
p
poppyjasper
要有法定cap,超过罚10倍,那种
吃鸡蛋
不能找real estate attorney 下offer 么? 我觉得买房就是inspector 和律师有点用
g
gokgs
吃鸡蛋 发表于 2024-04-21 12:38
不能找real estate attorney 下offer 么? 我觉得买房就是inspector 和律师有点用

加州买房的龟腚据说多如牛毛, 目的当然是薅羊毛。
S
SelfTrade
所以7月后就全面取消6%了? 那变多少了?
l
lnghng
吃鸡蛋 发表于 2024-04-21 12:38
不能找real estate attorney 下offer 么? 我觉得买房就是inspector 和律师有点用

不用agent 就可下offer
f
fuhongl
那如果我想卖房,是不是最好等到七月以后?那时候就不用付买方中介的3%,变成买方付了? 如果我现在list但是又不给3%的话,就没人上门看是吧?
I
IronFlower
那如果我想卖房,是不是最好等到七月以后?那时候就不用付买方中介的3%,变成买方付了? 如果我现在list但是又不给3%的话,就没人上门看是吧?
fuhongl 发表于 2024-04-21 14:13

最后佣金怎么付,市场机制会调节,一开始会乱一阵子
j
jasminezzy
我们这里是4.5-5%左右,卖家买家agent平分
z
zglove21
买卖便宜房子和贵的房子提供的工作量差不多,差房子甚至问题更多。把房价和佣金挂靠,不如把中介工作量和佣金挂靠合理。
T
TrinidadSky
majiamajia22 发表于 2024-04-21 11:10
前面不是有个新闻,6%太高了,现在啥情况?

加州是5%,我卖房时,卖家agent收了1.5%,加上买家2.5%,一共4%
m
momclub17
现在各个realtor都还在讨论呢。还没统一口径。之前约定俗成6%,说什么negotiable,其实就是妥妥的垄断。都统一口径了negotiate个p。 现在估计有一阵乱的。等他们统一口径之后又是新的形式垄断。
F
FatSheep
Does anyone still need buyer agent to open door seeing a house? Nowadays people all walk in seeing house by themselves during open houses.
C
Cinderella2018
Houzeo卖房,几百刀
S
SheldonCooper
我看listing里面会说给2.5-3 给buyer agent
S
SheldonCooper
Yuangungun 发表于 2024-04-21 11:59
因为buyer %列得少了buyer agent就会尽量不带自己客户看这个%少的房子,不管房子本身是否合适。所以才说agent制度是垄断市场的毒瘤。我当初卖房时sell by owner,也被朋友告知一定要明确写出给buyer agent分多少比例,至少2.5%,要不然不会有人来看房。

这个不带有用吗 房子都是公开信息啊 我们都是自己request要看哪个哪个
m
mvdk
你给1%+1%也没问题
b
boocheese
为什么还要给BA 3%,他们就一个开门的。直接找list agent 下单就好了
r
rengra
很多年前,一个父母辈的熟人买房,英语就真的是唐人街大妈水平,都懂的上zillow看房源。如果英语不是差的沟通不了的程度,真不需要买家中介。
宜花
一直都是可谈的吧 也得看市场温度
L
LazyBooBoo
回复 9楼 Yuangungun 的帖子
这确定不是被pua了吗?我买房的时候都是自己看zillow找房源的啊,agent只负责提供资料,不存在什么agent不带去看某个房子的说法
L
Lovelyfunny
Yuangungun 发表于 2024-04-21 12:00
有很多flat rate service,建议用那个

flat rate 最合理。卖个100万的房子和200万的程序和工作量没有任何区别。
b
bericade
湾区这边只要open house看房的人都是挤满了,不管给不给买方agent佣金。。买家都是自己来看的,看上了再找agent研究
l
life_is_life
我是纽约地产经纪,可以明确告诉你不用那个法案下来,一直都不是强行6%, 完全可以议价的,可以5%, 甚至4%。如果你遇到的经纪强行6%, 那你完全可以shopping around, interview其他地产经纪。如果纽约市和附近的可以私信质询我。

Y
Yuangungun
LazyBooBoo 发表于 2024-04-21 20:05
回复 9楼 Yuangungun 的帖子
这确定不是被pua了吗?我买房的时候都是自己看zillow找房源的啊,agent只负责提供资料,不存在什么agent不带去看某个房子的说法

当时就担心不offer agent fee,buyer agent肯定会想办法各种理由不让自己客户选我们的房子。其实现在想想确实是过虑了,尤其是我们当时是卖方市场,房子也是那种很热门的,估计很多买家都会自己看到来买。如果再来一次我一定就弄个flat fee的卖家(这样保证房子信息可以自动被推送到各个网站),然后和买家直接聊。
m
meishan123
回复 20楼 fuhongl 的帖子
我觉得自己看房的人会上门看啊。你把房子放在Zillow上,别人不就看见了。
q
qkl
可以协商的吧
h
hifromhere
momclub17 发表于 2024-04-21 14:46
现在各个realtor都还在讨论呢。还没统一口径。之前约定俗成6%,说什么negotiable,其实就是妥妥的垄断。都统一口径了negotiate个p。 现在估计有一阵乱的。等他们统一口径之后又是新的形式垄断。

从来都没有一定是6%。我们这儿从3-6都有,甚至还有1%的。看买家卖家自己的选择了。
B
Bigridge
大家都买卖过好多房子了吗?我们只买过这一次,感觉手续繁琐,没有代理自己不知道需要干什么呢。。好奇卖房staging 是不是得找代理安排运来合适的家具摆饰,那自己家的东西放哪?不能看一次房自己家的东西收起来一次,看完再拿出来,很麻烦啊,都是怎么搞的?
c
cocaok
Yuangungun 发表于 2024-04-21 11:59
因为buyer %列得少了buyer agent就会尽量不带自己客户看这个%少的房子,不管房子本身是否合适。所以才说agent制度是垄断市场的毒瘤。我当初卖房时sell by owner,也被朋友告知一定要明确写出给buyer agent分多少比例,至少2.5%,要不然不会有人来看房。

agent没有这权力吧。都是自己在网上看好了,然后再约着看房,或或者去open house。
a
aiyan8887
回复 42楼 Bigridge 的帖子
先搬家到storage或者你的下个房子里。然后才staging。也有保持大致家具屋主还住在里面的情况, 比较少,staging的话房子里东西少视觉效果好,加上staging还要额外交钱,所以一般卖家都会被建议staging
l
l22615174
现在去问肯定是能坑一个是一个,碰到一个傻子就赚翻了
t
twincity
所以应该立法不允许卖家给buyer agent付费,buyer想用agent buyer自己出钱,这样才能彻底体现ba的市场价值,否则buyer认为也不需要自己花钱不用白不用,而seller因为担心ba报复不带客人来看房只能被迫给钱
人在它乡
Bigridge 发表于 2024-04-22 00:03
大家都买卖过好多房子了吗?我们只买过这一次,感觉手续繁琐,没有代理自己不知道需要干什么呢。。好奇卖房staging 是不是得找代理安排运来合适的家具摆饰,那自己家的东西放哪?不能看一次房自己家的东西收起来一次,看完再拿出来,很麻烦啊,都是怎么搞的?

卖房尽量把房全空岀来,显得面积大,买家也一目了然,否则不知道你床下部分的情况。staging 可以做virtual, 在空照片上PS 一些家俱,但要说明一下,这些专业照像的都能做。不必花钱租家俱