的确养活了700万家美国小企业。 Many of TikTok's 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.
睿 发表于 2024-04-20 22:55 的确养活了700万家美国小企业。 Many of TikTok's 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.
bbhappy 发表于 2024-04-20 23:17 tiktok is not something that can't be replaced by other platforms. small business will find other ways to advertise or make a living.
睿 发表于 2024-04-20 22:55 的确养活了700万家美国小企业。 Many of TikTok's 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.
xiaojiejie 发表于 2024-04-20 23:20 small business 能翻译成企业?最多叫小本生意吧
TikTok 声明原文:This process was secret and the bill was jammed through for one reason: it's a ban. We are hopeful that the Senate will consider the facts, listen to their constituents, and realize the impact on the economy, 7 million small businesses, and the 170 million Americans who use our service.
美国也是一百步鸟!真是大哥笑二哥。美国完全没资格指责中国。可惜的是毛死了以后这48年来中国的领导人都是阴柔十足而无阳刚,限于战略被动,天天被美国指责,时时被美国制裁。 毛当年则是相反,天天指着美国的鼻子骂,结果美国总统尼克松飞到中国见到毛点头哈腰,毕恭毕敬,见到周则是主动为其披上大衣。 要霸气,要战略主动!现在像是个处处受欺的小媳妇,一点志气和出息都没有,太被动了!更糟的是还被菲律宾欺负,真T M D丢人!
第一个法案提的时候虎视眈眈,现在不是自己废了….
的确养活了700万家美国小企业。
Many of TikTok's 170 million monthly active U.S. users rely on the app to generate secondary and even primary income streams. That includes 7 million small businesses that use the platform to drive growth, according to a joint report from Oxford Economics and TikTok released Wednesday.
TikTok敢说数字,肯定是有根据的。周瘦子的数学绝对没问题。
包括主播们吧
个体户也可以是一个合法注册的企业,700万家企业这个说法没毛病
small business也是business 不是只有大厂500强才算
只会呵呵,就别说了,免得一股傻劲直冒。
这个早就是不可能的了,中国都立法了。
small business 能翻译成企业?最多叫小本生意吧
不是包括 是主要是主播
是啊。当时拜登打电话的时候我都惊了。可能拜登对中国的认知还停留在前几届拼命舔美时期
一如既往的傻。。。
700万个网红,没啥问题吧
但凡要是这一两天刷过tiktok,就知道为什么要干掉tiktok,或者财团收购:媒体霸权不容旁落,这事毫无妥协的余地了。
最近这两场战争,以及 tiktok,拜登这是拿着自己的竞选基本盘去表态啊,不得不大写一个服字。
做白日梦去吧。
企业难道不是 corp (corporation), 有shareholder的。 网红个体业倒了就倒了,这年头谁还有空兼顾啊。
共和党搞关税要中国的钱,可民主党零元封要中国的命啊!
谈不上摧毁,会受点影响。但多数小企业个体户也会在其他平台广告接洽业务,只是换一个平台,影响不大。
另外,有些人的发言里,好像个体户不算人,这些个体户有可能收入比这种鼻孔朝天眼里只有大企业拿paycheck的收入高多了。
直接爆IQ 还不如装蠢
你这么说IRS不会答应
周瘦子哈哈哈哈,太贴切了
有一说一,当年狗在中国远远达不到一半国民都在用这个数量级的影响力。
并且,看看百度现在什么鬼样,跟当时狗退出了也有关系吧,缺乏竞争必然导致落后啊。国家的层面咱们不敢说,作为普通消费者,肯定不是什么好事。
你以为你现在CNN,BBC看到的就是真新闻?
美国的small business定义挺广泛的, 雇员少于500人的都算, 比如一个costco门店, 一般有200人左右, 也算sb, 每天可以卖几个米.说是美国有70%的人是靠sb生活的
连毒品都禁不了,这个能禁吗?
那是,你家店在闹市区开得好好的,有固定的客源和稳定的收入。有天突然被砸了,说反正你可以换个不那么热闹的地方重头开始,你愿意吗?
那同时又摧毁了多少家小企业呢?
将会是一场巨大的财富重新分配,市场还在那,但未必会属于那些TikTok上现在火的那些网红了。
影响是非常大的,以前很多小企业在其他平台上做视频没有收益才上TikTok的,结果收益非常好。这也是为什么TikTok能揽到那么多企业的原因。现在的政治人物上TikTok也是通过调查发现TikTok的穿透力的确比其他平台要强的多。
这可能是一个被Ban原因。
我们交的税就这样援助以了。
中文叫小微企业。
这不是挺好的,不用任何武器,就一个tt退出就让美国彻底没落不正好正中下怀? tt应该一分钟都不要耽搁,不但退出美国,要退出全世界各个国家,回到中国的怀抱,那时候就是各国都完蛋,就只有中国最强大,伟大复兴就靠tt了。
所以亚麻,恶霸也都养活了几百万的公司
这层主对TT 恨得牙痒痒的
为什么要这么联系呢? 这不是顺着楼里的各种,觉得tt退出美国就要完蛋的人的思路说下去吗?
So?
只想知道它是像谷歌一样退出美国,逼 一亿美国人学翻墙继续提供不受限的新闻,还是跪了卖身换点钞票。
还装
6999999个网红
公司不能开在美国了,也不妨碍开在别的地方,,美国人用VPN访问吧。
TikTok 声明原文:This process was secret and the bill was jammed through for one reason: it's a ban. We are hopeful that the Senate will consider the facts, listen to their constituents, and realize the impact on the economy, 7 million small businesses, and the 170 million Americans who use our service.
技术上苹果店下架。internet service 上block. vpn应该还是可以用。
这话说的,人家TT在世界各国都运营的好好的,凭什么美国禁了别人也不能用?最可能的结果不是应该美国人自己上不了或者被迫翻墙,掩耳盗铃地以为从此天下太平,地球上再没有地方可以传播发生在加沙的种族灭绝了嘛?
为了搞中国企业啥脸面早就丢的一干二净了
那层主以为谁的数学都和他一样差。
太小看美国了,法案规定tt要是向美国人提供服务会被长臂管辖罚款的,根本不用费力建墙
擦,你不差钱,有的是人靠TikTok 吃饭
如果能让上面那些靠吸引小孩流量赚钱的网红就此消失对人类来说功德无量。
这种事各个平台都有,干嘛光ban tiktok? Instagram 上没有? YouTube 上没有?
你要ban 毒害小孩子的视频就ban 这种视频,ban TikTok 算啥?
有好东西不给中国人民用,上赶着给美帝用,坚决抵制!
我只是说你没必要为上面的网红们操心。至于为啥ban tiktok,我觉得首先得解释一下作为tiktok的出产国,为什么中国也会ban。先让中国开放了tiktok再来要求其它国家吧。
别洗了,智商是硬指标
为啥不能?
你的认知太狭隘了...
钱不是大问题。问题是,tiktok的数据其实背后是上传到国内的。 周受资国会作证,说tiktok独立运营,数据都留在美国,他讲的都是谎言。 tiktok最近有十几个ex employees当了whistle blower,出来指证海外的数据实际是偷偷上传到中国国内的。 已经在各大媒体报道了。这几天刚看到报道。
没了抖音,你队友一样可以刷别的app,Instagram/FB垂涎短视频很久了。TT一走那个巨大的市场马上有其他公司补上,是不是要把那些也关了才好?
没错,所有短视频关了更好。这跟ban tiktock没关系。 支持关,反对美国企业接手。
这话负法律责任吗?
数据不是oracle在管?Oracle 渎职?
显然是瞎说
Oracle只是数据存储的地方,数据主人要把数据传到哪里去,oracle管不到
应该换个队友吧。这个帖子里就有跟你趣味相投的。
这种对抗,包括舆论对抗,美国不会容忍对立国家有机会操纵本国年轻人的思维的。
根本就不是钱的事,马斯克卖小部分特斯拉股票,就能买下tweet,同样性质tittock 的那点钱,怎么会放在美国政府眼里。
你这话负法律责任?
真当美国人是雷锋。
估计是翻译的问题。认为small business 不应该翻译成企业,跟你说的不算人还差着一大截呢
Ban 了TikTok也做不到你要求的,且这也不是这些人的诉求
美国也是一百步鸟!真是大哥笑二哥。美国完全没资格指责中国。可惜的是毛死了以后这48年来中国的领导人都是阴柔十足而无阳刚,限于战略被动,天天被美国指责,时时被美国制裁。
毛当年则是相反,天天指着美国的鼻子骂,结果美国总统尼克松飞到中国见到毛点头哈腰,毕恭毕敬,见到周则是主动为其披上大衣。
要霸气,要战略主动!现在像是个处处受欺的小媳妇,一点志气和出息都没有,太被动了!更糟的是还被菲律宾欺负,真T M D丢人!
Meta和Snap赶快把着700万企业接过去呀!
现在才可能认真考虑要不要卖给美国吧?既然被ban了,最后捞一笔也没啥损失,就当business。而且留一个言论自由的平台在美国也挺好的。真被ban了的话,卖掉就是三赢,中国赢两次,美国赢一次
没见过比这个回复更偏的了。