shirley951951 发表于 2024-04-20 21:59 So?
SSBN826 发表于 2024-04-20 22:09 美国一年一熟,而且和中国统计方法不一样,很难直接对比。 https://www.sohu.com/a/531227850_100119346#:~:text=比印度耕地面积更,就是4.5亿亩左右%E3%80%82
B777 发表于 2024-04-20 21:58 美国的可耕面积 25.05亿亩; 中国的可耕面积 19.17亿亩; 另外印度:24亿亩。 美国的粮食产量:57109万吨; 中国的粮食产量:68653万吨; 另外印度:31471万吨。 美国的蔬菜产量:3000多万吨; 中国的蔬菜产量:74912万吨;(占全球的大约一半) 另外印度:12824万吨。 美国的水果产量:2530万吨; 中国的水果产量:27400万吨; 另外印度:10416万吨。 美国的农药使用量:40.7779万吨;(农产品少,但农药使用量如此巨大,平均之后,可见土地污染以及农产品污染有多严重) 中国的农药使用量:26.27万吨; 印度:6.1701万吨。 化肥消费使用量的各个统计数据有些乱,但很多人说,中国每公顷化肥使用量,是美国的2-3倍,然而,如果考虑到,可耕面积上粮食+蔬菜+水果产量,其实中美是差不多的。 再另外,考虑到,美国可耕地的平均贫瘠程度,是甚于中国的,有更高的年度休耕面积占比,所以每(公顷x产量)的化肥使用量,可能高于中国。(巴西的可耕面积很大,但大多是冲积平原,而且雨水多,所以水土营养流失大;印尼也是类似) 所以,美国中西部大平原,没有很多人想象的那么“天选之地”啦。
minqidev 发表于 2024-04-20 22:08 我早说过,觉得中国粮食不够的人,多虑了。你只要区看看湖南江西那边的粮食,就知道了。 湖南,江西,黑龙江是中国三大米产区,让大家吃上饭,是没问题的。为什么袁隆平地位那么高? 有杂交水稻兜底, 随你们折腾。 虽然大家家里不一定吃的是杂交水稻,但是湖南的中央储备粮仓库,还有学校厂矿,很多都是用的杂交水稻。
焱焱 发表于 2024-04-20 22:23 记得几年前,版上煞有介事地说国内即将大饥荒🤣
ca563 发表于 2024-04-20 22:34 跟嚷嚷三峡大坝马上塌是同一拨人,也分不清是轮子还是湾湾
美国农地休耕和轮作的比例非常高。。。。 更不要说追求一年两熟、三熟了 一年一熟还配合隔年轮作,对农地的保护很有益处 中国和日本这种人多地少的国家,是无法享有这种奢侈的 换言之,如果商业上需要,美国农民可以一把就把产量抬上去,养活全世界吃饭都没有问题 mtwash 发表于 2024-04-20 22:41
dingdang8467 发表于 2024-04-21 00:56回复 11楼 mbjing0517 的帖子 你这么聪明诺贝尔不颁奖给你都可惜了
美国才是得天独厚的天赐良田,大平原,农业成熟;中国很多地都不是好的耕地 SmelllyCat 发表于 2024-04-21 14:40
美国的粮食产量:57109万吨; 中国的粮食产量:68653万吨; 另外印度:31471万吨。
美国的蔬菜产量:3000多万吨;(没错,就是这么少) 中国的蔬菜产量:74912万吨;(占全球的大约一半) 另外印度:12824万吨。
美国的水果产量:2530万吨;(没错,也是这么少) 中国的水果产量:27400万吨; 另外印度:10416万吨。
美国的农药使用量:40.7779万吨;(农产品少,但农药使用量如此巨大,平均之后,可见土地污染以及农产品污染有多严重) 中国的农药使用量:26.27万吨; 印度:6.1701万吨。
化肥消费使用量的各个统计数据有些乱,但很多人说,中国每公顷化肥使用量,是美国的2-3倍,然而,如果考虑到,可耕面积上粮食+蔬菜+水果产量,其实中美是差不多的。 再另外,考虑到,美国可耕地的平均贫瘠程度,是甚于中国的,有更高的年度休耕面积占比,所以每(公顷x产量)的化肥使用量,可能高于中国。
同时,美国相对更干燥一些,南北冷热风都太大,气候太穿透,不利于农产品作物生长。
(巴西和印尼,则是其他原因:巴西的可耕面积很大,但大多是冲积平原,而且雨水多,所以水土营养流失大;印尼也是类似)
所以,美国中西部大平原,没有很多人想象的那么“天选之地”啦。
https://www.sohu.com/a/531227850_100119346#:~:text=比印度耕地面积更,就是4.5亿亩左右%E3%80%82
农产品少,但农药使用量如此巨大,平均之后,可见土地污染以及农产品污染有多严重
如此这般,那么,对人体健康的影响是怎样?
黑龙江也是一年一熟。中国海南是三季稻,湖南和江西是两季稻。 大家都是看年产量的。没什么不对。
而且,美国的农田,只是某中农产品是一年一熟。比如我们州,一段时间是玉米,一段时间是甜菜。 美国农业也是很成熟的,不会浪费地的。
按照 “每(公顷x产量)的化肥使用量”
就可以基本消除,你说的,一年一熟,还是一年两熟三熟带来的偏差。
如果美国环境食物真的这么好 就不会有这么多过敏和癌症 所以这是肯定有问题的
记得几年前,版上煞有介事地说国内即将大饥荒🤣
放心,眼看要吹美国大饥荒了
跟嚷嚷三峡大坝马上塌是同一拨人,也分不清是轮子还是湾湾
反正不是脑残粉
更不要说追求一年两熟、三熟了
一年一熟还配合隔年轮作,对农地的保护很有益处
中国和日本这种人多地少的国家,是无法享有这种奢侈的
换言之,如果商业上需要,美国农民可以一把就把产量抬上去,养活全世界吃饭都没有问题
美国可耕地的平均贫瘠程度,是甚于中国的,不得不,采取更高的年度休耕面积占比。 注意,是 不得不!
美国相对更干燥一些,南北冷热风都太大,气候太穿透,不利于农产品作物生长。
(巴西和印尼,则是其他原因:巴西的可耕面积很大,但大多是冲积平原,而且雨水多,所以水土营养流失大;印尼也是类似)
你这么聪明诺贝尔不颁奖给你都可惜了
杂交的,喂猪都不吃。当然,你可以说是没饿到那个份上。
可不是嘛 就是因为你不够聪明当不上评委啊 你还得努努力
去看看那些农业论文,美国的土地肥力,很不如中国,所以,不得不,休耕占比更高;气候上更偏干燥, 而且南北无阻挡,适于种植主要农产品的月份少。
面积大,平原多,不代表可以生产更多农产品。虽然大机械运作,可以降低单位劳作成本,但单位产量的平均化肥使用量并不少,平均农药使用量居然高了7-8倍。
农药残留,带来的土地污染,和 粮食蔬菜水果上的残留,是极其严重的。
。