首先凡是出自墙内的任何东西，可信性都是很低的，即使不是完全造谣，也是故意歪曲。简单的不信在绝大多数的情况下是正确的。 什么是 BTFP? BTFP 的全名是 Bank Term Funding Program，它的主要目的是针对类似 Silicon Valley Bank 倒闭时的 bank run 成立的。 当时 Silicon Valley Bank 资产实际上是足以支付储户的存款，但是这些资产都是没到期的联邦政府债券。由于银行挤兑，Silicon Valley Bank 不得不以比票面价值更低的价格卖出未到期债券以筹措资金，最后导致银行倒闭。BTFP 的成立是为这些银行在面临挤兑时，可以去这个 Program 以债券面值的价值 向联邦政府借款，用以应付挤兑。BTFP 在去年最高峰时曾向各种中小银行贷款 1600亿美元，但是截指于2024年3月11日，随着挤兑风潮的结束，BTFP 已经收回所有贷款，不再有 forward 的 balance。（消息来源：https://www.frbservices.org/news/communications/031524-central-bank-announcement-btfp-participants） 什么是 FDIC？ 其实 FDIC 这个联邦政府机构大家应该已经很熟悉了，它从1993年以来，一直以来拥有大量资金用于应对可能发生的银行倒闭事件，怎么就和现在的通货膨胀联系起来了？这 FDIC 的 1400亿 + BTFP 的 1600亿 总共 3000亿 就这样造出来了？事实上在 Silicon Valley Bank 等倒闭银行被拍卖后，联邦政府已经收回所有用于紧急援助的 tax payer money. （消息来源：https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23019.html#:~:text=The%20transfer%20of%20all%20the,holders%20will%20not%20be%20protected.） 再说一遍，联邦政府财政部是不能决定印钱的，印钱是美联储的事情。财政部如果有紧急开销 （比如筹资 BTFP)，必须发行债券来支付。而美联储则是根据 REPO market 上利息的价格决定是否印钱，印多少钱。而 印钱的多少 (M2 money supply)，是根据市场利率的变化，联储为了执行它的 target rate，进行印钱或抽回多余资金。 总之整个文章就是东拉西扯一些东西拼凑的胡扯。无论 BTFP 还是 FDIC 紧急的资金筹措（通过短期债券）都是用以应对储户的挤兑，然后这些银行的资产归联邦政府拥有，再然后联邦政府拍卖这些资产，收回资金。当然这些倒闭银行的股票 share holder就再也见不到钱了。 ------------------------------------------------------------------ 下面是FDIC 的声明： The transfer of all the deposits was completed under the systemic risk exception approved yesterday . All depositors of the institution will be made whole. No losses associated with the resolution of Silicon Valley Bank will be borne by taxpayers. Shareholders and certain unsecured debt holders will not be protected.
趁着疫情疯狂印钱好几万亿美元，等于直接抢劫全世界的财富。
现在，一边维持高利息，从全世界回收美元。 一边量化宽松，对美国国内定向放水，保证美国经济有足够的美元流动性，保证美国自己的经济“火热”。
要打破美国操纵美元的强-弱潮汐收割全世界，只能期望国际贸易尽量少用美元，多用本币。 中国推出的货币互换，是个好的尝试，希望能继续推广下去。
https://news.cctv.com/2023/03/24/ARTIh6VeOfeWVhZ9Lp9H3jV8230324.shtml
一边“坚持不懈”加息 一边暗中放水4.4万亿 美联储打的什么算盘？
在三家美国银行闪电般连续倒闭、瑞士信贷紧随其后的一系列“爆雷”风波之中，美联储继续加息成为全球焦点。
然而值得注意的是，虽然美联储坚持继续加息的策略，但另一方面却似乎已开始“暗中放水”。国务院发展研究中心世界发展研究所前副所长、太和智库高级研究员丁一凡向成都商报-红星新闻记者指出，在硅谷银行倒闭后，美联储出手“兜底”时推出全新的工具——银行定期融资计划（BTFP），“几乎等同于直接降息”。根据估算，美国银行可以通过BTFP进行融资的总规模约为 4.4万亿美元。换句话讲，BTFP只是美联储以另一种方式进行了 4.4万亿美元的量化宽松，规模甚至超过了新冠疫情期间4.189万亿美元的经济刺激计划。
推出BTFP新工具 等于再启印钞机
3月12日，在硅谷银行和签名银行接连崩溃后，美联储迅速出手兜底，并推出了一种全新的工具——银行定期融资计划（BTFP），由美国财政部外汇稳定基金提供高达250亿美元的支持。该计划允许银行以美国国债、抵押贷款支持债券及其他债务为抵押，从美联储获得最长一年的借款。通过这一计划，银行“不必再亏本出售债券以满足客户的提款需求”。
这一工具的横空出世可谓是“出人意料”，美国及西方多国的分析人士都认为，这一招无异于定向对美国金融机构放水，本质上表明美联储或将再次开启印钞机。《穷爸爸，富爸爸》作者、美国知名企业家罗伯特·清崎认为，美联储和联邦存款保险公司的新政策暗示将再次印钞，以防止崩溃加速，“但它们正发出恶性通货膨胀的信号”。
丁一凡向记者解释道，美联储推出BTFP这种新的政策工具“几乎等同于直接降息”，只不过将量化宽松重新包装了一下，并定向给金融机构放水。他指出，通常的债券抵押融资是按市场价值而不是票面价值，而BTFP规定抵押品估值为票面价值。
一周急投3000亿美元 美联储为银行危机“兜底”
除了BTFP外，美联储还放宽了贴现窗口借款的条件，紧急鼓励银行使用贴现窗口借款。美联储公布的资产负债表显示，仅在3月8日到3月15日一周时间内，美联储以4.75%的利率向美国银行业借款1648亿美元，创下历史新高，突破了2008年金融危机时的1100亿美元峰值。
而在1648亿美元中，1528.5亿美元按照传统机制作为对银行流动性的支持，119亿美元是按照“新的银行定期融资计划（BTFP）”借出的。此外，美联储还向美国联邦存款保险公司（FDIC）提供了1420亿美元的贷款资金。两项合计规模，已达到3068亿美元。
一周紧急投放3000亿美元是什么概念呢？约为美联储去年6月开启缩表至今累计缩表金额6000亿的一半。有报道称，向美联储借款“表明银行处于真正的绝望境地，没有其他选择”。而对于美联储而言，这样的操作无异于一边加息，一边又扩表放水。
关键字，潮汐
https://xueqiu.com/4603145397/279006583
通俗且直击重点：美元潮汐如何收割全球
大家往往都听过， 美国通过加息降息人为制造金融浪潮， 在美元的外扩与回流中利用铸币税收割世界。 但这一长串字背后只描述了一个广为人知的现象， 它背后的形成逻辑、 经济学运转到底是怎样的呢？什么又是铸币税？ 一、 铸币税 扔掉各种看不懂的定义， 我们从两个角度理解铸币税 —— 1. 正版解释：纸币会与真实的物质财富（黄金）挂钩， 纸币这张小纸片承载的是政府信用担保下的购买力（因此能被当作真金白银流通）， 但是纸币的制造和发行成本很低， 它承载的价值与实际生产价值之间的出入差值即为铸币税。 铸币国家以及小的铸币成本， 发行了高流通价值的纸币， 形成铸币税。
2. 通俗解释：假设世界上只有三个国家ABC， A国卖香蕉（3元）， B国卖梨（2元）， C国卖苹果（5元）。 假设A国货币霸权， 三国相互交易的时候都用A国的A币进行交易， 在一定合理的铸币速度下， 各国汇率、 A币币值保持稳定。
突然有一天A国怒印钞100元， 会发生以下两个事件。 第一， 这100元是A国自己印的， 自然流入到A国的各个机构百姓内部， A国变得突然富有， 有足够多的钱轻松买相比之下非常便宜的梨和苹果；第二， A币总量突然变多， 会导致A币贬值（钱不值钱了）， 相对应的香蕉、 梨、 苹果涨价。
关键来了， 粗略看感觉A币贬值与A币总量变多相互冲抵会导致实际购买力没什么变化， 但实际上时间差是个非常重要的因素。 上面的第一事件发生的很快， 钱印完发出来直接送到A国国内人们手里， A国立刻拥有了很强购买力；第二事件则需要一段时间去消化， A币需要通过市场流通进入BC国， 经过市场缓慢的自我调节机制以及人们、 企业对货币贬值逐渐的感受， 才会慢慢使A币贬值， 物价上涨。 早在物价上涨之前， A国人们已经拿着轻松到手的100元去消费了。 A国付出的代价是纸币的印刷那点成本， 但是开心的用领来的钱收割了其他国家的低价产品， 这就是通过铸币税来获利。
二、 人造潮汐 上面对铸币税的解读已经体现了货币霸权国家的铸币优势了， 我们再来看美国的一系列收割具体操作 —— 1. 降息周期 + 印钞发钱 降息（降低联邦基准利率）， 意味着利率降低， 人们存入银行每一期只能得到比降息前更少的利润， 存着也没啥利息， 所以大家会有把钱拿出使用的倾向， 配合印钞， 市面上就产生了大量的美元。 这笔美元始于美国， 美国人拿出来买国际上各种相对便宜的资产， 洗劫全球， 一段时间后伴随着滞后的美元贬值， 美元标价的货物才逐渐涨价（表现为各国货币兑美元汇率上升）。
2. 加息周期 加息（提高联邦基准利率）， 意味着利率升高， 人们存入银行或者购买美国新发行的国债利息收入更高， 这时候美元就会被倾向于送去美国存起来或者购买国债或者购买各种高利率产品了， 带动美股上涨， 美国国内经济繁荣。 全球世界各地的大部分美元会流向美国的银行， 市面上流动的美元少了， 美元更值钱（升值）， 物价也随之下降， 美元有更大的购买力， 加息周期因此产生抗通胀的效果。 伴随着美元流出， 各国货币兑美元汇率下降。 由于大部分大宗商品是用美元交易结算的， 存在这样一种浅关系：美元与大宗商品价格挂钩， 其他国货币再与美元挂钩。 因此大宗商品对于美元来说价格没变， 对于其他国家来说则有一笔额外的成本。 这个不容小觑的成本影响着各国的物价水平， 影响着许多外贸企业的生死存亡。
3. 新一轮降息 这里比原来的旧一轮降息多了一把重要的镰刀：美国人又第一时间拿到了充足的美元， 正好可以去世界收购哪些受美元上一轮潮汐严重影响濒临破产的企业或低价商品等优质资产， 最大化了时间差优势产生的铸币税收益
楼主厉害！
能不能顺便判断一下美国这场加息闹剧会怎么收场？会以做空人民币或者港币，还是台海热战 收场吗？谢谢！
咱们普通人要利用这些条件赚钱还是太难了。
但我认识有朋友在金融公司工作，说他们公司通过做空日元赚了一大笔。
人民币或者港元做空机会不大，因为中国仍然是美元贸易顺差大户，有实力维持人民币汇率。香港有国内支持，就像97年亚洲金融危机那样，所以港元也没什么危险。
现在东亚和东南亚很多国家货币暴跌，有那条件的应该可以赚一笔。
咱就说：
骂中国的时候咱就专心骂，好好骂。
聊美国咱就专心聊美国，别扯别的。
是的是的，你没说错，现在人民币印了太多，导致国内万物飞涨，通胀上天，民不聊生。
连倭国友人都惊诧了。
有病要去治
那是，英文的媒体天天唱衰中国经济，持续中崩多少年了。贸易战输了，民不聊生。就等下一步，自由民主斗士们揭竿而起，闹颜色革命了
为啥要闹革命呢？ 我看大大天天折腾，好玩死了。😄
即使是事实，但不能说，说就是反美。
这话说的毫无经济常识
中国印多少人民币，霍霍的是中国的经济，日本印多少日元，霍霍的是日本经济，阿根廷印比索飞上天，阿根廷经济完蛋，这世界上唯一一个国家自己印钱霍霍的是全世界，就是美元。
加息可以吸引全球资金流向美国 但美国又不希望对国内经济降温太多，所以就定向放水。。
美国那么大的财政赤字都是花在国内，刺激美国国内经济，这就是对加息的对冲
我很好奇12 个点赞的到底都是谁？ 😂
谢谢回复！ 没学过经济学，只能靠本能判断。感觉这些例子表明有道理，但经不起推敲。 关于第一，实际上A， B，C国都生产所有产品，没有一家独有。A郭货币贬值，只能让B和C国的产品更便宜，从而占了A国的市场。自己人高兴了一会，回头发现工厂倒了，工作没了。更关键的是，现在的产品不是苹果香蕉，产量是不可能一下子增加的。一如中国印度小商品，产能几乎是无上限的，拿着铸币税搞两下，自己都不用生产任何产品了。能算聪明吗？ 2. 加息周期 你说加息致美股上涨。 今年前几个月要降息，所以股市大涨；这两天说今年不降息了，所以股市大跌。这不是反着来吗？ 3. A国从来没有冷不丁加减息。虽然难预测，但趋势总是可以判断的。B，C国只要有一两个明眼人就能看出来。你也可以跟着来啊。why not?
我一直认为中国政府很富裕。富到不在乎不收房产税。还养了很多公务员儿，体制内的上班不会被裁员。
"关于第一，实际上A， B，C国都生产所有产品，没有一家独有"
你开头第一句就是错的，现实世界它就不是这样的。
在哲学意义上也许如此。但实际应用上除了NVDA的GPU等产品，有多少产品美国独有？
这是什么逻辑， 按照你的逻辑，美国加息都是去年前年的事了，新闻早就发了，所以现在加息这事就不存在了？不能讨论了？
美国利用加息降息美元潮汐收割全世界，不是今天才有的事，已经进行几十年上百年了，按你的逻辑，这也不是新闻了，所以也不能讨论了？
这为啥降息加息都是收割全世界（主要是中国）的韭菜呢？谁能给我详细讲讲这中间的逻辑？我经济学学得不够好实在不明白。
你朋友说错了，美元这么折腾，到现在还没被收割的大的经济体，差不多就只剩中国了
美联储利用金融杠杆 来调节物价 适当发行 一刺激经济 这样挺好的
你是没学过经济学，还是经济学没学好？
目前收割不到的东亚估计也就是中国了
降息是养韭菜，升息是收割 美元潮汐在金融界是大名鼎鼎。。
过去几十年，每次美元升息周期，必然有多个国家被拉爆，出现严重金融危机。。
和中国关系倒不是很大，中国外汇存底太多，又有资本管制，美国收割不到
什么是 BTFP? BTFP 的全名是 Bank Term Funding Program，它的主要目的是针对类似 Silicon Valley Bank 倒闭时的 bank run 成立的。 当时 Silicon Valley Bank 资产实际上是足以支付储户的存款，但是这些资产都是没到期的联邦政府债券。由于银行挤兑，Silicon Valley Bank 不得不以比票面价值更低的价格卖出未到期债券以筹措资金，最后导致银行倒闭。BTFP 的成立是为这些银行在面临挤兑时，可以去这个 Program 以债券面值的价值 向联邦政府借款，用以应付挤兑。BTFP 在去年最高峰时曾向各种中小银行贷款 1600亿美元，但是截指于2024年3月11日，随着挤兑风潮的结束，BTFP 已经收回所有贷款，不再有 forward 的 balance。（消息来源：https://www.frbservices.org/news/communications/031524-central-bank-announcement-btfp-participants）
什么是 FDIC？ 其实 FDIC 这个联邦政府机构大家应该已经很熟悉了，它从1993年以来，一直以来拥有大量资金用于应对可能发生的银行倒闭事件，怎么就和现在的通货膨胀联系起来了？这 FDIC 的 1400亿 + BTFP 的 1600亿 总共 3000亿 就这样造出来了？事实上在 Silicon Valley Bank 等倒闭银行被拍卖后，联邦政府已经收回所有用于紧急援助的 tax payer money. （消息来源：https://www.fdic.gov/news/press-releases/2023/pr23019.html#:~:text=The%20transfer%20of%20all%20the,holders%20will%20not%20be%20protected.）
再说一遍，联邦政府财政部是不能决定印钱的，印钱是美联储的事情。财政部如果有紧急开销 （比如筹资 BTFP)，必须发行债券来支付。而美联储则是根据 REPO market 上利息的价格决定是否印钱，印多少钱。而 印钱的多少 (M2 money supply)，是根据市场利率的变化，联储为了执行它的 target rate，进行印钱或抽回多余资金。
总之整个文章就是东拉西扯一些东西拼凑的胡扯。无论 BTFP 还是 FDIC 紧急的资金筹措（通过短期债券）都是用以应对储户的挤兑，然后这些银行的资产归联邦政府拥有，再然后联邦政府拍卖这些资产，收回资金。当然这些倒闭银行的股票 share holder就再也见不到钱了。
------------------------------------------------------------------
下面是FDIC 的声明：
The transfer of all the deposits was completed under the systemic risk exception approved yesterday . All depositors of the institution will be made whole. No losses associated with the resolution of Silicon Valley Bank will be borne by taxpayers. Shareholders and certain unsecured debt holders will not be protected.
現在區區幾千億美元都不在我眼中了
这个是实力问题，你以为别的国家都不想收割？没听说过那句话吗，每个打工仔心里都有个老板梦
对 普通老百姓面对的只是高物价 高房价
那既然收割了全世界，就收割不到中国，为何没看见其他国家到处宣扬美国收割论，反而是中国到处散布美国收割论呢？
打抱不平？？
从新冠起源美国开始，到俄罗斯是受害者被北约逼的打乌克兰，能不能滚回墙内，给世界一个清净呢？
一会又美国害的日本几十年起不来，一会又美国害的欧洲，结果日本欧洲反而和美国越来越近，就不肯靠近中国。
讲的很明白，赞
那是因为你只会中文，只能上中文网站 LOL
你还是赶快回你们大妓园，享受你们李老师的肉身布道吧，别来外面当笑料了。
就是庄家和韭菜的逻辑。比如庄家先让你在高位接盘，然后再低位收你筹码。不论你买还是卖都是被割。
怎样定向向苹果放水，请拿出事实来说明
这几个问题问得太好了，佩服
这个回答不好哦，避重就轻了