伪猴王 发表于 2024-04-17 13:35 大家心甘情愿被扒一层皮啊。 不知道这个割韭菜游戏还能持续多久。
huadragon 发表于 2024-04-17 13:52 40万就财富再分配，or 两娃80 万，少了点吧
hhmouse 发表于 2024-04-17 14:02 可以理解。社会阶层上升阶梯。。。
fitfitfit 发表于 2024-04-17 14:30 不是有钱人，也不是赤贫，就1，2百万净资产那种家庭，小孩读很贵的私立，如果毕业也没大出息，就是被均贫富了
feemy 发表于 2024-04-17 14:35 没看懂，你是说一两百万净资产的被均贫富了？可是有两百万净资产的也不是富人啊。可能我理解错了。
fitfitfit 发表于 2024-04-17 14:38 就是中产没什么钱还要砸很多钱，孩子没大出息，ROI过低，就从有点小钱的中产变成中下产了 不理解为什么很难看懂LOL
feemy 发表于 2024-04-17 14:38 我发现一个有趣的现象，在美国大家都讨论藤校（以及学费差不多的其他牛校）值不值得上，但是在中国好像没有人讨论清华北大985值不值得上。
feemy 发表于 2024-04-17 14:41 哦，那我懂了，贫富是相对的，对于真穷人来说，中产那一两百万也算富人了。 中产上私校是希望以后晋升到真正的富人阶层，净资产一两千万的那种，不知道有多比例的梦想成真，有多少比例的事与愿违。
yzhan004 发表于 2024-04-17 14:45回复 13楼 feemy 的帖子 因为中国学校学费没差别啊 美国绝对是畸形的大学学费制度
drowned123 发表于 2024-04-17 14:48 我就期望娃毕业能拿40万就值了
fitfitfit 发表于 2024-04-17 14:51 现实点吧，现在硕士毕业能找份15万的工作就很好了，扣完税到手10万，能糊口就行
drowned123 发表于 2024-04-17 14:54 能去花街的话还是有可能的 当然去不了也没办法
alanbeil 发表于 2024-04-17 14:55 一毕业就拿40万，as you wish
feemy 发表于 2024-04-17 15:02 有肯定是有，关键看比例，投资值不值得要看回报的可能性。 也不用40万，20万就不错，20万收入一年能攒10万吧。从小到大私校花80万，一毕业一年20万，以后每年再涨点，差不多5年能把学费挣回来。关键牛校毕业的人有多少比例一年超过20万。
Cybercat 发表于 2024-04-17 14:56 最近参加公司组织的去一个低收入地区高中的volunteer 活动，觉得很多人一出生命运就被写好了。除了极其个别人，低收入家庭的孩子就算上了名校日子也不见得会比中产孩子好过。 低收入家庭出来的孩子短板太多了，从见识，为人处事，个人理财知识，到家庭负担，甚至身体健康，哪个都和中产孩子差了很多。真的是输在了起跑线上。看着挺聪明的孩子你也知道他将来多半走不好。
fitfitfit 发表于 2024-04-17 15:05 姐妹，你娃不用交税么？🤣
page394 发表于 2024-04-17 15:04 上私校是消费不是投资。和坐头等舱类似。
feemy 发表于 2024-04-17 15:08 交税呀，20万税后15万，再花5万，剩10万。我算错了吗？这是第一年，没准以后每年涨工资呢。5年还清学费算是太保守了还是太乐观了？
fitfitfit 发表于 2024-04-17 15:12 年轻人一年花5万。。。就现在的物价，你是打算让你娃吃糠咽菜住平民窟么？这么苦逼对得起一路顶私上来的精英么？光学费就砸了快一百万，然后毕业只能花5万生活费。。。xswl
feemy 发表于 2024-04-17 15:05 底层出来的孩子要想翻身，第一要做的就是要全面否定父母，否则绝对要被原生家庭拖回沟里去。
feemy 发表于 2024-04-17 14:50 其实在中国上清华北大985确实能够阶级越升，至少2000年以前是这样的。但是上清华北大和阶级越升并不是因果关系，而是相关关系，上清华北大和阶级越升都是结果，它们都有一个共同的原因：智商高。 如果美国的私校都能达到清华的智商，那也能阶级越升。
金智媛 发表于 2024-04-17 15:48 对于本州州大很差的情况下，美国名私立大学和外州公立比，学费上每年也就贵个1-4万。读哈佛甚至比读UMich还便宜。
alanbeil 发表于 2024-04-17 14:29 可惜大多数名校毕业的也依然是颗韭菜，社会阶层并没有上升。。。
可惜大多数名校毕业的也依然是颗韭菜，社会阶层并没有上升。。。 alanbeil 发表于 2024-04-17 14:29
hhmouse 发表于 2024-04-17 16:08 美国机会还是很多的。比如小札老婆， 即使没有嫁给小札，她自己也是医生。 阶层上升太多了。比起她赤贫长大的环境。
中国学费接近等于0 美帝每年得花10万美刀 drowned123 发表于 2024-04-17 14:46
moonandsixpence 发表于 2024-04-17 17:36 也不是趋近于零，我在微博上看到有人抱怨大学学费涨价的。一年几千接近一万苦块，生活费也要的。 只不过对美华来说趋近于零罢了。
fitfitfit 发表于 2024-04-17 14:41 整个教育体制完全不一样吧，985是学费最便宜回报率最高的
伪猴王 发表于 2024-04-17 18:08 国内那是两码事。 首先你得能考上。 你再有钱，考不上也白搭。当然奶茶这种货色除外。 其次国内大学便宜啊，便宜得发指。 你再没钱再穷，能录取北大清华，怎么你村子里，学校奖助学金都能帮你读下来。
drowned123 发表于 2024-04-17 14:46 中国学费接近等于0 美帝每年得花10万美刀
qiagao 发表于 2024-04-18 00:39回复 9楼 fitfitfit 的帖子 这种家庭不堵那个私立也富不了啊，读不读都是韭菜有啥区别，省那几十万能发家致富，跃升阶级？高兴读就去呗。
交税呀，20万税后15万，再花5万，剩10万。我算错了吗？这是第一年，没准以后每年涨工资呢。5年还清学费算是太保守了还是太乐观了？ feemy 发表于 2024-04-17 15:08
Silong06 发表于 2024-04-18 08:38 是大家读书太多读蒙了😓，还是读的太少差点见识？ 国内名校都是国家拿纳税人的钱fund的公校。不是便宜，是别人家帮你付了学费。 美国的名校大都是是自负盈亏的私校。 怎么不和州大公校比呢？ 能上清北985的学生也能在州大full ride，还赚钱呢。
大部分被割的不是韭菜啊 就像买名牌包不是被割韭菜一样
可以理解。社会阶层上升阶梯。。。
不就是一年的收入吗？这都出不起，如果没奖学金助学金，就不该砸锅卖铁去名校了
可惜大多数名校毕业的也依然是颗韭菜，社会阶层并没有上升。。。
+1
没看懂，你是说一两百万净资产的被均贫富了？可是有两百万净资产的也不是富人啊。可能我理解错了。
就是中产没什么钱还要砸很多钱，孩子没大出息，ROI过低，就从有点小钱的中产变成中下产了
不理解为什么很难看懂LOL
这是智商税。好不容易弄来一两百万，投资在一个没有产出的东西上全部打了水漂，说明本人眼界和能力跟没有一两百万的是一伙儿的。
哦，那我懂了，贫富是相对的，对于真穷人来说，中产那一两百万也算富人了。
中产上私校是希望以后晋升到真正的富人阶层，净资产一两千万的那种，不知道有多比例的梦想成真，有多少比例的事与愿违。
整个教育体制完全不一样吧，985是学费最便宜回报率最高的
梦里啥都有🤣
为了跃升阶层上私校大学，就像为了爬藤上私校中小学一样不可靠。
因为中国学校学费没差别啊 美国绝对是畸形的大学学费制度
中国学费接近等于0 美帝每年得花10万美刀
其实在中国上清华北大985确实能够阶级越升，至少2000年以前是这样的。但是上清华北大和阶级越升并不是因果关系，而是相关关系，上清华北大和阶级越升都是结果，它们都有一个共同的原因：智商高。
如果美国的私校都能达到清华的智商，那也能阶级越升。
现实点吧，现在硕士毕业能找份15万的工作就很好了，扣完税到手10万，能糊口就行
能去花街的话还是有可能的
当然去不了也没办法
一毕业就拿40万，as you wish
花街去年开始裁员厉害，你娃如果IMO金牌，那肯定可以
一两百万净资产的算有钱人吗？ 只能算中产好吧？这些家庭供了孩子读书也没有变赤贫啊，还是中产。
有肯定是有，关键看比例，投资值不值得要看回报的可能性。
也不用40万，20万就不错，20万收入一年能攒10万吧。从小到大私校花80万，一毕业一年20万，以后每年再涨点，差不多5年能把学费挣回来。关键牛校毕业的人有多少比例一年超过20万。
上私校是消费不是投资。和坐头等舱类似。
底层出来的孩子要想翻身，第一要做的就是要全面否定父母，否则绝对要被原生家庭拖回沟里去。
姐妹，你娃不用交税么？🤣
而且公校毕业的娃也挣钱啊，搞不好挣的更多。想挣回差价可不容易。
交税呀，20万税后15万，再花5万，剩10万。我算错了吗？这是第一年，没准以后每年涨工资呢。5年还清学费算是太保守了还是太乐观了？
嗯，有道理，人家说上私校就是要那个坐头等舱的体验，体验是无价的。
年轻人一年花5万。。。就现在的物价，你是打算让你娃吃糠咽菜住平民窟么？这么苦逼对得起一路顶私上来的精英么？光学费就砸了快一百万，然后毕业只能花5万生活费。。。xswl
as you wish是如你所愿的意思吗？那谢谢你的祝福，吼吼
我不让我娃吃糠咽菜，因为我娃不上私校，呵呵。我觉得把钱花在吃喝玩乐上比上私校划算，不过我说的是中小学。
这个太难了。我现在真的觉得阶级固化了。穷人的孩子还是穷人，中产卷了半天就是为了孩子能继续中产而不滑落。在这个年代想要跨越阶层真是太难了。上层偶尔伸把手拉极个别聪明孩子上去，然后就可以对其他孩子说： 你看你没上来全怪你自己不努力。
你没工作过？20万税钱，联邦税，州税，Medicare, SS 税，医疗保险保险费，能到手15万？
高工资一般在东西两岸，纽约加州。 你要去德州，可能有点希望。
一年花五万？ 除非你娃 租别人房间，或者合租。一两车折旧修理保险汽油一年5000刀就没了。
当然，你娃要去阿拉巴马掙20万，这种例外不排除。
1 中国学费都一样 清北985没有比中专贵 2 中国重视学历 尤其第一学历 上名校和普通学校差别很大 美国除了华尔街和大律所 其他不是那么看重学校牌子
惊见金智媛来到华人，撒花欢迎
美国机会还是很多的。比如小札老婆， 即使没有嫁给小札，她自己也是医生。 阶层上升太多了。比起她赤贫长大的环境。
如果医生律师华尔街，专业人士都叫韭菜。那不是韭菜的只有习近平了，那得回去从投胎拼起。 而且像薄熙来夫妇俩，算是投胎投对了，结果一不小心又去秦城报道了。 这样算起来，全世界只有几棵不是韭菜。金三胖算一个。
对真正的穷人还是低成本高回报的，嘎的是不穷不富的中产
清北不讨论的原因是国内上大学，尤其好大学学校及其便宜
如果藤校yi年学校收几千，自己大家也不讨论值不值的上了
也不是趋近于零，我在微博上看到有人抱怨大学学费涨价的。一年几千接近一万苦块，生活费也要的。
只不过对美华来说趋近于零罢了。
是的，当我跟我表妹抱怨美国学费太贵的时候，她说现在国内学费也很贵，对中产来说也很吃力。国内现在跟美国一样，有钱人和穷人读大学都不操心，中产很吃力。
国内那是两码事。 首先你得能考上。 你再有钱，考不上也白搭。当然奶茶这种货色除外。 其次国内大学便宜啊，便宜得发指。 你再没钱再穷，能录取北大清华，怎么你村子里，学校奖助学金都能帮你读下来。
美国的大学也得考的，只不过考的标准和中国不一样。
因为清华北大和其余学校差不多学费，便宜，几乎是免费
20万到手都没10万
他自己变成中产，他的孩子就不会输在起跑线上了。
不光这一年10万刀，好多为了爬藤得搞配套啊，比如上私立小学中学，请十几万的升学顾问，加上各种高大上的活动，基本一个娃税后50-100万吧。这还没算税前收入，或者time value of money。
有智商和能力毕业去花街挣一年20万以上的，很多不爬藤，不砸钱也行。
靠娃打工把学费挣回来？5年后物价和资产价格又翻一倍了，无穷尽的。
这种家庭不堵那个私立也富不了啊，读不读都是韭菜有啥区别，省那几十万能发家致富，跃升阶级？高兴读就去呗。
这是怎么算的？ 毕业就能拿20万？ 这脑子还养娃呢？
普通中产家庭没有有钱到“高兴就去读呗”吧
中国学费便宜啊
那都不需要上什么私立藤校，公立送回国读个便宜医学院，早早来美国作住院医，毕业趁年轻找临时高薪工作，少花钱，多工作，省下来投资，很快就够了
清华北大的学费比美国幼儿园还便宜，当然没人去讨论啊
美帝的要自己割肉，所以舍不得让小孩上，也看不得别人上。
美国的名校大都是是自负盈亏的私校。
怎么不和州大公校比呢？ 能上清北985的学生也能在州大full ride，还赚钱呢。
你有没有想过上层看中产可能是同样的感觉。。。
一个学费贵一个没这个问题，自然会讨论，除非一百万在你那是零头
单身税后15万？ 花街工作一年花五万？孩子准备住地下室吗？还是一天只吃一顿饭？
所以就是底层自动不婚不育最好，全部是高大上的上中产圈内内循环卷学习卷联姻。搞到最后就是几大家族？
国内那些好高中也一样。四中十一中啥的，按这边都是顶私boarding school 的配置。一年没个六七万下不来。国内就是纳税人给付了。这边最顶级公校纽约特殊高中，TJ, 校园食堂啥的也做不到那种配置。