...

n
nakamoto
楼主 (北美华人网)
理解错误
25万加元以上利润的capital gain tax是67%,以前是50%
没想到加拿大税这么高,这不是共产主义么,为啥还有人炒房子呢?
Budget 2024 proposes an increase in taxes on capital gains on the wealthiest 0.13 per cent.
To make Canada''s system more fair, the inclusion rate—the portion of capital gains on which tax is paid—for capital gains for individuals with more than $250,000 in capital gains in a year will increase from one-half to two-thirds. Individuals will continue to only pay tax on 50 per cent of any capital gains up to $250,000 per year.
The inclusion rate will also increase to two-thirds for all capital gains realized by corporations and trusts.
The new rules will apply to capital gains realized on or after June 25, 2024.
5
50cents
不影响华人,去加拿大的华人要么是没收入的富豪,要么是吃低保的难民,要么是能力低下的低收入劳工
n
nakamoto
50cents 发表于 2024-04-16 19:42
不影响华人,去加拿大的华人要么是没收入的富豪,要么是吃低保的难民,要么是能力低下的低收入劳工

这种国家大家不就是躺平么?谁还愿意开公司呢?
m
mrr
出租房卖了,增值部分要交67%的税?不太可能吧
n
nakamoto
出租房卖了,增值部分要交67%的税?不太可能吧
mrr 发表于 2024-04-16 19:51

这是加拿大财政部给的例子:
Example of a High Income Individual
A high income individual living in Ontario with a $400,000 salary also has a $300,000 gain from the sale of a second property. Under the current rules, they pay income tax on 50 per cent—$150,000—of that capital gain.
If they have the same gain in 2025, they will now pay tax on $158,333 of the gain (50 per cent x $250,000 = $125,000) plus (2/3 x $50,000 = $33,333) = $158,333).
n
nakamoto
怪不得加拿大不会有高科技Startup。辛辛苦苦忙了几年。一旦公司被收购,Founder赚的钱差不多67%被政府收去了! 那还有啥搞头
b
b4i4inluv
这是加拿大财政部给的例子:
Example of a High Income Individual
A high income individual living in Ontario with a $400,000 salary also has a $300,000 gain from the sale of a second property. Under the current rules, they pay income tax on 50 per cent—$150,000—of that capital gain.
If they have the same gain in 2025, they will now pay tax on $158,333 of the gain (50 per cent x $250,000 = $125,000) plus (2/3 x $50,000 = $33,333) = $158,333).

nakamoto 发表于 2024-04-16 19:54

这么读来,并不是税率67%,而是整个gain的67%是taxible呀。
p
pop
nakamoto 发表于 2024-04-16 19:58
怪不得加拿大不会有高科技Startup。辛辛苦苦忙了几年。一旦公司被收购,Founder赚的钱差不多67%被政府收去了! 那还有啥搞头

应该也没有那么严重吧。 自然有各种办法避税。
n
nakamoto
b4i4inluv 发表于 2024-04-16 20:01
这么读来,并不是税率67%,而是整个gain的67%是taxible呀。

税率当然都是指收赚钱的那部分啊?哪有按本金和卖价收税的?按卖出价收税那要造反了
m
mrr
回复 5楼 nakamoto 的帖子
即使是50%也很可怕,那么多华人地主在加拿大,都不卖房吗?加拿大房子涨了20年了,随便卖一个capital gain就超过25万。
C
Cath226
lz这标题太有歧义了 仿佛税率是67%似的
b
b4i4inluv
税率当然都是指收赚钱的那部分啊?哪有按本金和卖价收税的?按卖出价收税那要造反了
nakamoto 发表于 2024-04-16 20:04

我以为税率是tax rate; taxable income * tax rate = tax
你这个67%是算taxable income的。tax rate加拿大是多少我也不知道。不要耸人听闻
m
meftw
nakamoto 发表于 2024-04-16 19:54
这是加拿大财政部给的例子:
Example of a High Income Individual
A high income individual living in Ontario with a $400,000 salary also has a $300,000 gain from the sale of a second property. Under the current rules, they pay income tax on 50 per cent—$150,000—of that capital gain.
If they have the same gain in 2025, they will now pay tax on $158,333 of the gain (50 per cent x $250,000 = $125,000) plus (2/3 x $50,000 = $33,333) = $158,333).

这个规定的意思是,在你增值部分的67%基础上征税,就是说剩下那33%是免税的。最后要交的税是那67%的部分再乘以你的税率,并不是说那67%就是你要交的税。你要是gain=100,000,那么要征税的部分就是67,000,如果税率是30%那么你要交的税是67000*30%. 我觉得没什么不合理的。美国也是有一定的免税额,超过的部分按税率征税。
C
Cath226
nakamoto 发表于 2024-04-16 19:58
怪不得加拿大不会有高科技Startup。辛辛苦苦忙了几年。一旦公司被收购,Founder赚的钱差不多67%被政府收去了! 那还有啥搞头

不是这个原因 根本原因还是加拿大市场太小了 revenue都上不去 to C的business基本最后都要到美国去 toB的可能好点 small business的税率并不算太高
m
mrr
meftw 发表于 2024-04-16 20:07
这个规定的意思是,在你增值部分的67%基础上征税,就是说剩下那33%是免税的。最后要交的税是那67%的部分再乘以你的税率,并不是说那67%就是你要交的税。你要是gain=100,000,那么要征税的部分就是67,000,如果税率是30%那么你要交的税是67000*30%. 我觉得没什么不合理的。美国也是有一定的免税额,超过的部分按税率征税。

明白了
n
nakamoto
meftw 发表于 2024-04-16 20:07
这个规定的意思是,在你增值部分的67%基础上征税,就是说剩下那33%是免税的。最后要交的税是那67%的部分再乘以你的税率,并不是说那67%就是你要交的税。你要是gain=100,000,那么要征税的部分就是67,000,如果税率是30%那么你要交的税是67000*30%. 我觉得没什么不合理的。美国也是有一定的免税额,超过的部分按税率征税。

你再仔细看看财政部给的例子吧
利润的前25万按50%征税,超过部分按67%征税,这还不高吗?
如果你卖掉一个公司,或者参加一个被卖掉的Startup,有一百万的利润,那税就要交62万7千5百,只剩了37万多给自己。这样的政府不是强盗么。
第二只熊猫
加拿大是资源国。和中东富豪国一样。政府不在乎小企业。国民要么躺平,要么为政府工作,要么为大企业工作。
n
nakamoto
美国 long term capital gain tax 是20%
m
meftw
nakamoto 发表于 2024-04-16 20:13
你再仔细看看财政部给的例子吧
利润的前25万按50%征税,超过部分按67%征税,这还不高吗?
如果你卖掉一个公司,或者参加一个被卖掉的Startup,有一百万的利润,那税就要交62万7千5百,只剩了37万多给自己。这样的政府不是强盗么。

If they have the same gain in 2025, they will now pay tax on $158,333 of the gain (50 per cent x $250,000 = $125,000) plus (2/3 x $50,000 = $33,333) = $158,333).
我就是看了你的例子。pay tax on $158,333 of the gain,意思是税基是158,333,在这个数字上征税,不是说158,333就是你要交的税。这个区别明白否?
s
salier
加拿大政府果然是不坑穷人不坑富人专坑中产
W
WebConsole
你再仔细看看财政部给的例子吧
利润的前25万按50%征税,超过部分按67%征税,这还不高吗?
如果你卖掉一个公司,或者参加一个被卖掉的Startup,有一百万的利润,那税就要交62万7千5百,只剩了37万多给自己。这样的政府不是强盗么。
nakamoto 发表于 2024-04-16 20:13

The keyword is inclusion rate, not tax rate.
n
nakamoto
meftw 发表于 2024-04-16 20:17
If they have the same gain in 2025, they will now pay tax on $158,333 of the gain (50 per cent x $250,000 = $125,000) plus (2/3 x $50,000 = $33,333) = $158,333).
我就是看了你的例子。pay tax on $158,333 of the gain,意思是税基是158,333,在这个数字上征税,不是说158,333就是你要交的税。这个区别明白否?

哦,那是我搞错了。还好房子没卖
h
hijklmn
这个规定的意思是,在你增值部分的67%基础上征税,就是说剩下那33%是免税的。最后要交的税是那67%的部分再乘以你的税率,并不是说那67%就是你要交的税。你要是gain=100,000,那么要征税的部分就是67,000,如果税率是30%那么你要交的税是67000*30%. 我觉得没什么不合理的。美国也是有一定的免税额,超过的部分按税率征税。
meftw 发表于 2024-04-16 20:07

更正,你的意思是对的。。。楼主给的例子里,之前30万gains里面有15万要交税,现在要交税的部分多了8000多块,来自于超过25万的那部分,inclusion rate涨了。。。
B
Bbean
回复 13楼 meftw 的帖子
你这算得是什么糊涂账,明明说的是6月以后增加capital gains tax,250k以下收50%税,250k以上收67%的税。
h
hijklmn
哦,那是我搞错了。还好房子没卖
nakamoto 发表于 2024-04-16 20:19

楼主你主楼说的还是不对啊。。。这是inclusion rate,是用来算taxable capital gains的,不是tax rate。。。
J
JohnChan
这个差别可大了。 大加拿人是不是差点要去起义了?
小喵呜
meftw 发表于 2024-04-16 20:07
这个规定的意思是,在你增值部分的67%基础上征税,就是说剩下那33%是免税的。最后要交的税是那67%的部分再乘以你的税率,并不是说那67%就是你要交的税。你要是gain=100,000,那么要征税的部分就是67,000,如果税率是30%那么你要交的税是67000*30%. 我觉得没什么不合理的。美国也是有一定的免税额,超过的部分按税率征税。

你这个解释错误。就是gain的部分交50%,gain的超过25万的部分交67%。
C
Cath226
小喵呜 发表于 2024-04-16 20:39
你这个解释错误。就是gain的部分交50%,gain的超过25万的部分交67%。

pay tax on 50 per cent of any capital gains 不是交50%好吗 pay 50 percent才是交50%
真是捉急 要是告诉你工资100%都要交税你不会以为我给资本家打工最后到手是0吧
m
meftw
Bbean 发表于 2024-04-16 20:27
回复 13楼 meftw 的帖子
你这算得是什么糊涂账,明明说的是6月以后增加capital gains tax,250k以下收50%税,250k以上收67%的税。

就举个例子说明税基不等于那是你要交的税,我就懒得咬文嚼字了
m
meftw
小喵呜 发表于 2024-04-16 20:39
你这个解释错误。就是gain的部分交50%,gain的超过25万的部分交67%。

你这个错的也很离谱,跟楼主的错误理解比大差不差,呵呵
d
drowned123
没一个是完全对的