显然是个没入籍的，就不要在这里好为人师，教人家美国人怎么做美国人了。 这是入籍的oath: “I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; …that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; …that I will bear true faith and allegiance to the same; …that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; …that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; …that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and …that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.”
显然是个没入籍的，就不要在这里好为人师，教人家美国人怎么做美国人了。 这是入籍的oath: “I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; …that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; …that I will bear true faith and allegiance to the same; …that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; …that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; …that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and …that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.” Cdrama 发表于 2024-04-14 12:47
Cdrama 发表于 2024-04-14 12:47 显然是个没入籍的，就不要在这里好为人师，教人家美国人怎么做美国人了。 这是入籍的oath: “I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; …that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; …that I will bear true faith and allegiance to the same; …that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; …that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; …that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and …that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.”
楼主你家娃是ABC吗？ 如果是，娃的身份认同很重要。我女儿ABC，假期带回国好多次，对中国很亲切，跟我们也是全中文交流。在她第一次说她是Chinese的时候，我老公就第一时间纠正她：我和你妈妈是中国人，但你不是，你是美国人，you are ethnic Chinese。我老公还找出来当年李光耀接受采访的视频给她看。她现在完全接受自己是华裔美国人的身份，这不妨碍她喜欢中国
逻辑不通，莫名奇妙。
建议你爬回46楼看看回帖。Have a good day!
America is a salad bowl 。
历史上的繁荣国家都是这样的，比如大唐，罗马帝国。 海纳百川，更有活力，可以吸收各种文化（甚至饮食）的长处，吸引各路人才。
有些人就是民工进城的心态，到了某地就是赚钱，一边赚钱一边不爽自己赚钱的地方，总想着老家的好处。 老家真好的话，哪里需要背井离乡去其它地方讨生活？
楼里有人提这个词“拧巴”， 的确，我是不能理解一方面自己选择做美国人，一方面又希望孩子做中国人。 这样环境下长大孩子，能不拧巴吗？
就是，别人问自己从哪里来，觉得offended, 是自卑的表现。如果自豪的话，巴不得人家问自己从哪里来。
你以为美国记得你的好？
当年关姗颖在奥运会上输了，米帝体育评论员在全国人民面前说，美国人打败了中国人，lol
也叫精分吧，一方面让她们赶紧选择回去倒是百个理由不能回去，一方面又是这么好的地方赶紧给小孩做好准备巴不得他们将来回国找工作发展。
我的贴子都是精华，分享各种话题，体育音乐，
你还是要好好读读，学习一下
至于回复你这类同学，我也是出于好意，提醒你们一下而已。
你挺准确的描述了这个国家的现状。 所有现在的边境问题其实也可以归结到这上面。 这个地方的人没有国家的概念。上层没有，只要挣钱。 下层也没有，只要有钱领，有救济发。 中层没用，一年忙到头。被人剥削还得感谢。
这类家庭孩子应该是少数
大可不必教孩子认同自己是美国人，毕竟美国也允许有双重国籍这点说明人家没强调要公民孝忠美国，你自己怎么让同更重要，特别是在大部分白人的心理，他们更让同皮肤超过你的国籍
呵呵，保持天真也挺幸福。
原因很简单： 他们贪图美国的好处，不愿意回国。但是又害怕孩子的思想美国化，“翅膀硬了”。
总之就是自私，精致利己。对国家如此，对自己的孩子也如此。
然后就引起了轩然大波，最终大家都认识到美国是大家的美国。 美国不是白人的美国，有些白人/“主流”文化也需要教育。
显然是个没入籍的，就不要在这里好为人师，教人家美国人怎么做美国人了。 这是入籍的oath:
“I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; …that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; …that I will bear true faith and allegiance to the same; …that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; …that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; …that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and …that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.”
不用多"爱国"，认同自己公民身份、认同宪法、履行公民义务还是基本上应该做到的。 其实公民教育这一点，我们小时候在中国没有做到，学了很多虚头巴脑的爱国。
nod nod, 要是将来中美冲突，梅花的儿子会战斗到最后一滴血
生在美国的公民不需要发这个誓，美国也不会开除他们的国籍。他们可以不满意以前的、现在的、未来的美国政府和社会。不需要有皈依者狂热的人对他们进行绑架。
不要提什么中美冲突，中美开战地球就毁灭了，大家都别玩了，说入籍誓言不代表非把中国当假想敌。
对，好好履行公民义务，但是来去自由，将来可以改国籍也没啥。
什么皈依狂热？！ 你不看帖子吗？
我前面说的很清楚， ABC应该为自己的Chinese heritage 而自豪，但只有美国才是他们的国，因为他们没有双国籍。
倒是你们一直在故意混淆概念，刻意将中国文化捆绑。
道理上理亏了，就只会阴阳怪气地撒泼了。 屏蔽！
二战期间被draft的美国人(包括日裔）的确只有上战场和当逃兵坐牢两个选择。当然也有逃去第三国的。
为啥美国才是他们的国，以后放弃美国国籍，加入其他国籍，又不是不可能
我家abc说，如果以后美国不行了，他就跑路。也不一定去中国，哪里好就去哪里，自由迁徙。
纯粹针对战争说一句，我绝对要给娃洗脑：甭管啥战争，别掺和，跑！
要及早跑，被draft 再跑被抓住了要坐牢。
那不是更说明了种族民族认同是天生的，国家认同是后天环境和教育培养的
简言之，一个是基因决定的，一个是洗脑塑造的
国籍都需要效忠的好吧。美国不怎么管你对其他国家忠不忠，对美国你是要忠的。 生在美国就有美国国籍，不是代表国籍就可以随意糟蹋的。不然就像斯诺登，美国政府取消他护照的时候，他还吃惊了。现在他后悔吗？不知道。只知道他和tucker Carlson说他过得不好，还有他爹妈还在努力搞特赦。
是小时候被父母言传身教，大了接触到美国的思想理念更多了。
你确定其它国家移民的小孩不产生这种思维吗？你真的研究过还是自恨思维作祟？
种族民族也是后天的，认识被白人父母收养的亚裔小孩，一点亚洲文化影子都没有，整天和白人玩。
我家ABC五岁以前没回过中国，中国话都说不利索，怎么言传身教认同中国人身份呢？
长大了接受了这么多美国学校的爱国教育，结果还不是“如果中美打仗，我才不会上战场，哪一边都不加入”，洗脑不起作用。
父母一举一动潜意识的很多行为都有影响的，有些你还真不察觉。一代中国移民父母养大的小孩和本土白人养大的中国小孩，真不太一样，后者一点文化认同感都没有的。
从小生活在美国，学校不会有严重的意识倾向，这不就是家长的态度吗？现在中美政府间是这种态势，小孩有自主意识以后会面临的心理冲突都比其他人都多一个
希望我娃以后也有这个觉悟，说实话，国籍国家这个概念都是近现代才折腾出来的，本质还不是为了忽悠韭菜心甘情愿为上面当牛做马。
你想太多了（用你自己的那点自恨）。所谓＂地道的美国人＂那是在回复你的贴子＂在家说中文，家庭教育基本是中国父母的三观影响，其实不少ABC的成长和教育和国内去国际学校上学的学生没什么区别。Silong06 发表于 2024-04-14 10:38 ＂
你以为你在家说英文你ABC的孩子就与国内的国际学校的孩子不同啦？
人本能的对和自己长得像的人有亲近感和认同感，这也是事实。 我娃初中去新的学校第一天一个人都不认识，他就找东亚面孔的先说话，然后打开局面。我们真没这样教过，听到后还挺惊讶的，他们年级东亚面孔很少的，四五个韩裔日裔华裔。当然现在人家的朋友各族裔都有，和这几个东亚的也不是都成为了朋友。
“美国人”本来就是一个关乎diversity 的概念，认为美国人=白人那才是自恨呢！大人拧巴不算还把小孩洗脑成这样子，还yy别人要关你集中营，还预备要跑路。我说有些人累不累啊！
这么小的孩子，不是课外班就是家里
楼主孩子这个年纪，country在他们眼里就是种族和文化，政府什么的他们还不懂呢。这么多人一拥而上从政治层面对孩子进行批判，就是挺狂热的。
说得好。
1
对原始国籍没有效忠义务，加入其他国籍的有
效忠？效忠油汰华尔街既得利益集团？让它们每年再多赚几千亿？让败蹬、川普这些油汰操控的傀儡政客每年再多发行几万亿美元国债？
吸血、寄生双手沾满了战争鲜血的华尔街油汰笃信：异族和穷人的孩子死不完！
最大的悲剧是被华尔街油汰大财阀洗脑彻底，被它们卖了还傻开心地替它们数钱！
可以忠于某个国家，但不要用自己对“忠于”的理解去要求别人。
我对“忠于”的理解，就是不做违反法律的而且（注意，是而且，不是或者）损害（被忠于对象）的事。就这样而已。
谁对“忠于”有更强的要求，那是谁自个儿的事，反正我没有。
具体一点，您说的效忠义务指的是啥？如果除了遵守法律就没有额外的要求了，那这义务等于没有嘛 - 反正大家本来就有守法的义务。其实我就是这么认为的 - 做违法而且损害（被效忠国）利益的事，我认为是违背这个义务的。仅此而已。
如果有额外的要求，您具体说一个？比如，必须志愿参军？必须捐出财产？必须心里爱？还是必须任何时候都表现出支持这个国家？
我说的是道德上的义务。原生国籍投敌在道德上是可以原谅的，比如美国冷战好多投苏的土生土长的美国人。
你最多说他们蠢，但我不认为他们道德上有问题。
但如果你是宣誓效忠进来的再反跳敌国，那就应该上耻辱柱。
你算老几？你有啥权力让楼主走？You're nothing but a nasty nobody!! 我还让你给华尔街油汰集团卖命到以色列和哈马斯开战送死呢？
就出一张嘴谁不会？你的地位比楼主底下，你的嫉妒心使你阴暗并活不长！
行，那您具体说说，给几个，不违反法律，但从道德上可以被认定违反这个”效忠“的行为。
大家入籍的时候宣誓要效忠美国，所以我觉得这个话题可以讨论一下，看看什么（不违法的 - 违法行为就不用说了，直接有法律制裁）行为可以被拿出来作为违反誓言的例子？
反正我一时想不到。
照这个思路，你原来是中国籍，你应该忠于中国，你换了国籍，你首先对中国不忠；不忠了一次，后面对美国的忠诚也值得怀疑。。。
退籍投敌
退籍勉强可以算，但这个意义不大。因为效忠本来就是在拿到国籍时的承诺，现在就算你违反了这个承诺，那么最多就是除了你的籍 - 可你本来就要退籍。。。这就没意义了。
“投敌”，这不叫具体行为。请清楚定义（你不定义，我定义：先定义“敌”，什么层面的东西可以定位为敌？宣战了的？还是媒体炒的？还是啥？其次，什么叫“投”？去那儿住？去工作？还是啥？）。不清楚定义的话，一个含糊的说法是没意义的。
完全同意。 我是从来没有看到美国出生的 ABC 会这样。还是小孩去了奇怪的私校 ？
其实很多人心里是有一个潜意识的，对移民前的母国不需要效忠，也不需要有好感，不需要做任何事，天天论坛上骂也行，回国照样没有身份认同不适感。 为啥呢，因为你是中国人就是天经地义的事。黑头发黄皮肤一秒钟归属感。 但是美国身份是后面的选择，必须时时刻刻记得效忠，记得融入，这样才有资格做个美国人。 这段话当然不能说是客观，但是可以从某个角度说明一种现象。
我觉得断交即可以认为为敌国，但我之前说了，这是道德要求，所以不可能有明确定义的。你完全可以觉得退籍投伊朗反美不算投敌，但我认为算
没有时间活摘
但是医院想尽办法把人杀死在医院里
办法是 制造创伤口，不给上药，不许洗澡 既希望感染后利用败血病杀人。
美帝医院邪恶那是无边无际。 政府帮助杀人。
你定义了“敌”，但仍然没有定义“投”。另外我上贴说的很清楚，“退籍”勉强可以算与“效忠”冲突，你没说清楚的在于”投敌“的定义。
但这贴你仍然没有说清楚什么叫“投敌”（比如，退籍投伊朗。。。啥叫“投”伊朗？去伊朗投票？还是在伊朗投河自尽？）
这种不确定性，就是扣帽子的重要前提。因为越模糊，越容易扣到别人头上去。。。
顺便说一下，我觉得唱国歌手放胸前没有什么问题。感恩应该是自然的事。但是如果孩子目前不想这样做，那也由他，他经过思考会做出理性的判断。
你的思路才有问题。换国籍和不忠有什么必然关系？哪个国家也没有不允许你换国籍。只不过你当下是什么国籍，你就应该忠于自己的国家。这个忠于简单理解就是respect自己的国家，不发生损害自己国家的言行。
所以就像我前面说的 - 如果不打算说别人"不忠于“美国，那么自然很清楚 - 很难找到不违法又能被清楚定义为”不忠”的行为。
如果想说别人“不忠于”美国，那么自然就愿意模糊化这个定义，这样可以更容易把别人扣进去。
杨振宁在维基解密里已成中国籍了😂
感觉是这样。 不过这么说吧。如果还在国内，不好好唱国歌那肯定也是不行的。 但是国内的爱国主义教育很多这里的人也是看不上的。 这个事情值得好好讨论一下。
呵呵 ，这就开始人身攻击了。
试问美国的实际操控者油汰华尔街既得利益集团效忠美国吗？它们不仅不效忠，而且为了钱财不断地出卖美国，为了以色列美国在联合国都变成了孤家寡人，人人唾弃的对象！
你想卖国还没资格卖呢！更是卖不掉，因为没人看得起你。你就是个可被它们随时踩死的小蚂蚁：
你掌握国家经济命脉？ 你掌握国家机密？ 你能控制军队？ 你掌握国家教育、行政体系？ 你能操控国家的宣传机器即无处不在、无孔不入的“主流媒体”从而给像你这样的愚民洗脑？
你一个都不行，你那啥效忠？你拿啥卖？而它们全在油汰华尔街既得利益集团牢牢控制中 - Rock Solid!
你效忠这个贪腐、恶贯满盈的集团既没必要、也不可能！你奴颜卑膝地将热脸贴到人油汰的冷屁股上却被它的一泡屎给淹没！Get it? Wake up!
以道德要求自己没问题，以道德要求别人就是扯淡了。况且在我看来这些个道德都属典型的反道德。 效忠这个说法就是用来愚民的。 如果是非观一致，我不需要忠诚度就可以服务。 如果是非观不一致，需要靠忠诚度违背本心，那么这个何来道德高尚。
比如美国对外宣战，你不论正义与否盲目参军，这符合忠诚度了，但是真的就占了道德至高点吗
觉得中国好就让你孩子滚回中国，别死赖在美国
人权高于主权，在不侵犯人权的前提下，维护自己国家的主权，算是忠于国家。
楼主娃认同国内价值，早日回归自己认同的国家发展不是好事吗？ 你跳什么脚？是不认同中国文化？还是不认可让楼主的娃回国？ 从你几句话就能看出来你没有基本的文化修养，那么刺激你的只有一条，就是一听到两边捞不着心态就崩了
维护主权是维护国家领土问题。这是公民的基本义务。是法的范畴。
前面那几个说的效忠他们说的意思是道德上的。 并不是说保卫领土。 另外美国哪来的主权危机。 都是在全世界介入其他国家主权的。 唯一一次内部危机就属于1/6 被maga 党冲击了国会山，试图推翻政府
这个不确定性是必然的，因为我一开始就说了，这是道德要求，法律上没有更特殊的要求。
每个人对于道德的定义是不同的，有些人觉得只要守法就算道德，亲妈死了装没看见也不违法，但有些人觉得这就是不道德。
道德要求本质上就是扣帽子。你这么说倒是没错。
道德本来就是要求自己的啊，我觉得做某件事虽然不违法但是对国家不利，那我就不做；但别人做了，既然没违法，那也只能谴责而没法追究责任。
你错了，美国学校教育是要孩子效忠美国的
但是，社会的现实情况是，人家就不认为你是自己人，人家只认种族和肤色。
孩子内心非常的conflict，无所适从
在意大利也是一样查证件，警察可以随便拦人检查，至于手机不知道，我没听说过国内随便查手机的
所有欧洲来美国的都觉得奇怪，美国学校里竟然有效忠宣誓，搞得和共产党国家一样。
没错。美国有宪法，有Bill of Rights限制政府的权力。 爱中国的小朋友最好把这点想清楚