Who? What are his/her achievements please? Can we know that guy? 常识:如果情商、智商兼备,那么他(她)的成就呢? 你不会告诉我:总是运气不好,所以没啥成就吧? 如果,的确如此(没啥大的成就),我们可不可以说他们"碾压众人"的时候,纯粹就是“运气好罢了”呢? 否则,很难说不是双标啊。是不是?
ahca01 发表于 2024-04-10 14:30 Who? What are his/her achievements please? Can we know that guy? 常识:如果情商、智商兼备,那么他(她)的成就呢? 你不会告诉我:总是运气不好,所以没啥成就吧? 如果,的确如此(没啥大的成就),我们可不可以说他们"碾压众人"的时候,纯粹就是“运气好罢了”呢? 否则,很难说不是双标啊。是不是?
🔥 最新回帖
那只能说明这两人工作低就了,应该找更有挑战性的工作
他当年得钢琴州冠军的时候,他跟我说他才用了50%的努力。他确实平时不怎么练琴的最多也就练2个小时一天。
🛋️ 沙发板凳
都是啥样子啊 人中龙凤都啥样子
见仁见智哈,这种可能是华人上最不齿的领导船。
这几千人里面一个天才都没有。。。
见过,某一方面 (only 某一方面) 的确比别人好的多的人。说到全面,没有一个比我好的呢(可惜由于不是我的母语。肤色又不是白人(不是歧视,而是白人人多)。上升收到了极大限制)。
比如一个在领导才能方面绝对是大拿:特别会做人。我认为领导能力是最牛、最有用的能力! 不知是否天生? 另一个,是考精算考试如探囊中之物。 这俩,都是老外。都是年纪轻轻。会做人的是个黑白混血。会考数学的是个纯白人。这白人很快就做了保险公司一把手(工资,那是大大的啊)。
其实老了就知道 努力 坚持 兴趣 才是决定人生发展的最关键因素
这个超级赞同
这个是个人才! 你不在美国吗?
大家谈到现在都局限在了“学习好”这个范围内。
郭文贵,绝对是个人才,甚至天才! 此人初中没毕业啊。 长得也不错。骗人,绝对的一把好手啊。你看看他的财产就知道了。
说的完全有道理!手动赞啊! 所以老外喜欢用A、B、C、D而不用具体分数考核一个人的学习。
另外,还有教育水平啊。一个农村的孩子,起点和城市都不一样,怎么比啊?成绩比拼不等于智力比拼啊。这是常识吧?
我自己是top2的, 聪明人见多了,不幸的是,没遇到过特别特别impressive的。 补充几点: 1。 Top2 和天才,没有半毛钱关系。 2。 世界就没有所谓的天才! 3。 只有某一方面,某个人比其他人,好很多。对,天生的。仅此而已。
同意否?谢谢!
干脆说的绝对一点点吧:华人就没有天才! 只有小聪明和小奸小坏而已。That''''s it! 一个懦弱无比的民族,哪里有狗屁天才诞生啊?makes sense?
你告诉我谁是爱因斯坦吧? 爱因斯坦,绝对是天才---这个大家认同吧?
不同意, 因为见识过了天才。真的是全能,太恐怖了,绝对的碾压众生, 完全不是楼里说的智商高,情商就不高那种。
Who? What are his/her achievements please? Can we know that guy?
常识:如果情商、智商兼备,那么他(她)的成就呢? 你不会告诉我:总是运气不好,所以没啥成就吧? 如果,的确如此(没啥大的成就),我们可不可以说他们"碾压众人"的时候,纯粹就是“运气好罢了”呢? 否则,很难说不是双标啊。是不是?
这个好牛
不读李白苏东坡?不看红楼金瓶梅?至少知道孙子兵法吧,还不够天才
这个,可以有。我的确见过。我家就有一个kid (有且仅有一个)。搞得另外俩倾慕不已。
问题是:这算天才吗?
成就得等后人评说了哈哈
除了金瓶梅,其余的,都没看过。咋的啦?
oh,OK,我们还来早了。那好,咱就一起等着吧! 等到下一任国家主席那时候,可以了不?
还不如直接问,智商在多少以上,来个硬性标准的更好。我感觉周围都是普通人,当然也有笨一点,聪明一点,努力一点,还有努力躺平的。。。娃们更是如此,感觉99%都是中平,中上水平,但是家长推的跟他们自己觉得娃一定就是天才一样。。。偶尔还是碰到一两个很聪明的娃,自推娃,某方面(比如数学)还真是天才。。。可是其它方面却平平。。。
同意。我觉得成绩好或者工作优秀都不算天才。真正能看清背后运行规律且能举一反三的才能够到天才这个层次。
能把这个人禁止上华人吗? 恶心
我心目中的天才是爱因斯坦,steve job之类的。所以我周围的人达不到。
这些人可能是提前起跑的:在家有人辅导或者上了课外班的。中学那点儿知识提前学学,只要不笨就能拔尖。大部分孩子不推的话,没有动力超前学习
我自己觉得自己智商就是普通人,所以有什么没有听懂的,应该都是对方的问题,内容没有根据audience调整。而且本身不是硬核学科,周围都是聪明+刻苦+持之以恒的。idea本身不值钱,grant多投几个总没错,一个学科持续做30年怎么也混进小圈子了。天才肯定有,但没注意到。
此人的神奇之处是学什么东西特快,所谓的一点就透,举一反三。他没有参加过任何训练就参加了物理竞赛,结果是省里前三名。读书特别快。24史在大学期间读完。高中期间读了很多哲学书和文学书,对楚辞诗经都有很好的理解。
最厉害的地方是他的读心术。给他看一张照片,他就能说出照片上这个人的性格特征,非常准确。尤其是能根据一个人的画,判断出画画人的精神状态,对有抑郁的人的画,看得尤其准确。
这样的一个人,本该有不错的生活和事业。可惜,他的婚姻和事业都是悲剧...
为啥事业悲剧了?
想了想,同辈的有三个 就是传统意义上的智商天才,和他/她们交往非常愉快、很重友谊,聊天很有意义和深度,有幽默感,事业有成虽不是大富大贵,但都有自己的quirks,配偶应该需要很包容。 长辈有一个,高龄也及其sharp,非常富有是因为从技术做到venture capitalist
天才,一定很出名
我觉得你说反了。
泯然众人矣。工作10多年了,依然只是个senior engineer ,工作上眼高手低,不求上进,还是他过于自恋和自负的性格造成的。
天才3 是不怎么学习top 2 全系第一, 去了大藤读博。 毕业也找到当时人人羡慕的工作,但是因为心思不在工作上,越混越差。
天才很少的,要不怎么能叫天才呢
其次小金?也是如此的人。
不算。graphic memory不仅有时限,而且本身就有短板。不信你可以测测这个孩子对听的总结和记忆,听一堂课不看的情况下能记下多少笔记。
父母辈是朋友。我只是认识她而已。出国后没联系。
哈哈哈哈哈!
Oh, my god!
难道你不知道那是骗子吗?电视台玩的花招而已。 不是天才,而是你太naive(不好意思戳穿了你的梦想和偶像)。
楼主问的是“你亲眼看到的。。。”不是你在电视上看到的。 令我惊讶的是,你居然相信电视上看到的,而且还是造假大国的电视台的?!! 说句你不爱听的大实话。见过那啥的,没见过你这么那啥的啊。 不是他们大脑太“强”(知道引号在这里是啥意思吗?),而是您的大脑太。。。。 记住了,那是娱乐节目(不是科技节目啊)!
你让我想起一个女的对我说的:看过魔术才知道世界真的有奇妙的东西! 我说,你觉得魔术是真的吗?她认真地说:是的。 此女至今单身~~
看你管什么叫天才了,现实生活中你见到千里挑一万里挑一的人才就会觉得好聪明。但和你想象的天才还是有巨大的距离。
普通码农十里挑一
大厂单人碾压贫困线码农百里挑一
名校教授千里挑一
奥赛金牌对冲基金明星交易员万里挑一
著名教授院士十万里挑一
马斯克盖茨乔布斯诺奖费尔兹奖百万千万里挑一
爱因斯坦牛顿高斯亿里无一
这一任是天才???
无语😓 水哥是假的??!!
"对有抑郁的人的画,看得尤其准确"。他可能也有抑郁。 “他的婚姻和事业都是悲剧”。 这就是典型的智商高情商低。
大概率是假的啊。我这等聪明人都不用看,脚后跟想想都知道。
你不是说中国没有天才?郭德纲算聪明有狠劲。岳云鹏是天才有没有搞错?了解一下郭对岳的评价以及他是怎么红的吧。
看短板还是长板起作用要看具体是什么长板或短板。 如果短板是一个会影响各方面发展的短板,比如一个人样样都厉害但情商极低或者性格有大缺陷,那这个短板会对他的人生起主要作用。但是如果一个理科天才,但文科是短板,或者反过来文科超强理科很弱,只要性格正常,找到合适的职业会发展的很好,那就是长板在起作用。
我的那话的精确意思是:中国没有科技天才(在现行教育和政治体制下)。你要看当时的语境,也就是上下文。明白了吗?谢谢! 那么我当时为啥省略了关键字呢?那是因为那时,我们都在谈论成绩、学习。大家都不言自明的事,你总说,不是画蛇添足吗?所以,我省略了。
这个夸张了。虽然大部分人都有自己相对擅长的东西(这也是跟自己的平行技能比),但确实有些人什么都不太行性格还不好也不努力的。
这个太有意思了!按理说那么聪明谈个恋爱就算分心或者受打击,也不该影响学习成绩啊。高中不也不学习考满分吗?