biostat_04 发表于 2024-04-07 23:52 Trump 税改真正有利中产, 不知道这里说税多交的是否真正知道在说什么?算算effective rate 就知道了, 以前的AMT根本就不能让SALT kick in。
tonker 发表于 2024-04-07 19:18 那是因为新税法很难trigger AMT……
sweetsnake 发表于 2024-04-07 22:41 川普上台后,税上面是对超富人和穷人都更好了,但是都克扣在中产头上了
senri 发表于 2024-04-08 00:01 这个主题里大部分的说法是占2017税改amt threshold提高的便宜是理所应当的,但1w state+property tax limit的亏不能吃。不得不说太精致了,符合老钟的个性。
一个用户 发表于 2024-04-07 10:56 这个是老川的税改造成的。 中产阶级避税的最大通道被他老人家堵了。
tonker 发表于 2024-04-07 11:05 早就知道了,只是刚刚报完税有感而发而已。另外不知道的人很多,这个版就总有人说“mortgage interest都能抵税”(其中可能有一些中介)。
senri 发表于 2024-04-07 11:24 民主党的宣传而已。 正常美国人不会觉得缴10w房产税的人是中产的
贷款不到75万就可以。 awesomeiris 发表于 2024-04-08 09:11
seanxyz2 发表于 2024-04-08 08:44 就你大聪明?大家抱怨的就是黄毛号称给中产减税,结果又加上SALT等限制,中产几乎没有怎么减税,反而是富豪们是实打实的减税了,最后造成的国库deficit是所有人一起承担
ninefalls 发表于 2024-04-08 11:21 楼里这些口口声声“中产没有减税的”,能不能把自己的收入和缴税贴出来,然后老老实实的用2017前的税法算一遍,然后再大声出来说减还是没减?
gigglestar123 发表于 2024-04-08 18:45 同意,税改那年,lacerte报税软件在summary页会显示新老税法两种计算情况,大部分的人其实还是新税法划算一丢丢的。抱怨的可以找找有该软件的朋友借来试试,或者老老实实徒手算
这个主题里大部分的说法是占2017税改amt threshold提高的便宜是理所应当的,但1w state+property tax limit的亏不能吃。不得不说太精致了,符合老钟的个性。
新税法说是取消amt, 其实就是大家一起amt
看个人情况吧。
我家每年省大概5千的税。
就你大聪明?大家抱怨的就是黄毛号称给中产减税,结果又加上SALT等限制,中产几乎没有怎么减税,反而是富豪们是实打实的减税了,最后造成的国库deficit是所有人一起承担
不光如此,连搬家费的reimbursement都要自己缴税,如今搬家越来越贵,跨州搬家三万块钱轻轻松松,这可是增加AGI的三万块,交marginal的税率,缴大几千一万的稅,也是拜川普所赐。
贷款不到75万就可以。
一看就是没自己研究过税的,川普税改之前,AMT对中产和中高产的影响才大呢
你们看,这不就有人跳出来“现身说法”了吗?
我举的这个例子,贷款就低于75万。
楼里这些口口声声“中产没有减税的”,能不能把自己的收入和缴税贴出来,然后老老实实的用2017前的税法算一遍,然后再大声出来说减还是没减?
同意,税改那年,lacerte报税软件在summary页会显示新老税法两种计算情况,大部分的人其实还是新税法划算一丢丢的。抱怨的可以找找有该软件的朋友借来试试,或者老老实实徒手算
2024党宣队就是要霸版,你能奈何?