说说中国的创新能力

h
helloterran4
所有的领域(可能除了军工),来美国的那拨人在创新方面对他们留在国内的同龄人都是碾压级的差别
bigtime 发表于 2024-04-09 12:38

笑死人,看不懂英文的法拉盛政庇又来谈创新了
来你说说最近20年大陆移民在美国做出了点啥,怎么碾压国内了?
你就比一比eric yuan和张一鸣呗。
E
EvenOdd
bigtime 发表于 2024-04-09 12:48
一看就是骗傻子的,东风5是弹道导弹,任何一个弹道导弹都能达到几十倍音速,朝鲜的乱飞的弹道导弹也是几十倍音速。还隐身,音速20倍的导弹谁能拦截?美国的洲际导弹不隐身,你能拦截吗?

? Q 这两点是制约高超音速导弹发展的难点。
至于导弹飞行中间的高热,根本不是问题。弹道导弹、返回式卫星,重返大气层的时候,都是20倍音速,比高超音速导弹快的多。与大气摩擦产生的热也不是高超音速导弹能比的。这些事人类几十年前就解决了。能造出抗2000度的材料,再去搞抗1000度的材料,再难能有多难?
导弹的飞控、制导、战斗部,都不是高科技。
只有明白高超音速导弹是巡航导弹,有进气口,需要吸气,在大气层内飞行,需要在5倍的音速下,进行二次点火。这才能明白它究竟难在哪。如果单纯的以为快就是高超音速武器,那就不难了,弹道导弹,很容易实现。
高超音速导弹不是5倍音速,在封闭的弹体内,搞二次点火。而是从前面的进气口到燃烧室再到尾部喷口,这一条通道都是敞开的。风从前面进来,到后面出去,全都是在5倍音速的自然环境下敞开着。5倍音速的风进来、出去,在这中间,拿火把燃料点着,然后在5-10倍的音速之内,稳定燃烧,太难。到现在中美俄也都在实验阶段,没有实用型的高超音速武器正式服役。
https://www.zhihu.com/question/548135574/answer/2631926562 弹道导弹冲出大气层后速度能达到20多马赫,那现代高超音速导弹是怎么和它们作区分的? 编辑于 2024-01-17 UQ
b
bigtime
cherry1981 发表于 2024-04-09 12:52
这个,加州很多清北最后转行做房产中介,板上最不齿的行当。
个人简介里还要特别注明学历学校和在之前领域里怎么NB,我就想问创新能力体现在哪里?

任何一个学校99%的人都是默默无闻,比创新就得比最顶尖的人。
都不用比整个美国, 就比来美国的大陆留学生和留在国内的人,中国的生物有比的过王晓东,张峰吗?AI 有超过李飞飞,贾扬清的?数学 张益唐?生物物理的 庄小威? 结构学的 施一公? 你随便举个学科,只要是大陆留学生有一点数量的,顶尖那几个一定都在美国。
b
bigtime
helloterran4 发表于 2024-04-09 13:23
笑死人,看不懂英文的法拉盛政庇又来谈创新了
来你说说最近20年大陆移民在美国做出了点啥,怎么碾压国内了?
你就比一比eric yuan和张一鸣呗。

你不就是那个来美国20年看不懂英文,不懂合法移民和非法移民的那个嘛,当年说了你,你半年没敢露头,现在一出来,果然还是对不懂英文和非法移民这两件事最敏感。
c
cherry1981
任何一个学校99%的人都是默默无闻,比创新就得比最顶尖的人。
都不用比整个美国, 就比来美国的大陆留学生和留在国内的人,中国的生物有比的过王晓东,张峰吗?AI 有超过李飞飞,贾扬清的?数学 张益唐?生物物理的 庄小威? 结构学的 施一公? 你随便举个学科,只要是大陆留学生有一点数量的,顶尖那几个一定都在美国。
bigtime 发表于 2024-04-09 15:06

恰恰相反,比金字塔0.01%是幸存者偏差,举例事实大多数梅花人生才说明真相。好比每个人平均年薪几个$M,因为被首富平均了。
M
MiuuiM
Daffy_Duck 发表于 2024-04-06 23:54
千万别创新,千万别爆发,求您了。
如果中国明天掌握了天顶星技术,那么这个地球上会发生什么? 你我都将何去何从? 自己想想看。
非常可怕,不敢想象。

哈哈哈哈哈哈哈 小红花+1
r
rindo
popcornc16 发表于 2024-04-09 10:53
回复 82楼 yamykang 的帖子
"因为同样的这群人来了美国以后都是创新的生力军" 这个? 中国可以说80年代后期开始20年,最好的人才到了美国。这些人在美国有多少突出的创新?我看远不如在中国的资质差一点的。 在美国的大部分北清毕业生和桂林电子科大毕业生干的活没大区别。大部分浪费了。

哈哈哈,扎了好多小镇做题家的心了
E
EvenOdd
bigtime 发表于 2024-04-09 15:06
任何一个学校99%的人都是默默无闻,比创新就得比最顶尖的人。
都不用比整个美国, 就比来美国的大陆留学生和留在国内的人,中国的生物有比的过王晓东,张峰吗?AI 有超过李飞飞,贾扬清的?数学 张益唐?生物物理的 庄小威? 结构学的 施一公? 你随便举个学科,只要是大陆留学生有一点数量的,顶尖那几个一定都在美国。

这并不意味着中国没有创新的能力 在过去、现在或将来。我认为.
E
EvenOdd
EvenOdd 发表于 2024-04-09 19:10
这并不意味着中国没有创新的能力 在过去、现在或将来。我认为.

Q China's TOP10 breakthroughs in science and technology in 2022 National Science Review, Volume 10 https://academic.oup.com/nsr/article/10/4/nwad058/7070744
Figure 1.
Figure 2.
Figure 3.
Figure 4.
Figure 5.
Figure 6.
Figure 7.
Figure 8.
Figure 9.
Figure 10. UQ
E
EvenOdd
Q 你对现实的看法被扭曲的八种方式 Eight Ways Your Perception of Reality Is Skewed https://greatergood.berkeley.edu/article/item/eight_reasons_to_distrust_your_own_perceptions
1. Our energy and abilities impact our perspective 2. Our body awareness affects our decisions 3. Being hungry (or not) changes our choices 4. Easy-to-read statements seem more true 5. Our feelings affect our political views 6. Feeling bad makes things seem harder 7. Having other people around make things seem easier 8. Our political beliefs affect our math skills 1.我们的精力和能力影响我们的观点 2.我们的身体意识影响我们的决定 3.饥饿(或不饥饿)会改变我们的选择 4. 易于阅读的陈述似乎更真实 5.我们的感受影响我们的政治观点 6. 心情不好会让事情变得更困难 7. 有其他人在身边会让事情看起来更容易 8.我们的政治信仰影响我们的数学技能 UQ
p
page394
awesomeiris 发表于 2024-04-09 09:52
楼主的名字吓人。中国的创新能力目前看不出来,都是追在别人后面,但是追的挺快。创新是需要时间和大量不计回报的投入。以国内企业赚快钱的文化是很难自主创新的。

对,创新是从零到一。不是一到1.1, 也不是知道世界上有1的存在,去努力复制1。 这里不说copy, 即使没有任何抄袭,任何借鉴,知道某件事情是可能的,已经有人做出来的,和从零到一是非常非常不一样的。 我觉得大家提的创新不是文章这些。创新例如原子弹。例如microwave.例如smart phone. 例如OpenAI.中国做了很多工作填补国内空白。很多工作是独立完成并不是抄袭的。但不是大家说的创新。
E
EvenOdd
Q 创新(英语:Innovation,源自拉丁语 innovare,“更新”)是将导致引入新商品或服务或改进提供商品或服务的想法的实际实施。[1]ISO 56000:2020[2]标准中的 ISO TC 279 将创新定义为“实现或重新分配价值的新的或变更的实体”。也有其他定义;不同定义中的一个共同元素是关注思想或技术的新颖性、改进和传播。
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/創新
创新的类型 Gene Meieran 英特尔®高级院士Gene Meieran认为,创新有三种类型:突破性创新,其特征是打破陈规,改变传统和大步跃进;渐进式创新,特征是采取下一逻辑步骤,让事物越来越美好;再运用式创新,特征是采用横向思维,以全新的方式应用原有事物。 新三级创新模型 第一级 创新事物与现今人类社会没有任何相似点。 第二级 创新事物需要遵守特定规则。可被归入某种类型。与人类社会有共通点。例子:新产业形成,但可被归入产业一类型 第三级 将多种固有领域融合发展成新的模式。商业与科技融合的例子:网上订单 UQ
E
EvenOdd
Q A product or process is inventive if it has never been done before – whether it is innovative depends on whether users will get a real value out of it. If we think about invention and innovation in a real-life context, we can observe a pattern.20 July 2016
The Difference Between Invention and Innovation - UK-CPI.com uk-cpi.com https://www.uk-cpi.com › Blog
|
Invention is about creating something new or significantly improving an existing concept, often in a laboratory or research setting. Innovation involves bringing these inventions to the market, adapting them for practical use, and creating value for consumers.4 Sept 2023
What is the difference between invention and innovation? - Tutor2u tutor2u.net https://www.tutor2u.net › economics › reference › what-i... UQ
3
3906
awesomeiris 发表于 2024-04-09 09:52
楼主的名字吓人。中国的创新能力目前看不出来,都是追在别人后面,但是追的挺快。创新是需要时间和大量不计回报的投入。以国内企业赚快钱的文化是很难自主创新的。

good follower, never an innovator
E
EvenOdd
"波音故事,展现出了现代企业制度的过时性"
Q 为什么波音的目标从“造最好的飞机”变成了“为股东创造最大利润”?为什么波音的高层不顾产品换代的要求,将大把的资金拿去回购股票,再将回购的股票销毁掉?,,,,,无他,就是因为他们受到了某种企业制度的激励,并且他们正是上述转变的主要得利者之一。
这种激励着他们弃企业长远发展不顾,将企业拉入危险境地的制度,就是我们引入并为许多人崇拜的“现代企业制度”!
https://user.guancha.cn/main/content?id=1209989& UQ
或许由于目标利润,产品质量和公共安全对于一些上市公司来说似乎已经不再重要了!
b
buledot
你要是敢在印尼狮航和埃塞俄比亚航空公司空难死去的几百人的家属面前这么无底线吹捧美国,他们绝对会抽烂你的脸。
rihr 发表于 2024-04-09 22:40

无论如何中国航空要抄美国作业都不知道从哪抄起。 好在美国人人傻钱多缺弦,从麦道合作起手把手教生产线流程,C919从设计验证开始一步步走完这个过程。中国卖那么多空客飞机,欧洲人带你玩?欧洲人自己也没有全部核心技术,除了机壳的航空铝合金,飞机发动机多是美国货,fly by wire飞控系统是美国Honeywell(C919供货),液压传感是美国Parker(C919供货)这些都是核心部件,中国梦寐以求但欧洲给不了。如果有脑子的话 得好好想想,为什么美国小镇工程师碾压中国国资工程师。
a
awesomeiris
x x x x x
b
bigtime
rihr 发表于 2024-04-09 22:30
你还活在上个世纪。 可惜,美国早就不是当初的美国了。 只有你这种对美国有种宗教一般狂热崇拜的,才觉得美国还如何如何牛鼻。

美国不是当初的美国,全世界几万架美国造的大飞机天天飞,中国是啥?连个有适航证的大飞机都没有,好容易拼凑了个大飞机,发动机还是美国的。如果有几万架大飞机的都很烂,你一架都没有的算啥?
b
bigtime
rihr 发表于 2024-04-09 22:40
你要是敢在印尼狮航和埃塞俄比亚航空公司空难死去的几百人的家属面前这么无底线吹捧美国,他们绝对会抽烂你的脸。

你去跟60年饿死的3000万人后代吹一下中国?哦不对,他们没有后代
r
rihr
bigtime 发表于 2024-04-09 23:26
你去跟60年饿死的3000万人后代吹一下中国?哦不对,他们没有后代

大家都知道你是个什么玩意了。

M
Momo99
中国的文章
M
Momo99
刻舟求剑可还行?波音不是已经释放了几万个工作岗位给印度。“美国小镇工程师”,大概是门面上还有几个吧。
r
rindo
rihr 发表于 2024-04-09 23:34
大家都知道你是个什么玩意了。


大家是指缝纫机队?