gokgs 发表于 2024-04-03 16:25 他也懂 AI？ 比川普还懂？ 还是比拜登还懂？ 人人都𢤦AI？
Immandfuel 发表于 2024-04-03 16:51 其实AI对绝大多数行业来说，就是意味着裁员，这没什么好质疑的。当然开发AI的那些大佬们的目的可能并不是因为要裁员，裁员只是副产品
nicecool 发表于 2024-04-03 17:26 99.9%的ceo们根本不懂AI,基本都是听人忽悠。
Timedreams 发表于 2024-04-03 17:15 大佬们可能为了解放人类？哦，open AI CEO说的是为了解决气候变暖，治疗疾病，呵呵，拭目以待吧。
BeHappy78 发表于 2024-04-03 17:31 回复 8楼 Immandfuel 的帖子 如果以后只有10%的人有工作，大家的消费都下降90%， 即使政府发钱， 那大多数的公司把产品卖给谁呢， 大家都买不起了。 例如航空公司用了AI，自动飞行， 成本是降下来了， 但是中产都被裁员了， 没钱买飞机票， 那航空公司最终不是还要破产吗， 即使政府每个月发一千，谁还会去买机票？
wudadan 发表于 2024-04-03 16:24 回复 4楼 yuanyuanwhu 的帖子 当年照相机发明的时候 有没有画家联名反对？
generalB 发表于 2024-04-03 17:49 现在还有几个人要画家来画像的？
snowgopher 发表于 2024-04-03 17:01 就像机械化大量减少农业人口和现代化工业大量减少手工业工人一样，时代的发展趋势，没人能阻止。也许人类可以更轻松地生活，大多数人拿着低保过上贫穷但“无忧无虑”的生活。
hnlimlu 发表于 2024-04-03 17:53 太多了吧。请名画家画像可不是几万人币几万美元就能请到的。几十万人家牛画家也不见得给你画啊！当年齐白石不出名的时候，一个画像都收两个银元的，那时候也有相机了啊 你对这些好像知道的不多。
niuniudabao 发表于 2024-04-03 16:24 所以n年以后人类又会开始崇尚纯艺了吗？因为现在各种digital art form AI都可以生成
Lovelyfunny 发表于 2024-04-04 14:02 同意科技发展的趋势无法阻挡。问题是贫穷和无忧无虑不可能并存。所以以后大多数人会怎样啊？混吃等死吗？
iloveGelato 发表于 2024-04-03 23:30 现在二三流画家可以走捷径了，用AI指令来构图创意，然后照着画就行了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/20TAkcy3aBY
this is like productivity without the tax of more people......
裁员减员已经在不少行业开始了
200 多位艺术家呼吁科技公司停止使用人工智能，因为人工智能会贬低音乐价值并侵犯人类艺术家的权利。
当年照相机发明的时候 有没有画家联名反对？
人人都𢤦AI？
其实AI对绝大多数行业来说，就是意味着裁员，这没什么好质疑的。当然开发AI的那些大佬们的目的可能并不是因为要裁员，裁员只是副产品
大佬们可能为了解放人类？哦，open AI CEO说的是为了解决气候变暖，治疗疾病，呵呵，拭目以待吧。
但你注意到视频里CEO们的表述没有？ 至少至少他们懂得AI会帮公司减少人工的
因为长期工作导致的慢性病和疾病占人类总疾病的大多数啊！
如果以后只有10%的人有工作，大家的消费都下降90%， 即使政府发钱， 那大多数的公司把产品卖给谁呢， 大家都买不起了。 例如航空公司用了AI，自动飞行， 成本是降下来了， 但是中产都被裁员了， 没钱买飞机票， 那航空公司最终不是还要破产吗， 即使政府每个月发一千，谁还会去买机票？
原理是这样，但是资本都很短视，只会追求眼前的效益。估计要慢慢达到一个新的平衡。
现在还有几个人要画家来画像的？
太多了吧。请名画家画像可不是几万人币几万美元就能请到的。几十万人家牛画家也不见得给你画啊！当年齐白石不出名的时候，一个画像都收两个银元的，那时候也有相机了啊
你对这些好像知道的不多。
再过 1 年 看看再说吧。
再加一条趋势，韭菜们不生小韭菜了，人类越来越少，1，2百年后，剩下精英阶层和大佬们，与AI独享地球。
算了吧，要资本家割肉，跟p民分享科技红利，基本上是做梦，只要看那些homeless就知道了，他们在蓝领时代也有家有幸福生活的，现在谁管？ 以前白领还有收入支持蓝领，以后白领也没工作了才要悲剧，要想生存，只能通过抗争，如果无法通过选票，就是乱世
ai创造价值 谁拥有这些价值？ 关键还是利益分配 目前的社会统治阶层没有一个好的利益分配的方案 所以到时候ai势必带来混乱 但是时间一久就好了 新的秩序会诞生
这个比喻不恰当，画尤其古画有欣赏和收藏价值。程序员写出的代码你收藏来做啥？
有的，当时一部分艺术家联名反对。
另一部分则开始用照片辅助绘画。
别扯淡，就说你自己吧。你这辈子找人画过像吗？你大学毕业证上的是画像还是照片？如果你上过大学的话
现在二三流画家可以走捷径了，用AI指令来构图创意，然后照着画就行了。
需要立法保证AI的收益是合理分配的
我觉得AI创作的都特别塑料。。。
等到到了这亇时候就会出现ubi了。
有啊，视为灭顶之灾，于是后来印象派就诞生了。
同意科技发展的趋势无法阻挡。问题是贫穷和无忧无虑不可能并存。所以以后大多数人会怎样啊？混吃等死吗？
有没有可能稍微放长远一点看，人口会大量减少，最后只剩有工作有价值的人创造极大生产力和财富，每个人拥有更多财富，享受更好的生活。
看样子几代人之内殡仪馆应该不会倒闭
其实AI堵死的就是那些徒有技巧但是缺乏表现力与想象力的三流画家的路。这事儿只能反过来，一流画家提出创意构图，然后AI具体化，最终画家在这个基础上再修。
看AI写文就可见一斑，四平八稳的议论文说明文它最在行，需要带动情绪的小说就不行了，只能用来修文字，可以有拾遗补缺之长，但是绝对没有惊喜；要它构思剧情，它三话之内就能把天聊死。