河边垂钓 发表于 2024-04-03 15:18 我可能看过不少一见钟情过得一塌糊涂的前车之鉴，婚前还是注意观察过人品的。虽然觉得很合拍，但是还是看到我老公跑去帮助一个卖葡萄的老奶奶提篮子，走了很远的路才决定跟他结婚的。感觉一些小事还是可以观察到一些品性的。我有个朋友老公婚礼上就呵斥自己妈妈，她居然忍了，婚后一塌糊涂，跟我说脾气很重要，我都晕死了。
回复 1楼 呵呵笑 的帖子 我感觉只有自己是最靠得住的，女人精神物质都应该独立。 呵呵笑 发表于 2024-04-03 10:32
呵呵笑 发表于 2024-04-03 15:46回复 101楼 realsimplejill 的帖子 年轻的时候闺蜜以为我会找个高大男孩疼和保护，我长得比较柔，偏偏找了个老实nerd，自己变成了半个女汉子，lol
hrguoke 发表于 2024-04-03 15:50 哈哈 以为做了大哥的女人，结果成了大哥的大哥
呵呵笑 发表于 2024-04-03 10:29 看班上帖子有感。可是人品靠得住吗？环境和个人条件变了人也会变吧？
朋友老公呵斥婆婆还是岳母？再说都婚礼了，不忍也没办法了吧，难道新娘一看新郎呵斥老人，立刻转头说，停，这婚不结了？那男的肯定不是第一次那么做了，你朋友肯定早就看到过，但不在意 magnoliaceae 发表于 2024-04-03 15:28
tyroingain 发表于 2024-04-03 10:54 情绪不稳定的，家里好像安了个不定时炸弹，指不定你随口一句寒暄的话，他就会原地爆炸，伤及无辜，小孩在这样的环境下成长，毫无安全感可言，战战兢兢小心翼翼。要不然就是你说一句，他给你来长篇大论训斥，站在道德的高点大道理通篇教训你，他却不先反省自己。从孩子的角度来说，有点什么事都不敢跟家里说，因为不可预测，惧怕被批评。明明是家里的核心男人，儿子心中男人的形象，女儿心中未来丈夫的形象，要撑起这个家带领这个家保护这个家的，却活成了家里的青少年
zuoziji 发表于 2024-04-03 23:00 我就是在这样的环境下长大，我妈是那个情绪不稳定的
河边垂钓 发表于 2024-04-03 22:28 呵斥婆婆。当时已经婚礼尾声了，没几个人的，都是好朋友在，她没表示不满，还早早去生了娃，后来离婚忍无可忍离得很辛苦，狗血一大堆。就是被条件蒙蔽了吧，但是男方虽然富裕，极为抠门，脾气还差，她过得很辛苦。好在后来再找男朋友标准及时调整了。
xyzgw 发表于 2024-04-03 11:51 是的。所以我其实并没有太看重这个人品的事情。过得去就行。婚姻好不好，基本就看爱不爱。有爱就有心。
biobiostat 发表于 2024-04-03 23:36 和你三观完全不一致。一颗坏心有狗屁用处
呵呵笑 发表于 2024-04-03 10:44 所以觉得同居二年以上是有必要的
MaggieCHI 发表于 2024-04-04 07:33看了七页的讨论觉得人生太难了 婚姻也太难了 哎 没有既定的可以形容的标准吧 不能一概而论 而且漫长的婚姻生活人确实认知啥的会有改变的 只能是一定程度的改变 本质肯定变不了。但是改变提高到一定程度 日子就能过下去了 比如我家老公脾气火爆 我婆婆脾气就不好。年轻的时候每年都要爆发个两三次。我是那种如果你发脾气了我就不再说话了 没必要争吵 吵架很low。他是那种需要热吵的 不喜欢不说话的。可是四五年之后他基本做到不再发脾气了 虽然你现在还能知道他不是一个脾气好的人 但日常基本上我也不trigger他 他自己也收敛很多 但是脾气不好真的挺不好的 即使他现在一年基本都不发脾气 但是孩子们都不喜欢跟着他。要是出门开两个车 孩子们一溜烟都钻我车里去了 我一直都在提醒他 你可以肆无忌惮的发脾气 如果你想孤独终老的话。谁都不愿意靠近你 那一定是你的问题😂
MaggieCHI 发表于 2024-04-04 07:14 接受不了婚前同居的可咋办
magnoliaceae 发表于 2024-04-03 23:25 这是标准太离谱了，有钱还抠门这一条足够分手了，还结婚生孩子，太不值了
Jennyw2017 发表于 2024-04-03 10:57 有机会婚前一定和对方家庭接触。父母兄弟姐妹他们怎么相处。
jennyjin 发表于 2024-04-03 11:43 我老公人品特别好，情绪特别稳定。 我说我老公人品好，不是他有多么善良（伪善），是我公婆教育的好。他从来不说一句谎话，不粉饰丑陋，实事求是，做事非常square，工作认真。我是有corner就会cut的人，我非常欣赏我老公严谨负责的作风。当然也给生活有时候造成很多痛苦无法调和的矛盾。但是总体来说我欣赏他为人正直。 他情绪也特别稳定，我发疯上蹿下跳摔杯子的时候不管骂他多难听，离婚吼到他脸上，他顶多就是不理我装死。基本不会跟我对骂。 有一说一我老公在人品和性格方面是我真的喜欢的，当年也是嫁给他的点。但是。。。。也不保证婚姻就一定幸福。
miaka 发表于 2024-04-04 08:17 果真婚姻里一个人满意另一个肯定是被欺负/不满意的。 你老公倒了八辈子霉，娶了个疯批老婆。
tuzituzi 发表于 2024-04-03 11:09 问题是，年轻的时候没有阅历，认识一个人，看人品什么的，看的东西有时候是很肤浅和片面的，人是很复杂很多角度的动物，不好这么断定的。 所以大部分是凭运气而已。相处过程中，人也会改变。一个人四十岁和二十岁，value的东西很可能不一样，想法也是不一样的
KOH 发表于 2024-04-03 12:47 大多数人结婚的时候都觉得自己找到了对的人吧，明知对方人品不好还非要结婚的毕竟是少数吧。 然而呢。。。
幸运之神 发表于 2024-04-03 12:52当年我年轻时候一个很会挑人的朋友，跟我说了几条她选男朋友/老公的简单例子，当年我没放心上。现在看来，她挑的老公自然万里挑一（但婚姻也不见得就怎么样）。我自己的lg肯定是脾气不稳定（我年轻时候也看出来了，但没阅历没在乎。😓😓😓）婚姻就这么着。不好也不赖。 再来一次，我肯定不会嫁这人，不过就算同居两年也不行啊。。。感觉最好的是多拿几条事例，去征求过来人（有孩子有过婚姻）的大姐们意见。才能知道什么样的人才是良人。
rubysiam 发表于 2024-04-04 08:42 哈哈哈 这个”然而呢…”, 说得很妙！
xyzgw 发表于 2024-04-04 09:44 说白了女性不要对完美人性有那么不切实际的幻想。任何方面品质超群的男人都不多，而且找单科95－100分的明显不如找综合90分的划算。而且婚姻好坏很大的区别就是大家都拿到手一块同质的泥胎，有的人能捏出来一个精美瓷器，有的人捏出来一个吃饭的碗，还有人直接捏废了成了一滩烂泥。最糟糕的被破瓷片划破了手，流了一滩血。不管什么结果，终究只能是你自己捏的，没人能直接到手一件精美的瓷器。
大衣被禁 发表于 2024-04-04 09:53 要找别的科都及格，甚至有些不重要的科目不及格的，单科120分的那种，最好。 每科都90的，一来少，二来价格虚高，三来鸡肋，只适合给啥都不缺的富家女的爹妈看着满意的。
呵呵笑 发表于 2024-04-04 10:15 那块泥可能放在不同环境里变质了，工作环境啊等等，不一定是捏的人的问题
xyzgw 发表于 2024-04-04 10:08 这个可以有。就是说最好的标准可以自定义，但是真别觉得找个雷锋是婚姻幸福的保证。
大衣被禁 发表于 2024-04-04 10:21 别搞笑了。 这年头哪有雷锋啊。
xyzgw 发表于 2024-04-04 10:19 到你手里的泥，放在什么环境里你是有责任的，不能这么随便的一推二五六。是不是。虽然说泥还是可以换一块的，但不知道怎么捏，出来的成品还是不一定会满意的。
呵呵笑 发表于 2024-04-04 10:24 你这是PUA，配偶如果工作压力大或者碰到别的刺激人变了是你能控制的吗
xyzgw 发表于 2024-04-04 10:23 就是啊，这满贴的人不都在指望找一个嘛？还一定要找一个...呵呵
大衣被禁 发表于 2024-04-04 10:35 人品好和雷锋完全是两回事。 人品好的意思是不害人不占别人便宜己所不欲 勿施于人正直勇敢有能力的时候帮助弱小的人。 雷锋是把别人利益放在自己正当利益之上的心理疾病者。
xyzgw 发表于 2024-04-04 10:39 雷锋是个优质人品的代名词而已。你要纠结就按你的来。 你说的定义不就是人品中位数吗？那你和我的标准没什么区别呀。我觉得你这个就是过得去吧，说不上什么人品好。就是正常而已
呵呵笑 发表于 2024-04-04 10:37 虽然你很现实，说的话挺有道理
大衣被禁 发表于 2024-04-04 10:42 我跟你的区别就是我认为选品很重要。你认为都差不多。
呵呵笑 发表于 2024-04-04 08:30 我觉得积累到一定程度男的会受不了吧，除非是太爱了。我一直有疑问，男人如果说伤人的话比如脏话，是不是真的对老婆没感情了呢，还是性格使然教养问题觉得在家里可以放纵。
rubysiam 发表于 2024-04-04 08:37 我觉得情绪稳定是表象或者是结果，根源上需要找懂得和人沟通的。 但是懂得和人沟通(因为这种人比较有自己的想法和主张)又尊重配偶，然后又心智坚定不多情，这就比较难了。 这还没说到比较务实的能做家务和有经济能力这两条。 说白了找个靠谱的老公不容易。
呵呵笑 发表于 2024-04-04 08:47 我现在觉得都是命，追我的也不少，我偏偏没给别人机会，找了现在的老公，觉得人最老实又至少和我一样聪明或更聪明，大概受了小说的毒害，以为老实最重要。
WWmm 发表于 2024-04-03 11:00 可以看对方的家庭，父母相敬如宾，谦逊和善，孩子大概率会延续这样的家风
花儿与少年 发表于 2024-04-04 08:01 那如果兄弟姐妹处的不错，父母作呢？
High.eee 发表于 2024-04-04 14:13 要自己会看人，这事靠别人不行。我相处一阵子就能把对方的脾气秉性知道个差不多，比如对方其实是不赞同你的想法，但因为是追求阶段，所以在刻意迎合我，我都能看出来。这种不行，以后结婚了，就会所谓的“原型暴露”。 但有些妹子，真的可能天生这方面没什么感觉，比如大学的时候，我们都知道本系一个男的特别渣，简直是秃子头上的虱子那种，大家全都知道，但偏偏就有个妹子觉得他挺好的，大家怎么劝都拉不住。后来被渣男给弄的很惨。
sunsetdance 发表于 2024-04-04 14:17 妹妹你爸爸貌似挺靠谱的，跟你关系不错？我也是的。我自己感觉自己也比较会看人。 有个说法是有爸爸疼爱的女生比较擅长鉴别渣男。我觉得有一定的道理。虽然Bar可能有时候有点高，但是大方向上不会被蒙蔽。
magnoliaceae 发表于 2024-04-04 14:38 男人女人其实都是在拿自己父母做标杆找对象的，很多时候并不是因为他们自觉主动的去这么找，是因为他们的父母是他们对异性的最直接最近的观察，他们意识里的异性，就是像他们父母那样的，所以下意识找了跟自己父母一个类型的，你说好男人养出的女儿，怎么可能会容忍家暴、抠门的男人呢，不可能的，但是一个家暴的男人养出的女儿，会觉得男人打人就是爱的表现，会容忍自己的男友丈夫打自己打自己的孩子，因为那是她从小了解的唯一生活方式
DC2013 发表于 2024-04-04 14:39 觉得这个有点靠谱。我就是从小没有父亲，学生时代初恋爱上一个渣男就结婚了，而且是特别上头，自我奉献那种。后来被搞得很惨。 然后我离婚之后同学都说当年都知道跟他会很惨，就我看不出来。。。
sunsetdance 发表于 2024-04-04 14:47 辛苦了，摸摸。我有个亲戚也是类似的情况，甚至更麻烦。爸爸很早就不在了，老公很不靠谱，出轨，高学历还不工作，靠她养，她还舍不得离。哎。 有一次我看一个心理学公众号发了一篇文章讨论择偶标准，我当时觉得没必要写这么多，三观性格兴趣爱好吸引力差不多了，现在想来也许有时谨慎些也没坏处。
DC2013 发表于 2024-04-04 15:07 所以呀，育儿太重要了，要给足孩子无条件的爱，离婚了还要给孩子一个异性father/mother figure，比较容易培养出自尊自爱有配得感的孩子。 我现在离婚自己的女儿也单亲了，好担心这个缺爱的问题代际循坏。。。
sunsetdance 发表于 2024-04-04 15:16 不要太担心了。妹妹你也挺注意给孩子无条件的爱的，也注意心理知识。心理文章有很多讨论亲密关系的，择偶标准，相处之道。没事给娃旁敲侧击一下择偶标准，大方向不容易出错的。 我记得龙应台离婚以后她的孩子就和她讨论过什么样的婚姻更稳定。有时候孩子会思考，懂得珍惜的。
sunsetdance 发表于 2024-04-04 15:38 其实仔细想来华飞那个互惠互利的原则确实也还适合婚姻的，至少能看见自己得到的，会比要求一大堆看不到别人的带来的好处要好很多😂而且有自己也要付出的概念，相对公平，也容易长久
只想躺平 发表于 2024-04-05 09:40 情绪是否稳定看对谁，看自己是不是有本事，有能力就可以安抚住，让对方变成情绪稳定的人，没能力，情绪稳定的也会变成情绪不稳定。
家有二猫 发表于 2024-04-03 19:58 确实。很多女生被言情小说那种霸总洗脑，觉得对别人冷面冷漠只对女主一个人好的才是好男人。其实这种才更可怕，说明喜欢你的时候把你捧在手心里，不喜欢时就会很恶劣。人品和底线才是靠得住的，即使有一天有什么矛盾感情没了，好人品的人至少不会来害你，分割财产，照顾子女和父母也能做到公平公正，我觉得这个比较重要。
朋友老公呵斥婆婆还是岳母？再说都婚礼了，不忍也没办法了吧，难道新娘一看新郎呵斥老人，立刻转头说，停，这婚不结了？那男的肯定不是第一次那么做了，你朋友肯定早就看到过，但不在意
这不代表你不需要情绪稳定、人品好的老公。你再强大，选人不当也会被拖垮。
所以，婚姻关系最好是强强联合的merger。价值一致、性格互补、目标明确、共同成长的关系最稳定。
年轻的时候闺蜜以为我会找个高大男孩疼和保护，我长得比较柔，偏偏找了个老实nerd，自己变成了半个女汉子，lol
哈哈 以为做了大哥的女人，结果成了大哥的大哥
人品好到一定程度就靠得住了
所以现在成了黄脸婆，我的青春啊，在遥远的过去
找老婆也不能找泼妇，岳母是泼妇的更不能要
千万别找用拳头打死对方的老公
大概说的是我这类
反之亦然。一个人有没有良心最重要。
無論如何, 都不要把自己的快樂完全寄託外在, 自己成為快樂的源頭,才能吸引到類似的人. 內在缺愛, 大部分吸引到的也是如此, 時間早晚顯露真相而已.
很有道理！
但是性生活不和谐怎么办
呵斥婆婆。当时已经婚礼尾声了，没几个人的，都是好朋友在，她没表示不满，还早早去生了娃，后来离婚忍无可忍离得很辛苦，狗血一大堆。就是被条件蒙蔽了吧，但是男方虽然富裕，极为抠门，脾气还差，她过得很辛苦。好在后来再找男朋友标准及时调整了。
我就是在这样的环境下长大，我妈是那个情绪不稳定的
你说的对，但不限男女。找另一半一定要找个情绪稳定的。男的找个情绪不稳定的也一样跟背了个炸药包生活似的。 一般来说情绪不稳定的一般都会找个情绪稳定的，情绪稳定的开始也会因为种种原因忽略情绪不稳定这个缺点。
对。不一定是爆炸款，还有一种人晴天阴天不定，for no reason at all就黑脸带给身边人低气压。
这是标准太离谱了，有钱还抠门这一条足够分手了，还结婚生孩子，太不值了
你说的也很对，情绪稳定的也会因为种种原因忽略情绪不稳定这个缺点，因为她自己情绪稳成习惯了，也许根本不知道什么叫情绪不稳定，或者说没体验过情绪不稳定是多可怕
和你三观完全不一致。一颗坏心有狗屁用处
不以为耻反以为荣，控制一下自己吧。
哪天你男人叫了警察或者任何人叫了警察，你的婚姻和人生就结束了
哈哈，谁让你找坏人了？人品要过得去指人品中位数吧？你自己人品定位在哪里？能算高洁吗？呵呵。己所不欲，勿施于人。中位数的人品你都嫌弃，说得好像雷锋满大街似的。哈哈哈。
接受不了婚前同居的可咋办
你是怎么做到让他不发脾气的。我家的人还行但是吵架的时候很无语，连带我自己脾气好的也被带偏了。
为了一辈子的幸福有必要啊，我们老一代糊里糊涂初恋就结婚，没经过考验，新一代不一样了
哎，确切地说是老公暴躁婆婆抠门，婚后干涉直接他们经济问题。总之就是不堪回首。好在后来找了一个敦厚善良有爱小康的男人。苦尽甘来。 人美性格好受欢迎，及时调整了就好了。
那如果兄弟姐妹处的不错，父母作呢？
果真婚姻里一个人满意另一个肯定是被欺负/不满意的。
你老公倒了八辈子霉，娶了个疯批老婆。
我觉得积累到一定程度男的会受不了吧，除非是太爱了。我一直有疑问，男人如果说伤人的话比如脏话，是不是真的对老婆没感情了呢，还是性格使然教养问题觉得在家里可以放纵。
我觉得情绪稳定是表象或者是结果，根源上需要找懂得和人沟通的。
但是懂得和人沟通(因为这种人比较有自己的想法和主张)又尊重配偶，然后又心智坚定不多情，这就比较难了。
这还没说到比较务实的能做家务和有经济能力这两条。
说白了找个靠谱的老公不容易。
是的，人是会变的，所以很大一部分靠运气
哈哈哈
这个”然而呢…”, 说得很妙！
同居没用吧，一般同居出问题的可以早早淘汰了
人的本质一般是生孩子后看得清楚
我现在觉得都是命，追我的也不少，我偏偏没给别人机会，找了现在的老公，觉得人最老实又至少和我一样聪明或更聪明，大概受了小说的毒害，以为老实最重要。
要找别的科都及格，甚至有些不重要的科目不及格的，单科120分的那种，最好。 每科都90的，一来少，二来价格虚高，三来鸡肋，只适合给啥都不缺的富家女的爹妈看着满意的。
这个可以有。就是说最好的标准可以自定义，但是真别觉得找个雷锋是婚姻幸福的保证。
那块泥可能放在不同环境里变质了，工作环境啊等等，不一定是捏的人的问题
到你手里的泥，放在什么环境里你是有责任的，不能这么随便的一推二五六。是不是。虽然说泥还是可以换一块的，但不知道怎么捏，出来的成品还是不一定会满意的。
别搞笑了。 这年头哪有雷锋啊。
就是啊，这满贴的人不都在指望找一个嘛？还一定要找一个...呵呵
你这是PUA，配偶如果工作压力大或者碰到别的刺激人变了是你能控制的吗
我没有PUA 啊。我只是摆了事实而已。但凡要挣五斗米，没有不弯腰的。经历工作压力难道不是人生必修之课嘛？也没见几个人被刺激的变态了吧。连一半都没有。这么小的概率，如果再加上配偶的安抚治愈，开解心胸，畸变的就更少了。
婚姻就是要经营的，就像你要学习烧制一样，不然出个废品不也很正常吗？
人品好和雷锋完全是两回事。 人品好的意思是不害人不占别人便宜己所不欲 勿施于人正直勇敢有能力的时候帮助弱小的人。 雷锋是把别人利益放在自己正当利益之上的心理疾病者。
虽然你很现实，说的话挺有道理
雷锋是个优质人品的代名词而已。你要纠结就按你的来。
你说的定义不就是人品中位数吗？那你和我的标准没什么区别呀。我觉得你这个就是过得去吧，说不上什么人品好。就是正常而已
我跟你的区别就是我认为选品很重要。你认为都差不多。
现实就是有道理。有道理就是现实。 很多人觉得现实是贬义的，是因为他们不明白道理。 比如他们占别人便宜是现实的，其实是他们脑子不好，占别人便宜就是因小失大，最吃亏最不现实的。
对。人性是有普世标准的。我不能超越的事情，也不会指望男人要去超越。但是有意外之喜我也不拒绝的。
我这样的完全符合你定义的人品好的标准了，己所不欲，勿施于人，正直勇敢有能力的时候帮助弱小。所以我觉得男人的品质和我差不多就可以啊。我不纠结这个。更不会专门捡个软柿子来捏着。男人要是一开始就是软柿子，估计浑身上下哪里都得软的。我不要。
男人都极度自私自利。他们对小孩父母也没多爱，怎么可能对老婆有多爱。你这是琼瑶剧看多了。
男人只能看到价值。
你这要求是mutual exclusive。不可能的。除非你自己水平很差，看谁都是一枝花。
你归结到“命“可以算总结的很好了。其实是你自己性格belief system原因。简单说就是原生家庭。DNA，生长环境决定了你的命运/性格。
那么多人追你你就喜欢渣男就是性格缺陷精神问题。有些可以治，治好了就人间清醒。但再也不相信人和人之间无条件的爱了。
力是相互作用的。所以你不能做软柿子。
基因和从小生长环境决定了这人的性格和命运。确实买猪看圈没有错。但你连男朋友都看不准，怎么可能简单吃个饭就能看准公公婆婆。
所以只能说一句女人别怕离婚。不行就早点撤。
那还不如父母通情达理但是手足关系一般，父母作的真能把孩子生活给作出问题来
不一定是没感情，可能就是素质如此，觉得说脏话不算什么
对，人到中年最终会遗传父母的缺点，如果对方父母不靠谱或者缺心眼，赶紧远离，哪怕对方目前看着不错，大概率之后会变
妹妹你爸爸貌似挺靠谱的，跟你关系不错？我也是的。我自己感觉自己也比较会看人。 有个说法是有爸爸疼爱的女生比较擅长鉴别渣男。我觉得有一定的道理。虽然Bar可能有时候有点高，但是大方向上不会被蒙蔽。
男人女人其实都是在拿自己父母做标杆找对象的，很多时候并不是因为他们自觉主动的去这么找，是因为他们的父母是他们对异性的最直接最近的观察，他们意识里的异性，就是像他们父母那样的，所以下意识找了跟自己父母一个类型的，你说好男人养出的女儿，怎么可能会容忍家暴、抠门的男人呢，不可能的，但是一个家暴的男人养出的女儿，会觉得男人打人就是爱的表现，会容忍自己的男友丈夫打自己打自己的孩子，因为那是她从小了解的唯一生活方式
觉得这个有点靠谱。我就是从小没有父亲，学生时代初恋爱上一个渣男就结婚了，而且是特别上头，自我奉献那种。后来被搞得很惨。 然后我离婚之后同学都说当年都知道跟他会很惨，就我看不出来。。。
是的，确实会有很大的父母的影响。不管是找相似的还是找相反的，都是受影响的体现。
辛苦了，摸摸。我有个亲戚也是类似的情况，甚至更麻烦。爸爸很早就不在了，老公很不靠谱，出轨，高学历还不工作，靠她养，她还舍不得离。哎。 有一次我看一个心理学公众号发了一篇文章讨论择偶标准，我当时觉得没必要写这么多，三观性格兴趣爱好吸引力差不多了，现在想来也许有时谨慎些也没坏处。
所以呀，育儿太重要了，要给足孩子无条件的爱，离婚了还要给孩子一个异性father/mother figure，比较容易培养出自尊自爱有配得感的孩子。 我现在离婚自己的女儿也单亲了，好担心这个缺爱的问题代际循坏。。。
其实缺一个父母figure不是大问题，不好的父母figure才是大问题，那些父亲不在了就不知道怎么找对象的女孩子，应该是母亲也没给她足够的教育
不要太担心了。妹妹你也挺注意给孩子无条件的爱的，也注意心理知识。心理文章有很多讨论亲密关系的，择偶标准，相处之道。没事给娃旁敲侧击一下择偶标准，大方向不容易出错的。 我记得龙应台离婚以后她的孩子就和她讨论过什么样的婚姻更稳定。有时候孩子会思考，懂得珍惜的。
贴一点龙应台离婚后和孩子讨论婚姻的文章： 我们沿着克伦威尔大道慢步行往白金汉宫的方向。华飞说，高二德文课正在读“少年维特的烦恼”，课堂上讨论得很仔细。 “喔？老师怎么说？”我兴味十足地看着他——我也是高二的时候读这本书的呀，在1969年的台湾，一边读歌德，一边读琼瑶。1774年“维特的烦恼”出版后，说是有两千个欧洲青年效法维特为爱自杀。拿破仑在东征西讨的杀伐中，总是随身携带着这本爱情小书。 “你一定不相信老师怎么说，”华飞笑着，“老师跟我们说：你们可不要相信这种‘纯纯’的爱。事实上，爱情能持久多半是因为两人有一种‘互利’的基础。没有‘互利’的关系，爱情是不会持久的。” 我很惊奇地看着他，问，“你同意他的说法？” 华飞点点头。 我飞快地回想17岁的自己：我，还有我的同龄朋友们，是相信琼瑶的。凡是男的都要有深邃而痛苦的眼睛，女的都会有冰冷的小手和火烫的疯狂的热情。爱情是只有灵没有肉的，是澎湃汹涌一发不可收拾的；唯美浪漫、纯情而带着毁灭性的爱情，才是最高境界的爱情。 华飞以好朋友约翰为例，正在给我作解说，“你看，约翰的爸妈离婚了，约翰爸爸和现在的女朋友就可能持久，因为，第一，约翰爸爸是个银行总经理，女朋友是个秘书，她得到社会和经济地位的提升。第二，约翰妈妈是大学校长，约翰爸爸受不了约翰妈妈这么优秀；现在跟自己的秘书在一起，秘书不管是学识还是地位还是聪明度都不如自己，他得到安全感和自我优越感。在这样‘互利’的基础上，我判断他们的关系可能会持久。” 我两眼发直地瞪着自己17岁的儿子，说，“老天，你——怎么会知道这些？” 他瞅着我，明显觉得我大惊小怪，“这什么时代啊？妈妈！” 晚上，伦敦街头下起小雨，我们在雨中快步奔走，赶往剧场，演出的是《伊芙塔》，以阿根廷沛龙总理的夫人生平为故事的音乐剧。我们还是迟到了，“阿根廷，不要为我哭”的熟悉旋律从剧场的门缝里传出来。 48岁享有盛名的沛龙将军在一个慈善舞会里邂逅24岁光艳照人的伊芙塔。舞台上，灯光迷离，音乐柔媚，伊芙塔渐渐舞近沛龙——我低声对华飞说，“你看，‘互利’理论又来了……” 华飞小声地回复：“妈，可是我才17岁啊，好像不该知道那么多，好像——还是应该相信一点什么吧！” 我有好一阵子一边看戏一边心不在焉。他的问题——我有答案吗？ 早上，灿亮的阳光扑进来，华飞还睡着。我打开窗帘，看窗外那一片平凡而现实的风景。心想，这中间，也必有巨大的美的可能。
前两天还有说要找能提供情绪价值的，笑死，直接说渣男得了
想起来看了一下龙应台的两个儿子的现状，老大安安已经结婚生女，事业也挺好。老二华飞在维也纳开了咖啡馆，和女朋友一起，也不错。也都算是我们看着长大的孩子们了。读了好些关于他们的文章，，
我同意你。这里很多人一上来就这不能那不能的。其实能不能，还不是看自己手艺。选男人要先把自己分析透彻了才行，就是要做到知己，然后才能知彼
还真是。从小到大看的言情小说都这模式，结果就觉得高大威猛酷不啦叽很拽。很崇拜。真实生活不是那么回事啊。对别人酷那就是不会为人处事。以后也会对你酷。。。
谢谢你～ you made my day :)