应该有个模型预测精神病加以预防

k
kengdie
楼主 (北美华人网)
现在精神病太多了,国内有把孩子从高楼扔下去的,开车乱撞的,美国时不时来个mass shooting,这些精神病犯事前在生活中就有征兆,与其在这发帖指责他们,不如想想有啥办法能制止这种悲剧发生。
可以鼓励普通人投诉,根据他人投诉、用户网络言论、行为,gov做个模型,预测一个危险分/暴躁分,分数高的警察重点提防。哎,又觉得这种有些侵犯人隐私。不好做。尤其是gov那水平,搞不好会误杀一大片...
地球太危险了,逃去哪里
p
pwwq
没有好办法 躲开人多的不必要去的地方
k
kengdie
没有好办法 躲开人多的不必要去的地方
pwwq 发表于 2024-04-02 12:52

不可能完全不见人吧?更何况很多是家人犯案
h
hijklmn
这是不可能的,严重违反人权,并且让犯罪变得太容易了,比如说,以后老公/老婆想要独吞财产,直接把另一方举报成精神病关进精神病院就好了。。。
k
kengdie
这是不可能的,严重违反人权,并且让犯罪变得太容易了,比如说,以后老公/老婆想要独吞财产,直接把另一方举报成精神病关进精神病院就好了。。。
hijklmn 发表于 2024-04-02 12:54

可是精神病走大马路上对陌生人来说太可怕了,就算不是陌生人,身边的人更危险。忘了说,还有那个杀妻案,男方朋友不是也说早有征兆么。
f
foreverf
个体的“积怨”需要有个出口, 不然很可能选择无辜弱者泄愤,
良心丧于困地。 整体大环境不好的时候, 犯罪率就会上升, 哪都一样。
k
kengdie
foreverf 发表于 2024-04-02 13:06
个体的“积怨”需要有个出口, 不然很可能选择无辜弱者泄愤,
良心丧于困地。 整体大环境不好的时候, 犯罪率就会上升, 哪都一样。

很多情况下,精神病自己不知道自己是精神病,这种人不知道自己需要发泄。
b
boom
那不就是电影Minority Report里面预测嫌疑犯的场景吗. 电影里面还让三个AI投票表决一下. 如果在没有独立司法的国家里面,把一个人以有精神病倾向关起来比搞个红码还容易.
果小小
我也觉得需要一个检测过程,每个人都需要检测,查出来的及时治疗,别人可以预防。省得自己有病自己不知道,害人害己。精神病人有人权,那被精神病残害的人就不应该有人权吗?
k
kengdie
果小小 发表于 2024-04-02 13:53
我也觉得需要一个检测过程,每个人都需要检测,查出来的及时治疗,别人可以预防。省得自己有病自己不知道,害人害己。精神病人有人权,那被精神病残害的人就不应该有人权吗?

检查不是只是侵害了得病的人的人权,是所有人的人权都被侵害了啊,何况会被人利用做坏事。这是矛盾的地方
m
miaka
这还要什么模型啊?但凡读点书看点扫盲就知道排雷了。 对一般人来说远离NPD。版上那些丑女喜欢拉帮结派晒照片就是典型NPD。吸血网友得关注赞美。现实里应该没人夸。这些人性瘾酒瘾也都有。嫉妒心吓人。 男人尤其恐怖。
m
miaka
kengdie 发表于 2024-04-02 13:12
很多情况下,精神病自己不知道自己是精神病,这种人不知道自己需要发泄。

对。要是知道了肯定吓死了去看医生了。 除非遇到个比他们自己还疯批的,发现共鸣,及时就医。
y
yiyiya
这个已经在技术上实现了。象mass shooting这样的event, 不可能没有leading indicator的。只要收集好internet browing history, local police bureau records, hospital visits, unusual purchases,这种model肯定是有很高的predictability. 问题就是现在只能backtesting, 不能实际运用,因为有个人隐私的问题,需要立法执行。
w
westlake
要是有这个模型的话,本版估计有一半得是阳性
m
miaka
westlake 发表于 2024-04-02 17:02
要是有这个模型的话,本版估计有一半得是阳性

肯定不止50%。而且不仅仅是本版,整个在中国受过教育的都有精神病。中国就是个精神病体系。再说从小那么卷怎么可能精神健全。
L
Luckyone123
什么坑爹言论 养育孩子之难,网上还说少了吗?难道不是应该有个有效体系,减少妇女养育孩子之苦之难? 一句简单的神经病?也是,大家都不用担责了
w
walkingice
可以看看心理学方面的书,尤其是关于personality disorder的,这些精神病还挺像AI的,行为模式很程式化
h
hijklmn
miaka 发表于 2024-04-02 17:11
肯定不止50%。而且不仅仅是本版,整个在中国受过教育的都有精神病。中国就是个精神病体系。再说从小那么卷怎么可能精神健全。

美国阳性的会更多。。。
m
miaka
hijklmn 发表于 2024-04-02 17:46
美国阳性的会更多。。。

正常人太少。还是训练下正常人让他们也变深井冰吧。这样大家一起疯狂。
k
kengdie
westlake 发表于 2024-04-02 17:02
要是有这个模型的话,本版估计有一半得是阳性

是的
k
kengdie
miaka 发表于 2024-04-02 17:11
肯定不止50%。而且不仅仅是本版,整个在中国受过教育的都有精神病。中国就是个精神病体系。再说从小那么卷怎么可能精神健全。

你也别自恨了,老美都这样
k
kengdie
walkingice 发表于 2024-04-02 17:38
可以看看心理学方面的书,尤其是关于personality disorder的,这些精神病还挺像AI的,行为模式很程式化

但是你走马路上不认识遇到的人啊
r
rureal
yiyiya 发表于 2024-04-02 17:02
这个已经在技术上实现了。象mass shooting这样的event, 不可能没有leading indicator的。只要收集好internet browing history, local police bureau records, hospital visits, unusual purchases,这种model肯定是有很高的predictability. 问题就是现在只能backtesting, 不能实际运用,因为有个人隐私的问题,需要立法执行。

只要立法的政客们施法的法官们执法的警察们的所有leading indicators都完全公开透明,任何人要看别人的leading indicators之前必须出示自己的leading indicators,这个世界就太平了。
现在的局面是最坏的坏蛋纠集次坏的走狗找借口举幌子推出恶心除它们自己以外的别人的models用来控制韭菜而已。
m
miaka
kengdie 发表于 2024-04-03 09:53
你也别自恨了,老美都这样

老美哪有中国人卷?卷出深井冰了。版上不经常赚钱不舍得花,总是问值不值,退不退休。脑子都有病。
果小小
检查不是只是侵害了得病的人的人权,是所有人的人权都被侵害了啊,何况会被人利用做坏事。这是矛盾的地方
kengdie 发表于 2024-04-02 15:07

检查怎么就损害人权了,商品出厂前还有个合格标签呢,人出品不合格的为啥就能网开一面祸害别人?我最烦的就是知道自家有精神病的还不好好看着,放出来祸害别人,祸害完了还不用担责的。