说实话,藤也就那样吧

t
tascioni至尊
楼主 (北美华人网)
目前这个大环境下,恐怕也只剩下品牌效应了。你想从藤校生身上找什么特别大的闪光点,恐怕已经没有那么容易了。单纯从技术角度评判人才,恐怕连80年代大学生含金量都不如。 从统计角度来说,4亿的美国人口上藤总比14亿的中国人民上清北容易吧?但大部分清北也就那样。 所以,如果大爷大妈满脑子都是找工作面试就业问题,不要再对藤有什么特别期待了。你们花那么大力气买一个爱马仕难道是为了能多装点东西么?
a
anotherhome0713
有一种浓浓的吃不到葡萄说葡萄酸的感觉哈哈
其实吧,虽然不想鸡娃上藤,但娃如果有实力自推进了T5,还有那些几十名的州大,自然家长会送藤吧。当然,娃没实力进藤,能上大学学个自己喜欢擅长的专业找个养活自己的工作也就行了,倒也不会纠结藤不藤。觉得大部分家长都这种心态啊,没必要鄙视人家上藤,上清华北大的,人家就是刚好上了而已,也不是高人一等。
就像有钱人买爱马仕和穷人买coach一样,人觉得不是压力,就拎着买菜,买爱马仕开心为啥不行。当然你 和穷人节衣缩食买爱马仕自然不是一个意思。和上藤一个道理。
H
Huanmin
能进就进吧,不能进也只能够是这样了。不过华人不去,烙印,蜜犹也不客气吧。
m
mfc
清北本科,硬考上,特别是高考大省的那种,跟鸡娃鸡进藤校不是一码事。
t
tascioni至尊
anotherhome0713 发表于 2024-04-02 12:02
有一种浓浓的吃不到葡萄说葡萄酸的感觉哈哈
其实吧,虽然不想鸡娃上藤,但娃如果有实力自推进了T5,还有那些几十名的州大,自然家长会送藤吧。当然,娃没实力进藤,能上大学学个自己喜欢擅长的专业找个养活自己的工作也就行了,倒也不会纠结藤不藤。觉得大部分家长都这种心态啊,没必要鄙视人家上藤,上清华北大的,人家就是刚好上了而已,也不是高人一等。
就像有钱人买爱马仕和穷人买coach一样,人觉得不是压力,就拎着买菜,买爱马仕开心为啥不行。当然你 和穷人节衣缩食买爱马仕自然不是一个意思。和上藤一个道理。

你是怎么看出来我原文有鄙视藤的意思的?
首先,没有任何人是“刚好”上了藤或者清北的,每一个有品牌有市场的效应都是血拼出来的。你觉得有人可以随便一上,那也是人家祖宗三代血拼出来的。有条件大家都选藤,所以上成的人一定有高人一等的地方。
但是,如果一群华人面试官指望着来面试的藤校生都像80年代大学生一样让周围人仰慕的技术功底那是不可能的。就是比较爱马仕和购物袋哪个结实能装的路数。
公用马甲27
回复 2楼 anotherhome0713 的帖子
同意。并且上藤跟上T30+的私立大学一个价,甚至更便宜,藤录取了干嘛不上。
J
Jingkeli
进了藤,说明智商方面win, 但参加工作后,更多的需要另一方面:情商。
t
tascioni至尊
清北本科,硬考上,特别是高考大省的那种,跟鸡娃鸡进藤校不是一码事。
mfc 发表于 2024-04-02 12:13

的确两码事。圈子里上大藤的在国内考不上清北,单从成绩来看算是好学校里的中等学生。
i
ilovepurple
公用马甲27 发表于 2024-04-02 12:19
回复 2楼 anotherhome0713 的帖子
同意。并且上藤跟上T30+的私立大学一个价,甚至更便宜,藤录取了干嘛不上。

不会更便宜吧?
W
Wulaquan
争取上藤校 和争取藤校录取的平等机会 这是两码事。如果藤校录取可以歧视华裔,为什么其它地方就不会歧视华裔呢?
公用马甲27
tascioni至尊 发表于 2024-04-02 12:24
的确两码事。圈子里上大藤的在国内考不上清北,单从成绩来看算是好学校里的中等学生。

这里的功课也没国内那么难呀,不觉得美国学校那点GPA差别能像清北那样区分出真正成绩好的。
k
kiri
在中国,清北毕业的肯定能找到份工作吧,这里也一样
大部分父母眼里的成功也就是有份工作,能养活自己而已
k
kiri
Wulaquan 发表于 2024-04-02 12:33
争取上藤校 和争取藤校录取的平等机会 这是两码事。如果藤校录取可以歧视华裔,为什么其它地方就不会歧视华裔呢?

中国藤校歧视外省人由来以久。也没人反对过
z
zzsummer
ilovepurple 发表于 2024-04-02 12:26
不会更便宜吧?

家里穷的话,会。有些藤校是录了就有need based 奖学金的。
公用马甲27
不会更便宜吧?
ilovepurple 发表于 2024-04-02 12:26

哈佛,普林斯顿学费都是6万不到,耶鲁高点儿,6万5。比较一下的话,USC学费6万8,Boston college学费6万7,外州生上伯克利4万8,伯克利还是大公校。
M
MajiaZ
Jingkeli 发表于 2024-04-02 12:23
进了藤,说明智商方面win, 但参加工作后,更多的需要另一方面:情商。

不觉得。进藤校感觉更多的是情商,比如知道曲线救国,拉拢别人当leader。反而智商上不需要是最top。
M
MajiaZ
kiri 发表于 2024-04-02 12:42
中国藤校歧视外省人由来以久。也没人反对过

当年协和还是协和的时候,在我们省是一个都不招。
S
Scubadiver
回复 16楼 MajiaZ 的帖子
同意,技校拼智商,藤拼情商
安迪
这些道理,家长都懂,但孩子不一定能完全理解。如果你家孩子有那个实力,你是打算劝他不要申请吗?如果拿到offer了,你会劝他不要去?如果答案是NO,讨论这些又有什么意义呢?
f
feemy
mfc 发表于 2024-04-02 12:13
清北本科,硬考上,特别是高考大省的那种,跟鸡娃鸡进藤校不是一码事。

工作中认识的藤校毕业的水货很多,但是清华毕业的水货还真没见过,特别是2000年以前上的清华,只要是正经途径上的清华,甭管是哪个省市的,自费委培健美操的不算。
楼主说80年的大学生,楼主你知道80年代上大学有多难吗?80年代有几个人能上大学呀,即便一个普通本科也是人中龙凤了,就更别说清华北大985了。国内那个高考就是纯粹的智商筛选,没啥可说的。
落地无声
好酸
Y
Yesterdayom
我家孩子能去大藤, 我做梦都要笑醒。 大藤就是去不上也不是世界末日, 但能去上谁不想去。
公用马甲21
feemy 发表于 2024-04-02 13:28
工作中认识的藤校毕业的水货很多,但是清华毕业的水货还真没见过,特别是2000年以前上的清华,只要是正经途径上的清华,甭管是哪个省市的,自费委培健美操的不算。
楼主说80年的大学生,楼主你知道80年代上大学有多难吗?80年代有几个人能上大学呀,即便一个普通本科也是人中龙凤了,就更别说清华北大985了。国内那个高考就是纯粹的智商筛选,没啥可说的。

哈哈,2000年考上的算不算? 其实我觉得一直到2004/2005都还可以。 这以后高中生直接申请美本的开始普及,所以相当一部分牛人都直接出国了,清北的吸引力变小,生源受到了一点影响。 我刚进大一的时候,系里有去港大啊中文的名额,没人要去。我就想我那么辛苦好不容易考进清华,你让我去香港?开什么玩笑啊。最后是一个北京女生去了,应该人家上清华没有那么辛苦所以觉得放弃无所谓吧。
我不知道清华还有自费委培啊。我们重点高中有。 就记得当年好像有个继教学院,是不是就是层主说的自费?
i
ilovepurple
安迪 发表于 2024-04-02 13:20
这些道理,家长都懂,但孩子不一定能完全理解。如果你家孩子有那个实力,你是打算劝他不要申请吗?如果拿到offer了,你会劝他不要去?如果答案是NO,讨论这些又有什么意义呢?

我觉得肯定有人因为学费不去藤的
f
feemy
公用马甲21 发表于 2024-04-02 13:46
哈哈,2000年考上的算不算? 其实我觉得一直到2004/2005都还可以。 这以后高中生直接申请美本的开始普及,所以相当一部分牛人都直接出国了,清北的吸引力变小,生源受到了一点影响。 我刚进大一的时候,系里有去港大啊中文的名额,没人要去。我就想我那么辛苦好不容易考进清华,你让我去香港?开什么玩笑啊。最后是一个北京女生去了,应该人家上清华没有那么辛苦所以觉得放弃无所谓吧。
我不知道清华还有自费委培啊。我们重点高中有。 就记得当年好像有个继教学院,是不是就是层主说的自费?

不是,九十年代就有自费和委培了,但是非常少,可能一个系也就那么一两个吧。然后还有文体加分的,比如李健,当然,可能还有中央首长的孩子。正规途径上清华的,绝对都是智商超群的,跟普通人之间有不可逾越的鸿沟。我不是清华北大的,我只是根据我自己的观察作出的结论。
l
lhu2006
回复 1楼 tascioni至尊 的帖子
藤肯定有牛的地方,但我也给孩子说了, 现在这个社会你真想学什么东西,没有网络上和图书馆和私教,教不会你的! 一定要粒子对撞那种实验的除外,你可以考不上牛校,但以后为了make a living,你一定要擅长一项技能, 这项技能可以通过大学学得,也可以通过其他方式学得。只要你学正儿八经的东西,学费,私教费等等费用,我都给你cover。
t
tascioni至尊
feemy 发表于 2024-04-02 13:28
工作中认识的藤校毕业的水货很多,但是清华毕业的水货还真没见过,特别是2000年以前上的清华,只要是正经途径上的清华,甭管是哪个省市的,自费委培健美操的不算。
楼主说80年的大学生,楼主你知道80年代上大学有多难吗?80年代有几个人能上大学呀,即便一个普通本科也是人中龙凤了,就更别说清华北大985了。国内那个高考就是纯粹的智商筛选,没啥可说的。

说的就是80年代大学生那样的纯智商筛选,才能达到论某些华人面试官苦苦追求的那种优秀啊。 这些在藤里根本就不是主流。论基本功,甚至于IIT ,印度以色列一锅烩了,都比藤要靠谱。
f
feemy
tascioni至尊 发表于 2024-04-02 14:18
说的就是80年代大学生那样的纯智商筛选,才能达到论某些华人面试官苦苦追求的那种优秀啊。 这些在藤里根本就不是主流。论基本功,甚至于IIT ,印度以色列一锅烩了,都比藤要靠谱。

嗯,印度理工也是超级牛,跟清华应该是旗鼓相当吧,都是本种族的智商天花板。其实我们平时碰到那么多印度人,从IIT毕业的很难碰到,反正我几乎没接触过,主要是我的层次不行。
b
birdffly
feemy 发表于 2024-04-02 16:46
嗯,印度理工也是超级牛,跟清华应该是旗鼓相当吧,都是本种族的智商天花板。其实我们平时碰到那么多印度人,从IIT毕业的很难碰到,反正我几乎没接触过,主要是我的层次不行。

有同感。。。IIT的我大boss就是。。。智商情商超高,还卷。。。
C
CK
楼主身边根本没有藤校毕业的亚裔学生。有就不会这么说话。
f
feemy
CK 发表于 2024-04-02 16:51
楼主身边根本没有藤校毕业的亚裔学生。有就不会这么说话。

只要工作过的人,怎么可能身边没有藤校毕业的亚裔学生呢?我前后在5个公司工作过,每个公司都有不少藤校毕业的,连不到100人的小公司都有MIT毕业的,而且还是CS的,更别说大公司了。而且我还是那种很菜的人,从来没在牛公司工作过。
马兰开花
回复 31楼 feemy 的帖子
MIT不是藤
不快乐的心
回复 1楼 tascioni至尊 的帖子
藤校学位,拿来走韭菜之路的确没用。
主要是给你个起点,混不混的上去看个人了。
y
youyouzou
工作中认识的藤校毕业的水货很多,但是清华毕业的水货还真没见过,特别是2000年以前上的清华,只要是正经途径上的清华,甭管是哪个省市的,自费委培健美操的不算。
楼主说80年的大学生,楼主你知道80年代上大学有多难吗?80年代有几个人能上大学呀,即便一个普通本科也是人中龙凤了,就更别说清华北大985了。国内那个高考就是纯粹的智商筛选,没啥可说的。
feemy 发表于 2024-04-02 13:28


你把80年代考上大学的智商吹得太离普了。
我们那一年招60万人,我们5000万人以上的高考大省招2万(包括大专,高中专)。我在的省重点高考排名 全省 11/25.
省重点主要有师资优势,比如我们那个学校数理化强,平均分比省第一的学校都不差(数学物理可能要强一点),英语师资不行,我们的平均分60,省第一80,高考平均分总分也就差这20分。
我们班平时成绩30多名的,城市娃,父母重视监督,自己最后阶段也努力,也有高考发挥好,535分进了电子科大。发挥一般的,551,分数下来以后填志愿,去了第一志愿江苏工学院(镇江,现在叫江苏大学)。一个班大家彼此了解,至少我们没人觉得那个30多名的智商高 😂 倒是有几个小娃,考上大学才14周岁多,智商不错,高中心智没达到,玩心很大,普通本科而已。
更多的是拼公校师资,拼谁屁股能坐得住。从早上7点到晚上9:30,除去吃饭休息3个小时,谁能静下心来上课学习 9个半小时,只要智商不差,学习排名都不差。那个年代,没那么卷,我们那个省重点,大约一大半根本屁股坐不了一周五六天,春秋两个学期。屁股坐的住占便宜。智商上,除了班上有一个超级智商大家都服的outlier,我们剩下的成绩好的,就是拼谁屁股做得住。
d
dpdpdp
不快乐的心 发表于 2024-04-02 23:19
回复 1楼 tascioni至尊 的帖子
藤校学位,拿来走韭菜之路的确没用。
主要是给你个起点,混不混的上去看个人了。

你也推娃上藤?
a
airplane
藤不藤的,累死个人。
y
youyouzou
高考除了少数特别聪明和特别笨的以外,剩下的大多数其实就是拼师资和刻苦程度,和智商关系不大。
snowhot 发表于 2024-04-02 23:59


完全同意。而且师资这个特别能拉开差距。
这也是到了大学以后几乎重新洗牌的原因。
我大学见到一更离谱的,四川攀枝花职工子弟学校来的,当年热门高分系,他是倒数第一进来的;然后每次考试年级第一,英语提前到二上考,全校第一,高数校内竞赛,前5。后来考研去清华,政治考了49,总分比第二,上海交大考进去的多10几分。两门专业课考了98, 96(总分100),被特招进去,如果专业课都低于95,政治49达不到50国家线,就很麻烦。
我和他很熟,比他高一级。他和我闲聊说他的高考分数,我都没法想信这么低怎们可能被录取的,他说属于落后地区,分数卡国家最低线就照顾录取。他接着告诉我,他创造一个记录,是职工子弟学校第一个考上重点大学的(后来的末流985),他们那一年还创造了另外一个记录,第二名竟然考上了大专。 他们子弟学校以前的高考状况是,每隔几年,能有一个人考上本科或大专。😂
原因很简单,他们那里师资极差,学风也极差。很多智商不错的,就被踹在高中毕业了。
b
birdffly
feemy 发表于 2024-04-02 17:41
只要工作过的人,怎么可能身边没有藤校毕业的亚裔学生呢?我前后在5个公司工作过,每个公司都有不少藤校毕业的,连不到100人的小公司都有MIT毕业的,而且还是CS的,更别说大公司了。而且我还是那种很菜的人,从来没在牛公司工作过。

高中老师里面都一堆大藤毕业生。。。
A
Archless
tascioni至尊 发表于 2024-04-02 11:51
目前这个大环境下,恐怕也只剩下品牌效应了。你想从藤校生身上找什么特别大的闪光点,恐怕已经没有那么容易了。单纯从技术角度评判人才,恐怕连80年代大学生含金量都不如。 从统计角度来说,4亿的美国人口上藤总比14亿的中国人民上清北容易吧?但大部分清北也就那样。 所以,如果大爷大妈满脑子都是找工作面试就业问题,不要再对藤有什么特别期待了。你们花那么大力气买一个爱马仕难道是为了能多装点东西么?

难得同意一次。要降低对藤校学生的期望值。
b
birdffly
Archless 发表于 2024-04-03 00:38
难得同意一次。要降低对藤校学生的期望值。

https://www.163.com/dy/article/HKSK317E05450NV2.html
清华大学是我国综合实力最强悍的高校,2022年毕业生平均薪酬也位居全国第一,达到12225元;上海交通大学位居第二,毕业生平均薪酬高达12180元;北京大学排名第三,毕业生平均薪酬11885元。 取得第四名的,是拥有211工程头衔的北京邮电大学,虽然只是211,但北京邮电大学培养出的毕业生就业竞争力很强,社会认可度也非常高,就连平均薪资收入也能排在全国前五,平均薪酬高达11802元。 复旦大学排名第五,毕业生平均薪酬达11714元;同济大学排名第六,毕业生平均薪酬达11660元;北京外国语大学排名第七,毕业生平均薪资高达11619元;东华大学排名第八,毕业生平均薪资达11480元;中国人民大学排名第九,毕业生平均薪酬11471元;对外经济贸易大学排名第十,毕业生平均薪酬11357元。
A
Archless
tascioni至尊 发表于 2024-04-02 12:15
你是怎么看出来我原文有鄙视藤的意思的?
首先,没有任何人是“刚好”上了藤或者清北的,每一个有品牌有市场的效应都是血拼出来的。你觉得有人可以随便一上,那也是人家祖宗三代血拼出来的。有条件大家都选藤,所以上成的人一定有高人一等的地方。
但是,如果一群华人面试官指望着来面试的藤校生都像80年代大学生一样让周围人仰慕的技术功底那是不可能的。就是比较爱马仕和购物袋哪个结实能装的路数。

但是你要跨个爱马是到菜场来买菜,我还真期望你的包包能像一个塑料袋一样能装。
A
Archless
CK 发表于 2024-04-02 16:51
楼主身边根本没有藤校毕业的亚裔学生。有就不会这么说话。

武断了,大厂,中厂里藤校别也的华人小孩不少。
d
destiny2008
Wulaquan 发表于 2024-04-02 12:33
争取上藤校 和争取藤校录取的平等机会 这是两码事。如果藤校录取可以歧视华裔,为什么其它地方就不会歧视华裔呢?

争取上藤校真不如争取工作中平权,四年大学跟四十年工作比起来算p 可惜华人那股狠劲都用来反aa了。现在aa没了 今年高考的孩子们如愿以偿了吗
r
rubysiam
Yesterdayom 发表于 2024-04-02 13:41
我家孩子能去大藤, 我做梦都要笑醒。 大藤就是去不上也不是世界末日, 但能去上谁不想去。

哈哈哈 这位MM说得实在
S
Silong06
回复 37楼 youyouzou 的帖子
这位学弟,不就是在美国被照顾的某族裔学生吗?家庭和师资还是很需要的
y
youyouzou
回复 37楼 youyouzou 的帖子
这位学弟,不就是在美国被照顾的某族裔学生吗?家庭和师资还是很需要的
Silong06 发表于 2024-04-03 08:32


不一样,他学习“李元霸”,要是高中在师资学风好的地方,至少也该是个华五本科。
美国被照顾入学的,除了一张皮,基本上都在好学区,父母是高管都不奇怪。
社会经济地位,和皮肤颜色相关。但是入学上,皮肤颜色优势利益,被颜色中的精英捞去了。
n
ninefalls
youyouzou 发表于 2024-04-03 11:59

不一样,他学习“李元霸”,要是高中在师资学风好的地方,至少也该是个华五本科。
美国被照顾入学的,除了一张皮,基本上都在好学区,父母是高管都不奇怪。
社会经济地位,和皮肤颜色相关。但是入学上,皮肤颜色优势利益,被颜色中的精英捞去了。

这个只要智商正常的人都能想明白。
如果你想帮黑墨穷人解脱贫穷,正确的做法是帮穷人而不是帮黑墨。
但某些种族主义政党生怕穷人不穷了就不投他们了,就宁可大力宣传按肤色分配,放弃黑墨穷人,给黑墨富人大开绿灯,你可以变富,但你不可以变白,子子孙孙投这个种族主义政党。
k
kiri
美国有八大藤校,感觉和中国的清北不是一个比法。那几个大学是不是就是人文比较强啊
k
kiri
Archless 发表于 2024-04-03 00:48
武断了,大厂,中厂里藤校别也的华人小孩不少。

感觉大厂里那八大藤校的还真不多,就是康奈尔听说的多点。去哈佛读计算机感觉有点奇怪,只见过一个哈佛毕业的engineer
k
kiri
大厂engineer比较多的学校应该是mit,伯克利,斯坦福,加州理工之类的吧