但是就舆论要跟上啊，比如之前不有个国内二代啥哈佛的女博士，围着同是教职的老公转了半天，又是当家庭主妇又是换修心理学想搞教育啥的，结果老公发不出文章挂了的嘛。 像这种舆论就要打压，T5录女的是为啥，为了让你跟着老公换专业？ 大家要想开，从小教孩子，女的要上T5，就去拼change the world，男的上不了T5，就娶个上T5的，让她去change the world。 这不很好吗，大家都发挥最大价值。 不能老受传统思想影响，天天教导小孩，你是男的你要养家养老婆，你是女的你要嫁个好人相夫教子。这就没戏了。
你脑子才有病，身在美国坚定反美，没见你这么不要脸的，原来生一窝男孩的都是你这种人，那藤校不喜欢亚裔男孩真的是情有可原
除了CS以外，其它专业真的录得比以前差了吗？本版这两天就好几个男娃上pre-med的例子。
一群功利的亚裔家长让孩子去学计算机学金融好捞钱，却出来怪波音这种传统工业品质下降，他们也不想想他们和他们的娃为美国的科技进步做什么贡献了
大家孩子学什么，当然是因为自个儿的兴趣/爱好/职业前景。难道还真的“为了振兴美国而读书”？
您这实实在在是新时代爱国青年啊。。。“为美国的科技进步做什么贡献” 真是说的比唱的还好听。。。
你自己都承认这个了，那就不要出来喷美国的传统工业品质下降了
可不是么，那为啥前面有人认为是DEI搞掉了美国传统工业？
这得多自恨才会说出这样的话来。白人扎堆学商学法靠耍嘴皮子赚钱，对美国科技进步做什么贡献了？那些靠肤色被照顾进去的，又为科技进步做什么贡献了？
有些id就是典型的又当又立，这种家庭教育出来的男娃，还想上藤校当社会精英？真是癞蛤蟆想吃天鹅肉啊。
首先我没喷美国的传统工业品质下降。 其次，喷的人，不代表人家就是要为这做贡献啊。就是单纯的说他们不好，不行么？
所以说你是新时代爱国青年啊，见到别人说哪哪儿不好，你就觉得人家是想要这些地方更好 - 人家凭什么啊？就是看到不好说一声，不成么？
美国都是指望市场来调节资源，优胜劣汰。 政府能做的就是采购， 通过大额合同给波音， spacex 喂奶。
你的心态代表了很多亚裔家长，所以你不相信这世界上真有心怀崇高使命的人，而人家藤校恰恰就是在寻找这种人，所以你不要抱怨你的娃上不了藤校了
有可能上了T5的家长低调，不出来嚷嚷。我们这里就有。
我没有不相信世界上真有心怀崇高使命的人。你愿意心怀崇高使命当然随你。你愿意为哪个国家贡献全部，也是你的选择。
我只是在指责你这种号称心怀崇高使命的人（不管是真是假）在这儿说的那些讽刺别人的话。
别人不号称心怀崇高使命，是理所当然，是正常人的行为。你在这儿占个道德制高点，讽刺正常人的正常行为，我们还不能指责你？
雷锋做好事，当然没问题。但雷锋如果出来说不学我做好事的就如何可恶，你看有没有人骂他。。。
这种人很少。藤校找到的大部分都是假的精致利己主义者
肯定不是dei搞掉了传统工业。 原因还是在鼓吹的leadership，看看ceo工资比普通工人多多少倍了现在，几十年前的美国不是这样。加上这些公司一切为了利益outsource。
--你这个排名还挺靠谱的。其实也可以反过来推， 越是难，说明这个群体越强，或者想走这条路的人越多。亚裔男生比较难，一个是确实理工科很强，还有一个原因是都要去读CS.
除了重男轻女的思维，还有战狼粉红思维，这个也是很可怕的。比如说上次那个加拿大读医的男abc，因为反犹被曝光了。还有版上有个著名的反美粉红ID，他的孩子还是女儿呢，据说成绩很好也有各种竞赛奖，但最后去了一个很一般的大学。看看他平常的言论，非常憎恨美国，觉得自己事事被迫害，国内样样都好，但是却不舍得带着老婆孩子回国。想想这种教育思维之下，孩子如果被他的思维影响了，想想在美国怎么混下去？ 美国是个自由社会，你要恨美国也行，但是就不要奢望要上藤校了。藤校本身就是犹太人控制的，你反犹支持哈马斯还想爬藤成功吗？ 真的有骨气的话，就不要舔着脸爬藤，让孩子回国读清华北大，或者自己有钱办一个学校。本来两者三观就不一致，你看不惯对方，但为啥还要贪图对方的名气呢？！
“讽刺正常人的正常行为” 又当又立在你看来是正常行为啊，你可真够正常的
看见没有 - 别人正常的为了自己的爱好/工作前景，讨论爬藤。发现美国的传统工业品质下降，指出这问题存在。
这两个明摆着都正正当当的行为，就被你骂成又当又立？这里谁给大家实打实的说说看，上面这两个行为有什么问题？
所以了，你再爱国，再“心怀崇高使命”，在这里的行为，仍然可鄙。
很多幼儿园可以直升k和小学，是要申请的，我们今年就全军覆没了，有朋友家娃就拿了三四个offer，人家是白男，基本横扫，我们是亚男，先被白人横扫，再被亚女横扫，早躺平早消停，不纠结了
文科亚男容易录名校。问题是孩子在身边还能教教的时候大部分用来推文科了，然后孩子也不在身边了，谁来教他stem呢？那可能最后就真学文了。然后文科工作起来对亚洲人歧视更大…
我们这边有所私立学校，从k到高中，反正很牛就是了 入学需要考试的，而且是德智体都要考 我认识几对夫妇把孩子送进去，但很有意思他们推娃的同时，自己躺平了，要么就是拒绝rto，要么就干脆辞职在家，美其名曰全职带娃 我心想你自己都不给孩子树立一个榜样，你要孩子去实现你自己做不到的事情，真的是荒谬
不对，他们不天真，内心都知道。是傻到以为自己是例外，自己是白的。其他同胞关我屁事。中国人从来不缺汉奸，这是深植中华民族基因里的，就是汉奸。
高科技左派公司是白女和烙印的
问题是文科读出来搞不好把脑子洗成情怀至上，出路在大多华人父母眼里，大多一般般。版上崇尚读个州大计算机，混个大厂，父母觉得一辈子就稳了。什么情怀能当💰吗
Pool和pool之间是有overlap的
亚裔女娃比白女更注重STEM，所以容易录取 但整体亚裔录取数量还是有上限的，亚裔女娃录多了，剩下能给亚裔男生的pool就越来越小，导致越来越卷
错不在亚裔女生，因为她们也很优秀 错在这个脑残的制度，系统性的歧视亚裔男生
这都是做stem的，你看哪个文科亚男在美国职场混出头的，大肆标榜同性恋还有可能，就像Evan Low😂
门面罢了，见习近平的时候，还是白男
很快会有人说你亚裔男生就是不优秀 就是你以为自己优秀！
其实唯一的解决办法就是不管肤色种族性别 大家都用同一个标准 一个pool.但是背后推手肯定不干的-这样了还咋挑动底层内斗？不过也怪底层傻啊 一挑就斗起来 都只看眼前那一小口 完全看不到头顶的屠刀 也看不到那双今天可以把饭放你面前 明天就可以把饭从你碗里拿走放到别人碗里的手- 真正需要砍掉的是那双手 而不是互相斗
扎堆卷是结果不是原因 原因是万恶的身份政治 你叫人别卷是解决不了问题的
众议员参议院里面那么多亚裔，基本上都是文科出身的吧，如果律师也算是文科的话。还有个波士顿的女市长。还有加州那个发钱给大家的华男议员。
这都哪来那么多自恨党
亚裔给藤校捐款额度，对社会贡献，怎么都比老黑老墨多很多
为什么应该有两个pool? 根本就不应该有两个pool! 这又不是体育比赛 男女先天体力不等 而且比赛结果也不会对社会造成任何影响。硬核科技类的 根本就不应该考虑乱七八糟的政治因素！否则全社会遭殃
为啥要以见习近平为标准？ 黄教主，AMD的CEO，Meta的CFO，这些亚裔位置难道不够高？
川普会见硅谷代表的名单 亚马逊的杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)；特斯拉(Tesla)的埃隆·马斯克(Elon Musk)；苹果的蒂姆·库克(Tim Cook)；Facebook的谢莉尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg)；谷歌母公司Alphabet的拉里·佩奇(Larry Page)；微软的萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)，以及其他科技公司领导者。坐在特朗普旁边的是彼得·蒂尔(Peter Thiel)，
当地时间周四（4日），拜登政府宣布对“值得信赖的”人工智能增加新投资。同日，美国副总统哈里斯以及多位白宫高级官员与谷歌、微软、OpenAI和AI初创公司Anthropic的首席执行官会面，集中讨论当前和近期的技术发展所带来的风险。
从来就没有亚裔的份儿，
亏你们还在这里掩耳盗铃"亚女最优秀，亚女没有歧视，亚男上不去是自己不行""
就一个苏妈被大妈们当成救命稻草了。华男出了王安 黄仁勋 eric袁，都不敢说自己没有被打压歧视。某些国女真的是奇葩心态。
我家男娃感觉被戳中了🤣脑子不好使。。。。
前面那些回帖都是随口说的吧。。。
正常人都知道推娃只能推娃擅长的方向的。。。
我还记得之前版上有人说男娃学文科要打断腿
我家也一样，所以我才敢说😴😭
波音，撞桥，造不出芯片，这些锅让亚裔背，有点过了吧。波音也不是靠亚裔造的，主要是美国老一辈退休了，新一辈管理太松懈了吧。
1
赞成这个说法，别内斗啦，统一对外才对
现在叫DEI，申请上写一段。
您忘记了您的绿卡公民权是谁最先去争取来的吗？
让孩子自由发展，和坐视孩子被人系统性歧视而不反抗，这是一回事？？
藤校无所谓，名校无所谓，这种理论为啥不去向白人，向老黑老墨去宣传？
别整天在好资源被人抢了以后，才自我洗脑的说反正那也不是啥好东西，这多可怜
你觉得现在公司没有按人种招人吗？各大DEI的initiative甚至有专门大头负责。而且负责任的告诉你，亚裔不可以算minority pool
肯定有读文科的亚裔娃，但是亚裔要卷的过爹妈甚至爷爷奶奶都是文科的白娃，不容易的。
亚裔娃卷stem可以轻松扫平自己那个pool里面的其他种族。
亚裔男娃文科一好，就轻松在自己的pool里面stand out，因为文科好的亚裔男娃特别少啊。
国藤文科班男生的发展都非常好，本身人少，老师重视，很多单位定向招生只要男生，而且容易升成领导。
读会计，考CPA。 将来如果想考法学院这也是很好的背景， 做税务律师和公司法律师都很好， 是适合大律所的人才。如果不想当律师， CPA也很好找工作，进可攻退可守
怨气真重，解释一下为啥亚裔女娃就算T5毕业，也基本多数是被人领导的命？讨人喜欢，那该职场上当大老板了。结果呢？
这逻辑，亚裔男娃多数也是被人领导的命，这个地球上大多数人也是被领导的命。专门注册个新号来彰显你的精神男人吗？？
保持身心健康，大学只是一站。职场上亚男成功的很多，优秀的人总会发光。
进去了也没啥用，
至少让孩子们懂得这个垃圾国家不值得浪费自己感情，
而且top5私立就这个德行， 也不会好到哪里去。。 整个都垃圾化
是的，人生是长跑。孩子还是要根据自己的长处选专业，为了上好一点的大学选自己不擅长的专业是“削足适履”。
那时的美国
文科亚裔男了解一下 KKR全球联席CEO blackstone CFO 真的不要世界只有大厂和马工 特别是不要让我们的孩子继续持有这个狭隘的世界观
小小孩申请学校很看重成熟度的。我家弟弟是当年他们班录取的唯一华人男生，他从小比旁人成熟，跟同龄女孩都玩得很好说话也利落。不过这些小时候的优势，长大了可能也就没啥了。大部分男孩要晚熟点。
呵呵大妈我还真知道 他在law school之前学哲学的 够文吗？
还可以再酸一下 kkr ceo 打工身价2b 21年年薪曾约1.2亿
那也只能说明哲学是文科，本科读了哲学然后上法学院就证明法律是文科？呼唤逻辑
本科读不了法律，法律什么专业的都收，因为在美国法律不是liberal arts
孩子送私校还能躺平 要么人家上一辈或几辈挣下了自带trust fund 要么人家自己挣下了 人各有道 除非都是贪赃枉法来的钱 我觉得没什么好judge的
我每天卷自己 孩子很少有空管 只能自我安慰多少有点榜样作用 不过也仅限于中老年做题家范畴了
这个教训没法学。因为事情是前辈做的，后辈来背锅，只会认倒霉或者甩锅。
开始带节奏？
你这个属于幸运者偏差。。。没有太大代表性，看看现在的录取趋势就知道。
亚裔男生反正T5 毕业的少，被领导就被领导了呗。
T5 要寻找的可是要change the world 的， 毕业了被人家领导，你确信这种人能change the world?
其实商科和法律都不错，薪水也还可以，不知道为啥版上这么多人看不起。 就拿会计来说吧，如果你从一个不错的大学毕业，考出了CPA，可以轻松进四大，四大干几年后再跳到大厂去，级别一般都是accounting manager，Senior Accountant什么的，工资也是有十几万的，并且也可以拿股票的。会计还没有码公那么辛苦。也不容易被裁员。如果你在finance department做FP&A, internal auditor什么的，工资会更高。所以说条条大路通罗马。
大家要想开，从小教孩子，女的要上T5，就去拼change the world，男的上不了T5，就娶个上T5的，让她去change the world。 这不很好吗，大家都发挥最大价值。 不能老受传统思想影响，天天教导小孩，你是男的你要养家养老婆，你是女的你要嫁个好人相夫教子。这就没戏了。
为什么spelling bee卷不过呢？