政府花钱可真是一言难尽

我邻居门前人行道上有个tree planter 没有树，不知道是以前死了还是一直没种。于是新邻居两年前种了一棵樱花树，他自己咣哧咣哧就挖个坑种了。成本估计$100不到。 今年市里的人来告诉他这个不能自己种，要换成市里的树。 今早来了起码4个卡车10来号人。 一个挖机先把他的树给切断挖出，然后把土挖出放废土卡车上。然后从一个运新土的卡车上填进新的土，这会儿正平土呢。看这架势也许先填上再等下一个crew 再来种树。也不知道啥时能种上。 不知道种这一棵树花了多少钱。。。

为什么要把他的树挖了？这不得上千？ 真的太能乱花了。

会不会过几天账单就会寄来了。

以前听一个老美说，能接这些政府工程的施工队都是有connection的，看来天下乌鸦一般黑

bluecrab 发表于 2024-04-02 10:54
为什么要把他的树挖了？这不得上千？ 真的太能乱花了。

上千？哈哈你怕是对政府的物价有误解，加个零都不一定够。

这个邻居接到通知后应该把树挖出来移到院子里种上。白白浪费了一棵树啊。

甭说政府了，我们这HOA都是这样。啥修草坪修公园啥的都是自己的或者朋友的公司干，价钱是正常价格的好几倍。

id2021 发表于 2024-04-02 10:58
这个邻居接到通知后应该把树挖出来移到院子里种上。白白浪费了一棵树啊。

他和我们之前是说他准备搬去后院的，不知道是没来得及还是怎么回事。好好一棵长了两年的樱花树被砍成两截也挺可惜的。

nicecool 发表于 2024-04-02 10:59
甭说政府了，我们这HOA都是这样。啥修草坪修公园啥的都是自己的或者朋友的公司干，价钱是正常价格的好几倍。

我有时候真的很震惊这种明目张胆的利益输送关系，没有审计吗？

回复 1楼 Cybercat 的帖子
解决之道就是在于您积极参与local事务,HOA, community, 选举，在这里喷没有用。您自己的社区自己参与，贡献您自己的experience 和 financial savvy, 把那些瞎花钱的人赶走。

一般市里都有些规定的，譬如超过50万就要竞标。之下的政府随意😄。其实多留意一下本地小报，会有些记者对这种花销很敏感的，报道出来也是个监督作用。

种树还是小钱，要去看看政府基建花的钱，那才是拿纳税人的钱乱花呢。 记得我们这边好多年前一次city报的在一个公园里修一段1mile的trail,竟然预算花费近2个M， 当地电台有个主持人就公开提出过质疑，还说，让政府把这个项目给他，他就要50W，保证自己还有得赚。。。。

我这边，从curb 往里延，1米，是政府的property， 不是个人的. 没有权利栽树. 一般要申请栽树， 政府给几个树品种选择. 政府来人栽. 如果这个区间 有树，自己也没权利砍, 政府来人维护这棵树，每年过来修剪枯枝.
就算我们园子设计，这一米 也有规定，植物不能超过多高. 这不能叫政府乱花钱，买房的时候， seller agent 会告知.

上次有个I’d分享她们hoa,说什么有个犹太老头当会长特别无私，各种精打细算，连pool都是自己带娃捞的。然后有个白女说做得不好，斗争之后选上了，开始外包，支出多了好几倍。后来犹太老头又斗争把白女赶下台了。 这就是政府budget膨胀的缩影啊。大家都是花自己的钱心疼，花公家的钱不心疼，甚至越多越好，你要是每年管个几个亿的budget 你影响力大不大。我要是管几个亿，我都觉得自己是个了不起的大人物，自己工作天大的意义。 那种犹太老头少啊。我要是为大家省钱还被怼了，我早就撂担子不干了。

Cybercat 发表于 2024-04-02 10:59
他和我们之前是说他准备搬去后院的，不知道是没来得及还是怎么回事。好好一棵长了两年的樱花树被砍成两截也挺可惜的。

树也是生命啊，真作孽！

政府考虑的乱七八糟的东西比较多，估计什么样的土，挖出来的土放哪，什么样的树，contractor给质保几年，种完连带给修剪三年之类的都算在里头。很多不必要，但是政府不怕花钱，怕承担责任，所以咋风险最小咋来。 而且contractor精得很，预算这个东西其实很动态，很多时候钱还没花到一半活干完了。contractor不可能傻到退一半钱。肯定磨蹭到把钱都花完为止。

Noodle2020 发表于 2024-04-02 11:09
回复 1楼 Cybercat 的帖子
解决之道就是在于您积极参与local事务,HOA, community, 选举，在这里喷没有用。您自己的社区自己参与，贡献您自己的experience 和 financial savvy, 把那些瞎花钱的人赶走。

你要是知道我们纽约这边政府工程的各方关系和利益纠缠就知道了，这是历史问题，总统来了都没用。

政府工程都是奖励盟友的， 哪都一样。

Ouyyf0701 发表于 2024-04-02 11:14
我这边，从curb 往里延，1米，是政府的property， 不是个人的. 没有权利栽树. 一般要申请栽树， 政府给几个树品种选择. 政府来人栽. 如果这个区间 有树，自己也没权利砍, 政府来人维护这棵树，每年过来修剪枯枝.
就算我们园子设计，这一米 也有规定，植物不能超过多高. 这不能叫政府乱花钱，买房的时候， seller agent 会告知.

他如果几个人开个卡车过来把树种了我很理解，这么大杖式就很好笑了。几个大卡车把路都堵了半天，还搞了个挖机，就为了挖一棵小树。。。

Cybercat 发表于 2024-04-02 11:46
他如果几个人开个卡车过来把树种了我很理解，这么大杖式就很好笑了。几个大卡车把路都堵了半天，还搞了个挖机，就为了挖一棵小树。。。

挖棵小树就不懂了. 可能有的地下有管道 ，不像我们看见的那么简单. 我是见有工人来测过. 我只见过我家砍树和栽树. 砍树分3拨， 树冠，树干和树根， 据他们说不同工具， 包括粉碎的. 所以树冠搞完，等能砍和粉碎树干的. 栽树分两拨，一拨挖坑， 一拨栽. 据说一辆工程车带一种工具.
政府干活肯定标准高一点， 个人家肯定经济一点.

Ouyyf0701 发表于 2024-04-02 11:14
我这边，从curb 往里延，1米，是政府的property， 不是个人的. 没有权利栽树. 一般要申请栽树， 政府给几个树品种选择. 政府来人栽. 如果这个区间 有树，自己也没权利砍, 政府来人维护这棵树，每年过来修剪枯枝.
就算我们园子设计，这一米 也有规定，植物不能超过多高. 这不能叫政府乱花钱，买房的时候， seller agent 会告知.

所有权是属于local government,必须他们来栽树。我记得他们给我家发了张条子要求我们必须给新树浇水。

比较有钱的city？我们这边不会，至少会通知居民，多少天给你自己时间搬走树，不会不给时间的。的确，属于市政范围的树，维护都需要city花钱的。

要真想知道， 这种可以查当地政府finance， 这种都是公开招标的， 我以前工作的一个公司是政府contractor， 腐败也有， 但花费是透明的，

buledot 发表于 2024-04-02 11:42
政府工程都是奖励盟友的， 哪都一样。

和美国水平参次不齐的驻外大使一样，都是合法受贿的一部分

foreverf 发表于 2024-04-02 12:26
要真想知道， 这种可以查当地政府finance， 这种都是公开招标的， 我以前工作的一个公司是政府contractor， 腐败也有， 但花费是透明的，

哈哈哈

Noodle2020 发表于 2024-04-02 11:09
回复 1楼 Cybercat 的帖子
解决之道就是在于您积极参与local事务,HOA, community, 选举，在这里喷没有用。您自己的社区自己参与，贡献您自己的experience 和 financial savvy, 把那些瞎花钱的人赶走。

人家在批评一个明显不合理的现状。
而你在避重就轻让人家去pivot产生这个现状的一整套制度
这在辩论里叫做避轻就重。俗话就是上纲上线踢皮球
要是这个制度这么从善如流，怎么可能选出目前台面上这些妖魔鬼怪？
你咋不让反共分子去参加中国人大选举改变中国呢？

Rusteze 发表于 2024-04-02 12:34
哈哈哈

版上有不少做audit的姐妹， 政府财政也是要找外面机构audit， 我那时候打工的公司是分析政府workforce， 给全美各州不少地方做， 每个town的网站都经常有各种项目吗包括小工程，剪草种树的bid， 不少小公司靠给政府干活活着

helloterran4 发表于 2024-04-02 12:38
人家在批评一个明显不合理的现状。
而你在避重就轻让人家去pivot产生这个现状的一整套制度
这在辩论里叫做避轻就重。俗话就是上纲上线踢皮球
要是这个制度这么从善如流，怎么可能选出目前台面上这些妖魔鬼怪？
你咋不让反共分子去参加中国人大选举改变中国呢？

但这边， 你如果想参加各种board是有机会的，
而且自己种树和自己雇人种树也不是一个价啊，
我只是根据自己一些工作经历， 个人感觉地方小政府，收入支出一般还是不太离谱， 像NYC那样大城市和federal 就很难说了

我这边city好像没有这么死板。我邻居种了棵枇杷，市府每年照样给修剪，就是把下面枝杈砍光光，行人都够不到摘枇杷了，哈哈。原来树矮时，枇杷结果成熟了，行人经过顺手薅一把。 上次让市府砍一棵伴生野树，在邻居家门前，扯皮了最后还是市府来了一帮人给砍了。剩个树桩在那里，问树桩有人挖吗？答曰有另外team负责，他们只管砍树。我们市府修树一帮人，砍树另一帮人，挖树桩又是另一队人马。

赚钱的坑怎舍得免费让给别人？

呵呵，每次看见人说美国公务人员多么的清廉我就感到可笑。看政府到处都是不合理比市场价高很多倍的支出没人质疑没人管我就呵呵，这东西在中国是贪腐在美国是合理支出。

miaoerl 发表于 2024-04-03 00:28
呵呵，每次看见人说美国公务人员多么的清廉我就感到可笑。看政府到处都是不合理比市场价高很多倍的支出没人质疑没人管我就呵呵，这东西在中国是贪腐在美国是合理支出。

中国式的腐败，是拨款5亿，领导贪掉一亿，执行链条乱花一亿。剩下3亿买了关系户最便宜的货色，市面上卖50中标价100。总共贪掉70%，只有30%花在产品上。
美国式的腐败，是拨款5亿刀，一路无人敢截流。但是法律规定只能购买特定协会认证，特定供货商的产品。单价10000刀一口价。总共贪掉80%，打点律师和政客花掉15%，有5%花在产品上（仍然是中国制造）。