大家看到小米发布了一辆基本照抄保时捷Taycan外形的电车吗?(更正:小米没有抄袭保时捷,只是各个角度的巧合!)

j
jellynsyrup
楼主 (北美华人网)
国内造车怎么这么快,动不动就造好了,那么多新势力电车品牌,都有独家的核心技术吗?还是跟批发一样,搞个包装贴个牌子就好了。
我更正一下:小米su7是100%原创设计!不管你们信不信,我信了!

 

🔥 最新回帖

b
bhuahua
107 楼
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:37
国内造车怎么这么快,动不动就造好了,那么多新势力电车品牌,都有独家的核心技术吗?还是跟批发一样,搞个包装贴个牌子就好了。
我更正一下:小米su7是100%原创设计!不管你们信不信,我信了!

一个外壳而已。。。有什么技术含量吗?
m
minqidev
106 楼
Calix 发表于 2024-04-02 13:37
题外话,Tesla销售量猛降,主要原因就不说了,怕刺激到某些人。 Tesla sales plunge far more than expected New YorkCNN —  Tesla posted its first annual drop in sales since the first year of the pandemic, as increased electric vehicle competition from Chinese and Western automakers ate into demand. CEO Elon Musk’s electric car company reported it built 433,000 vehicles but delivered only 387,000. That’s down from the 484,507 cars it delivered in the final three months of 2023, and it’s also down from the 422,875 vehicle sales in the first quarter of last year. Tesla has responded to increased competition by cutting prices. Although Tesla is more profitable than traditional automakers, the price cuts have been squeezing the profit margins that helped boost the stock. Investors’ expectations that the company would grow sales in the future had also been supporting Tesla’s lofty stock price, which made it the world’s most valuable automaker. Shares of Tesla fell 5% Monday and have lost more than a third of their value this year. Tesla attributed the decline in volumes partially to the production ramp-up of the updated version of Model 3 at its Fremont factory and to factory shutdowns resulting from ships from China to Europe being diverted away from the Red Sea due to attacks there. It also cited a week long closure of its German factory due to an arson attack. But the increased competition in the EV space is a big factor in the decline in demand. In the fourth quarter, Tesla lost the title of the world’s best-selling maker of EVs to Chinese automaker BYD. And it is facing new competition from legacy automakers, most of which are introducing new EV models as they move forward with plans to shift from traditional internal combustion engine vehicles to electrics. Analysts had been expecting sales of as many as 440,000 to as few as 414,000 vehicles, said Dan Ives, analyst with Wedbush Securities, who has been bullish on Tesla shares. While he said he remains bullish long-term, he called the quarter “a train wreck into a brick wall quarter.” Ives said the biggest problem is likely Tesla’s sales in China, which he estimates fell 3% compared to a year earlier. He described Chinese demand as “very soft coming out of the gates for 2024.” “While we were anticipating a bad first quarter, this was an unmitigated disaster that is hard to explain away,” he said in a note to clients. “We view this as a seminal moment in the Tesla story for Musk to either turn this around and reverse the black eye first quarter performance. Otherwise, some darker days could clearly be ahead that could disrupt the long-term Tesla narrative.”

所以今天马英九去了比亚迪。。。
C
Calix
105 楼
题外话,Tesla销售量猛降,主要原因就不说了,怕刺激到某些人。 Tesla sales plunge far more than expected New YorkCNN —  Tesla posted its first annual drop in sales since the first year of the pandemic, as increased electric vehicle competition from Chinese and Western automakers ate into demand. CEO Elon Musk’s electric car company reported it built 433,000 vehicles but delivered only 387,000. That’s down from the 484,507 cars it delivered in the final three months of 2023, and it’s also down from the 422,875 vehicle sales in the first quarter of last year. Tesla has responded to increased competition by cutting prices. Although Tesla is more profitable than traditional automakers, the price cuts have been squeezing the profit margins that helped boost the stock. Investors’ expectations that the company would grow sales in the future had also been supporting Tesla’s lofty stock price, which made it the world’s most valuable automaker. Shares of Tesla fell 5% Monday and have lost more than a third of their value this year. Tesla attributed the decline in volumes partially to the production ramp-up of the updated version of Model 3 at its Fremont factory and to factory shutdowns resulting from ships from China to Europe being diverted away from the Red Sea due to attacks there. It also cited a week long closure of its German factory due to an arson attack. But the increased competition in the EV space is a big factor in the decline in demand. In the fourth quarter, Tesla lost the title of the world’s best-selling maker of EVs to Chinese automaker BYD. And it is facing new competition from legacy automakers, most of which are introducing new EV models as they move forward with plans to shift from traditional internal combustion engine vehicles to electrics. Analysts had been expecting sales of as many as 440,000 to as few as 414,000 vehicles, said Dan Ives, analyst with Wedbush Securities, who has been bullish on Tesla shares. While he said he remains bullish long-term, he called the quarter “a train wreck into a brick wall quarter.” Ives said the biggest problem is likely Tesla’s sales in China, which he estimates fell 3% compared to a year earlier. He described Chinese demand as “very soft coming out of the gates for 2024.” “While we were anticipating a bad first quarter, this was an unmitigated disaster that is hard to explain away,” he said in a note to clients. “We view this as a seminal moment in the Tesla story for Musk to either turn this around and reverse the black eye first quarter performance. Otherwise, some darker days could clearly be ahead that could disrupt the long-term Tesla narrative.”
e
eda2k4
104 楼
fatcat0524 发表于 2024-04-02 03:16
某国人就是忘形大,这柳倪的路线之争才过去几年,忘的一干二净。小米这不就是重走贸工技的路线嘛。说他就是个新模式的联想可以不?3年时间,它有个毛线的核心技术。还整合上下游,联想当年也这么说自己有多少多少专利,可谁都知道联想不行。 举例它是真3年开发出自己的自动驾驶系统,还是直接把深动科技买了,然后这就算自己研发的?再看深动科技,30-50人的团队7年时间就做出来自动驾驶的软件,搞笑呢?不排除他们就是超级精英,也不排除人家就是持续融资不断扩大队伍,可看看ceo,cto,和首席科学家的简历,全从微软科学院出来的,而且每个人的简历也不是特挨边自动驾驶呀,哪他们最初的模型是怎么做出来的?还是借鉴了某家的东西,疑罪从无,但你非要讲小米多自主研发,这有点搞笑。 这要是华为,那是的确有底气。自己就是实打实的猛。 不过小米这事都是国内高兴,反正你们赢麻了就好。希望小米能真的脚踏实地的钻研自己的技术,毕竟苹果搞了11年然后放弃了,挺好奇苹果这时间都浪费到哪里了?该不是sb的什么都自己要搞一遍吧,咋那么笨呢,买买买不就得了。

我c,哪个公司不是买买买?买来整合好就是自己的了,android是股沟的吗?youtube是股沟的吗?股沟家的自动驾驶哪来的?deepmind?
h
hijklmn
103 楼
你模仿个苹果试试,苹果连圆角都是专利
lilylily2021 发表于 2024-04-01 23:40

你不知道Windows跟Mac的故事吗?
https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corp.

 

🛋️ 沙发板凳

w
wudadan
回复 1楼 jellynsyrup 的帖子
保时捷都没意见 我们操那个心干嘛
j
jellynsyrup
wudadan 发表于 2024-04-01 13:37
回复 1楼 jellynsyrup 的帖子
保时捷都没意见 我们操那个心干嘛

这不是我的重点,抄袭什么的已经没啥好讨论的了
b
buledot
wudadan 发表于 2024-04-01 13:37
回复 1楼 jellynsyrup 的帖子
保时捷都没意见 我们操那个心干嘛

确定人家没意见?
l
layjohns
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:37
国内造车怎么这么快,动不动就造好了,那么多新势力电车品牌,都有独家的核心技术吗?还是跟批发一样,搞个包装贴个牌子就好了。

有没有核心不知道,就知道德国车厂都想和中国电车厂合作。苹果牛逼哄哄半天扔了无数钱放弃造车了
w
wudadan
确定人家没意见?
buledot 发表于 2024-04-01 13:41

有意见 也用不着我们去操心啊 如果保时捷到华人来发帖骂小米,我可以帮顶!
h
huarener123
我觉得电车的重点是安全可靠 对我来说外形重要但不是最重要的?小米应该重在宣传这方面做了点啥,不然就小米手机的质量真的让人不放心,国产的话还不一定比得上比亚迪理想小鹏这些。。。
j
jellynsyrup
layjohns 发表于 2024-04-01 13:42
有没有核心不知道,就知道德国车厂都想和中国电车厂合作。苹果牛逼哄哄半天扔了无数钱放弃造车了

合作是生产吧,大家都知道中国上下游供应链完善,人工又便宜,又不是合作搞核心技术开发
m
minqidev
这不是我的重点,抄袭什么的已经没啥好讨论的了
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:39

车机,电机,电池,都是国产的。。。 这次汽车厉害的是,核心都是自己的。所以美国肯定不准中国汽车进来的。
这次,被制裁了几年,最厉害的是华为。 车机,电机,电池,甚至激光雷达,华为都可以造。自动驾驶,华为自己也有。
其实川普还是很厉害,8年前就看出华为必须制裁,试想如果华为没制裁,那真的会发展到没边了。

j
jellynsyrup
wudadan 发表于 2024-04-01 13:42
有意见 也用不着我们去操心啊 如果保时捷到华人来发帖骂小米,我可以帮顶!

这个不重要,买得起taycan的也不会去买个copycat,买不起的才会嘴硬说不是保时捷买不起而是小米更有性价比
j
jellynsyrup
车机,电机,电池,都是国产的。。。 这次汽车厉害的是,核心都是自己的。所以美国肯定不准中国汽车进来的。
这次,被制裁了几年,最厉害的是华为。 车机,电机,电池,甚至激光雷达,华为都可以造。自动驾驶,华为自己也有。
其实川普还是很厉害,8年前就看出华为必须制裁,试想如果华为没制裁,那真的会发展到没边了。


minqidev 发表于 2024-04-01 13:44

核心是啥?属于谁的核心?核心属于各个车企自己,还是都是流水线。我的问题就是为什么中国造新电车这么容易,是各大品牌技术共享,还是都有自己的核心技术护城河(我觉得没有)
m
minqidev
核心是啥?属于谁的核心?核心属于各个车企自己,还是都是流水线。我的问题就是为什么中国造新电车这么容易,是各大品牌技术共享,还是都有自己的核心技术护城河(我觉得没有)
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:46

纯国产
车机是华为,或者小米自己造,,其他中国企业 车载芯片是华为,比亚迪,其他中国企业 电机是华为和比亚迪,其他中国企业 电池,是华为,比亚迪,还有宁德时代,其他中国企业
中国自己有自己的一套电动车系统供应链。
j
jellynsyrup
minqidev 发表于 2024-04-01 13:48
车机是华为,或者小米自己造, 车载芯片是华为,比亚迪, 电机是华为和比亚迪 电池,是华为,比亚迪,还有宁德时代。
中国自己有自己的一套电动车系统供应链。

所以核心技术是vendor的,各新势力品牌就是流水线贴牌,搞搞冰箱彩电女王座驾之类的竞争?
l
layjohns
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:43
合作是生产吧,大家都知道中国上下游供应链完善,人工又便宜,又不是合作搞核心技术开发

拉倒吧,你自己看看德国车厂自己产的那些电车,我们不说i成本,驾驶起来和屎一样,无论技术还是里程
l
layjohns
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:46
核心是啥?属于谁的核心?核心属于各个车企自己,还是都是流水线。我的问题就是为什么中国造新电车这么容易,是各大品牌技术共享,还是都有自己的核心技术护城河(我觉得没有)

没有,都是抄的。其实你的题目都已经先入为主了。反正我看到美国最近又开始要制裁中国电车产业了。照你说的没啥技术制裁啥啊,造壳子有啥好制裁的
e
elleanor
minqidev 发表于 2024-04-01 13:48
纯国产
车机是华为,或者小米自己造,,其他中国企业 车载芯片是华为,比亚迪,其他中国企业 电机是华为和比亚迪,其他中国企业 电池,是华为,比亚迪,还有宁德时代,其他中国企业
中国自己有自己的一套电动车系统供应链。

这波电车确实中国超车了。华为也确实值得敬佩,但是华为造电池?
黄老歇
北京残疾人以前开一种电动车,三个轮子,走起来一股电流eng eng eng的声音,后来也有很多不是残疾人在开电三轮,现在满大街跑的快递都是在此基础上改造的。电车在特斯拉之前就满处都是,以各种外形,三个轮子的居多。 车子改个漂亮外形并非难事
残疾人开的三轮小电车大概90年代就有了 有个不雅的名字。
j
jellynsyrup
没有,都是抄的。其实你的题目都已经先入为主了。反正我看到美国最近又开始要制裁中国电车产业了。照你说的没啥技术制裁啥啊,造壳子有啥好制裁的
layjohns 发表于 2024-04-01 13:52

我说的是照抄外表,难道不是?这点大家都很清楚没必要玻璃心。核心技术我不确定所以才问。
h
hijklmn
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:39
这不是我的重点,抄袭什么的已经没啥好讨论的了

那你的重点是什么?为什么要把抄袭放在标题里?
j
jellynsyrup
hijklmn 发表于 2024-04-01 13:53
那你的重点是什么?为什么要把抄袭放在标题里?

因为抄袭外表,这就是小米最近最大的噱头,你破防了?
j
jellynsyrup
黄老歇 发表于 2024-04-01 13:53
北京残疾人以前开一种电动车,三个轮子,走起来一股电流eng eng eng的声音,后来也有很多不是残疾人在开电三轮,现在满大街跑的快递都是在此基础上改造的。电车在特斯拉之前就满处都是,以各种外形,三个轮子的居多。 车子改个漂亮外形并非难事
残疾人开的三轮小电车大概90年代就有了 有个不雅的名字。

是不是老头乐?据说很便宜,而且不需要牌照就可以上路
z
zhou.ucar
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:50
所以核心技术是vendor的,各新势力品牌就是流水线贴牌,搞搞冰箱彩电女王座驾之类的竞争?

你把汽车组装技术看的太简单了。 这里可以参考大飞机的组装,全部大飞机的配件都提供给你,以日本的工业能力依然组装不起来,全世界只有美国,欧洲和中国能搞定,中国还是最近一两年才突破的。 电动汽车组装虽然没有大飞机这么极端,但是依然有很高的技术壁垒。这一群新势力车企其实个个身怀绝技,可惜中国的市场太卷了,一堆学霸放在一起,只有一两个学神可以显出来,其他的都成了陪衬。
j
jellynsyrup
zhou.ucar 发表于 2024-04-01 14:06
你把汽车组装技术看的太简单了。 这里可以参考大飞机的组装,全部大飞机的配件都提供给你,以日本的工业能力依然组装不起来,全世界只有美国,欧洲和中国能搞定,中国还是最近一两年才突破的。 电动汽车组装虽然没有大飞机这么极端,但是依然有很高的技术壁垒。这一群新势力车企其实个个身怀绝技,可惜中国的市场太卷了,一堆学霸放在一起,只有一两个学神可以显出来,其他的都成了陪衬。

我没有小看,这当然不简单。
我只是好奇怎么这么多小品牌也能快速推出自己的电车,显然他们研发实力不够。而大品牌推得很快,除了供应链和vendor的实力,有多少是各品牌自己的核心技术。
i
iceprincess
他们找的就是保时捷的设计师吧
b
buledot
wudadan 发表于 2024-04-01 13:42
有意见 也用不着我们去操心啊 如果保时捷到华人来发帖骂小米,我可以帮顶!

抄袭就是抄袭, 再顶也还是抄袭。
z
zhou.ucar
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 14:08
我没有小看,这当然不简单。
我只是好奇怎么这么多小品牌也能快速推出自己的电车,显然他们研发实力不够。而大品牌推得很快,除了供应链和vendor的实力,有多少是各品牌自己的核心技术。

十年前,特斯拉进中国之前,确实有很多小品牌电车。 现在你觉得哪个牌子是小品牌?说一个名字出来咱们具体分析。
j
jellynsyrup
iceprincess 发表于 2024-04-01 14:09
他们找的就是保时捷的设计师吧

并不是
j
jellynsyrup
zhou.ucar 发表于 2024-04-01 14:12
十年前,特斯拉进中国之前,确实有很多小品牌电车。 现在你觉得哪个牌子是小品牌?说一个名字出来咱们具体分析。

你来分析一下以下是那些大牌,常见特斯拉蔚来理想小鹏之类的的就不用说了。
a
airsense
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:37
国内造车怎么这么快,动不动就造好了,那么多新势力电车品牌,都有独家的核心技术吗?还是跟批发一样,搞个包装贴个牌子就好了。

车的外观也有专利吗,还抄袭。你穿内裤,外衣也是抄袭别人的,知道吗,赶紧脱了裸奔,其实也不行,也是抄袭别人的。
z
zhou.ucar
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 14:15
你来分析一下以下是那些大牌,常见特斯拉蔚来理想小鹏之类的的就不用说了。

你觉得这个图里面牌子最小的是哪个,咱们就讨论这一个好不好。 全展开够写个phd论文了。
j
jellynsyrup
zhou.ucar 发表于 2024-04-01 14:18
你觉得这个图里面牌子最小的是哪个,咱们就讨论这一个好不好。 全展开够写个phd论文了。

你随便挑五个最小的说吧
j
jellynsyrup
车的外观也有专利吗,还抄袭。你穿内裤,外衣也是抄袭别人的,知道吗,赶紧脱了裸奔,其实也不行,也是抄袭别人的。
airsense 发表于 2024-04-01 14:16

你玻璃心碎了一地呀 哈哈 雷总给你点赞
平明寻白羽
当年智能手机怎么回事儿,现在电车也一样
产业链都在那里,人员技术都在那里,补贴产业政策也有利,拉到钱和人就能搞起一摊儿
以后看谁活得下来
h
hijklmn
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:54
因为抄袭外表,这就是小米最近最大的噱头,你破防了?

所以你的重点还是在抄袭啊,说什么抄袭不是重点,当别人是傻子,其实大家一眼就看明白你的意图了。。。
j
jellynsyrup
hijklmn 发表于 2024-04-01 14:22
所以你的重点还是在抄袭啊,说什么抄袭不是重点,当别人是傻子,其实大家一眼就看明白你的意图了。。。

你的阅读理解水平太差啦,别上网了去学习吧,lol
m
minqidev
这波电车确实中国超车了。华为也确实值得敬佩,但是华为造电池?
elleanor 发表于 2024-04-01 13:53

连,太阳能,风能,还有充电桩都做。 因为以前的机站,要在西藏也能工作,所以华为一直都自己做电池的。。
可以说,中国搞电机还有电池,很多人都是华为培养出来的。 想国内很多车厂,小鹏啊,理想,都是用的华为的电机。。。 如果是华为自己造车的,都可以有自己的电池,只是一般的车厂,为了利益最大化,并不一定用华为的电池。





j
jellynsyrup
平明寻白羽 发表于 2024-04-01 14:22
当年智能手机怎么回事儿,现在电车也一样
产业链都在那里,人员技术都在那里,补贴产业政策也有利,拉到钱和人就能搞起一摊儿
以后看谁活得下来

有道理,国内有些电车不错的,别的很多估计也是昙花一现
平明寻白羽
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 14:08
我没有小看,这当然不简单。
我只是好奇怎么这么多小品牌也能快速推出自己的电车,显然他们研发实力不够。而大品牌推得很快,除了供应链和vendor的实力,有多少是各品牌自己的核心技术。

技术很多都是自研的
抖音英语聊天室碰到好几次比亚迪的工程师。都不是清北复交的,是次一档的工程电子本科出身的。
工程师红利吧。
电车这一块儿,各个方面,中国都是碾压性优势。
所以欧美日韩车企都恐惧得很,马斯克就说没有政策贸易壁垒,车企要全完蛋。
l
laohua001
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:37
国内造车怎么这么快,动不动就造好了,那么多新势力电车品牌,都有独家的核心技术吗?还是跟批发一样,搞个包装贴个牌子就好了。

现在电车全产业链都在中国。 采购部件,然后攒机,有啥不可以的? Dell 不就是这个模式么?
今后电车就像电视冰箱一样普通家电而已。

t
taconic
大家看到楼主发布了一个基本自以为是的观点吗?(我想讨论的重点并不是众所周知的自以为是)
j
jellynsyrup
平明寻白羽 发表于 2024-04-01 14:26
技术很多都是自研的
抖音英语聊天室碰到好几次比亚迪的工程师。都不是清北复交的,是次一档的工程电子本科出身的。
工程师红利吧。
电车这一块儿,各个方面,中国都是碾压性优势。
所以欧美日韩车企都恐惧得很,马斯克就说没有政策贸易壁垒,车企要全完蛋。

那肯定呀,美国是不会放中国的电车进来的,否则美国大部分电车销量都要完蛋,就算特斯拉,也就只有软件实力可以扛一扛吧
j
jellynsyrup
taconic 发表于 2024-04-01 14:28
大家看到楼主发布了一个基本自以为是的观点吗?(我想讨论的重点并不是众所周知的自以为是)

是的,su7是原创设计,并没有抄袭,我信了,你呢?
j
jellynsyrup
laohua001 发表于 2024-04-01 14:28
现在电车全产业链都在中国。 采购部件,然后攒机,有啥不可以的? Dell 不就是这个模式么?
今后电车就像电视冰箱一样普通家电而已。


没啥不可以啊,不知道为什么戳中这么多人的玻璃心,这样不是正好拉低成本造福中国大众吗,如果不在外观设计抄袭就更好了,人家小鹏理想蔚来不抄袭也设计得很好啊
z
zhou.ucar
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 14:20
你随便挑五个最小的说吧

看来你对谁的牌子小完全不懂,看见一堆不认识的名字就觉得人家都是小牌子,至于背后的资本和技术来源既不懂也不想懂。 不为难你了,其实他们都是流水线贴牌,没毛病。
j
jellynsyrup
zhou.ucar 发表于 2024-04-01 14:32
看来你对谁的牌子小完全不懂,看见一堆不认识的名字就觉得人家都是小牌子,至于背后的资本和技术来源既不懂也不想懂。 不为难你了,其实他们都是流水线贴牌,没毛病。

你挽尊的样子很可乐 哈哈
l
laohua001
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 14:31
没啥不可以啊,不知道为什么戳中这么多人的玻璃心,这样不是正好拉低成本造福中国大众吗,如果不在外观设计抄袭就更好了,人家小鹏理想蔚来不抄袭也设计得很好啊

你张嘴就来
哪里抄袭了? 你list出来啊!
z
zhou.ucar
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 14:33
你挽尊的样子很可乐 哈哈

是是,很可乐,可笑吧
j
jellynsyrup
laohua001 发表于 2024-04-01 14:33
你张嘴就来
哪里抄袭了? 你list出来啊!

哦忘记我已经信了,su7完全没有外观抄袭,100%原创设计,哈哈哈
n
nyclily
题外话啊:中国电车真的是异军突起了,国内应该20-30%都是电车了,而且电车车牌都是绿色的。这下可好了,以前北京上海等大城市油车要拍牌照,电车不要,所以大量的电车在路上,堵得一塌糊涂,开车也没规矩。几线小城市就不用说了。除了红绿灯遵守一点外,其他开车真的毫无章法。
l
laohua001
nyclily 发表于 2024-04-01 14:38
题外话啊:中国电车真的是异军突起了,国内应该20-30%都是电车了,而且电车车牌都是绿色的。这下可好了,以前北京上海等大城市油车要拍牌照,电车不要,所以大量的电车在路上,堵得一塌糊涂,开车也没规矩。几线小城市就不用说了。除了红绿灯遵守一点外,其他开车真的毫无章法。

没错,8线农村现在也堵车。
解决这个问题,只有 共享电车+自动驾驶
s
singlemummy
现在电车全产业链都在中国。 采购部件,然后攒机,有啥不可以的? Dell 不就是这个模式么?
今后电车就像电视冰箱一样普通家电而已。


laohua001 发表于 2024-04-01 14:28

美国,电车时代, 核心就是三大块 : 电池 , 电机 , 车载电子/控制系统 现在电池和电机都是有固定厂家供货,国内现在满足商用的 电池和电机绝对不输任何国际水准, 只取决于你想要买啥样规格的,下订单就有。国内的这些供应商也是受益于工程师红利, 压根没有说供不上货一说。 现在为啥都是电子厂互联网厂投资电车呢,因为他们能在第三块 也就是车载电子控制系统 上自己插手。 当然雷达/激光雷达之类的件还是要采购的
当然,你想超然出众, 用比较牛逼的新电池和新电机就要你想法跟电池厂电机厂合作研发了。
而剩下的 , 电车地盘比较简单(相对油车), 外形么,国内开模便宜,这些大厂又有钱, 于是钱砸在外形,内饰, 用户体验上。。。。 电车以后就会走当年家电的道路。在中国这种工程师红利国家,很快就升级换代。
中国的唯一问题是, 人口太多, 交通资源压根满足不了大多数人开车。
L
LiHongzhong
楼主你可以去看一下官网对小米汽车工厂的介绍视频。
https://www.xiaomiev.com/hyperfactory
z
zhou.ucar
LiHongzhong 发表于 2024-04-01 14:49
楼主你可以去看一下官网对小米汽车工厂的介绍视频。
https://www.xiaomiev.com/hyperfactory

楼主表示不想看,只想待在茧房里
L
LiHongzhong
楼主表示不想看,只想待在茧房里
zhou.ucar 发表于 2024-04-01 14:51

看了至少能对中国现代制造业有些基本认识,而不是靠自己脑补想象,以为车都是工人拿手搓出来的。
楼主不是问为什么造得这么快?那是因为整个制造过程包括质检全部都是自动化的。抛开汽车本身的设计不谈,光是工厂流水线就有不少自研技术。
e
eda2k4
核心是啥?属于谁的核心?核心属于各个车企自己,还是都是流水线。我的问题就是为什么中国造新电车这么容易,是各大品牌技术共享,还是都有自己的核心技术护城河(我觉得没有)
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:46

核心就是几乎所有的都是国内的,全整合。国外车厂,想要有竞争力,也得和国内合作,不光是针对国内市场,要想在国际市场有竞争力,也得和国内企业一起搞,否则卷不过。当然欧米可以赶紧加关税,这也是他们正在做的
欧米现在的主流观点是,中国在电车全产业链上动手早,政府补贴扶持全电产业链发展,现在已经势不可挡了。所以欧米的主要对策一是加关税,挡在外面,二是你都领先了,咱不推电车了,以前不是说多少年前要全电嘛,现在不要求了。等自己的电车起来再说
l
lilylily2021
layjohns 发表于 2024-04-01 13:52
没有,都是抄的。其实你的题目都已经先入为主了。反正我看到美国最近又开始要制裁中国电车产业了。照你说的没啥技术制裁啥啊,造壳子有啥好制裁的

美国当年还制裁中国轮胎呢,那个也没技术。
搬砖小能手
回复 8楼 jellynsyrup 的帖子
你说对了,还真不是合作研发,是中国出技术,外国出钱,查查小鹏和外国的合作吧。中国允许外国独资了,合资也很多年了,你还是别管中窥豹
l
littlekaya
minqidev 发表于 2024-04-01 13:48
纯国产
车机是华为,或者小米自己造,,其他中国企业 车载芯片是华为,比亚迪,其他中国企业 电机是华为和比亚迪,其他中国企业 电池,是华为,比亚迪,还有宁德时代,其他中国企业
中国自己有自己的一套电动车系统供应链。

呵呵,那自己造个型不好吗?干嘛抄别人的?
l
littlekaya
剽窃还这么洋洋自得,自嗨,太不要脸
p
ppshow123
………
z
zhou.ucar
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:54
因为抄袭外表,这就是小米最近最大的噱头,你破防了?

大家都不瞎,自己看呗
公用马甲27
撞路牙子,空气悬挂就塌了,也是可以的
l
laohua001
zhou.ucar 发表于 2024-04-01 19:55
大家都不瞎,自己看呗

大妈会说,只要装了四个轮子都是抄保时捷的
a
alama
看了几个测评,小米的智驾绝对是行业领先,感觉除了copycat保时捷,其他没有短板,估计几年以后,小米会后悔抄袭的,说白了,还是没有自信,或者说这就是小米文化,文化自信还要100年
简单
真抄袭就好了。至少copycat是中国的强项。就怕把玩具车往大里做以为就是电动车了。
m
minqidev
回复 64楼 alama 的帖子
小米的首席设计师,是以前宝马的设计师, 其实好车差不多都那个额样子
b
bluecrab
layjohns 发表于 2024-04-01 13:52
没有,都是抄的。其实你的题目都已经先入为主了。反正我看到美国最近又开始要制裁中国电车产业了。照你说的没啥技术制裁啥啊,造壳子有啥好制裁的

楼主想表达的是,要是中国有核心技术,她难受的要几天几夜睡不着。

b
bluecrab
简单 发表于 2024-04-01 21:05
真抄袭就好了。至少copycat是中国的强项。就怕把玩具车往大里做以为就是电动车了。

所以千万别买中国的电动车,太便宜了,肯定比不上美国欧洲日本的品牌货。
q
qqyxgz
网上看到车评人说的, 和保时捷外型分毫不差,但是电车在底盘上肯定会比油车多出一层电池, 这样小米电车的车内空间实际上就会很拥挤
另外一个槽点是车门不能机械打开, 只能电子开门, 极大的安全隐患。据说这是电车里唯一一家这样设计的
j
jellynsyrup
bluecrab 发表于 2024-04-01 21:13
楼主想表达的是,要是中国有核心技术,她难受的要几天几夜睡不着。


我只知道我的帖子让你和你的战友们忙活一整天了,哈哈哈哈
j
jellynsyrup
zhou.ucar 发表于 2024-04-01 19:55
大家都不瞎,自己看呗

小米没有抄袭保时捷,只是高度巧合!
l
liumajia
是有点像,还是加上了自己的设计,可以说是inspired, 更圆咕隆咚一点,这就跟MK的多年前很火的锁头包一样,也是被其他大牌inspired


q
qy9527
littlekaya 发表于 2024-04-01 19:30
呵呵,那自己造个型不好吗?干嘛抄别人的?

这是保守策略。 第一款车采用大家一眼就能接受、很熟悉的外形,可以有效降低风险。 小米不是第一家,而是几乎所有的车企都是这么干的,包括特斯拉。 特斯拉曾经也陷入抄袭保时捷风波。 国内现在新能源车霸主比亚迪,出主打品牌汉的时候,也曾被诟病抄袭。 包括华为重金投入的问界,几乎一比一复刻了成熟车型,只是比较丑,所以M3销量很一般,后来靠很牛的智能驾驶打出了口碑,带来了M7和M9的爆火,说实话,这两款车也丑。 看过雷军一个采访,说的就是外形确定,本来是有一个很新颖的外形设计,但是他们最后选择否了,转而选择了借鉴成熟车型。 其实这个车真的比其他的车借鉴的多吗?不尽然,只是这种长车头溜背轿跑车比较少,又以保时捷最出名,所以一看到就想到保时捷了。 正常的轿车,你去看外形,腰线,其实大多都长得差不多。
b
bigsnail
挺好看的,有机会买一辆试试。
G
Grace222
laohua001 发表于 2024-04-01 20:13
大妈会说,只要装了四个轮子都是抄保时捷的


大叔还是大爷们是眼睛都不好用需要老花镜了吗?
b
bluecrab
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 21:20
我只知道我的帖子让你和你的战友们忙活一整天了,哈哈哈哈

这位负责传播自恨的水军,你真喜欢自作聪明,你的帖子和你的人一样,啥也不懂就负责大喇叭喊。
G
Grace222
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 21:20
我只知道我的帖子让你和你的战友们忙活一整天了,哈哈哈哈

他和他的战友们还有一条共同点喜欢骂人时候加性别歧视 比如大妈蠢婆娘这些
公用马甲27
这不叫抄袭,叫'向经典致敬' 你没看发布小米手机的时候穿着模仿乔布斯, 发布小米汽车的时候穿着模仿马斯克 这都是经典
b
bluecrab
他和他的战友们还有一条共同点喜欢骂人时候加性别歧视 比如大妈蠢婆娘这些

Grace222 发表于 2024-04-01 21:44

隔壁议员在说应该要核平加沙,同时要和俄罗斯,朝鲜中国开战,平时喜欢说中国战狼的蠢婆娘在那个帖子里都不吭气消失了。看来戳到你了,挺好。
j
jellynsyrup
他和他的战友们还有一条共同点喜欢骂人时候加性别歧视 比如大妈蠢婆娘这些

Grace222 发表于 2024-04-01 21:44

哈哈哈,大家都懂,上蹿下跳的都那几个眼熟的id,有一半还被我拉黑了😂
F
FatSheep
模仿外表不是抄袭好吧。如果人类连模仿的自由都没有,那大家还是茹毛饮血去吧。你住的房子,用的冰箱,穿的衣服鞋子,统统是模仿了无数前任来的,没有一个是原创。
j
jellynsyrup
回复 81楼 FatSheep 的帖子
是的,是巧合,是模仿,是致敬,这世界根本没有原创!
a
amoy
人家就是特地找保时捷设计的。
D
Dingmoren
全产业链在中国,造车就像30年前攒一台电脑。有人还记得去电脑城怎么攒电脑吗?
b
bluecrab
Dingmoren 发表于 2024-04-01 23:02
全产业链在中国,造车就像30年前攒一台电脑。有人还记得去电脑城怎么攒电脑吗?

认真回答她你就输了,人家要展示的,基于恨中的立场,怎么挑出中国品牌的毛病。小米当然一堆毛病可以挑,问题她又不懂,就只能从最擅长的看外表着手了。 生活里得多自恨多肤浅多虚荣的一个女的,挑毛病都挑不到点子上,还不如去时尚版说说衣服少献点丑。

我怎么看也更像特斯拉model y啊。现在的轿车不都是差不多一个样吗?
l
lilylily2021
FatSheep 发表于 2024-04-01 22:13
模仿外表不是抄袭好吧。如果人类连模仿的自由都没有,那大家还是茹毛饮血去吧。你住的房子,用的冰箱,穿的衣服鞋子,统统是模仿了无数前任来的,没有一个是原创。

你模仿个苹果试试,苹果连圆角都是专利
j
jennyjiang
回复 5楼 layjohns 的帖子
这跟核心有啥关系,这是人口红利还在吃着
安大勇
我昨天听哪个电台说小米是找的porsche的设计师。
明媚的优雅
我说的是照抄外表,难道不是?这点大家都很清楚没必要玻璃心。核心技术我不确定所以才问。
jellynsyrup 发表于 2024-04-01 13:53

去看看电池都是哪产的,比如看看特斯拉的
b
benulj
刚攒了几年钱割了一个双眼皮,隔壁的大婶们就唧唧咋咋背后议论说我学人家镇上的人,还说人家那是天生的双眼皮,我这犹豫要不要再买副墨镜只要出门就戴上呢!
b
bigsnail
既然是同一批设计师,那只能说是设计师自己抄自己的了。
f
fatcat0524
某国人就是忘形大,这柳倪的路线之争才过去几年,忘的一干二净。小米这不就是重走贸工技的路线嘛。说他就是个新模式的联想可以不?3年时间,它有个毛线的核心技术。还整合上下游,联想当年也这么说自己有多少多少专利,可谁都知道联想不行。 举例它是真3年开发出自己的自动驾驶系统,还是直接把深动科技买了,然后这就算自己研发的?再看深动科技,30-50人的团队7年时间就做出来自动驾驶的软件,搞笑呢?不排除他们就是超级精英,也不排除人家就是持续融资不断扩大队伍,可看看ceo,cto,和首席科学家的简历,全从微软科学院出来的,而且每个人的简历也不是特挨边自动驾驶呀,哪他们最初的模型是怎么做出来的?还是借鉴了某家的东西,疑罪从无,但你非要讲小米多自主研发,这有点搞笑。 这要是华为,那是的确有底气。自己就是实打实的猛。 不过小米这事都是国内高兴,反正你们赢麻了就好。希望小米能真的脚踏实地的钻研自己的技术,毕竟苹果搞了11年然后放弃了,挺好奇苹果这时间都浪费到哪里了?该不是sb的什么都自己要搞一遍吧,咋那么笨呢,买买买不就得了。
F
Finallz
回复 1楼 jellynsyrup 的帖子
也不是完全一样吧,至少人家雷子觉得保时捷的车灯不行,还是mclaren 720s的好看。
h
hr90909090
layjohns 发表于 2024-04-01 13:42
有没有核心不知道,就知道德国车厂都想和中国电车厂合作。苹果牛逼哄哄半天扔了无数钱放弃造车了

苹果小米三观不同吧。 做不到完美, 宁愿不做。
b
bluecrab
fatcat0524 发表于 2024-04-02 03:16
某国人就是忘形大,这柳倪的路线之争才过去几年,忘的一干二净。小米这不就是重走贸工技的路线嘛。说他就是个新模式的联想可以不?3年时间,它有个毛线的核心技术。还整合上下游,联想当年也这么说自己有多少多少专利,可谁都知道联想不行。 举例它是真3年开发出自己的自动驾驶系统,还是直接把深动科技买了,然后这就算自己研发的?再看深动科技,30-50人的团队7年时间就做出来自动驾驶的软件,搞笑呢?不排除他们就是超级精英,也不排除人家就是持续融资不断扩大队伍,可看看ceo,cto,和首席科学家的简历,全从微软科学院出来的,而且每个人的简历也不是特挨边自动驾驶呀,哪他们最初的模型是怎么做出来的?还是借鉴了某家的东西,疑罪从无,但你非要讲小米多自主研发,这有点搞笑。 这要是华为,那是的确有底气。自己就是实打实的猛。 不过小米这事都是国内高兴,反正你们赢麻了就好。希望小米能真的脚踏实地的钻研自己的技术,毕竟苹果搞了11年然后放弃了,挺好奇苹果这时间都浪费到哪里了?该不是sb的什么都自己要搞一遍吧,咋那么笨呢,买买买不就得了。

也就是你这样酸唧唧的高华要把苹果和小米比,最后酸唧唧的说一句中国赢麻了,小米都没这么想,大家对苹果的期望都很高,可是苹果车都没造,比个屁?高华思路果然是人生处处都是比,能不能比都要比,只要比不过就狂喝醋。你说说你这样的来华人干嘛,泡醋缸里腌着比较适合你,别来华人了。
芯片技术还是全球产业链呢,谁敢说技术都是本土?你连苹果都要说SB,真是不知道哪里冒出来无知者无畏,华人有你这样的半瓶醋,酸的到处都是味,还要叮咚响。
小米是不是自主研发不重要,压根不关心,重要的是他是土生土长中国的品牌。
Z
Ziggyy
皇上不急太监急。你们膜拜的乔布斯老师早就说过 Great artists steal 这种话,用在小米这儿一点儿不违和。商业上核心技术就那么些,大家互相借鉴是常态。保时捷跟小米的目标用户基本不重叠,人家根本不会在意。
是像保时捷的帕纳梅拉,国内保时捷车友群里的车友都笑而不语。。