不懂就问，到底是不是小中女挡了小中男爬藤的路？

到底是不是小中女耽误了小中男爬藤？当然如果女娃都不学习改学家政女红什么的肯定能给男娃让出一半的藤校坑。所以华人大妈一提起小中女就恨的牙痒痒？这是不是又是白人诚心挑起华人内斗？！

儒男/脑里长dior的男宝妈 ----- 只敢欺负本族女性的孬种

抬啥杠 就喜欢看着华人分裂 骂个没完？ 小中男被系统性打压本来就是事实 但被挤掉的名额又不是小中女拿走的 只是华人比较容易知道自己周围的例子 拿出来做个比较而已 有心人不要再浑水摸鱼 趁乱挑事儿了

回复 1楼 王力宏 的帖子
小中女在STEM上碾压白女，小中男还做不到通吃白男，然后藤校又要搞性别平衡，最后的结果看起来就是小中女占了小中男的名额。但是小中女不占这些坑，也轮不到STEM小中男，只会给白女

我是想真心的讨论。一个小中男没有爬藤，这跟他自己，其他小中男，白男女黑男女模印男女都没有关系，完全是另一个小中女站了他的位置？如果是这样，那这是不是又是白男挑起华人内斗的阴招儿？

akebaby 发表于 2024-04-01 00:02
回复 1楼 王力宏 的帖子
小中女在STEM上碾压白女，小中男还做不到通吃白男，然后藤校又要搞性别平衡，最后的结果看起来就是小中女占了小中男的名额。但是小中女不占这些坑，也轮不到STEM小中男，只会给白女

大实话。 除非小中男自己claim是女子，不然怎么也轮不到他们和女子在一个pool里面比的。 即使小中女全都当文盲不考大学，录取也是白女黑女占一半，白黄黑男 占一半。

我很好奇，同样一群人过几年会不会抱怨女生太少，孩子找不到女朋友。
毕竟隔壁国男就是这样的，录取招聘的时候抱怨女生太多，结婚恋爱的时候抱怨女生太少，

回复 5楼 王力宏 的帖子
就是小中男受到更明显和最大程度的打压 咱们的女孩子稍微受到没那么苛刻对待而已 总共就这么点人 还有人总跳出来莫名其妙的煽风点火的撕？其心可诛

回复 6楼 CK 的帖子
是啊 本来就不是一个pool的 不知道搅和个啥

我是想真心的讨论。一个小中男没有爬藤，这跟他自己，其他小中男，白男女黑男女模印男女都没有关系，完全是另一个小中女站了他的位置？如果是这样，那这是不是又是白男挑起华人内斗的阴招儿？
王力宏 发表于 2024-04-01 00:04

不能啥锅都甩白男身上，重男轻女是我们中华传统美德。

akebaby 发表于 2024-04-01 00:02
回复 1楼 王力宏 的帖子
小中女在STEM上碾压白女，小中男还做不到通吃白男，然后藤校又要搞性别平衡，最后的结果看起来就是小中女占了小中男的名额。但是小中女不占这些坑，也轮不到STEM小中男，只会给白女

说得有道理。反过来，小中男申请文科爬藤的话可能比小中女优势大，认识的小中男以文学专业申请进哥伦比亚，第二年确定了CS 专业。大家可以开阔一下思维。

回复 6楼 CK 的帖子
我女儿在还不错的engineering school，里头就没几个白女，白女才不学苦哈哈的STEM，当然也是学不了

badgerbadger 发表于 2024-04-01 00:07
我很好奇，同样一群人过几年会不会抱怨女生太少，孩子找不到女朋友。
毕竟隔壁国男就是这样的，录取招聘的时候抱怨女生太多，结婚恋爱的时候抱怨女生太少，

两伙儿人，没上去的想挤进去，上去的想早点关门

🍎

damonet 发表于 2024-04-01 00:10
回复 1楼 王力宏 的帖子
想啥呢，藤校男女比例大致对半分，小中男和小中女不在一个pool.
当然是小中女vs别的族裔女，拿了更多的指标。（因为其它族裔女未必人人都拼命读书。但是要维持男女1：1，必然要招更多的小中女）
小中男vs别的族裔男，拿不到更多的指标。（因为男生整个群体竞争更激烈。）
（小白男也受限。事实上，小中男整个群体已经很努力了，拿到的指标也已经远超华裔人口比例了。蛋糕就那么大，藤校总不能让别的族裔男生们没出路吧。）

别的族裔女生不行是因为她们脑瓜儿天生不好使，还是因为她们的culture 反而没有华人的优秀？华人女性地位才是真正平等的？

damonet 发表于 2024-04-01 00:10
回复 1楼 王力宏 的帖子
想啥呢，藤校男女比例大致对半分，小中男和小中女不在一个pool.
当然是小中女vs别的族裔女，拿了更多的指标。（因为其它族裔女未必人人都拼命读书。但是要维持男女1：1，必然要招更多的小中女）
小中男vs别的族裔男，拿不到更多的指标。（因为男生整个群体竞争更激烈。）
（小白男也受限。事实上，小中男整个群体已经很努力了，拿到的指标也已经远超华裔人口比例了。蛋糕就那么大，藤校总不能让别的族裔男生们没出路吧。）

这个是合理的解释。但是近些年周围孩子进MIT的还是小中男多。Caltech 也是。我导师两个女儿倒是都MIT毕业，那是20-30年了。传统藤校似乎华人女生是比男生多。 但是也觉得没有太离谱，基本上有啥比较知名的奖或者卷校排名很靠前进T20机会很大。

我直接跟我娃说白女stem不行，亚裔必须碾压她们。

王力宏 发表于 2024-04-01 00:04
我是想真心的讨论。一个小中男没有爬藤，这跟他自己，其他小中男，白男女黑男女模印男女都没有关系，完全是另一个小中女站了他的位置？如果是这样，那这是不是又是白男挑起华人内斗的阴招儿？

只有stem专业才存在因为强求男女比例1:1 以至小中女比小中男容易录取的现象，藤校应该还好吧，没那么明显的录取标准差别。不是白男挑起华人内斗，而是白男不想亚男好，但是不介意好处给亚女，毕竟亚女可以嫁给他们，可以是一家人。

科罗伊 发表于 2024-04-01 00:09
说得有道理。反过来，小中男申请文科爬藤的话可能比小中女优势大，认识的小中男以文学专业申请进哥伦比亚，第二年确定了CS 专业。大家可以开阔一下思维。

这个必须是文理兼备的孩子才能这样骗过AO。 不然你的ec里一堆数学竞赛，没有文学任何奖和文科AP，然后你说你要读文学，谁信呢？

活该某些老中一窝全是男孩，生的时候威风，升学时候傻眼了

akebaby 发表于 2024-04-01 00:02
回复 1楼 王力宏 的帖子
小中女在STEM上碾压白女，小中男还做不到通吃白男，然后藤校又要搞性别平衡，最后的结果看起来就是小中女占了小中男的名额。但是小中女不占这些坑，也轮不到STEM小中男，只会给白女

有道理，学校招生本来就会注重男女比例，华人女孩子学术上要优秀太多，但是华人男孩对比白人男孩，没有那么大的优势，更何况还有体育之类的要考虑的因素。

当然不是了，主要是不公平的录取制度决定的，如果全国统一试卷排大榜，华人落榜无话可说。

希望你回到从前 发表于 2024-04-01 00:26
当然不是了，主要是不公平的录取制度决定的，如果全国统一试卷排大榜，华人落榜无话可说。

那推娃倒容易了。这里不管男女都国内一路卷过来的，怕考试么。

美帝这种系统性打压对华男非常不友好。准备移民澳洲研究了一下那边的教育体系，发现袋鼠的跟美帝的就不一样，人家考大学就只看学习分数，不看啥特长，领导船，义工，AA啥这些乱七八糟的玩意儿。亚裔在这种体系下更如鱼得水。

Jose1 发表于 2024-04-01 00:26
活该某些老中一窝全是男孩，生的时候威风，升学时候傻眼了

人家生儿子惹到你了？这么大恶意

xiaohetiao 发表于 2024-04-01 00:31
人家生儿子惹到你了？这么大恶意

要是都像某些老中那样只生男孩，那人类很快就灭绝了

王力宏 发表于 2024-03-31 23:52
到底是不是小中女耽误了小中男爬藤？当然如果女娃都不学习改学家政女红什么的肯定能给男娃让出一半的藤校坑。所以华人大妈一提起小中女就恨的牙痒痒？这是不是又是白人诚心挑起华人内斗？！

别傻了。LOL

🍎

回复 15楼 王力宏 的帖子
去商学院看看白女，一水的人精，卖弄一下风情就能搞定大客户，为啥还要琢磨数学公式。社会现实就是白女有easy mode，北上广的女生有几个学数学的，犯得着跟自己较劲吗？

damonet 发表于 2024-04-01 00:35
华人更重视教育，小中女平权意识更强呀。
你看白人小女生，小时候玩的玩具，不少都是熨斗呀、玩具婴儿车、厨房灶台锅铲。。。还有些体面家庭更愿意读女校，嫁腾校男。。。咱们小中女们谁家没事给孩子玩塑料灶台呀！还不是都拼命读书。
男生群体不同，哪个族裔不是努力上进，非法移民都还有奋斗成外科医生。男生族裔群体竞争更激烈。

那就是说我们华人的culture 反而是男女更加平等的？

akebaby 发表于 2024-04-01 00:36
回复 15楼 王力宏 的帖子
去商学院看看白女，一水的人精，卖弄一下风情就能搞定大客户，为啥还要琢磨数学公式。社会现实就是白女有easy mode，北上广的女生有几个学数学的，犯得着跟自己较劲吗？

说着说着就开始跑火车了 数学系本来总体就女生少很多 关北上广什么事 北上广数理好的女生多的是

王力宏 发表于 2024-03-31 23:52
到底是不是小中女耽误了小中男爬藤？当然如果女娃都不学习改学家政女红什么的肯定能给男娃让出一半的藤校坑。所以华人大妈一提起小中女就恨的牙痒痒？这是不是又是白人诚心挑起华人内斗？！

是你在挑起华人内斗，别装了

说真挡住华人男宝的主要还是白男宝。黑男宝，黑女宝，黄女宝虽然有那么点优势，但其实很多时候不会被treated seriously。白男宝真是什么奇形怪状都觉得自己deserves it。稍微周正一点都这 head 那head，绝了。感觉这辈子都看不到斗倒白男了。

回复 30楼 王力宏 的帖子
本来就是！最简单的就是 没哪个大陆女的 就算是没没受过教育的 会觉得结婚以后冠夫姓是应该的 连女克这么强的强人都要冠夫姓！

回复 1楼 王力宏 的帖子
不论男女，祝福都有光明的未来
希望越来越多的ABC进入梦校，都有好的前途，都是华人之光，能为华人的未来地位作出贡献

🍎

王力宏 发表于 2024-04-01 00:37
那就是说我们华人的culture 反而是男女更加平等的？

是已经反过来了。
女子要能考大藤，能工作，然后结婚后要一边上班一边带孩子，同时给老公做饭。男子可以先靠老妈，之后靠老婆，自己只要找到工作就行；找不到也可以骂一下亚女把他的机会都抢跑了。

王力宏 发表于 2024-04-01 00:37
那就是说我们华人的culture 反而是男女更加平等的？

nono，华人家庭在女孩子大学毕业前都是男女平等的，必须拼命学习爬藤。然后大学一毕业，就开始要求女娃马上结婚嫁人生娃哈哈～
其实越是性别不平等的地方，精英女性反而更优秀。正因为性别劣势，要花出更多的努力才能和男性站在同一起跑线上。白女就是日子太好过了，觉得做个家庭主妇也能不会影响男女平等。换成阿富汗小姑娘，如果有机会工作，不用做家庭主妇在家做饭，那是拼了命也要上啊。

真正不配的是那些纯粹因为legacy and money 没有真才实学就挤进藤校的白男白女，录取名额一半都给legacy 。当然洗地的会说私校需要他们的money. Okay 喽。

lovejames 发表于 2024-04-01 00:47
真正不配的是那些纯粹因为legacy and money 没有真才实学就挤进藤校的白男白女，录取名额一半都给legacy 。当然洗地的会说私校需要他们的money. Okay 喽。

怼天怼地的华人大妈倒是从来不觉得legacy有什么问题。

这也太狭隘了

回国读个大学吧，不在这里挤了。

akebaby 发表于 2024-04-01 00:02
回复 1楼 王力宏 的帖子
小中女在STEM上碾压白女，小中男还做不到通吃白男，然后藤校又要搞性别平衡，最后的结果看起来就是小中女占了小中男的名额。但是小中女不占这些坑，也轮不到STEM小中男，只会给白女

bingo

一帮人鼠目寸光，生存环境已经日益恶化，还在内讧眼睛盯着同为华人的女性。
好像上藤是天大的事一样。难道上完大学不工作？不结婚？不生娃？生的娃一定保证不会是女娃？．．．
认知能力的局限只能看见眼前针针挑土的那一丁点地

不是 小中女在当道的人眼里有价值 小中男不但没有价值，还有威胁

又开始挑起华人内斗了 楼主居心叵测

楼主在挑逗华人 内斗，看不出来吗？
掌握权利和话语权的吃肉，扔个骨头给华人，看你们争抢，内斗，去证明谁更deserve那块骨头，难道华人眼界就是这块骨头吗？
暗搓搓挑起华人内斗的十有八九是弯弯
华人男女别傻bb的内斗，互相看不起

同理，搞dei的就是挑起不同种族斗，让大家看不到谁在吃肉
不同种族为了几十万包裹，互相斗的热火朝天
资本家，CEO，一个周末说不定就花几十万

这是脑子有多不清楚，才会得出这样的结论？

这是反讽吧。

也就是靠着东亚极端男权社会下踩着女性几千年，现在到了一个稍稍均衡一点的社会里被其他族裔男性踩在脚底下，还怪本族女性不给腾地儿，华男这种有dior即正义还真是狗改不了吃屎

头文字A 发表于 2024-04-01 01:23
不是 小中女在当道的人眼里有价值 小中男不但没有价值，还有威胁

re，小中女不光学习好，也没有威胁到职场主流。小中男唯一能做的就是实力绝对优势碾压。辛苦是辛苦，少数弱势群体也只能这么生存了，总比五十年前好一点吧。

你看这帖子里有多少对女生恶意满满的，就知道了。好几个说的亚裔女生就是被施舍了一样，说得没竞争力所以被招进去一样。这几天一个回帖还说成是亚裔女是提供给犹太人的。这种恶心的abc男和他们的家长都是，明明自己是loser，自己被歧视，不敢跟欺负自己的人叫板，只会拿亚裔女撒气。

lovejames 发表于 2024-04-01 00:47
真正不配的是那些纯粹因为legacy and money 没有真才实学就挤进藤校的白男白女，录取名额一半都给legacy 。当然洗地的会说私校需要他们的money. Okay 喽。

说到这一点，小中也有凭此进去的，没见背景多厉害。说到底是政策不好

王力宏 发表于 2024-03-31 23:52
到底是不是小中女耽误了小中男爬藤？当然如果女娃都不学习改学家政女红什么的肯定能给男娃让出一半的藤校坑。所以华人大妈一提起小中女就恨的牙痒痒？这是不是又是白人诚心挑起华人内斗？！

你真无聊！人家只是说女生比男生容易 不过陈述一个事实 而且也没有说是亚裔女比亚裔男容易 是in general容易 你在这里发这种挑拨离间的帖是在干嘛？

champagne 发表于 2024-04-01 00:07
回复 5楼 王力宏 的帖子
就是小中男受到更明显和最大程度的打压 咱们的女孩子稍微受到没那么苛刻对待而已 总共就这么点人 还有人总跳出来莫名其妙的煽风点火的撕？其心可诛

没错 楼主真的是心里阴暗的像厕所里的老鼠

王力宏 发表于 2024-04-01 00:04
我是想真心的讨论。一个小中男没有爬藤，这跟他自己，其他小中男，白男女黑男女模印男女都没有关系，完全是另一个小中女站了他的位置？如果是这样，那这是不是又是白男挑起华人内斗的阴招儿？

你哪只眼睛看到人家说小中男进不了藤是小中女占位置了？你搞出这种结论不是傻就是纯坏 来挑拨离间的

ruirui123 发表于 2024-04-01 00:26
有道理，学校招生本来就会注重男女比例，华人女孩子学术上要优秀太多，但是华人男孩对比白人男孩，没有那么大的优势，更何况还有体育之类的要考虑的因素。

有道理个啥 他跟这儿挑拨离间呢

回复 1楼 王力宏 的帖子
我觉得是有人挑拨，大部分小中男家长没这种说法，小中男录取难是公认的，抱怨很正常。亚裔藤校比例大差不差，男女比例也是如此，这种情况下自然就有一方多了另一方就少录了，至于原因那也是归于录取政策比例的控制，同样条件白男就比小中男容易些。话说回来，可能是有点bias,同样族裔男女录取比例应该是和总的差不多或不太离谱，比如印度裔男女录取比例，黑人男女录取比例，白人男女录取比例等如果那些基本类似,只是华裔比例离谱，那我觉得是系统出问题了，可能AO存在对小中男的偏见同样条件偏向于录取白男

xiaohetiao 发表于 2024-04-01 00:31
人家生儿子惹到你了？这么大恶意

一眼看出楼主是带任务来挑拨离间的

bigsnail 发表于 2024-04-01 00:31
美帝这种系统性打压对华男非常不友好。准备移民澳洲研究了一下那边的教育体系，发现袋鼠的跟美帝的就不一样，人家考大学就只看学习分数，不看啥特长，领导船，义工，AA啥这些乱七八糟的玩意儿。亚裔在这种体系下更如鱼得水。

加拿大欧洲也是啊

虽然大家都说爬藤难，但是我两个跟我一个level 的同事, 都是儿子考去了藤校，更优秀的女儿反而没有申请上。
随意我也疑惑了。

回复 24楼 bigsnail 的帖子
那你們怎麼不去跟袋鼠無尾熊一起玩呢 也更簡單輕鬆

我有儿子，也有女儿。但是说美国打压男性，搞笑吧。

LZ是个什么样的SB才会这样看问题

楼主你这问题就是挑起内斗的。stem来说华裔女孩子的确比男孩子容易进名校，估计白女也比白男容易进，因为学的女孩子少。
华裔男孩的确处于底层，性别种族都是打压对象，这就是事实呀，有些大妈华裔男孩怎么那么恶意满满，还是 你家孩子都是混血？
说女孩子抢男孩子名额，这也不是，美帝这个系统就是把人放进不同的pool，华男的pool最小

呵呵笑 发表于 2024-04-01 07:16
回复 1楼 王力宏 的帖子
我觉得是有人挑拨，大部分小中男家长没这种说法，小中男录取难是公认的，抱怨很正常。亚裔藤校比例大差不差，男女比例也是如此，这种情况下自然就有一方多了另一方就少录了，至于原因那也是归于录取政策比例的控制，同样条件白男就比小中男容易些。话说回来，可能是有点bias,同样族裔男女录取比例应该是和总的差不多或不太离谱，比如印度裔男女录取比例，黑人男女录取比例，白人男女录取比例等如果那些基本类似,只是华裔比例离谱，那我觉得是系统出问题了，可能AO存在对小中男的偏见同样条件偏向于录取白男

这只能说明华女基因优秀啊，自己去高中大学和职场看看，华女成绩不会比华男，白男黑男差。 我娃高中，成绩top，包括数理竞赛拿奖的，都是华女居多。其实国内高中情况也差不多。国内高考男生能碾压女生吗？我看未必吧。

系统给定位不同， 华男被当成competitors, 华女被当成resources，不是直接竞争对手

mingrimingyue 发表于 2024-04-01 07:12
没错 楼主真的是心里阴暗的像厕所里的老鼠

我靠，滚蛋，明明你自己是个心理阴暗的老鼠，得出心理阴暗的结论，还不许别人指出来。四处说小中女的坏话，然后还倒打一耙。你这种阴险的大妈才是其心可诛。

回复 40楼 王力宏 的帖子
知道的都多較先進國家教育都是公立國家涉入補助較多 美國則是相反(大學部)私立為重 就資本主義顯現的淋漓盡致 以前到現在的結果倒也顯現國力還是強權 雖然資本主義仍然看著很殘酷 反而現在有往社會主義傾向靠近時 大家一直顯現著對未來的擔心與失望 是以前資本主義當道時貧富沒那麼不均 財富分配不集中在少數人手上的因素嗎 還是甚麼???

mingrimingyue 发表于 2024-04-01 07:12
没错 楼主真的是心里阴暗的像厕所里的老鼠

你侮辱老鼠了。LOL。 挑起内讧的人最可恨

公用majia2023 发表于 2024-04-01 08:05
你侮辱老鼠了。LOL。 挑起内讧的人最可恨

你倒是跟阴暗厕所老鼠称号最般配。明明自己心里比什么都阴暗，污蔑别人，其心可诛。

mingrimingyue 发表于 2024-04-01 07:11
你真无聊！人家只是说女生比男生容易 不过陈述一个事实 而且也没有说是亚裔女比亚裔男容易 是in general容易 你在这里发这种挑拨离间的帖是在干嘛？

你说女生容易这种话本身就是侮辱那些女生。她们也是要比别人加倍优秀才能进，被你说成容易，你觉得对她们就公平吗？ 亚裔女生本身就很优秀，尤其是加上leadership，整体package很多都是比亚裔男还出色，能进藤校是很显然的事情。你觉得leadership不算什么能力，不应该看重，那是另一回事。但是按目前的录取标准来看，大部分去藤校的亚裔女生就是整体package很强。这样的亚裔男生也是一般都会有藤校的，我们这里去藤校的亚裔男生也大多都是这样，去年上p的也是本来waiting list，拿到leadership的一个大奖，补上去的，就拿到了offer，人家也没有啥stem方面的奖。

ihatemylife 发表于 2024-04-01 07:48
这只能说明华女基因优秀啊，自己去高中大学和职场看看，华女成绩不会比华男，白男黑男差。 我娃高中，成绩top，包括数理竞赛拿奖的，都是华女居多。其实国内高中情况也差不多。国内高考男生能碾压女生吗？我看未必吧。

数理竞赛一直男的牛些，不管是白男还是亚裔，比如数学各个竞赛领奖的大部分都是男孩，就像文科女孩优秀些。系统出问题是同样条件白男比小中男容易多了。

CK 发表于 2024-04-01 00:24
这个必须是文理兼备的孩子才能这样骗过AO。 不然你的ec里一堆数学竞赛，没有文学任何奖和文科AP，然后你说你要读文学，谁信呢？

Exactly my point, 小中男要爬藤，就不要都拼数学竞赛，主打一个文理兼具。不参加数学竞赛不意味数学不好，文科花点时间，提高表达能力，长远看益处多多。

不是，是楼主今天忘了吃药了。

说句实话，我就没见过其他族裔对自己同族女性这么大恶意的，有可能只有韩国人更差劲一点，所以韩国女性都不生孩子了

科罗伊 发表于 2024-04-01 10:40
Exactly my point, 小中男要爬藤，就不要都拼数学竞赛，主打一个文理兼具。不参加数学竞赛不意味数学不好，文科花点时间，提高表达能力，长远看益处多多。

是的。很多亚裔男生是花很多时间在做数学，目标却是藤校，怎么可能呢？不如像那些亚裔女生一样，把一些时间花在其他事情上。只想做stem，那就对藤校期望值要放低。

哪里有 “所以华人大妈一提起小中女就恨的牙痒痒？”

akebaby 发表于 2024-04-01 00:09
回复 6楼 CK 的帖子
我女儿在还不错的engineering school，里头就没几个白女，白女才不学苦哈哈的STEM，当然也是学不了

白女都在拉拉队，跳舞，体操，drama

中国女性被男权垃圾欺压了几千年，还在中国大陆继续，锁链女还在。
女孩幸运的被自己的父母生在了美国，好一些的运气好事一件，多多益善。

回复 1楼 的帖子
从前先性别，再种族，亚裔女娃拿的是黑女，西女的名额，尤其是理工。现在风向变了，要先种族，后性别了，以后会是和亚裔男娃争名额。

不是的 是古老的体制
异族通常是以男人为首 女人可以改变基因 但是 不能改变领导地位
这个 多读历史 都通的
几千年 人类社会科技在发达 人性 社会体制 可是根本没有改变

ihatemylife 发表于 2024-04-01 07:48
这只能说明华女基因优秀啊，自己去高中大学和职场看看，华女成绩不会比华男，白男黑男差。 我娃高中，成绩top，包括数理竞赛拿奖的，都是华女居多。其实国内高中情况也差不多。国内高考男生能碾压女生吗？我看未必吧。

你参加过国内高考吗？我从高考大省来，每年学校都有奥赛金牌获得者，清一色男生。理工科到了高中阶段，优秀男生的数量决对碾压女生。我不是说国内女生不优秀，而是数量还是远低于男生。

呵呵笑 发表于 2024-04-01 08:24
数理竞赛一直男的牛些，不管是白男还是亚裔，比如数学各个竞赛领奖的大部分都是男孩，就像文科女孩优秀些。系统出问题是同样条件白男比小中男容易多了。

没错！历年数竞奥赛团队几乎全部男生，不论中美。

CK 发表于 2024-04-01 00:05
大实话。 除非小中男自己claim是女子，不然怎么也轮不到他们和女子在一个pool里面比的。 即使小中女全都当文盲不考大学，录取也是白女黑女占一半，白黄黑男 占一半。

屁股坐歪了的大妈们觉得，如果小中女全不考大学，MIT 仍然会招 40%亚裔，那么每年200多个给小中女的名额就会给小中男。 至于学校要招一半女生，就指望告歧视给他改了

回复 1楼 王力宏 的帖子

我娃男，我的看法：
当然不是 - 白种人刻意打压亚裔的大战略不会因为多录少录华女受任何影响。
男权社会中优秀女性就是给人改善种族基因的，系统地压制甚至灭绝异族的男性才是灭族的方式。 所以从游牧部族到草原到农耕，基本上就是杀死异族男性，收归异族女性。这个做法从有人类就实行了，不是今天才开始。所以合理的猜想是，就算是不录高比例的亚女（华女），也会把这个名额用来录取印女和西女，总归不会给华男。
华男家长要清醒地认识这个事实，给自家男孩子梳理现实情况鼓励他们无视这种逆风（系统打压下也还有老黄这种人不是吗？），努力向上。同时对华女的向上通路尽量支持 - 这些优秀的姑娘中有一部分会看不上异族男子，她们会成为你家男娃的另一半，养育你家男娃的下一代，所以要尽力支持本族的女孩子向上攀爬。
女娃和女娃家长想认同本族文化还是融入美国主流社会，当然是自己喜欢怎样就怎么了。 不要用外F或者外嫁这种字眼来描述人家，人权最基本是在不伤害别人的前提下尽量让自己自由舒适和开心。女性在男权社会中慕强完全可以理解，无可指摘。实在看不顺眼就鼓励自己男娃再优秀一点。

海棠花开 发表于 2024-04-01 11:10
你参加过国内高考吗？我从高考大省来，每年学校都有奥赛金牌获得者，清一色男生。理工科到了高中阶段，优秀男生的数量决对碾压女生。我不是说国内女生不优秀，而是数量还是远低于男生。

奥塞金牌一共几个小中男？跟华人上99%大妈无关吧。这些男娃肯定有t5要的。99.99%的abc男娃也达不到这水平啊。自家男娃真的优秀到这样然后上cc了吗？

你参加过国内高考吗？我从高考大省来，每年学校都有奥赛金牌获得者，清一色男生。理工科到了高中阶段，优秀男生的数量决对碾压女生。我不是说国内女生不优秀，而是数量还是远低于男生。
海棠花开 发表于 2024-04-01 11:10

你这光算考试成绩奥赛，藤校录取要算ec的。你关注过国内体育吗，中国奥运会金牌大部分都是女的拿的，绝对碾压男的。我不是说国内男生体育不优秀，而是数量远远低于女生。谷艾琳光靠成绩也上不了斯坦福。

王力宏 发表于 2024-04-01 11:44
99.999%的女生到不了奥赛，同样99.999%的男生也到不了。不要拿那几个outlier扩大到所有男生女生身上，然后说的好像是个男的stem就好，是个女的就不行。

有个专门的智商调研，结论是最优秀的女性和男性的智商都是同样高度。但是男性的分布更平缓，女性分布更尖锐。换句话说，很蠢的男性和很优秀的男性比例都高过女性。再换句话说：顶尖的女性和顶尖的男性一样优秀，没有性别差异。

badgerbadger 发表于 2024-04-01 00:07
我很好奇，同样一群人过几年会不会抱怨女生太少，孩子找不到女朋友。
毕竟隔壁国男就是这样的，录取招聘的时候抱怨女生太多，结婚恋爱的时候抱怨女生太少，

女生不会少，但配得上她家天上天下独一无二的妈宝男的肯定没有

开这种帖子 故意挑起华人内斗 性别对立的人 其心可诛！！！

cloudy 发表于 2024-04-01 11:50
开这种帖子 故意挑起华人内斗 性别对立的人 其心可诛！！！

同意。 别的楼只是说小中男录取难，这也是事实。到她嘴里就变成恨小中女恨的牙痒痒。 故意发帖挑起华人内讧

已经有越来越多的人看到和关注到，young man 的 struggle。从数据上看，不仅是亚裔，任何族裔的young man都在不同程度上出现危机。
这不是好事。我们应该希望女孩和男孩都有好的发展。而不是搞性别对立，打压某一方。

开这种帖子 故意挑起华人内斗 性别对立的人 其心可诛！！！
cloudy 发表于 2024-04-01 11:50

RE 这就是某些上位者的手段。愚民政策其一就是搞对立，内斗。这样就能保证有权利者的高枕无忧。为了搞对立，必须的要有一批人去宣传，鼓动，和挑拨。

别的藤不清楚，H小中男和小中女的比例基本是1:1。

扶苏 发表于 2024-04-01 11:54
已经有越来越多的人看到和关注到，young man 的 struggle。从数据上看，不仅是亚裔，任何族裔的young man都在不同程度上出现危机。
这不是好事。我们应该希望女孩和男孩都有好的发展。而不是搞性别对立，打压某一方。

的确是这样。对这个话题感兴趣的可以看看这个TED talk: https://youtu.be/fXsOlAYvgh0?si=Rl-0ecOSkIWOlJVc
男娃在高等教育上的fall behind 跟种族无关。